看板 C_Chat作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)標題 [政確] 黑人搶劫遊戲Relooted上市即爆死時間 Tue Feb 17 20:16:48 2026
https://reurl.cc/pKOjLQ
超政確黑人搶劫遊戲Relooted上市即爆死，前Sweet Baby員工怒轟Steam拒絕承擔責任
南非獨立工作室Nyamakop開發的2.5D平台遊戲《Relooted》近日推出後，在Steam論壇引
發激烈爭議。遊戲以非洲未來主義為主題，玩家扮演團隊成員，規劃路線從歐洲及西方博
物館「取回」被殖民時期掠奪的非洲文物，強調文化遺產歸還與反種族主義議題。
《Relooted》最早亮相在去年夏日遊戲節的 Day of the Devs 發表會上，玩家將扮演主
角Nomali，帶領一組來自非洲各地區公民組成的團隊，從西方博物館中奪回被掠奪走的非
洲文物，由於設定太過政確，先遊戲發布當下已經在網路上掀起許多熱議，不少玩家當下
反應都是：「很好奇遊戲發售當天，會有多少人買這款遊戲」、「我到底看了什麼？？？
」
遊戲上線後表現平淡，Steam同時在線峰值僅57人，迅速遭到大量負評與惡意留言轟炸。
論壇充斥嘲諷、種族歧視字句及攻擊性內容，有人稱遊戲「迎合議程」或直接辱罵開發團
隊。部分玩家發文質疑「黑人偷東西」的設定，引發更多對立討論。
前Sweet Baby Inc.員工Chris Kindred公開發聲，指責Steam平台「完全拒絕承擔責任」
，在關鍵時刻未採取任何行動，任由仇恨內容氾濫。開發團隊創意總監兼CEO Ben Myres
亦表達不滿，指出許多被標記為「未違反規則」的留言實際極具攻擊性，並質疑Valve改
善社群管理的意願。他提到，開發者無法關閉Steam論壇，若過度行使版主權限，可能被
YouTuber截圖製作成影片，吸引更多惡意用戶湧入，形成惡性循環。
事件引發廣泛討論：一方認為批評遊戲概念或DEI屬於合理言論自由；另一方則指出，組
織性仇恨攻擊與種族騷擾已超出批評範疇，對平台環境造成嚴重負面影響。部分YouTube
頻道已將爭議製成影片，標題如「Relooted Devs MELTDOWN After Steam Backlash」或
「Relooted Devs Want To CENSOR Gamers」，進一步放大事件。
=====
https://steamdb.info/app/3255890/charts/#max
峰值真的是57個人，現在是9個人
我都懷疑是不是有什麼KPI得達成，所以才會不斷有廠商前仆後繼地去做，
在明知道遊戲肯定會爆(炸)的情況下
"一切都只是主人的任務罷了"這樣
--
"顧陌，你去保家衛國，本公主就犧牲一下嫁給你，給你生兒育女。"
"公主妳這就過分了，連吃帶拿也不是妳這麽幹的，
又要圖謀我武功幫妳打仗，又要圖謀我的身子，妳這算盤珠子都崩到我臉上了。"
"我這不是想着嫁給你之後就可以天天跟初冬一起玩嘛！"
"妳這是想嫁給我妹妹吧？"
"可以嗎？>///<"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.97.170 (臺灣)
※ 作者: SuperSg 2026-02-17 20:16:48
※ 文章代碼(AID): #1fb5muJf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771330616.A.4E9.html
推 ssarc: 搶劫模擬器不是不錯嗎？1F 02/17 20:17
推 tetsu327: 這麼厲害幹嘛要在steam上賣= =3F 02/17 20:18
→ yezero: Steam：抱歉我沒那個能力逼玩家吃屎啊。我們又不是開會員制餐廳。4F 02/17 20:18
→ aaronhkg: 這到底算政確還是不政確 真的很難判斷 難怪暴死7F 02/17 20:19
→ Fino5566: 峰值57 沒多少人玩還能被負評轟炸喔9F 02/17 20:20
推 bjk3370: Steam拒絕承擔責任 你可以不在Steam上發售啊w10F 02/17 20:20
推 coon182: Steam：這鍋我不背13F 02/17 20:21
推 maycefe: 爛又不給人說有沒有這麼脆弱館長不如14F 02/17 20:21
推 gbdt: 沒有那些惡意批評，你家遊戲會多幾個玩家 ?15F 02/17 20:21
推 super0949: 就照SOP跑啊 怪玩家怪平台 怪完後再找下一個經費來源16F 02/17 20:21
→ a43164910: STEAM只收你100鎂上架費還要幫你把屎把尿喔23F 02/17 20:24
推 h60414: Sweat baby這爛公司還敢出來發聲阿25F 02/17 20:24
推 devidevi: 改成白人搶各國的文物就可以了阿27F 02/17 20:25
推 PaulChris: 等以後現實黑人搶劫就有現成的“遊戲教壞我家小孩”的範本了29F 02/17 20:26
推 qd6590: 這不就是steam好的地方嗎 不爽不要上steam31F 02/17 20:26
→ BOARAY: 怕評論可以去EPIC而且還比較便宜呦34F 02/17 20:27
→ BOARAY: 歸還文物這種不如好好談比較實在= 237F 02/17 20:28
推 gaym19: 0元購模擬器38F 02/17 20:28
→ BOARAY: 尤其大英博物館根本就是戰利品成果展39F 02/17 20:29
→ charlietk3: 仔細想想，暗指黑人遇到問題只能用非法手段解決這應該是政治不正確吧40F 02/17 20:29
推 ken121: 中共也很愛吵西方搶文物啊 結果自己文革砸壞得很多42F 02/17 20:30
推 jonh0805: steam不是買了才能負評嗎，賣這麼少要怎麼負評轟炸？43F 02/17 20:30
討論區不用買也能發言，開發商能看到發文者買沒買，
這個開發商抱怨的點就是他沒法看到逆風就把討論區關起來不給人發文
※ 編輯: SuperSg (111.240.97.170 臺灣), 02/17/2026 20:33:50
推 o07608: 我比較想知道，撇除題材部分，這款好玩嗎46F 02/17 20:33
推 bbc0217: 搶劫要花錢 誰還要搶47F 02/17 20:33
推 Nonbot: Steam現在82%遊戲好評，應該算不錯吧?48F 02/17 20:34
推 chichiwater: 你可以不要在Steam上賣啊，滾去沒有評論區的Epic49F 02/17 20:35
→ chichiwater: 想要Steam的曝光度，又不想要玩家能留評論，什麼自助餐想法zzzz51F 02/17 20:37
推 S2357828: 極度好評不是嗎? 還不到300塊53F 02/17 20:38
推 ymsc30102: 文物回到非洲也是被糟蹋而已 線上幻想爽就好了55F 02/17 20:39
推 Nonbot: 摁，原PO有補充討論區不用買也能發言。既然如此，應該注重購買遊戲的心得。任何人都能發言的討論區就得斟酌參考了56F 02/17 20:39
推 guogu: 他說的是社群討論那邊 不是評價58F 02/17 20:41
推 yu800910: 因為可以在reddit爽爽封鎖反對意見，現在在steam被迫看到現實的聲音就崩潰了60F 02/17 20:43
→ sokayha: 一天到晚想做言論管制 可憐啊64F 02/17 20:46
推 fsuhcikt: 以非洲黑人來說算政治正確 對美國黑人來說算種族歧視66F 02/17 20:48
推 S2357828: 那些衣服看起來是蠻政確的 挺花的67F 02/17 20:51
推 Zoro80298: 自己拿出劣質商品 責任是在賣家還是平台？68F 02/17 20:52
推 k798976869: 搶劫 黑人 非洲到歐洲搶 設計師白人 種族歧視69F 02/17 20:56
推 enjoyfafa: 搶劫遊戲沒做到至少PAYDAY的程度會有人想玩嗎?70F 02/17 20:56
推 S2357828: 兩百多塊而已 看起來比較像橫向動作遊戲71F 02/17 20:59
推 arrenwu: 他這個定價 15 USD，沒有社群發酵的話大概不會有太多人買這個發酵是要往好的方向那種72F 02/17 21:00
→ ex990000: 所以黑人不該搶黑人 改搶白人就ok75F 02/17 21:03
推 NAKOplau: SJW跟台女一樣，都是別人的錯77F 02/17 21:15
推 Nonbot: 說刪除負評的希望你再想想。道理說不通78F 02/17 21:16
推 WLR: 爆死就自我檢討，不是檢討消費者82F 02/17 21:34
推 yzvr: 從檢討玩家變成檢討平台，但永遠不會檢討自己XDDD83F 02/17 21:34
推 CTUST: 劇本不錯老實說84F 02/17 21:35
推 tsp870197: 非洲有文物 ？ 這槽點也太大了www85F 02/17 21:37
推 TCPai: 這是單機還是連線遊戲？？？87F 02/17 21:43
→ Wall62: 有零元購版本的嗎89F 02/17 21:46
推 CrazyLord: 拿了人家的錢就要有成果 至於成果好壞沒人在乎91F 02/17 21:51
推 fetoyeh: Steam讓這東西上架才叫沒承擔責任93F 02/17 21:55
--