看板 C_Chat作者 ClawRage (猛爪Claw)標題 [討論] 只要程式還能跑，死都不要改?時間 Mon Mar 16 05:39:38 2026
網路上常看到句俗諺
就算程式很爛，但他還能跑的話
不要動
https://i.postimg.cc/50RhQkmW/image.png
別嘗試優化
別嘗試改良
放到不能跑的那天再去想怎辦
這是鴕鳥心態吧，軟體業乾五家咪糜爛ㄟ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.132 (臺灣)
※ 作者: ClawRage 2026-03-16 05:39:38
※ 文章代碼(AID): #1fjoSU-O (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773610782.A.F98.html
推 neitia: 不只軟體,連硬體都是這樣 總之,如果能跑 就不要動1F 03/16 05:47
→ poke001: 連擦個灰塵清潔都可能擦完之後整個設備就故障了 看你敢不敢動阿 動了壞了就你要負責弄好2F 03/16 05:58
推 fash5896: 別懷疑，只要能動就別去管它，等哪天有狀況再說4F 03/16 06:02
推 hiyonikki: 因為你改動後出包，解決BUG浪費的時間及心血超巨大，還不如不改10F 03/16 06:21
推 MIshad: 除非有全新的工具可以節省整段工作 不然多半不會改12F 03/16 06:28
推 CCNK: 因為生產就是賺錢 壞掉就是虧錢+時間13F 03/16 06:39
推 lulocke: 你去銀行業資訊部門問問看14F 03/16 06:46
推 kducky: 是啊 很多事都是這種邏輯15F 03/16 06:47
→ DendiQ: 身體沒還壞當然可以繼續喝珍奶18F 03/16 06:56
推 low1219: 你知道質量守恆嗎？維持在一個穩定的狀態，就不要
去動他！20F 03/16 07:01
→ Dlareme: 雀食 用戶端只要能用 誰管你code怎麼寫 沒人在乎22F 03/16 07:06
→ nightyao: 不然你以為鴨嘴獸怎麼在世上，連上帝都不喜歡改23F 03/16 07:08
推 tonyxfg: 哪有，上帝超喜歡砍掉重練的，地球上發生過好幾次大滅絕了，而物種小滅絕則不計其數24F 03/16 07:14
推 attacksoil: 如果產品已經穩定 當然不用動 但如果今天要加feature26F 03/16 07:14
推 henry1234562: 只有程式碼真的存在可見需要處理的問題 這才能叫做鴕鳥心態 否則你這是沒事找事27F 03/16 07:14
推 fetoyeh: 你怎麼知道你這改下去不會暴斃呢…30F 03/16 07:22
→ scott032: 所有東西都是這樣 不然花錢花時間誰出32F 03/16 07:31
推 yuetsu: 不改頂多被懂的人嘲笑幾句 改一下要是爆了你就死了34F 03/16 07:33
→ bnn: 那個是經濟效益問題 你改程式就是要心力和測試都是時間和錢37F 03/16 07:40
推 onionandy: 事實 你以為重構會讓程式變簡潔 但先不說你可能改錯
就算你邏輯沒改錯但換了寫法會不會跟其他部分產生莫名奇妙的衝突你沒全面測試很難發覺
然後開發最花時間精力的不是coding 是測試 你改點小東西 測試的時間比你改的時間還要多好幾倍38F 03/16 07:41
推 NoEric: 屎山很多時候也是妥協的結果 不知道來龍去脈只會搞死自己43F 03/16 07:49
推 egg781: 甲骨文表示46F 03/16 07:52
推 StrikeBee: 當然 要是出事你要扛責 除非是你的老闆/主管指示48F 03/16 08:01
推 amsmsk: 出問題你負責嗎49F 03/16 08:05
→ efkfkp: 你想改可以有空閑時寫新的模擬試驗跑完再說啊，誰叫你在主要產線上邊修邊測的，當機你的薪水付得起損失嗎XD50F 03/16 08:06
推 lolicon: 笑死 紥線帶綁血管wwwww52F 03/16 08:09
推 CKRO: 一堆bug能work53F 03/16 08:15
推 iamnotgm: 24樓你這就不懂了 與其改根本沒人知道在幹嘛的舊code還不如乾脆砍掉重練 這更加說明上帝也不喜歡改code55F 03/16 08:20
→ Annulene: 有些遊戲不知道在肥什麼 可能就這種情況57F 03/16 08:20
推 bgrich: 修顯卡的張哥都說了 能動就不要清太乾淨 會破壞灰電平衡58F 03/16 08:20
→ zore14563: 改了出bug花得偵錯時間可能都夠你搞個新案件了，別沒事找事59F 03/16 08:20
→ qazw222: 對，沒有錯，不要白目亂搞
自作聰明搞到爆炸求收尾的事情看太多了62F 03/16 08:25
推 kkmmking: 不要懷疑，連蓋房子也是一樣64F 03/16 08:28
→ dgplayer: 寧願從頭重寫都不要去動舊code65F 03/16 08:29
推 Alex548291: 一些功能沒解耦 改下去不會知道會不會破壞一些原有的功能或是埋了更可怕的地雷67F 03/16 08:39
→ HOLDSTEAK: 不然你以為幹嘛放乖乖 誰知道移開了會怎樣
連換都不敢換新的69F 03/16 08:40
推 MoyiEx: 乖乖過期還是要換新的71F 03/16 08:42
推 chrisjeremy: 是 出事的代價你扛不起
金融業有些系統都很舊了 但是穩定沒出問題 沒人敢更新或優化72F 03/16 08:50
→ knives: 不然出事你要負責嗎
很多新手就是看了一堆CleanCode的書在那亂教，以為自己很行，前輩寫的都是大便75F 03/16 08:51
推 ab4daa: if it works, don't fix it78F 03/16 08:53
→ raisn: 為什麼Agile 行不通就是這個道理 很現實79F 03/16 08:54
推 testwindraja: 總有小年輕想挑戰自然定律w
別說人寫的程式, 連人體都是一堆bug能work的範例80F 03/16 08:55
推 D122: 鴕鳥心態不是這樣用的吧 重要的是程式真的能跑啊
整天優化那盡頭到底在哪82F 03/16 08:57
→ lain2002 …
推 lain2002: 灰電平衡, 還能跑就絕對不要清84F 03/16 08:57
→ blackvision: 因為有時候你覺得這個小改一下就好 但其實牽扯的很多會變成你一改就是全部都要改
還有種情況就是你改到一半突然想到說
喔對吼當初因為XXX所以才這樣寫 那不能這樣改85F 03/16 08:59
推 usoko: 這在2024之後已經成為歷史了 連史上最陳 IBM的COBOL都能被AI修正了 這年頭已經沒有不能refactor的問題了
但是電腦主機的塵電平衡仍然無解 請不要隨便拆開來清92F 03/16 09:10
推 ZEXIS: 工程師流傳著一句話，一個bug是bug，但多個bug可能是work96F 03/16 09:26
推 lolicon: 哇 那個血管好像有點屌 上帝真該（略98F 03/16 09:31
推 cool8418: 能做事就不要假會 這是不變的道理99F 03/16 09:37
推 hh123yaya: 不一定是死都不要改 至少你改了也不要上板100F 03/16 09:37
推 yamagishi: 理想是每次都不要拖，bad smell 的地方可以重構就馬上重構
現實就……很骨感101F 03/16 09:39
→ yellowhow: 因為改要花錢、要承擔出問題的風險
問題一職都是誰出錢、誰負責，那怕有AI也是105F 03/16 09:40
→ Darkword1987: 本來就應該只針對瓶頸優化效能 或是針對時常需要調整的部分重構增加彈性 不然有些地方『優化』它根本沒效益 還可能出新bug107F 03/16 09:42
推 dripping: 你就知道為什麼有些公司系統還會放很舊的作業程式在跑110F 03/16 09:42
→ yellowhow: 就算這優化很簡單，但廠商不想給錢啊，那你要免費幫改?對廠商來說，這系統能運作就OK了，加錢就是浪費111F 03/16 09:42
→ schula: 真的，可以跑就不要手賤去動，例如bios = =115F 03/16 09:48
→ LipaCat5566: windows很多資料夾是為了向前兼容保留 intel很多結構也是到14才推翻大改116F 03/16 09:50
推 HuanLin07: 即便是很簡單的優化也不要擅自去改 天曉得改了結果
整個程式跑不動 大家還得花大半時間去抓到底哪出問題118F 03/16 09:53
推 dinosd2: 改了出問題誰要負責?這個是重點，除非老闆願意給你錢跟時間去改，還能弄到確定沒問題120F 03/16 09:54
→ DEAKUNE: 那是因為一開始就沒有好好寫註解，另外有些人一周內沒搞定優化，下週回來就忘了怎麼寫的，要改動就會出bug122F 03/16 09:57
推 patvessel: 領錢就是這樣啊 沒錢做興趣的有就不說了128F 03/16 10:16
推 max60209: 牽一髮動全身當然可以動 你時間夠多肝夠耐操就可以 嫌工作太乏味就去早死129F 03/16 10:17
推 hayashiyuu: 有個同事接手某程式嫌前一位寫得不夠好看決定用他的方式重寫，現在那個程式變好看了，但不能動了，供參131F 03/16 10:31
推 Y1999: bug沒出事就是機制133F 03/16 10:38
推 h0103661: 這也是老梗了，2010s之前各種語言、套件、規範百家爭鳴，code寫成義大利麵是日常，這十年才比較多統一規格以及類型定義，現在還有AI幫忙根本沒啥程式難改的。134F 03/16 10:39
→ skyofme: 錯了
對於那種架構混亂的老專案，這個才是ai真正幫不上忙的地方137F 03/16 10:50
推 rlrbc: 因為改了出BUG又要花時間處理143F 03/16 11:18
推 gg0079: 改(X) 改不好整乾脆個重寫(O)144F 03/16 11:43
推 k798976869: 老闆：為什麼要花錢改？
現在有AI 重做很快 就一堆公司開啥x10 x100 x1000用AI重做新的
目的是要開除原本只有他懂的藏招老屁股員工145F 03/16 11:54
推 Norias: 連乖乖都要先放上新的才敢拿掉舊的149F 03/16 12:05
推 adsaf: 很多都是成本問題，不是技術問題151F 03/16 12:16
推 Anchorage: 本程序依靠BUG運行，請勿隨意修正152F 03/16 12:22
推 jkkkj123: 怕啥 直接整坨丟給ai翻翻新 大不了不會動154F 03/16 12:54
推 ren740719: 笑死，居然有人說那種屎山代碼專案可以讓Ai改，我看你很勇喔155F 03/16 12:56
→ jkkkj123: 原po也沒定義問題 我覺得能喊好玩就喊157F 03/16 12:58
推 gary82gary: 越早改越好，後面成了屎山改都改不動
整坨丟給AI只會叫他幫忙排版跟加註解，叫他重構別想了158F 03/16 13:20
→ kskg: 改完不能動主管就會罵你沒事動個屁160F 03/16 13:47
→ svcgood: 我都先備份好再魔改...疑162F 03/16 15:35
推 oyaji5566: 就跟win11一樣越改越多bug163F 03/16 15:45
推 samuel0330: 維護和重構很多時候都是沒出事沒功勞，一出事就碰的人扛的爛活164F 03/16 16:27
推 geass4444: 閣下應該沒處理過才會認為這是鴕鳥心態166F 03/16 16:54
--