回上層
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
buffalobill
(水牛比爾)
標題
[閒聊] 核彈能改變地形嗎?
時間
Wed Mar 25 11:34:30 2026
在EVA中,有一句話頗令人玩味
https://i.imge.tw/pmF.png
「又要重新畫地圖才行了。」by 冬月副司令
N2炸彈是架空兵器
對標的應該現實的核武器
但不知道現實的核武器
有沒有能力將陸地轟沉
https://i.imge.tw/pmi.png
這是最近被封鎖的荷姆茲海峽
最窄處只有33公里寬
如果核武可以將
阿布達比到蘇哈爾以北的陸地抹去
那麼荷姆茲海峽將不再是海峽
再也無法被封鎖
不失是一種解法
大家認為呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.94 (臺灣)
※ 作者:
buffalobill
2026-03-25 11:34:30
※ 文章代碼(AID): #1fmrVBbe (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774409675.A.968.html
推
Arron9397
: 看幾顆
1F 03/25 11:35
推
zeolas
: 幾顆?當量多少?
2F 03/25 11:35
推
ztO
: 好像聽過蘇聯時期,有用核彈炸坑來建水壩。但事後證明那是餿
主意。
3F 03/25 11:36
推
STAV72
:
https://disp.cc/m/Gossiping/hXYt
考慮用反物質吧?零污
染不流失會蒸發
5F 03/25 11:36
[新聞] 科學家計劃首次轉移易揮發的反物質 - Gossiping板 - Disp BBS
STAV72 Please drive carefully: scientists plan to transport volatile antimatter for first time Cern resear
→
ARCHER2234
: 然後那邊就不能走了
7F 03/25 11:36
推
c24253994
: 核彈這種東西齁,只有0 和 全彈發射 兩種結局吧?問這
不實際
8F 03/25 11:37
推
serding
: 還不如隨便找一艘貨輪用0.1C速度射下去
10F 03/25 11:37
→
haoboo
: 很難吧
11F 03/25 11:37
→
ARCHER2234
: 不對歐,核彈只有0或全部那是相互保證毀滅國才會發生
的
12F 03/25 11:38
推
ymsc30102
: 量夠大一定可以啊 然後空爆和鑽地爆也不同
14F 03/25 11:38
→
ThreekRoger
: 很難吧,把表面炸到焦也還是表面
15F 03/25 11:38
→
StepZero2One
: 它又不是浮在那 底下是實心欸
16F 03/25 11:38
推
ChunD
: 答案是地上會有暫時性巨坑,但改變地形的話以目前的最強的
核彈來說不可能
17F 03/25 11:38
推
seaEPC
: 你可以查一下沙皇炸彈
19F 03/25 11:39
推
emptie
: 有點難
人類目前能掌握的跟大自然的力量比起來像笑話一樣
20F 03/25 11:39
推
stinger5009
: 以前研究過用核彈製造暫時港灣來開港
22F 03/25 11:40
→
glen246
: 夠大的隕石比較有機會,百公里起跳的坑洞
23F 03/25 11:40
推
efkfkp
: 沒有,目前地表地底海上核試驗都幾次了,你有看到地圖有什
麼明顯變化嗎?
24F 03/25 11:40
→
jjimonkey
: 抹去陸地談何容易 以為在玩遊戲嗎
26F 03/25 11:41
推
CactusFlower
: 氫彈也傷不了板塊一根寒毛 完全不是同一個量級的
27F 03/25 11:43
推
furret
: 目前歷史的兩顆都是在空中就爆炸了
28F 03/25 11:43
推
nineflower
: 先說你講的改變地形要到哪種程度,單純炸出一個洞一定
可以,但要像盆地或峽谷不可能,地表可是比你想的還硬
29F 03/25 11:45
推
Arkzeon
: 完全不能。最近我看一個影片是模擬沙皇核彈。純看爆炸不
討論後面的輻射塵輻射雨的話。 爆炸大概會把半徑2.1km建
築物夷平。 半徑13公里內是半毀。 所以大概就是惡靈9的
過場動畫那個坑。要改變地貌或把海填平是辦不到的。
31F 03/25 11:45
→
usoko
: 答案是不夠 至少沒有N2等級的威力
35F 03/25 11:46
→
grimnir158
: 目前只有超巨大的隕石有辦法
36F 03/25 11:47
推
Cishang
: 不能
37F 03/25 11:47
推
chuckni
: 別想了,把地平線以上人造物磨掉還可以,挖地用核彈超沒
效率
38F 03/25 11:47
推
lpllpllpl
: 如果是在地底引爆呢
40F 03/25 11:47
→
Arkzeon
: 13公里的半毀就是最後生存者那樣的
41F 03/25 11:47
→
chuckni
: 另外就是你丟核彈不用考慮輻射?不會真覺得那邊只有沙吧
?
42F 03/25 11:48
推
P2
: 炸三峽阿
44F 03/25 11:48
→
Cishang
: 想一下地震用的核彈基準就好
45F 03/25 11:48
推
seaEPC
: 而且人做核彈是軍事用途,不是拿來做地球土木工程的,EVA
那個是虛構武器滿足演出效果
46F 03/25 11:48
推
Pegasus99
: 地底引爆就是現在核試的主流啊 你看北韓有少幾塊地嗎?
48F 03/25 11:49
推
Strasburg
: 從日本看起來是不太會啦 純能量武器看起來還好 可能要
隕石那種質量打擊比較有機會
49F 03/25 11:49
推
nineflower
: 地底引爆更沒用,人類現在能到達的最深深度也只是地球
表皮
51F 03/25 11:49
推
tim111444
: 看什麼程度吧 只是改變地表的話 像是炸山引發走山製造
新峽谷是可行 但是把平地炸成峽谷或是造一座山出來這
種的就算能做到成本也一定很驚人
53F 03/25 11:49
推
MoonSkyFish
: 鋼筋混凝土強度逐年升高的現代,能不能完全夷平地面
都還不好說
56F 03/25 11:50
推
hwsh60013
: 想多了 自己查查沙皇炸彈 不要小看地球好嗎
58F 03/25 11:50
推
ChunD
: 幹嘛考慮輻射,只看改變地形就好了,全世界核彈丟完了都改
不了一點毛地形
59F 03/25 11:50
推
magamanzero
: 不能 不要小看地球 人類不可能毀滅地球的...
61F 03/25 11:51
推
SHCAFE
: 理論可行實際不可能 你這就是要把核彈當西部拓荒的炸藥用
62F 03/25 11:51
→
magamanzero
: 核彈殺傷力主要是輻射破壞 還強大的殘留汙染
63F 03/25 11:52
推
chuckni
: 結論就是你只是要突破封鎖把挖地的那個錢拿去蓋鐵路或動
64F 03/25 11:52
→
tym7482
: 目前不行 以後不知道
65F 03/25 11:52
→
chuckni
: 員貨車走陸路運到波斯灣外圍港口進行裝載更划算,阿聯他
們現在就正在這麼做
66F 03/25 11:52
→
magamanzero
: 但對於地球來說 幾千年也不過相當於一秒而已
68F 03/25 11:52
推
hondobaka
: 核彈可以靠汙染毀滅地表生物,但對地球本身是搔癢而已
69F 03/25 11:52
推
GivemeApen
: 人類的力量在地球面前微不足道
70F 03/25 11:53
→
zeolas
: 仔細想想核彈爆炸應不會把土或石頭湮滅,頂多位移而已吧
71F 03/25 11:53
→
magamanzero
: 然後你要問的 我覺得之前炒很大的克拉地峽可以去找
72F 03/25 11:53
→
hondobaka
: 大顆隕石才有辦法造成地球本體較大的損害
73F 03/25 11:53
→
hmcedamon
: 挖大運河哪需要什麼核武科技來解 純純的政治問題而已
74F 03/25 11:53
→
magamanzero
: 這詳細講會4-11就不說了 結論你想太多
對的就4-11問題
75F 03/25 11:53
推
ymsc30102
: 巴拿馬運河就是靠炸藥開通的啊 他只是要讓船過 又不是
要挖到板塊去 只是很蠢就是了
77F 03/25 11:54
推
YeaPa
: 沒有意義啊 戰爭打完大家還不是繼續在荷姆茲
79F 03/25 11:55
→
linzero
: 核彈不適合工程目的的地形修建需求吧
80F 03/25 11:56
推
raider01
: 基本上就打出一個坑而已沒到地圖重畫的能力
81F 03/25 11:57
推
ALDNOAH5566
: 烏爾塔 布拉克 用核彈滅火
82F 03/25 11:58
推
GAOTT
: 電影創作都把飛彈的威力拉高太多 以致於隔壁以為一發飛彈就
能夷平一個村子 以為能靠飛彈洗地打贏
83F 03/25 11:59
推
ntupeter
:
https://i.imgur.com/EgZwSyN.jpeg
長崎這邊是有展示核彈過後地貌低了一公尺多,但跟整個地
球的地形而言連果皮都稱不上
85F 03/25 12:00
推
magamanzero
: 飛彈很貴的...平民生命價值可能比不上一顆晶片
88F 03/25 12:01
推
corum68972
: 美國不是試爆核彈把一個島從地圖抹除了嗎
89F 03/25 12:01
推
littlewh1t3
: 隕石影響程度還比較大,別小看地球
90F 03/25 12:01
→
magamanzero
: 子彈就沒問題了 印象中5元多一點?
91F 03/25 12:02
推
tamynumber1
: 靠炸藥改變地形也是經過計算爆破支撐架構的長時間大
工程
能瞬間改變地形的衝擊通常改變的不只地形就是了
92F 03/25 12:04
--
→
killer21419
台灣 03-25 22:25
比基尼島嶼的故事可以看一下,用核彈炸小島
→
killer21419
台灣 03-25 22:25
比基尼島嶼的故事可以看一下,用核彈炸小島