回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 abcde79961a (shadecross)
標題 [閒聊] 瑪利歐似乎不受歐美影評人待見？
時間 Wed Apr  1 10:07:05 2026
 
安安我阿肥啦
 
看到這次瑪利歐銀河評分
 
爛番茄開盤只有44分
 
而metacritic目前更是只有37分而已
 
https://i.imgur.com/tDEOAHY.jpeg
 
一時好奇就去查2023的電影版
 
https://i.imgur.com/VfFCxSl.jpeg
 
專業影評只給46分
 
但觀眾評分是給8.1/10
 
票房的話當年掃了13億
 
不能說賣得不錯，只能說簡直是賺爛了
 
為什麼感覺歐美影評，對瑪利歐電影很不友善？
 
甚至有種莫名的仇恨感呢？
 
 
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.78.91 (臺灣)
※ 作者: abcde79961a 2026-04-01 10:07:05
※ 文章代碼(AID): #1fp7tBzg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775009227.A.F6A.html
→ ayubabbit: 別急著上車1F 04/01 10:08
推 dces6107: 畢竟是義大利人，但卻長者大鬍子的大叔2F 04/01 10:08
推 shrines: 一堆DEI重症的低能兒3F 04/01 10:08
推 a22880897: 這車2023年的還不能上喔4F 04/01 10:09
推 Julian9x9x9: 什麼都要扯到DEI也太草木皆兵了吧5F 04/01 10:09
推 krosiswang01: 沒付錢當然不會尬吹10/106F 04/01 10:09
→ Julian9x9x9: 目前根本也沒人提到這類理由吧7F 04/01 10:09
→ a22880897: 跟歐美媒體本來就沒很好吧8F 04/01 10:10
推 Jerrybow: 就是電影>遊戲的鄙視鍊而已9F 04/01 10:10
感覺跨界發展，很容易被原產業的看不起
推 nineflower: 沒加錢吧10F 04/01 10:10
推 S2357828: 因為它超級任天堂11F 04/01 10:10
推 KYLAT: https://i.mopix.cc/jmcdmX.jpg
觀眾評價其實看這平台比較準，這是162萬則觀眾評論的分布12F 04/01 10:11
推 adk147852: 有錢就10/10了14F 04/01 10:11
推 ms0302610: 沒給錢 不爽了15F 04/01 10:11
推 yellowhow: 任天堂跟歐美媒體本來就沒多好吧，連日媒都不少整天16F 04/01 10:11
推 Sheltis: 錢沒到位吧17F 04/01 10:12
→ yellowhow: 說他要島的不是?  我猜大概是媒體費給不多或沒給吧18F 04/01 10:12
推 SinPerson: 就看評分會不會與觀眾感受落差太大，然後把自己的信用完全耗到019F 04/01 10:12
遊戲評論這幾年倒是有這種通病
 
評論跟玩家的看法有所歧異
推 sunshinecan: 問就是島 還跨行當然是島中之島21F 04/01 10:12
→ twmacaron: 不夠藍色窗簾 影評要的不是直觀的娛樂 這對觀眾倒是好事22F 04/01 10:13
推 serding: 如果是黑瑪莉歐24F 04/01 10:14
→ onionandy: 因為沒有思想教育 沒有心靈毒藥 沒有角色在那自顧自成長 進場就是給大家看爽的 自認教育先驅電影要深度的25F 04/01 10:14
本阿肥年紀大了反而對雞湯很反感
 
該看爽就看爽
 
在那邊講有的沒的感覺很假掰
推 s921619: 原來上次的也低分喔27F 04/01 10:14
我記得那時候評分開盤不樂觀
 
結果後來賣到翻掉，所以才去找當時的評論
 
→ onionandy: 影評人就氣到發抖抖抖28F 04/01 10:15
→ protess: 你去看小小兵的評價應該也差不多這樣吧29F 04/01 10:15
→ b79205: 有沒有一種可能這次是真的爛30F 04/01 10:15
這次比上次更低，看到還是會怕怕的
 
希望不要是這樣
推 Annulene: 仇恨感？ 想太多31F 04/01 10:15
推 Sheltis: 現在歐美影評的信用早就歸零了吧 看看漫威後期那堆工業垃圾32F 04/01 10:15
推 lslayer: 大概是任天堂沒有付錢買好評吧 他們就靠批評或吹捧掙錢34F 04/01 10:16
→ s921619: 看風向囉 我比較期待觀眾的心得35F 04/01 10:16
推 ren740719: 會去看的就是想要看彩蛋啊，客群跟那些影評人的觀影重點就不一樣36F 04/01 10:16
推 lazybear1231: 電影是拍給觀眾看的 不是影評 第一集就做得超成功38F 04/01 10:16
→ onionandy: 看看這幾年皮克斯跟迪士尼的動畫電影 各個想搞深度探討社會議題 你奶奶的我又不是要來看這種東西的39F 04/01 10:16
跟我想法一樣，哈哈
推 yellowhow: 娛樂同時教育OK，但教育太多就沒啥意思41F 04/01 10:17
推 barlunick: 沒有黑皮角色的關係啦42F 04/01 10:17
推 gungriffon: 任天堂肯定不是會拜碼頭的公司43F 04/01 10:17
推 Tsozuo: 哇塞MC 驚奇隊長2評分還有5044F 04/01 10:17
→ uranuss: 上一集的情形相信大家都還記得45F 04/01 10:18
推 undeadmask: 老任沒花錢買影評吧 在遊戲圈也這樣46F 04/01 10:18
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:19:02
推 lion01123: 帶小孩去看 開心就好    這種電影本來就不需要教育0.047F 04/01 10:19
 
推 kujiraking59: 不給錢就給你低分 這種自以為是的影評人老招了48F 04/01 10:20
推 tom11725: 跟要求湯姆與傑利要去描寫他們為何爭鬥的原因一樣無意義49F 04/01 10:20
推 papazzz: 還好吧，賣的好又不等於好看，第一集我也覺得很普
通，也就合格的爆米花電影50F 04/01 10:20
推 HJC6666: 不是義大利人的馬利歐52F 04/01 10:20
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:21:01
→ lover19: 影評都不喜歡娛樂片票房比正經電影好吧53F 04/01 10:21
推 yellowhow: 是普通沒錯，但評低分的理由實在是很硬凹54F 04/01 10:22
所以我才會用仇恨度來形容
 
因為有的評論
 
感覺連這部電影的客群都搞不清楚
推 KAGOD: 三樓感度三千倍喔55F 04/01 10:22
 
推 a22880897: 合格的爆米花電影給個60不為過56F 04/01 10:23
推 KYLAT: 看了第二集觀眾評分的開盤分布，目前看不到1000則，但跟第一集差不多，還是比較多人給6分
 https://i.mopix.cc/diHu1G.jpg57F 04/01 10:23
感謝補充QQ
 
看來現階段跟上次還蠻像的
 
就看後續觀眾數上升後怎麼發展
→ a22880897: 現在是評到一文不值60F 04/01 10:24
→ kerorok66: 純娛樂片的評價本來就不容易高的吧61F 04/01 10:24
推 leeberty: 第一集我記得有個低分理由是不夠原創62F 04/01 10:24
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:25:00
推 jympin: 其實也無所謂吧 進場的受眾本來就不會看評分63F 04/01 10:25
→ KYLAT: *還不到1000則64F 04/01 10:25
→ tf010714: 歐美一堆漫改或遊戲電影搞原創跟屎一樣65F 04/01 10:25
推 guolong: 就沒收到錢不爽評高分啊66F 04/01 10:25
 
→ tf010714: 歐美仔:原創的雪 不能只有我吃到67F 04/01 10:26
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:27:09
推 oread168: 反正肥肥就是1分也要看68F 04/01 10:29
推 c6343j6297: 12樓昨天就開始拿那張圖到處說觀眾評價很差了，反正賣得好看不到，賣不好就可以看風向洋洋得意了是吧69F 04/01 10:29
推 ackes: 第一次知道歐美媒體影評等都討厭老任嗎
沒給大錢   眼紅罷了71F 04/01 10:30
推 bmaple730: 有去看評低分的言論就知道他們是真的很不專業，領錢做評論的結果卻用同一種公式討論所有電影，遊戲電影本來就是期望看到各種遊戲中的還原或彩蛋，結果這些對那些無聊影評來說卻是扣分的點73F 04/01 10:31
看公式片看到很膩，每次都在強調成長
 
像新版蜘蛛人每集都在成長
 
結果下一集，感覺心態又打掉重練
 
給荷蘭弟演這種劇本真的是浪費
推 yellowhow: 大概沒領到錢 or 不玩遊戲不懂彩蛋77F 04/01 10:32
 
→ chichung: 其實看完就忘了 就爆米花電影78F 04/01 10:34
推 c7683fh6: 沒人在乎歐美影評怎麼看79F 04/01 10:35
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:36:10
→ bibbosb4: 1993年那部就老任沒去盯結果原創過頭80F 04/01 10:36
推 qwer880506: https://files.catbox.moe/kgj41t.png
影評就一堆小丑81F 04/01 10:37
推 s9810456: 發現電影產業快被任天堂這類遊戲廠商整碗端走 急了83F 04/01 10:37
推 HOCTY: 我覺得比較偏向前面有人說的，這東西本質上還是遊戲，歧視鏈就出來了。84F 04/01 10:37
推 zeyoshi: 沒給錢啊86F 04/01 10:39
推 dogluckyno1: 第一部演過了，現在再演一次而已87F 04/01 10:39
推 Tsozuo: 12樓那個是說這部就普通親子片吧 不高分 但也沒評論那麼爛88F 04/01 10:39
推 JUSTMYSUN: 紐時衛報一起臭 泰晤士連0分都給出來了 不曉得為什麼這麼氣ww90F 04/01 10:40
→ Tsozuo: 照上面第二部目前狀況看 就是跟第一集差不多 還是個純看爽的片子92F 04/01 10:42
推 yao7174: 因為瑪莉歐就真的只是娛樂用的吧 沒文化沒內涵沒反思沒有資訊 影評覺得這玩意會拉低大眾心裡電影文化的水準吧 所謂的“匠人(貶義)”94F 04/01 10:43
我個人覺得電影是有多面向的

有娛樂片賺錢打底，才能帶動文藝片發展

有文藝片精神昇華，才能帶動娛樂片進步

但兩者好像常常互看不順眼
推 tim200513: 要說沒原創也怪怪的，他劇情算是有重想啊又沒照搬，馬力歐幾乎就是最成功的電玩電影，其他大部分只有不符合遊戲本身的魔改「原創」97F 04/01 10:44
推 RoastCorn: 不是DEI，感覺大部分歐美媒體是比較偏袒索尼的。反正現在真正有話語權的不是傳統媒體，傳統媒體已經無法帶風向，現在大眾會先看他們喜歡的實況主或自媒體的評分再去判斷是否要去看電影100F 04/01 10:45
 
→ RoastCorn: 而眾多自媒體所匯集的評分通常最準，我目前沒看過一個實況主批評過2023年瑪莉歐電影版的，而且我週遭親戚小孩也說好看104F 04/01 10:48
推 LouisLEE: 影評人：老任這種大企業，錢卻沒給到位，喔氣氣氣氣107F 04/01 10:48
推 tsukirit: 劇情就很爛吼108F 04/01 10:49
※ 編輯: abcde79961a (101.10.78.91 臺灣), 04/01/2026 10:50:30
→ tsukirit: 把庫巴帶到布魯克林就瑪莉歐搞得，城市被打一團亂，市民還要把瑪英雄，超噁109F 04/01 10:50
推 jympin: 我感覺啦 就媒體跟傳統電影商長期合作 你一個外行的想進來分杯羹 也沒送禮拉關係 那就專挑缺點罵了111F 04/01 10:50
→ tsukirit: 靠資訊差騙市民113F 04/01 10:50
推 hanm1234: 其實就很粉絲向 如果你不喜歡遊戲的話 大概會覺得不怎樣114F 04/01 10:53
推 coollee: 我來簡單說 劇情比第一集更爛 但彩蛋塞更滿 XD115F 04/01 10:53
→ hanm1234:  但馬力歐的粉絲超多..116F 04/01 10:53
→ coollee: 就看大眾能不能接受這樣了117F 04/01 10:53
推 RoastCorn: 粉絲向也很重要啊，像SEED FREEDOM也幾乎是做給老粉看的爽片，要賺錢就要了解自己的客群在哪裡118F 04/01 10:54
推 fuhsi: 看起來就粉絲向純娛樂片，影評無法接受這種類型120F 04/01 10:55
推 hoe1101: 粉絲向動畫電影你覺得影評分數能多高121F 04/01 10:56
推 bladesinger: 任天堂的電影內含太多任天堂 零分! XD122F 04/01 10:56
→ hoe1101: 反正任天堂跟環球以及觀眾也沒鳥影評幾分123F 04/01 10:56
推 Dlareme: 影$評$ 也是要生活的 你懂的吧？ 老任就是不懂124F 04/01 10:56
→ hoe1101: 任天堂：遊戲可以對戰只是為了賺錢，我才不鳥電競125F 04/01 10:57
推 game721006: 前作的評價 https://www.toy-people.com/?p=79347126F 04/01 11:00
《超級瑪利歐兄弟電影版》外媒負評連連：配音平庸、劇情單薄、過度忠於電玩的無趣廣告片 （圖片來源：環球影業）由《電影少年悍將GO！》（TeenTitansGO！ToTheMovies）導演-亞倫霍瓦斯（AaronHorvath）、《電影少年悍將GO！》製作人-麥可傑倫尼克（Mic ... ...

 
推 TCPai: 這種爆米花片本來影評就不愛127F 04/01 11:01
推 LonyIce: 管他影評怎樣 很重要嗎128F 04/01 11:08
推 iComeInPeace: 看有沒有給錢 漫威也可以吹給你看129F 04/01 11:09
推 abadjoke: 沒黑人沒同性戀沒自定義性別130F 04/01 11:12
→ micbrimac: 歐美高端分子瞧不起瑪利歐電影改編 日常131F 04/01 11:15
推 biollante: 重點賣座嗎132F 04/01 11:17
推 victoryman: 角度不同 任天堂就100%商業取向133F 04/01 11:18
推 scott032: 影視業一直很討厭電玩搶走他們的娛樂客群134F 04/01 11:34
→ DEAKUNE: 當年可是好萊塢瘋DEI的時候，可老任就是沒DEI要素135F 04/01 11:37
→ a36772004: 貍想世界都能7X~9X分 真心不懂影評在評啥136F 04/01 11:44
推 mamamia0419: 任天堂一直不太鳥歐美評測，所以他們大頭症
尤其這幾年遊戲跟影視全被DEI佔領後，亞洲遊戲不太DEI他們恨得牙癢癢137F 04/01 11:59
推 bobby4755: 能賺錢就好 又不是做藝術140F 04/01 12:04
推 liwotangeemo: 這題我會，黑鬼公主加上同性戀瑪利歐兄弟
評分一定頂頂的141F 04/01 12:06
推 frameshift: 我是任粉 也覺得第一集不好看143F 04/01 12:23
推 onionandy: 老任不叫沒有DEI要素  他是弄進去也會符合大眾接受度144F 04/01 12:28
推 S2357828: 任天堂還蠻符合DEI的吧 只是不符現在變質過DEI145F 04/01 12:28
→ onionandy: 不會硬弄一堆矮肥醜
奇裝異服一直都不少 從朱紫大家都穿褲子到ZA你想穿啥不分男女
拿寶可夢來說 早在黑白版就有黑人大媽館主 然後館主們上面那句先看 送出失敗lol146F 04/01 12:28
推 will1205: 穩了 影評越低票房越好151F 04/01 12:47
推 hotrain13: 當時就一堆人在顏色不正確啊152F 04/01 13:32
→ svcgood: 沒花錢買影評吧153F 04/01 16:01
推 qd6590: 還沒看 但瑪利歐本來劇情就不是很重要吧 看得開心就好154F 04/01 16:45

--