看板 C_Chat作者 ianlin1216 (伊恩可可)標題 [閒聊] 學生最好不要碰政治是真的嗎？時間 Sat Oct 26 12:53:38 2024
餓死抬頭
少女前線新劇情
有一段是正反方學生在討論應不應該
加入羅克薩特主義聯盟
然後經歷過戰爭的教授就說
現在學生空有熱血
https://i.imgur.com/7ey5fc1.jpeg
很容易被有心人士煽動
政治不是他們應該承擔的義務
https://i.imgur.com/DStbEca.jpeg
https://i.imgur.com/LPFL6Jr.jpeg
可是學生正是國家的未來
如果學生時期不參與政治
那什麼時候才適合接觸？
乾五西恰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.27.145 (臺灣)
※ 作者: ianlin1216 2024-10-26 12:53:38
※ 文章代碼(AID): #1d77NKWx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729918420.A.83B.html
※ 編輯: ianlin1216 (42.73.27.145 臺灣), 10/26/2024 12:53:51
推 gsock: 學生不適合碰政治 就像指揮官不適合碰人型一樣3F 10/26 12:54
→ kuninaka: 學生本來就不要碰政治阿
誰幫你擦屁股自己好好想想4F 10/26 12:54
→ gsock: 剩下的交給雷蒙吧6F 10/26 12:54
→ kuninaka: 沒有經濟能力就要搞一堆大事
智障到底8F 10/26 12:55
→ fman: 學生不要碰政治，所以會改稱為社會學習10F 10/26 12:55
推 mouz: 碰了月薪九萬起跳，還可以進內閣耶14F 10/26 12:56
→ StevenEXE: 那只是某個老頑固的想法，你沒看後面直接不鳥他16F 10/26 12:56
→ kuninaka: 都二十七歲了還在讀社會組研究所18F 10/26 12:56
→ StevenEXE: 而且劇情前面一點的新聞臨演找的還是老人20F 10/26 12:57
→ kuninaka: 還有一個不讀書的跑去抗議教改還自殺21F 10/26 12:57
推 probsk: 九萬是要踩在一堆人頭上才有的22F 10/26 12:58
推 Lizus: 看那種學生 國中高中真的不必23F 10/26 12:58
→ minoru04: 你敢讓那些抖音國中生參與嗎26F 10/26 12:59
推 cchh179: 以前讀書的人少 大部分政治家都是在學生時代接觸政治ㄉ27F 10/26 13:00
→ kpg0427: 台灣人沒有從小開始學邏輯思辨，所以不容易看透政客的詭辯跟胡說，又傳統儒家思想就是要養個服從的工具人，當然不希望有太有能力的幼苗出來跟當地有力人士競爭，不然這樣他們很不容易掌控下面的人。28F 10/26 13:00
→ cchh179: 列寧、甘地、孫中山之類ㄉ32F 10/26 13:01
推 kuninaka: 以前青年知識份子最喜歡的叫做馬克思主義
共產主義33F 10/26 13:01
推 seki8864731: 可以不碰政治，但要理解政治，否則被政治碰了而不自知35F 10/26 13:01
→ kuninaka: 擁護中共的有一堆青年學生
中共內戰打贏還有一堆學者不願意來台，留在中國被清算37F 10/26 13:01
→ dennisdecade: 其實學生最適合碰政治運動了
他們只要負責遊行抗議就好 政客要考慮的可就多了39F 10/26 13:01
推 orca1912: 煽動學生運動起家的國度敢講這種話w43F 10/26 13:02
推 qweertyui891: 沒差吧，現在支持也不等於幾年後的觀點，正因為有接觸才能有不同的看法，接觸政治也是一種成長的過程44F 10/26 13:03
推 kuninaka: 這邊的接觸是說跑去抗議鬥爭
不是聽講座那種49F 10/26 13:04
推 bautz: 雀食51F 10/26 13:04
噓 jcjczx: 自己都養不起的人講個屁52F 10/26 13:04
推 vsepr55: 當然不碰啊，之後再怪怎麼只有爛咖能選53F 10/26 13:05
→ dennisdecade: 學生時期才有那個時間想有的沒的 我逛正黑最勤的也是那時候 出社會後? 誰在意那些 管它的54F 10/26 13:05
推 lightKevin: 正常是從小接觸啊 難不成一出社會就自動懂政治？？58F 10/26 13:06
→ pauljet: 回歸自然 不要有束縛 享受獅子待遇59F 10/26 13:06
→ rogerxyz10: 西恰就用ACG舉例，我國高中的時候最喜歡的鋼彈勢力是吉翁，卡多和迪拉茲是我心目中的英雄61F 10/26 13:07
推 smallvul353: 九成九的都不推薦碰 除非你的目標其實是政治以外的東西但是需要透過政治64F 10/26 13:07
推 pt993526: 說的好像成年人不容易被鼓吹一樣66F 10/26 13:07
推 kuninaka: 成年人必須自己負責阿，未成年是要誰幫他擦屁股67F 10/26 13:09
推 ayaneru: 不只學生不該碰 連一般人也不能碰 政治是一門高深學問 本來就不是沒受過專業訓練的人能駕馭的68F 10/26 13:09
→ ayaneru: 就像你不會讓沒執照的人去開飛機動手術一樣71F 10/26 13:10
推 p9i1n0g0u4: 學生不碰政治 等到長大碰政治一樣被騙
不管是誰沒被騙過都一樣不如趁早被騙72F 10/26 13:10
推 saiboos: 十年前有一群熱血青年！76F 10/26 13:11
推 Gokudo: 學生主要是容易衝動吧 而且沒金錢家庭壓力 一言不合就武力77F 10/26 13:11
→ error405: 就像學生不要談戀愛 然後年齡到了你怎麼什麼都不會79F 10/26 13:13
推 gm3252: 我學生的時候也衝過幾年，現在想的確不適合80F 10/26 13:13
→ owo0204: 學生的問題是沒有自己的一份工作或事業，還在媽媽10塊的人，是能理解什麼社會運作跟政治議題==81F 10/26 13:13
推 KMSNY: 學生不碰政治 政治會去碰學生84F 10/26 13:13
→ owo0204: 毫無社會經驗的一群人對社會上的 可能根本都沒碰過的東西指指點點 不覺得很好笑嗎==87F 10/26 13:14
推 sgps: 無良貪污政客最愛用抖音帶風向89F 10/26 13:14
→ parkson1: 各年齡層真的有人性和社會經驗上資訊落差的優劣勢90F 10/26 13:15
推 HellFly: 可以領九萬，調薪11萬，上看20萬93F 10/26 13:16
推 Hsu1025: 現在的環境 太早接觸會被洗腦 建議是出社會幾年再碰95F 10/26 13:17
推 lcw33242976: 不然政治入腦了整天跑造勢場當免錢志工
對一個學生的發展來說有很好嗎= =97F 10/26 13:17
→ BOARAY: 因為真的最容易被洗腦99F 10/26 13:18
→ ThreekRoger: 說不定他當志工當一當就變成某某議員的助理阿
誰知道未來職涯會怎麼變 沒有一定怎樣比較好100F 10/26 13:18
→ BOARAY: 像超多都支持某個進去的真的不懂= =102F 10/26 13:19
→ ThreekRoger: 就算這個學生被騙了 至少他還是學生有被騙的本錢
學生最大的優勢就是有失敗的本錢103F 10/26 13:19
推 yukn732: 你以為為何投票有限制年齡？105F 10/26 13:19
→ ThreekRoger: 這串討論的學生本來就是以成年為前提的學生吧...107F 10/26 13:20
推 pt993526: 台灣民主不也是靠學生爭來的 還有中國解除封控也是靠白紙運動109F 10/26 13:21
推 caryamdtom: 該學該碰該了解，但不要全身家壓下去不思考，其實就算不是學生也是這樣，你就不該無腦往特定方向衝112F 10/26 13:21
推 finalpage: 年輕人確實有失敗的本錢，但國家不一定有就是了，曾經希特勒也是德國的希望114F 10/26 13:21
推 vsepr55: 沒差啦，都少子化了
想投也投不贏老人，不爽不要碰116F 10/26 13:21
→ excercang: 當你在學時就有能力洗腦他人，出社會必大富大貴118F 10/26 13:22
推 lcw33242976: 想多了 位子都內定好要培養下一個世代的
你跑去當志工就只是免錢志工罷了
有那個被用完就丟的時間不如去參選大學學生會長
還比較有用一點119F 10/26 13:22
→ kuninaka: 有本事靠自己養的學生就可以全身投入政治阿125F 10/26 13:22
→ cppleger: 沒後台碰政治就只是被有後台的當墊腳石而已126F 10/26 13:22
→ pt993526: 出社會進入體制後 還能有多少人談什麼改革 真正應該加強的是教育 讓學生有自己做政治判斷 的能力128F 10/26 13:22
→ kuninaka: 難道你希望你給兒子生活費讓他跑去玩社運嗎130F 10/26 13:23
→ jjjj222: 學生時期, 唸書拼事業投資報酬率很高, 你時間花在政治
投資報酬率很低(你沒事業沒底氣根本沒人鳥)131F 10/26 13:23
推 Icar2000: 那是想領9萬的對手故意放出來誤導你的133F 10/26 13:23
→ bean90638: 要看學生站在那一邊，看看太*花就知道134F 10/26 13:24
→ jjjj222: 除非政治這條就是你的事業
如果確定這條就是你未來的事業, 當然要努力拼135F 10/26 13:24
→ DorkKnight: 為什麼這串推文好像只有深度參與和完全不碰兩個選項啊138F 10/26 13:24
推 jcjczx: 感覺很多人要進桶了140F 10/26 13:24
推 arrenwu: 我是覺得「碰政治」這個講法太模糊了141F 10/26 13:25
推 fsuhcikt: 沒有社會歷練配上那可悲的一知半解確實就是很好搧動的工142F 10/26 13:25
→ jjjj222: 至於出社會了, 事業有一個程度了, 想讓生活更好只有政治145F 10/26 13:25
→ dennisdecade: 政治判斷? 幾年前也是想這樣啊 不說現在那個人的處境 實際上媒體操作的力量要扭曲大眾的判斷就是太強146F 10/26 13:25
推 yomo2: 大學生就該參與 你不碰 他也會來碰你148F 10/26 13:25
→ jjjj222: 除了政治很難有其他方法可以讓生活過得更好149F 10/26 13:26
推 ab4daa: 一定要碰 都會想考電機醫學發財了 碰政治多個財路不好?151F 10/26 13:26
→ ab4daa: 考不了二三類還可以當狗啊154F 10/26 13:26
→ excercang: 一個班級能否快速決定事項，這就考驗班代的洗腦和唬爛155F 10/26 13:27
推 ken327639: 應該說社會現實層面上的政治實務執行其實跟學生時
代所想的有點不太一樣，以我為例，學生時代看到的
政治是理想的，但是在公務體系工作了之後，又有了
不同的體悟「政治就是人際關係的調和，他不跟你談
是非對錯，談的是人情世故」「政治同時又是派系的
分大餅遊戲，掌刀者若能分得大多數人都滿意，則能
謀取大位、即使掌刀者個人有瑕疵、也無妨礙」158F 10/26 13:27
→ Pissaro: 笑死，年輕不碰政治，老了一樣不會懂啦165F 10/26 13:28
推 soap83624: 最終還是屁股問題，同一邊的3歲叫早慧，不同邊的30歲叫老大不小，多操心顧家的事166F 10/26 13:28
推 aiiueo: 是，看閃之軌跡就知道，一幫軍校生組了個第三陣風說要中立，結果是在幫政府軍168F 10/26 13:28
→ excercang: 大學的系學會不會比現實政治還乾淨170F 10/26 13:29
推 ocean11: 政治影響每個人，沒有什麼人不應該碰，每個人都應該碰。171F 10/26 13:29
推 yomo2: 但學生很容易被表面騙就是了。像那些包牌幹話 房登
記自己名下好管理 有經歷的人一看就是騙子 但沒接
觸的就是容易被騙172F 10/26 13:29
→ Pissaro: 樓上那個政治學一句話就打死，政治就是價值的權威性分配176F 10/26 13:29
推 abadjoke: 學生碰政治就是去當韭菜跟砲灰用的177F 10/26 13:29
推 Lhmstu: 錢真的太香了178F 10/26 13:29
推 owo0204: 沒法做到最基本的養活自己對自己負責的時候，談政治都還太早180F 10/26 13:30
推 OhmaZiO: 湅鼕 眼盲看不到20魽 只會跳針灸捥 我看也是可憐啦182F 10/26 13:30
推 AkikaCat: 應該說，你可以接觸、可以學習，但充分準備之前，不要自己撩進去183F 10/26 13:30
推 za755029: 為了學業可以忍 但九萬真的太香了185F 10/26 13:31
推 JamesHunt: 先看學生支持的顏色跟自己是否相符，答案會不一樣。186F 10/26 13:32
推 lcw33242976: 這就跟要不要學生時期就親身接觸性差不多
一堆人說不早點接觸未來才在怪少子化
結果早點接觸變成未婚生子不就更慘
連自力更生的能力都沒有
最後和政治一樣負責買單都不都父母188F 10/26 13:33
→ excercang: 政治衍生出現的就直銷，學生一堆人被學生直銷洗腦193F 10/26 13:34
推 yomo2: 要踏進去政治要先抓對大腿啊 你看某缺智草包 帳都
對不齊還不是領20萬198F 10/26 13:37
推 ayaneru: 我覺得應該成立一個政治專門學校 只有在那學校畢業的才可參與政治 不然都現在出一堆腦殘200F 10/26 13:38
推 pauljet: 胡說什麼 某女遊民父母都不管 她跟遊民喝啤酒可快樂的202F 10/26 13:39
推 inversexxx: 早點接觸早點夢醒才好 還有沒有什麼叫學生比較容易被騙 媽的社會上一堆易騙難教的中老年人更多 還要反過來拿謬論教育你 拿小孩子出來講只是好欺負而已203F 10/26 13:41
→ chanceiam: 不會吧？都領20萬多了，要提早報名
高中生也可以賺大錢呢！206F 10/26 13:43
→ inversexxx: 還有一堆政客都從某頂大政治系和碩班出身的 政治專門學校早就有了208F 10/26 13:44
推 AlianF: 畢業就百萬起薪 不好嗎210F 10/26 13:44
推 mc3308321: 跟學生不要談戀愛一樣，看8+9玩爽爽212F 10/26 13:45
→ inversexxx: 某些軍事學校也是 什麼本職學能一蹋糊塗 議論時政最多213F 10/26 13:46
推 Bugquan: 畢竟有人帳多不上，還能說都是會計師的錯，真的只有學生才相信215F 10/26 13:47
推 gametv: 這個言論很傻，月薪20萬不香嗎?218F 10/26 13:47
推 gametv: 我如果是這個教授，我還會鼓勵學生去犯罪，得到前科後可以當黨派的幹部或是地方黨部主委，傻子才上前線跟這些人形打交道220F 10/26 13:49
推 bnm89164: 其實全世界的革命大部分都是學生發起224F 10/26 13:53
推 kingo2327: 他們可以討論跟表達自己的意見 但給權力真的不必225F 10/26 13:53
噓 twic: 先碰過比較好跟股票一樣226F 10/26 13:54
推 keltt: 學生明明一直是政治運動的主力227F 10/26 13:54
→ twic: 叫學生不碰 但出社會政治就會自己來碰你了229F 10/26 13:54
推 fsuhcikt: 阿就好煽動 又不用上班天天能上街頭鬧 當然能當主力阿230F 10/26 13:56
推 holiybo: 沒社會經驗太容易相信人 是被詐騙的高風險族群231F 10/26 13:57
→ shinobunodok: 而且一股腦的說學生完全不要碰政治也有問題 我們現在能這樣很大程度也是大大小小的學生運動換來的 歷史或公民課本不要丟了232F 10/26 13:59
推 starsheep013: 一輩子不學政治，到大學或研究所畢業都快30了這時政治來玩你了，有比較好嗎？235F 10/26 14:00
推 gene51604: 學生經驗太少還沒被騙過
碰沒問題不要太投入237F 10/26 14:01
推 sepzako: 認識政治是什麼玩意政客在玩什麼把戲就好 不要太深入 太投入也不過是去給政客當韭菜239F 10/26 14:06
推 smch: 中國不意外 學運影響政權怎辦241F 10/26 14:08
推 cat5672: 不是學生不要碰 是理想主義者不要碰 只不過通常這兩者通常是重疊的242F 10/26 14:08
→ cat5672: 尤其是當下的理想主義 已經是非常脫離現實的
在具體點就是 如果你是那真的相這個世界有簡單美好的人 這議題確實不太適合你去涉入245F 10/26 14:09
→ bluejark: 先搞對是非才談政治吧 很多政治狂熱根本只是迷信248F 10/26 14:11
→ bluejark: 網路上發個假新聞都不會查證了251F 10/26 14:12
→ QAQKUKU5566: 學生又不是外國人 誰都有參加到權利 講的好像出社會就沒韭菜一樣= =252F 10/26 14:12
推 KaedeFuyou: 不只政治，像黑幫無論時間國家人種，都是去找年幼的小孩學生招手，講白了因為見過的世面少心眼也少，容易洗腦塑造思想255F 10/26 14:13
推 cat5672: 雖然都說是眾人之事 但現在很多政治魔人 都是從很單純的抽象視角 去談論某個理念和價值 而不是基於複雜的歷史現實情況258F 10/26 14:13
推 Nighty7222: 蠢到拿體溫計量室溫都能領高薪了 這是條好出路好嗎262F 10/26 14:15
推 neige923: 民主政治真的少了學生恐怕連民主都不成立了，一池死水263F 10/26 14:15
推 crazyanight: 其實無所謂 學生就算熱衷政治也投不贏大人 尤其現在越來越少子264F 10/26 14:16
推 ruby080808: 我覺得沒什麼好不好，因為歷史上學生時期就參與政治的政治家蠻多的，反正就個人選擇267F 10/26 14:19
推 nyybronx: 看看對面中國的紅色黨怎麼崛起的，就知道年輕人太早碰政治就是容易被操控，還傻傻的以為能改變什麼真的是笑死人。269F 10/26 14:19
推 fsuhcikt: 學生票數再少也有比社會人好用的地方 就是不用上班能上街頭鬧273F 10/26 14:19
推 KOKEY: 說給多數人跟說給少數人原本就可以矛盾。275F 10/26 14:20
推 jacket664: 普通的買賣就一堆套路了，何況是政治，每次看到一堆阿弟全額貸買重機買賓士，就覺得那些業務有夠沒良心
沒有社會經驗哪贏得過政客老油條277F 10/26 14:23
→ mealoop: 九萬算啥 有個巧遇當到兩百萬總經理282F 10/26 14:35
推 Theddy: 老一輩面對政治跟戀愛 都只會一百零一招 不接觸/禁止284F 10/26 14:38
推 Nighty7222: 一個草包領20萬開記者會唬爛信徒 信徒還要繳錢養草包這就是好生意285F 10/26 14:38
→ Theddy: 結果就是早年教育出來的人出社會對這類陌生事物毫無抗性學生容易被煽動很正常 不正常的是始終沒看透 只會盲從的人287F 10/26 14:39
→ bluejark: 真正在拼命的明明是老一輩的 新一輩才好騙吧
出於自發性的抗爭 與被人餵食帶動的抗爭289F 10/26 14:43
→ sm801101: 是不適合碰觸 因為沒有分辨能力 但是公民課程就是入門的一種方式291F 10/26 14:45
→ Theddy: 以古為鑑 讀歷史也是好方式 畢竟歷史就是換個方式不斷循環293F 10/26 14:47
推 inversexxx: 講的像是中老年人不容易被煽動一樣 政治場域和宗教集會 台上領袖登高一呼下面跟著狂熱的年齡層有比較低幼嗎? 年輕人被騙還知道自我懷疑 年紀大了脖子硬了連溝通都做不到 會有學生比較好動員充其量只是上了年紀的297F 10/26 14:59
推 a96316: 先轉職記者可以領20 超棒好嗎301F 10/26 15:02
→ inversexxx: 人容易懶體能差外加各種條件責任綁住 不代表比較理性真的不要一當長輩就一副擺老姿態 現在被酸的抖音世代很多思考靈活度都遠勝我這代了302F 10/26 15:02
推 tim5201314: 西洽也開始人老了就在唸年輕人了 可悲啊 明明是從小就活在那種環境長大後還是長成了一樣的老人305F 10/26 15:05
→ inversexxx: 還有「被人餵食帶動的抗爭」 依賴於line群組和短影音幹片來認知世界的現在明明一堆老人家 年輕人頂多跟跟風 退流行就撤了 哪像有些長輩真的跟吸毒一樣 論查證能力和主動性還更加差勁
不都嘛美化記憶 自己小時候最獨立自主聰慧老實 幹過的蠢事都選擇性遺忘光307F 10/26 15:06
推 tsa99832: 白癡論點 遠離政治但是政治會來找你313F 10/26 15:10
推 siyaoran: 讓學生碰政治的專家在對岸314F 10/26 15:13
推 ilove640: 有句話是這麼說的 不是人老了變笨 而是笨蛋變老了315F 10/26 15:17
推 Chen7: 講得好像成年人就不會輕易被鼓動316F 10/26 15:17
推 b160160: 培養獨立思考能力比較重要+1 接觸政治或是說學生自治 可以了解一些社會的運作，對於獨立思考是有幫助的317F 10/26 15:21
推 skuderic: 太多是根本搞不清楚狀況的阿呆仔 身旁同伴喊口號跟著喊上面帶頭講衝往前衝的笨蛋 連自我獨立思考的能力都沒有前一陣子大型街頭運動 訪問到的學生全部發言都支離破碎連訊息都是照本宣科念錯誤資訊 然後一臉興奮以為自己是救國青年 這種學生程度碰政治 就是上頭政客的棄子而已319F 10/26 15:22
→ a204a218: 他們當然這麼說啊，不然又出一個坦克人的話黨會很頭痛324F 10/26 15:22
推 oyaji5566: 國會山莊抗議也是死了好幾個，然而沒人在乎325F 10/26 15:24
推 k47100014: 廢物老師和教授也在那煽動，現在屁都不敢放一聲326F 10/26 15:24
推 HHH555JJJ: 成年人也容易蠱惑啊XDD
不然某貪污犯怎麼有不少年輕人挺327F 10/26 15:25
→ k47100014: 我國小廢物班導和大學廢物教授這四年FB都不PO政治文了329F 10/26 15:27
→ a204a218: 你越覺得政治骯髒不想碰，那政客越開心330F 10/26 15:27
推 lljjfrdr1: 成年人≠獨立思考，政治狂熱中年人可多了....331F 10/26 15:33
→ bluejark: 版上4-11愈來愈嚴那你怎不講話呢332F 10/26 15:34
→ lljjfrdr1: 學生不碰政治，其實就是沒那麼重要....333F 10/26 15:34
→ tim012345: 從小~家庭聊政治題材~了解小孩的思考狀況~並促進思考~334F 10/26 15:35
→ lljjfrdr1: 大部分人忙著升學 或 找工作呢....誰還管不管政治...335F 10/26 15:35
推 ISNAKEI: 那個位置他的小孩要了338F 10/26 16:02
推 MelShina: 當然是假的 你以為現在民國幾年
所以這是中國人寫的劇情 你懂嗎339F 10/26 16:03
→ kasim15: 是個正常人都別談341F 10/26 16:08
推 webberfun: 這絕對是在唬爛 早點被騙 早點免疫
不想管政治 可以游去對岸 當韭菜342F 10/26 16:43
推 fenix220: 當年說It's my duty的.....344F 10/26 16:49
推 elia0325: 政府希望人們越愚笨越好阿346F 10/26 16:57
→ knives: 不是，但是通常扣掉職業學生，一般學生只是被利用的347F 10/26 17:00
推 Nighty7222: 學生加入油蔥兵團 馬上送手！轉！花！秘笈 讓你強身健體 無產革命351F 10/26 17:10
推 gg0079: 應該是中國遊戲才會有這種言論353F 10/26 17:12
推 sillymon: 政治的知識又不會憑空生出來，只是從15歲被騙變成30歲被騙而已。要做的是好好的理解跟不要過度狂熱。354F 10/26 17:13
推 ks007: 懂釣356F 10/26 17:20
→ PSP1234: 你看那個國家寫的劇本就 知道了吧 至少高中之後還是要開始了解吧357F 10/26 17:25
推 chinobe: 不是學生身分問題 是家裡有沒有背景359F 10/26 17:38
推 Kt51000: 對面政府希望你這麼想，人民也只能自我安慰這樣比較好360F 10/26 17:39
推 z2wen: 心智不成熟，容易衝動，上當，又沒錢，卻心甘情願被利用，學生確實不適合參與
基本的公民思辯能力還處在幼稚階段，相信強人與嘴砲，結果被包裝的詐術與話術欺騙最後失望，這是非常遺憾的
學生可以適度了解，過於投入以致人財兩失，非常不值得
至於什麼你不關心政治政治就會管你，其實有差嗎？來來去去，大同小異，純粹就是價值觀的不同，能生存獲得幸福才是重要的362F 10/26 17:47
推 hgs1906: 年輕人想證明自已是成年人了的那種反叛心態 真的很好利用370F 10/26 18:02
→ padye: 問題不是不要碰，是有沒有真的客觀看獲得的資訊，不然就只是信仰374F 10/26 18:20
→ joyo21114s: 學生多的是缺乏社會經驗 容易被帶風向被騙上場376F 10/26 19:25
推 Dayton: 我倒認為是要看個體思辯能力…
不夠的人 不管是不是學生最好都不要碰
我學生時期到剛出社會到現在的看法其實都沒怎麼變377F 10/26 19:34
→ bnn: 不碰才能方便讓人壟斷啊 越多人碰就越多碰撞和真實380F 10/26 19:45
推 soda54020: 看政策跳票一堆、喊口號就知道，都是一群政客381F 10/26 21:43
推 ken0927ken: 老實說這個問題跟未成年人不要碰色情是一樣的道理382F 10/26 23:24
推 ImaiLisa: 學生真的容易被騙啊 尤其是越低端的384F 10/27 01:09
→ a22345e: 不碰就是老人決定你的各種權益
但我是認為自己最了解自己 學生再笨他們要的也都是他們判斷覺得最符合自己權益的 我不認為老人能代替他們發聲 所以學生最好還是能參與政治
年紀增長也會覺得很多事要有閱歷才更明事理
不過重點是閱歷 20歲開始剛碰政治跟16歲開始剛碰政治實際上並沒有差很多385F 10/27 01:54
--
→
igasat
台灣 10-27 09:00
看看現在台灣的"黨政軍退出媒體"XD