回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 godhead (第六天魔王)
標題 Re: [情報] 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆：不出不
時間 Mon Oct 28 16:35:11 2024

肥肥我幾年來花在電子書的錢大概是30000+吧

這樣應該有資格出來靠北一下台灣這堆業者

會買電子書不外乎四點
1.便宜
2.用閱讀器沒藍光
3.不佔空間
4.便於攜帶

除了3.4點絕對優勢以外
1.2點早已被台灣業者玩死

首先一個好的閱讀器是接近一萬的
甚至一萬五的都有
撇除大陸廉價品牌不談
因為大陸品牌使用上跟台灣的差很多

光是入門就先花一萬
然後買書的錢
除了剛推的前幾年常常能買到五折以下
後面基本上就是7折左右

常買實體書的就知道
大多數情況下實體書新刊可以用9折買到
中間這2折的價差你要買多少書才能賺回閱讀器的錢
假設平均一本定價200
那價差就是40
10000/40=250
也就是差不多要買250本的書才開始有賺

這些業者是把讀書人當傻逼是不是
實體書轉電子書
少了上架那些費用
少了印刷倉儲運輸的費用
只多了伺服器的錢
然後如果倒閉讀者99%是要重買

成本省了這麼多
給讀者的優惠只有一點點
是還要靠北什麼
是業者逼讀者看盜版的
不爽電子書收一收啊
大家回到遠古時代看紙本

我記得以前還看過某出版社的說法
電子書跟實體書成本幾乎一樣
然後還看到鄉民在推推
這種垃圾言論還要相信
他媽的腦子用一下好嗎

建議要買電子書的
合理價錢就是50%以下再買
多花一塊都是韭菜

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.155 (臺灣)
※ 作者: godhead 2024-10-28 16:35:11
※ 文章代碼(AID): #1d7qp1Lg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730104513.A.56A.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆：不出不
10-28 16:35 godhead.
Re: [情報] 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆：不出不
10-28 17:52 yokann.
→ eva05s: 授權費很貴這種說法除非有哪個業界鄉民出來闢謠，不然也只能聽出版社說法啊1F 10/28 16:37
推 aya16810: 實體跟電子出版還有時間差也很拷貝
當電子書使用者很閒 沒事就會去查到底上架了沒3F 10/28 16:38
推 kuojames2580: 不然就電子書故意出的慢 然後斷尾 我還不如去看翻譯5F 10/28 16:38
推 marain: 沒錯 電子書價格根本跟實體書沒差多少 還得花錢買閱讀器等於逼我繼續買實體書啊6F 10/28 16:38
推 qwer338859: 有東立這種噁心業者電子書很難推動8F 10/28 16:39
→ Muilie: 4-7、4-59F 10/28 16:39
推 ch710181: 價格越來越貴 感覺在割韭菜 我BW收的書收一半想放棄了10F 10/28 16:39
推 as1234884: 我買超過十萬，數量破4000本了，最幹的就是某些出版社死卡著集數不出，沒錯我就是在說你，東立11F 10/28 16:40
推 keerily: 想要的實體一出就會買，但電子書沒特價沒吸引力13F 10/28 16:40
→ ch710181: 剛買電子書時買漫畫一本才三四十 現在應該漲一倍了14F 10/28 16:40
→ as1234884: 角川也搞BW獨佔一個月，真要推廣電子書就得降低門檻，只有台灣在搞提升門檻這套15F 10/28 16:41
→ keerily: 出的慢這點真的最受不了，直接把買電子書的當次等買家17F 10/28 16:41
推 iComeInPeace: 省空間很重要 買大間房太難了18F 10/28 16:41
推 SinPerson: 更多的是懶得買書了
偶爾會買實體書，但看完就轉送給別人，或就扔了19F 10/28 16:41
推 Yohachan: 沒差啊東立 你拖時間我就跟你耗21F 10/28 16:43
→ as1234884: 更別說台灣出版社還很會搞斷尾，尖端我就是在說你，還在咻咻咻啊22F 10/28 16:43
推 twearthling: 電子書沒收藏價值 沒價格優勢真的不要出來鬧~24F 10/28 16:44
推 kuojames2580: 我還不如去看對岸文庫翻譯 一堆書商比翻譯的人更無25F 10/28 16:44
推 MK47: 確實 而且有些不是drm free 倒掉要重買 真的夠搞 先不說看得書多少 你從擁有權變成「使用權」 還沒便宜多少 這也太白爛了26F 10/28 16:44
→ SinPerson: 東立也是啊  很多日本都出到7、8本，東立的百合系列通常就第一集後沒下文29F 10/28 16:45
推 stevenchiang: 但你的3就是他們有恃無恐的原因了31F 10/28 16:45
→ SinPerson: 喜歡的書真的不如買原版，擺在書架上也爽32F 10/28 16:46
推 game721006: BW台站跟日站折扣天差地遠，懂日文都直接買日版33F 10/28 16:46
推 teps3105: 有些是真的平台問題，像BW對開放式閱讀器的支援真的不好...kobo對非本家的也是一言難盡。34F 10/28 16:46
→ game721006: 台灣經營電子書的思維跟不上時代，被淘汰剛好36F 10/28 16:46
推 QoGIVoQ: 成本一樣真的有人信？37F 10/28 16:47
推 ayuhb: 買空間貴還是買電子閱讀器貴38F 10/28 16:47
→ Mikufans: 電子書還一堆出很慢
日版都是同步，即使台灣沒同步也不應該差那麼多本39F 10/28 16:47
→ eva05s: 鄉民憑感覺通靈覺得電子授權費很便宜就可信嗎=3=41F 10/28 16:48
→ qq204: 要買閱讀器我不如買小米的3K電子垃圾42F 10/28 16:48
推 aya16810: 還是很氣 壓書真的很噁心43F 10/28 16:48
推 tsa99832: 當然是閱讀器貴 空間不夠可以把書二手賣掉44F 10/28 16:48
→ qq204: 還能追去整個屌虐閱讀器45F 10/28 16:48
推 as1234884: Kobo非本家書籍算好處理了，只要裝插件就可以讀meta data分系列，其他的封閉式系統我還真不知道怎麼辦46F 10/28 16:48
→ game721006: 日本電子書平台差異是限時獨佔，台灣是直接搞自閉48F 10/28 16:48
推 keerily: 讀墨對中文支援度算滿好的，但折扣算是這幾家中最少的49F 10/28 16:49
→ tsa99832: 或是直接丟掉50F 10/28 16:49
推 SpecX: 換個角度想 折扣少我就當作買空間的費用 尤其現在城市寸土寸金的51F 10/28 16:49
推 calase: 日本電子書比起實體也沒便宜多少啊…
而且實體書儲藏成本很高53F 10/28 16:49
→ keerily: 所以就我現在來說最在意的還是時間問題，錢倒是其次55F 10/28 16:50
→ ORIHASHI: 日本電子跟實體確實差沒幾塊錢，折扣也超少56F 10/28 16:50
推 roger840410: 之前推廣的時候都3折4折，現在有8折就偷笑了57F 10/28 16:51
→ game721006: 日本沒便宜多少，但是折扣很敢給啊58F 10/28 16:51
→ ORIHASHI: 但日本電子書實體同時上架59F 10/28 16:51
推 seer2525: BW日版折扣明明就很多60F 10/28 16:51
推 ithil1: 就沒有好的閱讀器，我眼睛沒辦法接受換頁時的閃爍，完全打消購買閱讀器的慾望61F 10/28 16:51
推 as920909: 明明數位遊戲賣的不會比實體片差 怎麼書商在檢討讀者63F 10/28 16:51
→ MikageSayo: 說個笑話，店商平台沒上架費64F 10/28 16:51
→ game721006: 免費閱讀的數量台版連腳趾都搆不到65F 10/28 16:52
推 ayuhb: 日本有每一本都同時上架嗎？66F 10/28 16:52
推 kk9517: 東立真的是卡到我都不想買了67F 10/28 16:52
→ ORIHASHI: 日本熱門的沒有在折價啊，滿額折價的金額也設很高68F 10/28 16:52
推 keerily: 日本就算沒同時上架，也不會卡你個半年一年才出吧69F 10/28 16:53
推 gn01988902: 只有買BW 都用手機看居多 只能買一台大一點的ipad
mini加減當傷眼閱讀器了70F 10/28 16:53
推 arrenwu: 你房子有空間是一回事，書本管理很麻煩是另外一回事72F 10/28 16:53
推 sammy0216: 只推實體書…電子書沒四折一律不買73F 10/28 16:53
推 ray424: 東立就爛啊自己搞平台然後卡死其他平台BW都沒你這麼搞74F 10/28 16:53
→ ORIHASHI: 日本漫畫小說雜誌都同時上架，至少認知到的大出版社都是75F 10/28 16:54
→ arrenwu: 我覺得實體書一旦數量多起來之後，沒有人管理也很難用76F 10/28 16:54
→ sammy0216: 實體書首刷系列某些還保值= =77F 10/28 16:54
→ worldark: 昨天看到野崎君電子書bookwalker上架了78F 10/28 16:55
→ ray424: 然後漲價根本笑話漫畫55漲到80到底是哪招？79F 10/28 16:55
→ xga00mex: 東立最愛卡電子書 有夠機掰80F 10/28 16:55
推 Yohachan: 台灣天氣那麼爛 要照顧書本很累81F 10/28 16:55
推 kenu1018: 哪個腦殘出版社啊 當消費者蠢蛋啊82F 10/28 16:55
推 seer2525: 日BW剛結束50%活動 哪有熱門的沒在折扣83F 10/28 16:55
推 data99553: 日版有50%價格回饋，台版不可能有這種價格84F 10/28 16:56
推 ayuhb: 好像也就東立特別爛，青文上BW還會比實體快85F 10/28 16:56
推 gm3252: 遊戲不能跟小說比吧86F 10/28 16:56
推 ray424: 因為其他出版社幾乎沒搞自己的平台就東立覺得自己特別厲害所以搞了個平台，然後發現沒人買就開搞其他平台的使用者87F 10/28 16:57
→ ORIHASHI: 日本熱門的像集英社漫畫能打到七八折只有一年一次吧 kobo,kindle上的話89F 10/28 16:57
→ jay920314: 我都看web系epub啟動 oled可以看人家review測藍光波長的 有些有低藍光特性，用靜讀天下(可調選項很多 愛的)黑底白字手機拿著到處看 對我來說挺適合的91F 10/28 16:57
推 a123444556: 我都不買閱讀器的誒 螢幕買EIZO開paper mode的舒適度94F 10/28 16:58
推 game721006: 出版商繼續把消費者當白痴就不要妄想市場能做起來95F 10/28 16:58
→ a123444556: 可以看長時間眼睛不疲勞96F 10/28 16:58
推 seer2525: 日BW 50%回饋的時候一本漫畫就比台灣原價便宜了97F 10/28 16:58
推 felaray: 看到玲瑯滿目的閱讀器真的很阿雜,各家都想推自己的閱讀器98F 10/28 16:58
推 as1234884: 東立自建的平台根本2000年水準的爛，那介面看到就不想用了，而且還沒小說99F 10/28 16:58
→ cat05joy: 現階段有上BW就買 沒有就算了101F 10/28 16:58
推 VSirin: 你不買 我不買 明天降一百102F 10/28 16:59
→ jay920314: 這類東西不手動歸檔塞在HDD總覺得不舒服 何況得花錢103F 10/28 16:59
推 ayuhb: 沒庫存壓力就不會降了，你不買我不買只會翻譯斷尾104F 10/28 17:00
→ devilkool: 以日本BW來說電子書原價跟實體書沒差多少，頂多預售有回饋金，錯過預售又急看就買原價，不然就等大型活動105F 10/28 17:00
→ game721006: 斷尾就斷尾，直接啃日版107F 10/28 17:00
推 Diver123: 東立一直卡電子 書真的很靠北108F 10/28 17:00
→ devilkool: 我是滿支持日本這種的，不是直接售價砍爛109F 10/28 17:01
推 ray424: 東立有沒有想過自己就地區型的公司大家怕你總有一天會倒所以才寧願買BW我看是沒有110F 10/28 17:01
推 asd073328: 最沒辦法接受是比實體書晚出，很多前面買電子後面買實體112F 10/28 17:01
推 a123444556: 斷尾又沒差 啃日版配sakura摸型機翻自己校對一下就好114F 10/28 17:02
推 game721006: 甚至講個更難聽的，東立倒了也有別人翻譯，不差他一家115F 10/28 17:03
推 jay920314: 對啊 現在sakura效果很好 機翻網看很爽116F 10/28 17:03
推 nakirikiri: 事實，倒了我還要重買117F 10/28 17:03
→ game721006: 討論是以付費為前提，這之外的也是一大堆118F 10/28 17:04
推 SinPerson: 說實話，有多少人真的在乎出版社翻譯的119F 10/28 17:05
→ game721006: 廠商要讓人願意掏錢，搞到消費者賭爛看爽到誰120F 10/28 17:05
→ SinPerson: 現在買書就是過去留下的習慣121F 10/28 17:06
推 as1234884: 出版社翻譯也是很有問題，我永遠記得尖端化物語第一本給我塞了個牛逼，可以再爛一點沒關係122F 10/28 17:07
推 geminitea: 所以日本實體書跟電子書價差是幾成阿？有沒有滯日
仔現身說法一下124F 10/28 17:07
推 ayuhb: 沒翻譯就看不懂了阿= =當全世界都懂日文喔126F 10/28 17:07
→ kay00503: 實體書絕版的一堆人開新書價在賣 電子書沒變壁紙就偷笑了127F 10/28 17:08
推 dora314: 閱讀器死價格捏一下都能上平板了 還要特意入手一個3C129F 10/28 17:08
推 arrenwu: 有多少人真的在乎出版社翻譯的 <--- 我很在乎喔130F 10/28 17:08
推 Strasburg: 我唯一用過的電子書載體是電腦 可以說一下為什麼需要閱讀器嗎？手機為什麼無法替代？看來都是說這個太貴131F 10/28 17:08
推 gladopo: 是滴，台灣電子書就沒有要認真做的打算
閱讀器看起來舒適度高很多，甚至比紙本還好133F 10/28 17:08
→ arrenwu: 手機螢幕太小啊；電腦螢幕則是沒辦法拿在手上135F 10/28 17:09
→ asd073328: 閱讀器跟3c差別就使用上對待眼睛的方式，我用了之後是覺得比直接3c好不少136F 10/28 17:09
推 ayuhb: 電子紙閱讀器面板不一樣，不會自發光 看上去就跟紙差不多138F 10/28 17:10
→ eva05s: 一個發光一個反射光，成像方式不同對眼睛負擔也差很多139F 10/28 17:10
推 as920909: 現在翻譯丟gpt就好了==140F 10/28 17:10
→ gladopo: 閱讀器是電子紙技術，不像手機背光看久會累141F 10/28 17:10
推 dodobaho: 真的，一堆沒有所有權不能下載的，一不續約前面買的都不能看了。還有倒閉的，然後閱讀器鎖一堆，不能複製，不能142F 10/28 17:10
推 ghostlywolf: 閱讀器閱讀的舒適度比手機和平板好144F 10/28 17:10
→ dodobaho: 翻譯，不能朗頌。爛。145F 10/28 17:10
→ devilkool: https://i.imgur.com/shvQ8pT.jpeg 紙本146F 10/28 17:11
推 arrenwu: 沒有吧 即便用gpt機翻還是得要人校譯147F 10/28 17:11
推 jerrylin: 電子書的優勢是省空間啦148F 10/28 17:11
→ jay920314: 閱讀器專用螢幕印象是磁特性的忘記叫什麼螢幕 不是自發149F 10/28 17:11
推 SinPerson: 出版社就期待這些使用文化幣買書的學生，成年後可以養150F 10/28 17:11
→ jay920314: 光靠環境光發色自然來著？ 墨水屏？ 沒長時間用過151F 10/28 17:11
→ SinPerson: 成願意掏錢買書的顧客152F 10/28 17:11
→ eva05s: 自從聽說GPT翻譯會河蟹後我就只相信自己了153F 10/28 17:11
推 andy0481: 閱讀器就看起來更舒適的平板 但沒便宜多少又不能多工==154F 10/28 17:11
→ jerrylin: 你買的那一萬元機器  就是幫你省這空間155F 10/28 17:11
→ devilkool: https://i.imgur.com/vHUMgoe.jpeg BW電子156F 10/28 17:11
推 k8816103: 電子書平台很多也很麻煩157F 10/28 17:11
→ jerrylin: 要電子書商來幫你攤這塊並不合理158F 10/28 17:11
→ eva05s: 主要還是平台太多很麻煩，所以我只買家大業大的BW跟亞馬遜159F 10/28 17:12
→ andy0481: 原PO不是要書商幫攤吧 而是單純在解釋這樣不划算160F 10/28 17:12
→ SinPerson: 一開始我也是只使用閱讀器，但之後偶然用手機閱讀，就開始兩邊都使用161F 10/28 17:12
→ gladopo: 主要就一般人覺得花個一萬塊買個比IPAD功能少很多的虧錢台灣電子書定價偏高是事實163F 10/28 17:13
→ SinPerson: 手機不好用的地方就是要回到書櫃，不知道為什麼我都點不出來165F 10/28 17:13
→ gladopo: 我也買超過十萬電子書了，主要就擺不下一堆實體書167F 10/28 17:14
→ jay920314: 只能說硬體10k入場卷？為了那省空間的話很微妙 我去epub啟動幾mb 硬體自己處理不是舒服多了168F 10/28 17:14
推 arrenwu: 十萬買電子書 你藏書是真的很多喔XD170F 10/28 17:14
→ gladopo: KOBO的電子書快一千本了吧，買實體的我也不知怎麼擺171F 10/28 17:15
推 TheoEpstein: 日本電子書折扣多啊172F 10/28 17:15
推 GawrGura3527: 我應該買超過5萬了 不過我沒有閱讀器173F 10/28 17:16
推 Strasburg: 瞭解 剛查一下是像e-ink一樣的顯示技術 可能還是要現場看過比較感覺得出差異性174F 10/28 17:16
→ gladopo: 就是E-INK啊176F 10/28 17:16
→ devilkool: 都用iPad Air看177F 10/28 17:17
推 siyaoran: 不看台灣電子書就好了178F 10/28 17:18
推 rbull: 就是不知道賣個電子書在高傲什麼啊179F 10/28 17:18
推 SinPerson: 電子書其實蠻容易買太多的，實體書有時候會想一下空間就放下或擱著，但電子書看到喜歡的就不會想太多180F 10/28 17:18
→ jay920314: 手機找對閱讀器真的舒服 純黑底白字oled對比度很高，縮182F 10/28 17:18
推 stevenchiang: 閱讀器跟平板的最大差距就是你的眼睛是無法替換的183F 10/28 17:18
→ jay920314: 排行距字體左右黑邊幾px 什麼css樣式 簡繁轉換 翻頁選項一大堆 還能直接拉googledrive檔案、書庫  總之推靜讀天下 真的好好用184F 10/28 17:18
推 gladopo: 就書商想賺電子書這塊，又怕實體書掉下來，又怕盜版187F 10/28 17:19
→ stevenchiang: 你的眼睛沒了就是沒了，黃斑部病變就算治療也不會恢復正常188F 10/28 17:19
推 forsakesheep: 日本BW時不時在50%，說優惠很少的是不是沒買過= =190F 10/28 17:19
推 GawrGura3527: 我記得現在就有還元50趴191F 10/28 17:20
→ jay920314: 目前手機、平板螢幕最大問題就是低頻pwm跟藍光波長 除了特別去挑，不然在意護眼還是閱讀器192F 10/28 17:20
推 Dayton: 東立新書的電子版真的是出的靠北慢194F 10/28 17:20
推 rbull: 就台灣玩起來 沒有優惠愛斷尾要出不出各種糟蹋讀者的玩法195F 10/28 17:20
推 gladopo: 現在不少書商電子書是愛出不出將就賺
電子書以前kobo我買過39折的，現在75折就是大優惠= =196F 10/28 17:21
→ GawrGura3527: 所以用bw的話有什麼推薦的閱讀器啊 是不是都要找中國那種有安卓的198F 10/28 17:22
→ rbull: 然後再來靠北市場不友善 話都給你講就好200F 10/28 17:23
推 stevenchiang: 東立新書的電子書就是要等到下一集實體出的時候才出台廠也有開放式的閱讀器，沒記錯的話201F 10/28 17:23
推 REVERB: 前前後後花了近四萬買三臺閱讀器，從7.8黑白、10.3黑白到10.3彩色可插卡，書城只跟台日BW，約2500本，對比保存、整理家中紙書，我覺得值得。203F 10/28 17:24
推 meredith001: 所以電子書不能完整下載就很討厭206F 10/28 17:24
推 willywasd: 75折就很值得入手了啦207F 10/28 17:26
推 www10177: ㄏ就不說還有那種單行本有彩圖結果電子書同頁只有黑白掃描208F 10/28 17:26
→ REVERB: 只是e-link彩色還不到位，黑白看來很舒服。210F 10/28 17:27
推 SinPerson: 東立的小說電子書保守就三個月，不過前題是沒有斷尾211F 10/28 17:27
推 nopetw: 價格另說 卡著不出真的爛212F 10/28 17:27
→ eva05s: 版上搜閱讀器還有幾篇文可以參考213F 10/28 17:27
→ lightcloser: 3c產品的藍光其實不會造成黃斑部病變
國內外眼科都有澄清過這算是過度推論的因果214F 10/28 17:27
噓 rahim03: 電子書定價本來就比實體書低 再打折應該不是只差兩折216F 10/28 17:28
→ eva05s: 不然懶人解就是IPAD選一台喜歡的217F 10/28 17:28
→ gladopo: 彩色e-ink還有發展空間，過幾年成熟再買新的彩色機
對，我記得有論文說可見光的藍光不會造成黃班部病變218F 10/28 17:28
推 SinPerson: 看討論就知道其實願意消費的讀者還不少，但看到出版社的態度就起肚爛220F 10/28 17:30
推 ssarc: 電子書對我來說只是贖罪券，你把我當賊防我就真的去做賊222F 10/28 17:30
噓 rahim03: 要看盜版還一堆藉口
蠻噁的223F 10/28 17:31
→ iam0718: 現在還是破萬嗎 四五年前在誠品被推銷一台一萬多..225F 10/28 17:31
→ sincere77: 電子書與其說是買書，不如說是租書來看，租期到關閉服務平台的那一天226F 10/28 17:32
推 gladopo: 電子閱讀器小的三、四千就有了，大的一萬多，頂的兩萬吧228F 10/28 17:32
推 ghostlywolf: 彩色e-ink我覺得目前還算可以接受但還有進步空間 kobo彩色機台相較於黑白機很明顯地整體相較偏黃229F 10/28 17:32
→ gladopo: 彩色機現在黑白表現也沒一般的黑白好，如果接近就可以買231F 10/28 17:33
推 v86861062: 對ㄚ232F 10/28 17:33
推 silverdark: 完全同意233F 10/28 17:33
→ rahim03: 閱讀器破萬的都蠻大尺寸了234F 10/28 17:33
推 game721006: 廠商處理不了盜版只能靠道德勸說(綁架)的情況下235F 10/28 17:34
推 SinPerson: 閱讀習慣來說還是會選小台的閱讀器，最好就是可以收納到隨身背包的尺寸236F 10/28 17:34
→ game721006: 在消費市場搞到消費者不爽買就是爽到盜版
有良心的頂多是改買日版，但你沒辦法要求大家都懂日文最後依然是爽到網路翻譯組的盜版，反正就是不會給你賺238F 10/28 17:34
噓 rahim03: 會盜版的就會盜版 什麼搞到消費者不爽241F 10/28 17:36
→ devilkool: 東立紙本漫畫一般版現在原價110，BW原價80，7折以下能達到原po要的50%，但最大問題還是上架速度跟品質242F 10/28 17:36
推 ssarc: 日版kobo是全世界唯一擋下載的區域，從此打死不買日版244F 10/28 17:36
→ rahim03: 難道台灣大陸海盜王國都是因為業者搞到消費者不爽嗎245F 10/28 17:36
→ game721006: 廠商要無良就繼續無良，反正廠商不是創作者246F 10/28 17:36
→ rahim03: 藉口一堆247F 10/28 17:36
→ rbull: 看steam 就知道願意數位的人口根本不用擔心248F 10/28 17:36
→ rahim03: 像這篇 他根本不跟你講電子書定價一開始就比紙本還低249F 10/28 17:37
推 garoz: BW日版的折扣都快買一送一了，買半套給的點數再折免費半套250F 10/28 17:37
→ ssarc: 以前輕小漫畫我買日版kobo ，現在寧可買臺灣kobo電子書，林良，龍族，金庸，魔戒，地海，天罪，星子當贖罪券251F 10/28 17:38
→ SinPerson: 現在出版社的行爲就只是在激怒原本就有買書跟閱讀習慣的讀者253F 10/28 17:38
推 keerily: 有便宜一些了，之前彩色最便宜一萬多，現在新的一萬內有255F 10/28 17:38
→ ssarc: 老子不是花不起錢，只是不爽給你賺256F 10/28 17:39
→ SinPerson: 看盜版的大宗很多都是原本就沒有買書習慣的吧257F 10/28 17:39
推 smallq: 我的想法是不會購買電子書的人  大概價錢再便宜也很難讓他258F 10/28 17:39
→ gladopo: 等彩色成熟應該是蠻爽的，期待不書雜誌的閱讀品質259F 10/28 17:39
推 a37805: 手機App不是可以看嗎 不管藍光的話應該不難入門吧260F 10/28 17:39
→ eva05s: 手機我個人經驗是看小說OK，看漫畫還是算了261F 10/28 17:40
→ srx3567: 啊我就沒空間了 還買實體書幹嘛262F 10/28 17:40
推 game721006: 台版BW除了價格以外折扣比以前少也明顯是問題之一263F 10/28 17:40
→ devilkool: 台灣一開始讓電子書原價比紙本便宜太多就定錨了264F 10/28 17:40
→ smallq: 們願意掏錢出來買~ 所以廠商還是傾向把定價拉高  這樣才能265F 10/28 17:40
→ eva05s: 漫畫還是乖乖拿平板或者閱讀器吧，除非看條漫266F 10/28 17:40
→ rahim03: 看漫畫還是要大臺一點 我認為要10吋吧 不然有點痛苦267F 10/28 17:40
推 stephone: 我喜歡實體書268F 10/28 17:41
→ gladopo: 買書就真的是個習慣，出社會後買書比起很多興趣便宜了269F 10/28 17:41
→ game721006: 看到那個折扣落差，懂日文就往日版跑省的給人割韭菜270F 10/28 17:41
→ Fuuin: 只要不是可以下載成通用圖片格式的電子書，都是垃圾。你要防盜版可以，但不要懲罰正版。271F 10/28 17:41
→ smallq: 維持住一定的收益  可以理解這操作  但說難聽點  就是把願273F 10/28 17:41
→ rahim03: 文字紙本和電子版 定價一開始價差就可以超過一百元
這篇也都不講 只講打折274F 10/28 17:42
→ smallq: 花錢購買數位正版的人當韭菜割~ 我自己對於數位版比較大的276F 10/28 17:42
→ rahim03: 罵電子出版社成本低 卻不跟你講電子版本來定價就比較低277F 10/28 17:42
→ yamis: 說到電子書跟紙本書價格，有部分說不能轉二手賣的問題，會去賣的真的多嗎？我都直接回收XD278F 10/28 17:42
→ gladopo: 樓上那你也要比電子書和紙本的成本啊...280F 10/28 17:42
→ rahim03: 人真的都很容易被帶風向
所以你贊成這篇只講成本 不講定價嗎281F 10/28 17:42
推 SinPerson: 要說手機app，大眾運輸不乏用手機看盜版漫畫的人，出版社該問為什麼這些人不消費然後用app看283F 10/28 17:43
推 motw1999: 好了啦 rahim03 怕人看不出你才是帶風向的285F 10/28 17:43
推 ininder30cm: 要看吧，小說首刷沒開封才有價(阿不就黃牛)
漫畫的話比較多人收，小說就真的直接回收286F 10/28 17:43
→ rahim03: 誰是? 隱匿資訊的才是帶風向的288F 10/28 17:43
推 ezafine: 這折價真的笑死人289F 10/28 17:44
→ rahim03: 我不過講出實話而已290F 10/28 17:44
→ gladopo: 消費者考慮的是入手實際花費，電子書有的定價到八成了291F 10/28 17:44
→ rahim03: 不算打折 一本紙本和電子價差可以超過一百 甚至一百五
這篇有講嗎292F 10/28 17:44
→ SinPerson: 回收秤重賣的價格比較好啦，賣二手書商還不如捐出去，至少不會因為過去自以為的收藏被便宜收購感到遺憾294F 10/28 17:45
→ smallq: 疑問就是  現在數位版本都是買使用授權  一旦平台商倒了296F 10/28 17:45
→ motw1999: 貼證據你說的是實話啊297F 10/28 17:45
→ rahim03: 出版社問為什麼看盜版?不就不想買嗎
笑死耶 突然這裡變成支持盜版的喔
所以遊戲玩盜版也是製作商的問題了298F 10/28 17:45
→ motw1999: 不貼出證據當然能合理懷疑你是不是說實話301F 10/28 17:46
推 ssarc: 我覺得不是，玩盜版遊戲的原本也以為沒有買正版的習慣，可是收藏庫加一的遊戲太好玩了302F 10/28 17:46
→ motw1999: 一律戴帽子成盜版仔 三個字 噁心304F 10/28 17:46
推 AbukumaKai: 業者也覺得你們把它當傻逼八 你閱讀器買多少乾他屁事305F 10/28 17:46
推 game721006: PTT年齡層普遍不低，從以前就有買書習慣的一堆306F 10/28 17:47
推 lily08320: 電子書那麼貴真的買不下去307F 10/28 17:47
→ game721006: 不要以為別人都是小白很好騙好嗎308F 10/28 17:47
推 smallq: 閱讀器或是相對應的硬體的價格對我來說  反倒不是啥問題309F 10/28 17:47
推 rahim03: http://i.imgur.com/0trHqAR.jpg310F 10/28 17:47
推 Liddell1256: 五折的電子書很好蹲嗎?哪個商城有?311F 10/28 17:47
→ game721006: 電子書初期就開始買書的也不少，便宜到貴都看在眼裡312F 10/28 17:48
噓 rahim03: 有在買電子書的不可能不知道電子書定價比較低啦313F 10/28 17:48
推 gladopo: 五折蹲不到了，古時候的故事314F 10/28 17:48
→ Liddell1256: 我主要用讀墨75折感覺就很低了315F 10/28 17:48
→ rahim03: 很好騙啊 不然你看motw連電子書本來定價就比較低都不知道也在大放厥詞316F 10/28 17:48
→ gladopo: 現在75折是底就該出手了318F 10/28 17:49
推 ssarc: BW很常打折，kobo幾乎不打折，只能靠每月的pchome合作319F 10/28 17:49
→ game721006: 對，就算你說1+1=5 也是對的!320F 10/28 17:49
推 SinPerson: 模仿犯實體書的價格也不會是照原價990賣321F 10/28 17:50
推 motw1999: 對! 你是電子書界的聖人 全C洽沒人比懂~322F 10/28 17:50
推 holiybo: 以後AI翻譯更快更低成本後 電子書才能真正普及吧 現在翻譯水準是有了 但流量限制太大323F 10/28 17:51
→ SinPerson: 然後舊版實體的模仿犯還比新版的兩種版本便宜325F 10/28 17:51
推 gladopo: kobo要蹲周年和書展，差不多75折，先買點數再八折左右326F 10/28 17:51
噓 rahim03: 崩潰了是吧 講事實都不行耶 這都還沒算折扣喔327F 10/28 17:51
推 kobe0819: 一萬是基本吧..328F 10/28 17:52
→ rahim03: 不會照原價賣 電子書也會定價再打折啊 講什麼笑話啊
電子書都不會打折是吧329F 10/28 17:52
推 motw1999: 感謝SinPerson點破謊言仔 搜尋一下還真沒用原價賣的ww331F 10/28 17:52
→ rahim03: 電子書也會打折好嗎 我又沒拿電子書定價打折來講
博客來打折後還是比電子書沒打折的定價還貴耶
motw1999這麼會搜尋 搜尋到了沒? 博客來優惠到31號喔332F 10/28 17:53
推 Nighty7222: 幹你東立335F 10/28 17:54
→ rahim03: 到底誰噁心不是很明顯嗎 隱匿資訊說講實話的帶風向336F 10/28 17:54
推 kevin540: 真兇，我喜歡337F 10/28 17:55
→ eva05s: 舊版模仿犯都08年的事，新版就是通膨上去的價格吧338F 10/28 17:56
推 SinPerson: 電子書的特價要看平台，至少我用kobo除了當日99元的書，其他書籍的價差沒有大到會讓我作為買哪一版的原因339F 10/28 17:56
→ zugematcher: 我都買google341F 10/28 17:56
→ eva05s: 至於電子書價格，我開頭就說了，鄉民都一口咬死電子成本低但哪個是真的業界人是出來闢謠，說出版方的說法有誤?
不信出版社，信鄉民通靈，我覺得也差不多啦
哪天真的有鄉民跳下去作，或者業界鄉民浮上來證實電子真的低成本到都是台灣出版商黑心，再來說吧342F 10/28 17:57
推 andy0481: 也不用證明什麼吧 就單純直覺省了印書+通路的錢 讀者少了實體 結果花費大概就少個2成 覺得不夠便宜而已347F 10/28 18:00
→ cat05joy: 蠻多電子書都還會重新編排 除非新的一開始就是數位製作349F 10/28 18:00
推 lorhokok: 有用kobo買整套無職 確實沒啥折扣350F 10/28 18:00
推 rahim03: http://i.imgur.com/m24a6Sp.jpg351F 10/28 18:01
推 w1000: 可以去隔壁板看看日本的出版業多血尿352F 10/28 18:01
→ eva05s: 出版那邊的說法是平台+維護+授權，還特別說過電子授權貴353F 10/28 18:01
→ rahim03: 優惠到31日 打完折還比電子定價貴 但電子也會打折還沒算354F 10/28 18:02
→ eva05s: 信不信就像我剛剛說的，各位自己評估吧355F 10/28 18:02
→ andy0481: 你沒搞懂重點 重點不是出版商成本怎樣怎樣 而是買者讀者356F 10/28 18:02
推 ppmaker: 跟墾丁業者哭沒人來一樣 嘻嘻357F 10/28 18:02
→ andy0481: 覺得少了實體卻不夠便宜 所以不買帳而已358F 10/28 18:02
→ eva05s: 所以我才說自己評估啊，不接受不就像上面一堆人一樣不買或買日版359F 10/28 18:03
推 chiz2: 事實就是台灣業者不管哪行就是割韭菜蕭貪，賤B的很361F 10/28 18:03
噓 ughh: 不信出版社難道要信你這種講得出逼人看盜版神邏輯的?362F 10/28 18:04
推 Dayton: 其實伺服器確實是成本啦 還要各種防駭
不然被DDoS生意就不用做了363F 10/28 18:04
推 AbukumaKai: 那看一下日版電子書跟實體價差多少不就好了==365F 10/28 18:04
→ devilkool: 台灣有舊書上架電子還是掃泛黃紙本的，這個品質讓我覺得定價該便宜一點，但有重新製作PDF、做好目錄標籤那些東西的話，價格高一點也是正常366F 10/28 18:05
噓 multiView: 通篇胡扯...........................................369F 10/28 18:05
→ devilkool: 講錯，不是PDF，反正就是數位格式370F 10/28 18:05
→ AbukumaKai: 是鬼島自己玩爛的 還是成本差真的就那樣 看別國不就知道了==371F 10/28 18:06
→ devilkool: 我會傾向出版社一開始就價格定錨自己玩爛373F 10/28 18:06
推 kent00216: 好 你不買 我不賣 明年降一百！！374F 10/28 18:07
推 SinPerson: 今天會對電子書的價格這麼敏感，其實就是臺灣書價太高（先不論合不合理），所以想說電子書問世後，這情況會不會有改善375F 10/28 18:07
→ AbukumaKai: 要這樣覺得  那日本的價差肯定很大 查一下不就知道了378F 10/28 18:07
→ devilkool: 我上面有貼，以Jump漫畫來說日本只差95折379F 10/28 18:07
→ AbukumaKai: 也不用看金額看多少 拿比例去看就好了380F 10/28 18:08
→ devilkool: 當然平台特價能到50%回饋金也是要提的381F 10/28 18:08
→ AbukumaKai: 如果別國價差幅度也是很小 鬼島廠商玩爛就不是主要問題382F 10/28 18:08
→ devilkool: 定價拉高靠回饋金拼銷量、也能賺到急看的人的錢384F 10/28 18:09
推 zelda123: 哪家的閱讀器要一萬? KOBO的沒有吧385F 10/28 18:09
→ AbukumaKai: 至於台灣特別版比日本貴 海外授權跟翻譯就在那邊 台灣需求量還那麼小 本來就是盤子價386F 10/28 18:10
推 herbleng: 推388F 10/28 18:10
推 gladopo: kobo大尺寸的閱讀器要一萬389F 10/28 18:10
→ AbukumaKai: 除了產量的印刷費能省 授權費又不會因為電子版便宜390F 10/28 18:10
→ gladopo: 多數人應該買6-8吋閱讀器而已，沒買到10吋的
但我強烈推薦看漫畫這類要到十吋以上391F 10/28 18:10
推 AbukumaKai: 現在到底是不夠便宜 還是你覺得不夠便宜393F 10/28 18:13
推 jujusun: 還好我都看日文 直接亞馬遜買394F 10/28 18:16
推 AMAGICIAN: 我都去電子圖書館租電子書395F 10/28 18:17
推 dodobaho: 版權電子書真的超靠北，在那鎖自家閱讀器，然後又爛，如果用chrome 就能開能下載我就買，根本不是價格問題396F 10/28 18:18
→ eva05s: 大家都想搞自己的平台就是這樣，很難互通很難讀398F 10/28 18:19
推 amacus: 能多賺錢不賺做功德399F 10/28 18:20
→ eva05s: 想買書還要先看一下自己有沒有在其他平台買過
我買DMM跟DLSITE的小本本就是這樣400F 10/28 18:20
推 a37805: 直接去看日文的 感覺比中文便宜 日幣也便宜402F 10/28 18:21
→ yamis: 我是覺得動漫類的看盜版單純就快、方便、資源多，網頁打開就數十件隨便點，爽完後會補票的不多403F 10/28 18:21
→ eva05s: 真的，最近買本跟ASMR都不手軟的405F 10/28 18:21
→ a37805: 亞馬遜現在一定要日本本地手機 所以我改成bw了406F 10/28 18:21
→ dodobaho: 我有兩台閱讀器，一台還是彩色，但有些書你還得用他們家的APP開才行。業者在那搞DRM，問題是搞的很爛，真的是在懲罰買正版的人407F 10/28 18:21
推 PSP1234: 現在AI翻譯很強了 可能過幾年就日本出版社自己來用了 這些代理書的出版社就蛋雕410F 10/28 18:22
→ dodobaho: 我是覺得很多在那攻擊人家盜版仔的根本沒買過電子書，真的出來抱怨的反而才是真的買主。412F 10/28 18:23
推 WindSucker: 4414F 10/28 18:24
→ dodobaho: 我已經有早期電子書開不了的經驗了，反觀紙本十年二十年也健在415F 10/28 18:25
推 cihumori: 推推 中肯417F 10/28 18:25
推 a5545855: 閱讀器真的是一個坎418F 10/28 18:26
推 jickey: 電子書真的不知道在貴幾點的419F 10/28 18:26
→ dodobaho: 我花和紙本差不多的錢只買到使用權，是在犯賤嗎？420F 10/28 18:26
→ greensdream: 我買書不想看還可以二手賣掉但是電子不行，所以從來不買電子書421F 10/28 18:26
→ a5545855: 也有朋友遇到倒閉電子書全沒了事件過 雖然再讀機率也不高 但就是心情問題423F 10/28 18:26
→ dodobaho: 然後翻譯功能不能用，朗讀功能不能用，複製功能不能用，也不能下載425F 10/28 18:27
推 scotttomlee: 1真的就是電子書消費市場都還沒站穩就開始收網，哪還沒轉電子書的讀者就更沒意願買電子書了427F 10/28 18:27
推 a7569813: 你還沒講到使用者介面爛的跟狗屎一樣429F 10/28 18:27
推 w28103566: 電子書設備貴到爆炸，一個100，電子書不就買了430F 10/28 18:30
推 gghost1002: 推心得 而且電子書還出很慢 明明不需要什麼技術431F 10/28 18:31
推 dodobaho: 鎖平台真的很智障，誰想被綁架？當讀者白痴432F 10/28 18:31
推 ssarc: kobo和bw的介面都
都很爛433F 10/28 18:31
推 chrisjohn214: 很氣435F 10/28 18:32
推 drinkmuffin: 台灣根性就喜歡賺快錢 然後又愛漲價436F 10/28 18:32
推 forRITZ: 電子書不就正版的受害者嗎？
啪一聲，沒了437F 10/28 18:34
推 AkikaCat: 另一個價格問題，九折還是最基本的，部分通路如金石堂有常態性八到八五折，PC+也經常有買多本再額外折…439F 10/28 18:35
推 akway: 價差不如去學日文 直接看日文版超爽的441F 10/28 18:35
→ AkikaCat: Combo堆起來，實體書價格跟電子書就差沒多少了442F 10/28 18:35
→ s203abc: 電腦那麼便宜閱讀器貴成那樣 我一直搞不懂
顯示器這麼貴嗎443F 10/28 18:36
→ jay920314: 那種螢幕市場小+成品加錢 看準客群就是追求舒服的吧445F 10/28 18:39
推 ayuhb: E-link沒中國削價競爭 你說勒，看看元太漲到多少錢了446F 10/28 18:43
推 khdo: 多年前去書展出版社攤位問為什麼他的電子書版比實體貴，回答說因為還要多一份工做成電子書版，成本要加進去447F 10/28 18:46
推 Dayton: 個人來說買電子書就斗內or贖罪券概念…
畢竟書這種東西還是習慣看過知道內容喜不喜歡再買
如果算喜歡那花點錢也還算合理
而且講實話 電子書比手遊抽轉蛋什麼的實際多了
就算有DRM導致未來有一天要說掰掰 還是划算449F 10/28 18:50
推 j5818359: 我也一直想不透為什麼電子書那麼貴，那我乾脆買實體啊…有的預購甚至還有作者簽名勒454F 10/28 18:51
推 AkikaCat: 觸控螢幕品質好的也是真的很貴沒錯，有聽過一片要兩三百美金的，五吋電阻式觸控螢幕，不過是工業控制用。我不確定閱讀器要用到哪種等級的。456F 10/28 18:51
推 testtube: 超白癡pdf還賣我跟紙張一樣貴459F 10/28 18:51
→ MyPetTankDie: 每次看到就要提很久以前買長鴻漫畫被雷到，是懂想要防止盜版吧，但手機的大小勢必要放大看，結果就畫質壓爛的jpg感XD 後來只看小說了，開黑白也沒多刺眼，字體還可以自訂
，想看直接買，唯一缺點是12點出隔天不太方便和臉會被打到460F 10/28 18:52
→ s203abc: 電腦滑鼠控制是要多少錢466F 10/28 18:53
→ MyPetTankDie: 。買獨立的閱讀器倒是想都沒想過467F 10/28 18:54
推 YJJ: 市場小真難過468F 10/28 19:00
噓 trenteric: 平台互不相容 電子書還限通路閱讀超智障469F 10/28 19:05
推 qscgg: 電子書真的超級貴...還要提心吊膽470F 10/28 19:06
→ Linefane: 我喜歡的會買實體收藏 電子書哪天廠商倒閉了血本無歸
真的不敢多買TT471F 10/28 19:15
推 princepisces: 隨便一個人都知道的東西 臺灣廠商就整天裝傻 媽的本來想買閱讀器3 5000支持一下，幹入門要萬起跳473F 10/28 19:18
→ VaporNSynth: 只有不想被摺頁的寫真集才會想買電子書475F 10/28 19:21
推 tzouandy2818: 談出版怎麼可以不加咻咻咻呢 咻咻咻476F 10/28 19:22
推 vgil: 恭喜你成為正版受害者477F 10/28 19:28
推 blackman180: 東立愛買版權又不出完，真的是有夠爛。478F 10/28 19:31
推 memep7: 想買的電子書甚至比實體書更貴 真是有夠勸退479F 10/28 19:33
噓 Treeflaw: 坐等業界的人解說嘿，講白了說啥成本低就是空口幻想
當然不給原檔那種隨時要擔心倒閉是另一回事480F 10/28 19:33
推 your025: 電子書只看bw(日版）和博客來482F 10/28 19:34
噓 wulouise: 賣閱讀器的又不是書商483F 10/28 19:35
→ your025: 東立商城那種很難用的垃圾直接無視484F 10/28 19:35
→ s203abc: 那麼難用你還會想買嗎
不是書商阿485F 10/28 19:37
推 SinPerson: 只要看到百合漫代理商是東立，就知道是看不到後續了487F 10/28 19:39
推 shanja: BW可以買台版的書到日本網站用瀏覽器打開來看，大螢幕爽的咧488F 10/28 19:41
推 oneeee: 台灣電子書好貴，後來都去買日本的了490F 10/28 19:48
推 obeytherules: 考慮到倒閉買電子書不五折血虧491F 10/28 19:48
→ white07: 日本他們漫畫推紙電同價喔492F 10/28 19:53
→ jimhall: 省空間不一定 可以買電腦版還不用機器錢493F 10/28 19:56
推 chyna0717: 不懂電子閱讀器為什麼這麼貴，13吋的要2萬，比平板還貴494F 10/28 19:59
推 Lupin97: https://i.imgur.com/5ib8X8v.jpeg 幫你尾段補充
https://i.imgur.com/rA6dACF.jpeg495F 10/28 20:00
 
推 CJ2048: 滿google 圖書的497F 10/28 20:01
→ Lupin97: 這是5年內的資料了498F 10/28 20:02
推 ewqxz: 我買電子書就是為了方便+便宜，結果方便普普，也沒便宜到哪去…499F 10/28 20:03
推 Lupin97: #1aMvi08O (book)501F 10/28 20:07
Re: [討論] 尖端編輯公布電子書平台權利方抽成比例 - 看板 book - 批踢踢實業坊
作者: bobbytung (Ebookismyfate)  來攤開來談好了。 一、漫畫的售價： 日本漫畫單行本現在一本150元，就算紙書也是薄利多銷。 但是現在很多出版社就把漫畫當書賣，打破過去漫畫的成本結構。 例如大塊出的《我所看到的未來》，定價380元，電子書博客來定價266元，七折。
→ wang460313: 電子書最糟的是 各出版平台 各玩各的
看看 全台最大網路書局 電子書平台超難用
這種「獨家」平台 電子書根本不值得502F 10/28 20:09
推 SinPerson: 台灣的出版業，紙本書售價就是標準了，不管弄什麼文庫本、電子書，價格都還是跟紙本書相差不遠
是讀者太天真了505F 10/28 20:15
推 shinmori: 買繁體電子書的人少，無法從書的獲利去補貼硬體價格508F 10/28 20:17
推 runacat: 既不方便又不便宜509F 10/28 20:18
推 ilovebig99: 電子書和實體書價差那麼小，明顯就是保護實體書510F 10/28 20:19
推 cat5672: 其實你反思一下實體書成本在哪 就知道電子和實體成本差不多這說法 並沒有那麼離譜 畢竟實體書的成本大頭也不可能是在實體書本身那些做工或紙張的費用511F 10/28 20:23
噓 rahim03: 電子書定價就是便宜很多 哪來跟紙本相差不遠?514F 10/28 20:27
推 ricky77525: 用亞馬遜買 輕鬆無煩惱 何必執著台灣的515F 10/28 20:32
推 cat5672: 有些人想像中那種成本很低的電子書 如果要實現的話 可能需要出版業把定位變成提供資訊服務的網路公司之類的516F 10/28 20:32
推 chenguanl: 只推kobo99518F 10/28 20:33
推 cat5672: 也就是說 書 這種概念 他就是實體的 但是一但信息化了之後 信息本身如果還以書這種單位封裝 其實是很沒有效率的519F 10/28 20:34
噓 rahim03: 根本沒在買電子書的才會在那邊講電子書跟紙本價錢差不多你紙本有折扣 電子書沒有嗎 你紙本有紅利 電子書也有521F 10/28 20:36
推 SinPerson: 業界人士都出來說電子書價格降不下來的原因，這不就是說大家抱怨電子書貴的問題點存在嗎？523F 10/28 20:37
→ rahim03: 紙本打完折都比電子書定價還貴一百的 在那邊講兩邊價錢差不多 有夠無恥
電子書價格降不下來是跟自己比 推文就有業界講法截圖了跟紙本比就是便宜很多 我買電子書這些年心得就是這樣
https://imgur.com/rA6dACF
定價就是紙本八折以下了 在那邊講紙本打折
電子書也會打折啊
https://imgur.com/5ib8X8v525F 10/28 20:37
 
→ rahim03: 要辯論要討論 也要提供正確資訊 一直在那邊帶風向兩邊價格差不多 是有沒有在買電子書?533F 10/28 20:39
推 paul5566: 看了推文才知道東立這麼雞掰535F 10/28 20:40
推 Merkle: 五六百本實體書你還要買書架來放 電子書賺你一點書架錢怎麼了嗎536F 10/28 20:40
噓 mizuarashi: 但是日本也原價賣書538F 10/28 20:40
推 cat5672: 個人幻想中最理想的電子書型態就是所有的書都網頁化在某個超大型的平台 然後我只是要看的話不用錢 其他加值服務才需要再付費這種模式 但這種東西 就目前看來 可能還不是太現實 畢竟搞成這個樣子 其實就沒傳統出版業的事了539F 10/28 20:40
推 GimO: 不喜歡電子書 除了不占空間其他全部是缺點543F 10/28 20:45
推 lokuyan: 哈哈544F 10/28 20:53
推 killbaga: 日本電子書強在新刊大部分都跟實體書同時上架 新刊也可用75折甚至7折折價券 買起來比台版實體書還便宜 台灣出版社那種爛品質連保存的價值都沒有 cmoa今年以來我幾乎每月10日都會收到99%off折價券 加上每天簽到幾乎等於每個月送你一本新刊看免費的 日版實體書二手不賤價賣大家寧願買全新的 台灣出版社真的把消費者當北七宰
會說日本電子版買起來跟實體書差不多的我很懷疑你真的有買過嗎？545F 10/28 21:01
推 jimmyVanClef: 最讓人不爽的是，平台沒了 書也沒了，結果一本書才便宜那一點點？真的北七553F 10/28 21:04
推 killbaga: 日本電子版我買快10年了 都挑大間網站買 電子書都經營快20年真的倒了我也認了555F 10/28 21:08
推 dodobaho: 我根本不在乎價格，而是那些限制真的很機車，然後別相信什麼書買了都會一直在，他們要是倒了，你的載具久了也壞了，你連要找當年能開的軟體都沒有，錢真的白花557F 10/28 21:10
→ killbaga: 自此日幣貶值後買日版電子書真的超爽 可以同步跟日本人一起看新刊 又不用忍受台灣出版社亂訂價跟爛翻譯 宅宅要自立自強
我有買過一個網站賣給另一家無痛轉移帳號繼續看啊 日本電子漫畫網站還是比台灣的有良心多了560F 10/28 21:11
推 cat5672: 外國平台怎樣我是不太清楚 但如果他們價格能夠壓下來 只有一種可能 就是他們平台應該已經越來越往提供服務靠攏 而不是單純賣書而已565F 10/28 21:13
→ dodobaho: 會嗆人盜版仔的通常都講大外行話，只會找人家的文來當自己意見，一聽就知根本沒在買電子書。像我們和樓主這種真的有用現金去支持正版的人，才會一堆不好經驗的抱怨。568F 10/28 21:14
推 domon0525: 電子書常常不同步,價格也沒有特別優惠,我不如買實體書571F 10/28 21:16
推 mainsa: 只買實體 電子書沒有那種翻閱的感覺572F 10/28 21:18
推 cat5672: 我是覺得電子實體成本差不多 跟某些國外實際上又比較便宜 不衝突的 如果不爽台灣為什麼模仿不來那種商業模式 只能怪市場不夠大了573F 10/28 21:20
推 lovegensokyo: 出的慢或斷尾真的很靠北，逼人去找漢化組盜版來看，一來二去原本有心買書的都乾脆去盜版網爽看了576F 10/28 21:21
推 SinPerson: 還會轉買實體書已經是很給面子了，這種紙本電子不同步的情形，很容易對正在讀的作品冷掉，想了想好像沒什麼等就棄坑了578F 10/28 21:21
推 afrazhao: 推，前幾天突然動了念頭想說來買閱讀器，以為過了這麼多年應該閱讀器跟手機一樣跌到兩千不到（畢竟功能就是看書，不會有其他娛樂需求），結果發現在台灣沒有三千元不用買閱讀器，傻眼到不行，覺得我看有沒有什麼不小心抽獎抽中再說吧..... 這篇文完全顯現出出版商把台灣人當白癡581F 10/28 21:46
推 bloodruru: 只對倒這件事很無奈 好書我還是寧願收紙本....586F 10/28 21:58
推 jnth5566: 我買的正版a片也花了10w+
R18說關就關 心寒587F 10/28 22:00
推 ssjayss: 哪有啊 我看電子書價格都跟實體一樣 幹嘛買589F 10/28 22:06
推 SinPerson: 查了一下，輕小說東立的電子書售價大概6折左右，代價就是壓書最少三個月，沒首發特典590F 10/28 22:08
推 JT0624: 更新緩慢 比實體貴 最後還有可能變正版受害者592F 10/28 22:27
推 isuy: 妹妹有自製主角等身娃娃…彈指就會出現 然後歐打出氣593F 10/28 22:35
→ Sinkirou: 我都買日本亞馬遜的漫畫594F 10/28 22:44
推 ranke96: 整體看下來就是可以套用遊戲數位板那一套邏輯
正版的取得跟體驗沒有盜版方便多少
像是斷尾的部分就直接成為正版用戶的受害者了
然後廠商又愛各玩各的，你要收書要從各種平台
所以除非願意聯合合作一個超大型的電子書平台
而且使用體驗還要很好才有機會讓電子書崛起
我自己電子書都只敢買工具書那種類型的，還有真的很愛的作品，但我也會另外收實體版
所以就只能祈禱能出現電子書界的Steam595F 10/28 23:04
噓 Treeflaw: 有不好經驗當然可以抱怨，但尾巴在那邊把出版社的說法直接打成說謊就算了吧，看到「只多伺服器的錢」就可以知道純幻想毫無根據604F 10/28 23:19
→ d06: 授權金的部份，尖端編輯也直接說明了，電子跟紙本的權利金是分開談的，電子書授權高紙本三到五倍607F 10/28 23:27
推 tim19131: 所以我認真學英日語，不被市場搞609F 10/28 23:42
推 RLH: 我乾脆不看書了 哈哈哈610F 10/28 23:51
噓 asadoioru: 什麼叫逼人看盜版，那些平台就是會壓榨的正版啊611F 10/29 00:26
→ smallce: 拿電子紙閱讀器價格當電子書購入成本真的大可不必
照這種邏輯你上PTT的支出也很高啊，不管是手機平板還電腦通通要花錢(然後這些設備通通可以拿來看電子書...)612F 10/29 01:09
→ cknas: 為什麼要先算閱讀器的錢？我就不信你能在這邊上PTT，會沒手機沒電腦。kobo、BW、Readmoo、Google play這幾大平台開網頁都可以直接看，也有手機App，你到底是買到哪家奇葩平台非得要閱讀器才能看的？615F 10/29 01:23
推 killbaga: 閱讀器頂多就是閱讀起來比較不慯眼一點 不會真的有人覺得只能用閱讀器看電子版書籍吧XD
我也有一台kindle paperwhite 但沒出來用過幾次 幾乎都還是用手機看 我不可能為了臨時想看漫畫多帶一個電子產品出門619F 10/29 01:30
推 asuka0109: 我是覺得除非家裡上百坪，要不宅圈待久未畢業狀況下，就算實體書較划算，不賣2手就面臨擺不下的難點，還要想想若有PVC和黏土人又要怎樣，而且東西真要保護好要控制溫度，還要打掃灰塵，我個人實體書看完一次再找出來看也感覺很煩，電子書是可以搜書名，還有我都直接用電腦看要不手機上直接用，閱讀器我這兩年去金石堂才發現有這東西玩，感覺沒吸引我的點。624F 10/29 02:00
推 aaysekig: 也不是非閱讀器才看 習慣長時間閱讀用3c掛護眼看不到一小就有點疲了 三小時起跳眼會不適631F 10/29 02:58
推 rickey1270: 業者逼讀者看盜版這種話還是別說吧
本來想說電子書優於實體的還有易保存，不過數碼檔案跟實體檔案都一樣會損壞
中國的閱讀器沒有很差吧，品牌也多，你是拿低階比高階嗎？雖然你願意支持很棒，但開頭說什麼先花一萬就是鬼扯633F 10/29 03:22
推 whywhywhy: 貴 沒有所有權 常常斷尾 所以真要收藏我還是寧願買實體639F 10/29 03:48

--