看板 C_Chat作者 p055198 (Peter)標題 [問題] 用乾隆太上皇制度是不是能解決奪嫡之爭時間 Sat Nov 9 03:38:10 2024
最近看獵人奪嫡之爭就想到人類歷史上的皇權之爭
傳位經常在皇帝駕崩後才會啟動
可是這樣就造成新君實力不穩會被兵變奪權
或者被矯詔
最近新加坡李顯龍也跟弟弟鬧爭權
李顯龍指責弟媳用法律專業偷偷修改
甚至是逼迫李光耀改遺囑
如果皇帝在晚年預感自己快死
先讓儲君繼位
自己做掌權的太上皇幫忙穩住政權和人馬
並且一旁指導新君的施政
是不是就能減少很多交班出現的問題
-----
Sent from MeowPtt on my V2127
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.246 (臺灣)
※ 作者: p055198 2024-11-09 03:38:10
※ 文章代碼(AID): #1dBcYavr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731094692.A.E75.html
→ sam09: 羅馬副帝表示：1F 11/09 03:39
推 kevin0316: 榮譽董事長就是虛職 哪天被兒子殺掉都不知道2F 11/09 03:39
推 YomiIsayama: 太子監國或太子開府出大事的也一堆好嗎
太子黨每個都想提前上位把你這群老不死的趕下去3F 11/09 03:41
推 takase: 漢武帝巫蠱之禍
晉獻公驪姬之亂
周幽王犬戎之禍...太多案例了5F 11/09 03:48
推 P2: 4 Boy有料10F 11/09 03:56
推 junior1006: 差不多在位時間 乾隆可是比他阿公多活了20年
乾隆不管在哪方面放在中國歷史上都是數一數二的奇葩一般皇帝學不來11F 11/09 03:56
推 richard1003: 乾隆當太上皇是因為真的太老都83歲了，並不是要讓權嘉慶到乾隆死幹掉和珅才真的掌權14F 11/09 04:01
→ P2: 反觀康熙立嫡立到阿哥們奪權大鬧 朝政虛耗
Boy在這方面比他阿公有料多了16F 11/09 04:02
推 richard1003: 跟有料沒啥關係，是因為乾隆活太久他兒子都比他早死嘉慶是老十五，他即位都36歲了，前面的都快死光了18F 11/09 04:04
推 Bugquan: 有料是指把自己兒子熬死嗎20F 11/09 04:13
推 Giornno: 嘉慶還是個死剩種，乾隆沒得挑了才給他的22F 11/09 04:35
推 arl4565060a: 日本是這種制度，但不會有日本人認為兒子要把父親殺了
然後明朝時明成祖對外出征時就讓自己的肥太子監國23F 11/09 04:38
推 sobiNOva: 可是獵人的一勞永逸 兄弟打玩都死光了26F 11/09 04:43
推 arl4565060a: 日本就德川家康退位成為大御所讓兒子成為將軍，天皇也常退位成上皇或法皇27F 11/09 04:44
推 kimokimocom: 獨裁者只要沒權力就是砧板上的魚肉 沒大問題絕不讓位31F 11/09 06:25
→ shifa: 這種事情難的還不一定是本人意願 而是備位上位的利益集團會等不及33F 11/09 06:52
推 yankeefat: 乾隆把自己最喜歡的兒子都給熬死了
只好傳給剩下的兒子中看起來沒那麼爛的永琰
而且他為了不再重演九子奪嫡的戲碼 讓皇子們遠離
朝廷 結果就是這幾個兒子沒甚麼鳥用35F 11/09 07:02
推 HotKid: 杜拜現任王儲可能算類似這種情況? 雖然還沒繼承王位, 但已經有很多實權了39F 11/09 07:04
→ exyu: 突然想到隋煬帝 裝孫子裝到 他爹娘選他當皇帝 然後隋二世亡我覺得無論怎樣都會有人出狀況的41F 11/09 07:10
推 akway: 古人太子殺掉老子的例子更多好嗎43F 11/09 07:11
推 mikeneko: 為什麼不把皇位給五阿哥，小燕子當皇后44F 11/09 07:12
推 akway: 朱元璋不就安排一堆制度保護建元帝 結果還不是被幹掉45F 11/09 07:13
→ exyu: 歷史上 五阿哥就早早死了 只是還珠格格寫他沒死 是拋棄皇位跟小燕子跑了
建元帝那是自己找死 朱棣不反抗 就是他死了 人家又不是沒能力打回去 就開打了阿46F 11/09 07:14
推 yankeefat: 皇帝任期熬太長都不是好事
漢武 康熙跟乾隆都是很典型的例子50F 11/09 07:21
推 horse2819: 李淵表示 直接被逼著當太上皇就沒事了52F 11/09 07:31
推 Jin63916: 那不就是太子，太子就已經是皇帝指明傳位的人選了
太子都可能幹掉老爸了，改成皇帝太上皇也一樣55F 11/09 08:01
推 dodobaho: 白痴 康熙就是立儲啊 然后九王奪嫡
就是立太子行不通 才改成密不公開，藏在匾後
太子也曾在康熙出京時代理國政，然後就沒有了
嘉慶在乾隆在世時都只是傀儡
嘉慶甚至曾被和坤威脅n被太上皇責罰57F 11/09 08:21
→ a8521abcd: 你只是換個名字而已啊，指定太子也是一樣意思，根本的問題就是他有沒有先幫太子培養政治資源跟先清掉權臣63F 11/09 08:42
→ lugiam: 不要說一個國 光是一個家 你做家事你爸媽在旁邊指指點點 你都會想把他們趕出去了 那還要問嗎65F 11/09 08:49
推 OrangePest: 太子制度就是為了防止奪嫡才有的 像康熙會有九子奪嫡就是因為太子被廢 再加上康熙本人煽風點火大量冊封成年皇子67F 11/09 08:57
→ owen91: 日本院政太上皇是為了擺脫大臣奪權搞出來的 最後武家崛起實際天皇等於被架空兩次
給一個太子頭銜都怕造反 給皇帝頭銜真的奪權就名正言順了72F 11/09 09:16
→ Lisanity: 康熙：想想吧 崇禎皇帝朱由儉（誤75F 11/09 09:31
--