看板 C_Chat作者 Hazelburn (廉價酒)標題 [閒聊] IGN: 其實紗帳守護者沒有那麼好時間 Thu Nov 14 11:12:19 2024
IGN 這幾天發了一篇文章
開始解說紗帳守護者的問題
https://i.imgur.com/2rdGyju.png
以下是copilot的總結
這篇文章討論了《龍騎士：面紗守衛》的最新續集，該續集延續了《審判》的恐狼故事。文
章指出，儘管遊戲在市場推廣中被稱為“面紗守衛”，但在遊戲中卻從未提到這個名字。相
反，遊戲中的角色更多地談論恐狼索拉斯。文章還提到，遊戲試圖在延續前作故事和開創新
篇章之間找到平衡，但這種努力顯得有些矛盾和混亂。
遊戲設定在北方的特文特地區，與之前的《龍騎士》系列有所不同。儘管遊戲試圖引入新的
角色和故事，但文章認為，這些新元素與前作的延續性不夠緊密，導致遊戲在某些方面顯得
不連貫。
總的來說，文章認為《龍騎士：面紗守衛》在試圖平衡傳統角色扮演遊戲和現代動作遊戲之
間的努力中，顯得有些尷尬和不協調。儘管如此，遊戲的戰鬥系統和技能樹設計仍然值得稱
讚。
======
下面當然是被各種留言酸爆
人家當時可是給了個9/10
真的是早說，你怎麼不早說
是不是看沒騙到人，還想挽回一下自己已經破產的信用
--
一家酒廠最廉價的酒正如一個國家最低賤的子民
我們由廉價酒認識酒廠的偉大
正如我們觀察社會的底層認識一個國家的偉大
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.70.10 (臺灣)
※ 作者: Hazelburn 2024-11-14 11:12:19
※ 文章代碼(AID): #1dDMgLSL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731553941.A.715.html
→ Y1999: 早說，怎麼不早說1F 11/14 11:12
→ AfterDark: 當初給高分的也是你對吧 怎麼現在轉彎了2F 11/14 11:13
推 a125g: 你先猜才知道喔
*現在4F 11/14 11:13
推 dos32408: ign這幾天狂發文講闇龍4啊XDD超懷疑是不是有收錢業配11F 11/14 11:14
推 guogu: 怎麼轉性了 繼續吹啊14F 11/14 11:15
推 rbull: 不把關都算你發表的啦17F 11/14 11:15
推 qsx889: 雖然大家都說IGN不可信 但你們真的要爛到連自己評分都不信嗎19F 11/14 11:16
推 dos32408: 據說英國銷量跟龍族教義2差不多，我記得英國算sjw大本營來著？24F 11/14 11:16
→ s881720: IGN:IGN評分不可信30F 11/14 11:18
推 shikao: 想下車沒那麼容易32F 11/14 11:19
推 Hyouri: 其實一開始大家應該也就想找一個參考33F 11/14 11:19
推 hoe1101: 還有個馬路rpg5分，要不要也解釋一下36F 11/14 11:19
→ Hyouri: 結果發現參考的東西在乎的 好像不是玩家在乎的37F 11/14 11:19
推 Vulpix: 連Kotaku的Alyssa Mercante都沒了。不過當年玩家門我不懂38F 11/14 11:19
→ adasin: 美國總統影響真大 我記得以前IGN嘴很硬的說41F 11/14 11:20
→ Vulpix: ，但這幾年整個被他們噁心到。45F 11/14 11:21
推 tigerface: 大統領上任大家當然跳船，如果是阿姨選上就是你們這群不受教的geek不該活在世界上46F 11/14 11:21
推 qsx889: 川馬真的屌到還沒上任就讓ign急著跪嗎49F 11/14 11:22
推 icrticrt1682: IGN不就曾因為NS給太低分被噴爛後才緊急換編輯重評分數過嗎？他們的分數一直都只是個可以亂改的笑話==50F 11/14 11:22
推 chen00: 畢竟是IGN56F 11/14 11:23
推 pponywong: IGN接下來就會說惡靈古堡5應該重製了57F 11/14 11:23
推 AfterDark: 有啊 川普上台後有些公司都開始切割sweetbaby了59F 11/14 11:23
推 ymsc30102: 光是介紹講錯人家性別該怎麼正確道歉就好的不得了值100分了 IGN這樣改口484父權法西斯同路人60F 11/14 11:23
推 ufo559: 應該是銷量不好 捧不起來62F 11/14 11:23
推 dos32408: ign這款就明顯給分超偏心，一副就是今年政確遊戲的最後一根浮木捧覧到到不行63F 11/14 11:24
→ tsainan: 我想說怎麼IGN突然說人話了70F 11/14 11:25
推 holiybo: 說好的一輩子一起呢 怎麼跳車了72F 11/14 11:26
→ Hyouri: 現在看IGN應該只是定期看還有什麼奇葩評分標準吧73F 11/14 11:26
→ adasin: 不會 我不看IGN評測的75F 11/14 11:27
推 ymfx000a: 我只看IGN評論底下的留言！82F 11/14 11:28
→ Hyouri: 我覺得能用來加到接近頂的分 應該不是你說的那些XD85F 11/14 11:29
→ shoiguang: 這類網站早就該信用破產了 玩家根本就不應該參考86F 11/14 11:29
→ qsx889: 自己說自己以前的評分不準是爛到一個新高度了 那你以前在評什麼東西92F 11/14 11:31
→ AndyMAX: 現在遊戲直播這麼多 那些收DEI錢的評論就不重要了95F 11/14 11:32
推 hoe1101: 有收錢(x)，不看事實看風向評分(o)99F 11/14 11:35
推 kw003266: 反正ign要給15/10也是他家的事，這間廢物媒體早就把他當做風車100F 11/14 11:37
推 furret: 怎麼總統換了你們立場也不同了102F 11/14 11:37
推 JUSTMYSUN: IGN的9分10分就是如此廉價(攤103F 11/14 11:37
推 ga787540: 不只川普因素啦，還有共和黨完全執政的因素。現在左派不少人開始跳船了。(看看爆料救災故意不救川普選民的醜聞)104F 11/14 11:38
→ legnaleurc: 原本預定的副標就是 Dreadwolf 啊，改 Veilguard 幹麻106F 11/14 11:39
→ rbull: 長期把玩家當沒大腦的族群在那邊帶風向107F 11/14 11:41
推 Vulpix: IGN的單人評分規則其實就很方便卸責。但很可惜，他們過去109F 11/14 11:45
推 WLR: 你怎麼不發售前說，是不是怕被版權砲？110F 11/14 11:45
推 L1ON: 難道只有我會一直看成智障守護者？111F 11/14 11:45
→ Vulpix: 累積的信用還沒有被敗光。現在所有遊戲頻道都還是會看IGN的評價。可能IGN真的不能倒也倒不掉。113F 11/14 11:45
推 owo0204: 神也是你 鬼也是你117F 11/14 11:50
推 LucAngel: 蛤？先前給高分的不是你嗎？118F 11/14 11:51
→ owo0204: 某些人：不要幻想川普上位就有影響119F 11/14 11:52
推 seraph01: 因為這款原本叫闇龍紀元：畏懼之狼 就以前作索拉斯為主121F 11/14 11:52
推 roson00: 我川威武要開始秋後算帳了 塊陶阿122F 11/14 11:53
→ seraph01: 中途被改成現在這樣，名字也換了123F 11/14 11:53
推 erichavez: 風向早變了 只是原本還想硬撐指望賀婆能選上 現在選崩了只能狼狽跳船126F 11/14 11:56
推 dos32408: 這銷量就崩到洗不起來首月能不能破百萬還不好說130F 11/14 11:57
推 ging1995: Jason Schreier發文嘲諷給負評的結果又自己崩潰刪文131F 11/14 11:57
推 a2156700: 也不只IGN 子彈飛一會之後 有些原本的好評刪文了133F 11/14 12:00
→ cga423: 醜 end134F 11/14 12:00
推 Sheltis: 現在川皇跟馬投顧已經說了要把DEI連根拔除 LGBT沒有靠山這群人就是靠特權跟霸凌上位的當然怕死135F 11/14 12:02
推 PaulChris: 沒那麼好都能9分了，好一點的話都能預訂goty了吧137F 11/14 12:03
推 qsx889: 下一個煙火黑武士請到牛棚熱身140F 11/14 12:05
推 egg781: 索拉斯就異端審判留下的大伏筆,你不繼續講是想斷尾?141F 11/14 12:05
→ qsx889: 他們覺得告訴你性別認同更重要143F 11/14 12:07
→ egg781: 至於想開新章失敗,那是他們太廢,只會搞些無關緊要的東西144F 11/14 12:07
推 ssarc: 尚書大人真機靈148F 11/14 12:12
推 YaKiSaBa: 瞎評也不是第一次了 還需要轉彎喔...150F 11/14 12:19
噓 gox1117: 喔是喔 9/10不就你們給的151F 11/14 12:19
→ louis0724: 偉哉川皇 世界的偉人 還沒上任遊戲界就開始自我清潔了154F 11/14 12:27
推 iamnotgm: 川普上馬上轉彎 尚書大人真機靈155F 11/14 12:28
推 n3688: 會怕就好156F 11/14 12:31
→ vans24: 烏薩奇：蛤.jpg157F 11/14 12:37
→ spfy: 幹笑死 人不要臉天下無敵欸 了不起158F 11/14 12:38
推 KYLAT: 給9分和這篇文章都是撰寫者的主觀看法，如果是不同人的話，何來的矛盾？159F 11/14 12:39
推 gbdt: 不錯了，想想Kotaku今天還發布了一篇性愛場景排名的文章163F 11/14 12:48
推 lpb: 早說，你怎麼不早說！XD164F 11/14 12:54
推 e86117934: 誰管你是不是同一個人撰寫，今天評分9/10的媒體是I
GN所以就是代表IGN給這個遊戲打分數，如果要用不同
作者來撇清關係，那一開始就別用IGN的名義打分數。166F 11/14 12:56
→ RushMonkey: 先給高分 過了一段時間再回頭說他其實沒這麼好
真是「專業」的評論170F 11/14 12:57
推 lenta: 既要又要 噁心172F 11/14 12:57
→ f1731025: 這叫專業！我叫我家的狗擲骰子都比你客觀173F 11/14 13:00
噓 aeoleron: IGN自己也充滿矛盾與衝突xdd174F 11/14 13:21
推 badruid: 前面：這家很讚我給十分。後面：其實我也覺得不好吃175F 11/14 13:22
推 aiiueo: 跟口委一樣。你這論文很紮實，但是，然後開始霹靂啪啦177F 11/14 13:32
噓 hegemon: 主流媒體跟現實差太多就等著被現實淘汰179F 11/14 14:08
推 fly0204: 選舉前 9/10 選舉後 沒這麼好180F 11/14 14:22
→ donkilu: 轉彎轉成這樣 難看啦181F 11/14 14:35
推 Lizus: 會怕齁182F 11/14 15:09
推 azc3144: 還知道要轉彎?笑死183F 11/14 15:10
推 jileen: 又不是某某報紙的讀者投稿區，你公司同意讓這種人掛公司的名稱發文就要擔責任啊184F 11/14 15:21
--