看板 C_Chat作者 howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)標題 Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？時間 Sat Dec 28 13:04:29 2024
這整場都是網路匿名在演戲吧
怎麼還會有人信啊
吃個麥當勞也無限上綱
真的這麼嚴重的話怎麼不到實體店面前去抵制，因為鍵盤人根本做不到嘛
麥當勞全台有多少家？
這些人在網路上開分身霸凌別人只要動動手指打打廢文
跑實體的話問題可大了，有這麼多經費嗎？要像捷運站那些賣愛心筆還是捐款的嗎？請問一家店要動員多少人？
整個事情就只是在指鹿為馬吹牛而已
其實2025年跟古代人也沒差多少啊
然後說醫學界跟科技業聯合抵制根本就是笑話啦
業界很小的
與人為善不要得罪人
你今天搞成這樣我就讓你在業界待不下去
這種唬爛菜鳥可以
唬爛工作過幾十年的老實講沒什麼屁用啦
只有吃飽沒事幹的廢物才會盯著幾年前的新聞在那邊列黑名單
重點是連吃麥當勞都可以上黑名單
好大的罪狀啊
每天司法院的判決書一堆真正在殺人放火的
沒有人在乎，那些可真的都是有人受害啊
警察跟司法體系都整個過勞了
吃個麥當勞
動用所有資源攻擊，笑死人，啊不就是因為自己匿名在那邊亂放話而已，難道真的以為這樣在伸張正義嗎別鬧了好不好，欺負弱小就直接說欺負弱小，啊不就只是因為自己躲在安全的暗處在那邊對小朋友放槍而已
還可以追殺到他上大學畢業求職
我看到都笑了
這人是哪根蔥啊
可以要求所有的科技業跟醫學中心的人資全部都聽他的話
這擺明了一看就是吹牛還是最廢的那種
你一個有身份的，去要求人家禁用一個吃麥當勞的人，是智商多高啊？
最後
網路謠言要自己有能力辨認
如果自己會被這種假的東西嚇到
那詐騙就更容易騙到你了
台灣每年詐騙受害者都在創新高
各位要多動腦啊，賺錢不易，如果這種小玩意兒都能被嚇到，那碰到詐騙的時候應該就是韭菜了
詐騙可是比這些網路小丑更狠的
大家要自己保重啊
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: jiaching: 已經被肉搜到家長出來求饒了
: 很可怕的是
: 家長出面的那位同學據說沒有吃麥當勞
: 還有自稱台灣科技業老牌大公司主管說整間學校永不錄取
: 以前中國古代造反這種“最嚴重之罪”才會誅九族
: 現在只是有同學吃麥當勞就要被全面封殺
: 說起來某些人也是很勇
: 麥當勞前員工是未成年
: 這些被他們苦苦相逼的高中生難道就不是未成年
: 而且某台灣科技業老牌大公司才剛80到飛了一個
: 這樣出征都不會怕有學生一時腦衝怎麼樣的
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3930.
--
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o Unravel - Tokyo Ghoul OP [Piano]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.254 (臺灣)
※ 作者: howtotell 2024-12-28 13:04:29
※ 文章代碼(AID): #1dRuRXI- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735362273.A.4BE.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？
12-28 13:04 howtotell.
推 devilkool: 講業界很小要封殺的說不定上週才在tech_job罵台達HR講業界很小只是在騙菜鳥騙研替1F 12/28 13:06
推 iam0718: 就演戲阿 他是不是真的醫生也沒人知道3F 12/28 13:06
推 guogu: 是不是只剩我沒用脆了 完全跟不上話題捏4F 12/28 13:07
→ kasim15: 建中吸了炮火 誰管麥當勞5F 12/28 13:07
→ devilkool: 我也沒在用，都PTT有人轉才知道= =6F 12/28 13:08
→ kaj1983: 不好說，業界腦子、心眼、雞雞很小的人很多8F 12/28 13:08
推 Xpwa563704ju: 兩回事，建中那個也很搞，但是你去把別人照片po出來燒也有問題10F 12/28 13:09
推 gbdt: 四處亂燒就沒人care原本的受害者跟加害者了，超完美12F 12/28 13:10
推 minoru04: 有種拿球棒去麥當勞門口打消費者啊15F 12/28 13:10
→ kaj1983: 現在九成都是鄉民看戲幫忙喊燒的17F 12/28 13:11
→ kaj1983: 真正有本事燒的沒幾個20F 12/28 13:11
推 ciobe: 越這樣弄我越要去吃, 一群北七21F 12/28 13:11
→ mic73528: 亂講 人家脆上一號召馬上870萬人上街頭啦22F 12/28 13:11
→ kaj1983: 跨年完就沒人在乎了23F 12/28 13:11
推 toulio81: 說真的為啥要抵制麥當勞啊？沒跟上話題，只知道一個富二代主管性侵了一個員工，但這種事情跟麥當勞本身有那麼大的關聯性嗎？是麥當勞的制度還是怎樣導致這種事情發生嗎？25F 12/28 13:12
→ a760981: 跟麥當勞無關幹嘛被罰款? 不服你100萬幫麥當勞付阿35F 12/28 13:16
推 kaj1983: 台灣法律就這樣，換成是美國應該是100萬鎂吧38F 12/28 13:19
推 howard1997: 幸好我的thread沒被汙染都是一堆宅宅文跟食物40F 12/28 13:19
推 gm3252: 人少可能是單純今天比較冷而已41F 12/28 13:19
→ chewie: 這是行政裁罰 之後被害人家屬應該還可跟麥當勞打民事訴訟42F 12/28 13:20
推 a760981: 美國不只罰款 大概連總公司都要人事大地震43F 12/28 13:20
→ a760981: 沒爆這個事情前去吃麥當勞誰管天氣冷不冷 至少我這邊熱門45F 12/28 13:21
推 Xpwa563704ju: 希望台灣能罰一整月全台營業額幾%，你看你要不要檢討制度問題48F 12/28 13:22
→ toulio81: 看了c大那篇，不過那網址解釋的不清不楚的，不知道麥當勞是什麼時候得知性騷擾的，所以還是去查了一下，這篇解釋的比較清楚50F 12/28 13:22
推 chysh: 民進黨之前發生一堆性平案件，青鳥也沒抵制，有夠雙標53F 12/28 13:22
推 gm3252: 麥當勞制度有問題的話你會看到一些員工開始爆料以前也被性騷擾了，如果這幾年來就這個案例比較大條你實在很難說他在鼓勵犯罪56F 12/28 13:23
推 a760981: 樓上你可以用4-11仔就可以不用自殺了60F 12/28 13:24
推 seer2525: 人數少一半怎麼算的 你每小時都進去數人頭喔61F 12/28 13:24
推 belmontc: 有人說他在科技大廠當HR，看到台大都刷掉，結果是在夜市買深海花枝62F 12/28 13:24
→ toulio81: 目前看起來是法院認定，麥當勞的處理不夠積極，如果事實真的是這樣，那抵制還算合理64F 12/28 13:24
推 ghostxx: 同樣逼死人，對民間企業道德要求要多高有多高，奇妙66F 12/28 13:24
推 howard1997: 抵制麥當勞合情合理 但地圖炮消費者就算了吧67F 12/28 13:25
→ hinajian: 笑死人還在硬扯政黨 人家怎麼處理 麥當勞怎麼處理69F 12/28 13:25
推 kaj1983: 又不是血鑽石這種東西，要抵制幹嘛？70F 12/28 13:25
→ toulio81: 因為麥當勞不是在少女輕生後才得知此事71F 12/28 13:25
→ howard1997: 個人選擇阿 要抵制自己抵制 別人沒要抵制他家的事72F 12/28 13:26
→ a760981: 熱門時段不會看喔 中午時段都是大學生去排的 這幾天連排都不用排內用座位還有位置坐73F 12/28 13:26
推 a28200266: 感覺這幾年出征的風氣真的越演越烈 現在連一般人吃麥Y都會被出征 豪可怕75F 12/28 13:26
→ toulio81: 看他處理的方式有點像台灣學校處理霸凌77F 12/28 13:26
→ devilkool: 不要PO上網還刻意耍白痴誰管你吃啥78F 12/28 13:27
推 kaj1983: 最近處理霸凌的新聞也是搞到出人命才開始重視79F 12/28 13:28
推 gm3252: 麥當勞處理的比政黨好多了能比喻吧80F 12/28 13:28
→ a760981: 想po吃什麼是沒差啦，但這時機點就不對81F 12/28 13:28
→ kaj1983: 這種要最高層的有動作後才會開始往下抓82F 12/28 13:29
推 guogu: 麥當勞也不是在她輕生後才開除阿83F 12/28 13:29
推 howard1997: 那個起火點就是白爛仔阿 吃就吃還要公開拉屎
然後就野火亂燒了84F 12/28 13:29
→ kaj1983: 高層只要沒啥大動作，就是冷處理了86F 12/28 13:29
→ tony15899: 背後可能是OO電的公關公司來轉移焦點用的87F 12/28 13:29
推 belmontc: 麥當勞包庇成性騷擾還沒離職，比較好？88F 12/28 13:30
→ guogu: 申訴人在3/3報案 3/25向餐廳經理反應 然後就調查小組91F 12/28 13:30
推 a760981: 沒辦法對富二代出氣看到建中po文就自己當靶射93F 12/28 13:31
→ guogu: 5/6進行解雇處分94F 12/28 13:31
推 gm3252: 麥當勞包庇沒開除你是在哪個世界線？95F 12/28 13:31
→ tmacor1: 你確認是演戲 我看出不來啊連肉搜照片都出來了96F 12/28 13:31
推 Landius: 那個搞事的搞到燒回自己未免太經典,一看至少一個問題兩個97F 12/28 13:31
推 toulio81: 我是覺得麥當勞有一定的問題，但其實跟很多其他公司或學校相比，沒那麼差，很多案例是連開除都不會去做的，但也不能說麥當勞因此就沒問題98F 12/28 13:31
→ a28200266: 那應該燒麥當勞阿 怎麼會燒顧客?102F 12/28 13:31
推 lolic: 業界抵制真的超好笑 自以為什麼咖 我是老闆先砍這種87103F 12/28 13:32
推 westgatepark: 燒麥當勞沒錯啊 但有人要去脈絡化說這是女權製造對立就是欠燒105F 12/28 13:32
推 sin211: 有問題不去叫立委修法閹割性侵犯，人類智商真的越來越低了108F 12/28 13:33
→ Landius: 就鍵盤抵制,沒那個能力去搞全省M記店面.110F 12/28 13:33
→ guogu: 建中那個去找了一些文 看起來他就故意要起爭議的112F 12/28 13:33
推 iam0718: 有人連續兩篇都誤會 平時還蠻會大道理的 真的笑死 念書?113F 12/28 13:33
→ guogu: 不過燒錯人就...114F 12/28 13:33
→ kaj1983: 另開新戰場開成功了啊XD118F 12/28 13:34
推 DICKASDF: 到底建中仔真的要引戰 還是有人是看啥都屎119F 12/28 13:34
→ Landius: 引戰,然後那個開燒的連燒都不會燒,是端了岩漿桶阿秋阿秋?121F 12/28 13:35
推 signm: 日本還真的抵制成功了欸127F 12/28 13:36
推 yjg129: 整個性侵案到底哪一個點跟女權有關 誰幫我用小畫家圈一下128F 12/28 13:36
→ a28200266: 嘴女權也跟麥當勞性侵無關吧 怎麼拉在一起的129F 12/28 13:37
推 Landius: 燒M記就應該直接找M記啊,搞不懂演哪齣...130F 12/28 13:37
→ chrisjohn214: 嘴邱該被醫院黑名單，那在網路上霸凌無辜的人是不是也該黑單131F 12/28 13:37
→ yjg129: 看來以後戰女權=TEAM性侵133F 12/28 13:37
→ DICKASDF: 所以看這串不就知道為什麼會有人燒建中仔134F 12/28 13:37
推 bye2007: 就是在轉移焦點啦135F 12/28 13:37
→ Landius: 弄到自己端了個菁櫻岩漿桶是比較高級嗎...137F 12/28 13:38
推 kaj1983: 想紅就讓他紅，大家只是舉手之勞138F 12/28 13:38
→ DICKASDF: 這種時機點都能拿出來說嘴 跟對岸炒飯事件啥分別139F 12/28 13:38
推 vancepeng: 為什麼台灣那麼多假人設阿== 台灣人吃這套嗎140F 12/28 13:39
→ kaj1983: 只是火太大了本來就會波及到其他人141F 12/28 13:39
推 westgatepark: 還不是因為那些跟風高中生扯到女權上
很會唸書結果一點同情心都沒有 欠燒正常142F 12/28 13:39
→ DICKASDF: 笑死 火太大本來就會波及別人的屁話都說得出來144F 12/28 13:40
→ s2637726: 支持吃麥當勞就地處決捏 PO上社交軟體的全家抄斬148F 12/28 13:40
推 iam0718: 台灣人超吃吧 人設律師醫生GG工程師 最好還要挺對顏色149F 12/28 13:40
→ kaj1983: 網路上燒就是這樣，不是每個人都知道自己要燒的對象是誰150F 12/28 13:41
推 ghostxx: 搞不好人家剛跟女權主義的吵架，誰知道呢151F 12/28 13:41
→ kaj1983: 風向往哪吹就燒，意外嗎？152F 12/28 13:41
推 e04su3no: 那個人連是不是真的主治都不知道，整天罵小粉紅結果做跟小粉紅一樣的事154F 12/28 13:41
推 willywasd: 燒一燒發現風向轉了 麥當勞感謝你156F 12/28 13:41
推 Landius: 因為女權就要自己端岩漿桶? 這樣的女權...(嘆)157F 12/28 13:41
→ willywasd: 真懷疑那些人是不是麥當勞派來轉移焦點的臥底LOL158F 12/28 13:42
推 westgatepark: 推文又在去脈絡化了 要吃麥當勞沒什麼 問題在故意嘲諷好嗎159F 12/28 13:42
→ Landius: 結果就是M記先閃一邊看它們表演.161F 12/28 13:42
→ kissPenis: 我用了threads也沒跟上話題165F 12/28 13:43
→ westgatepark: 因為他們是未成年人啊 品德教育這麼差 被教育了又關你們什麼事？166F 12/28 13:43
推 a760981: 雄中校長都加入戰場了 麥當勞會感謝建中生的：）168F 12/28 13:43
→ s2637726: 那支持反DEI跟反女權的就地處決捏169F 12/28 13:43
推 MrJB: 但鬼島人智商的的：（170F 12/28 13:43
推 kaj1983: 敢嘲諷就要敢承擔被燒，哪有說話不用負責的171F 12/28 13:43
推 DICKASDF: 未成年的教育是老師跟父母 而不是你用這種霸凌手段172F 12/28 13:44
→ Landius: 不管是不是那個身分都會覺得原來血汗四大科時間真多 _A_173F 12/28 13:44
→ kaj1983: 會有這種結果也是求仁得仁175F 12/28 13:44
→ Landius: 真的是各種添亂不寒磣.177F 12/28 13:44
→ kaj1983: 只是可憐的是沒發文的其他建中生吧178F 12/28 13:44
→ kissPenis: 講話之前要先亮名片、嗆身分的人，後面99.99999%是廢話179F 12/28 13:44
→ westgatepark: 你以為沒人出征性侵的喔？ 早就有在燒了 連他本名都挖出來了不然你還想怎樣？180F 12/28 13:44
→ DICKASDF: 不爽可以檢舉學校 而不是公審捏182F 12/28 13:44
推 Beltran: 結果問題最大 一開始跟受害者開會想搓掉的麥當當直接下庄183F 12/28 13:45
→ westgatepark: 明明就是兩件事硬要扯一起 譴責性侵和學生品德教育又不衝突184F 12/28 13:45
推 Landius: 所以我還是不能理解為了支線放掉主線,然後還是自端岩漿桶189F 12/28 13:46
→ DICKASDF: 學生哪邊不對 不喜歡女權也不行？退一步那樣190F 12/28 13:46
→ DICKASDF: 觀感不好 可以檢舉學校 而不是公審亂燒194F 12/28 13:46
推 yjg129: 他不是只說女權 到底哪裡扯上性侵196F 12/28 13:46
推 iam0718: 大家都看到了 自以為品德高的就這種德行197F 12/28 13:46
推 kaj1983: 那鄉民哪邊不對，不喜歡學生的發言也不行？198F 12/28 13:47
→ kasim15: 真的 辱X也是說自己被嘲諷在先啊 又變成挺這種方式了199F 12/28 13:47
→ kaj1983: 同意不能亂燒，要燒就燒發文的那隻201F 12/28 13:47
→ s2637726: 不喜歡女權當然不行啊 當然要用品德教育洗腦這些建中仔202F 12/28 13:47
→ DICKASDF: 所以你邏輯是不喜歡誰發言 就該燒對方喔 好棒棒206F 12/28 13:47
→ ryoma1: 女權起初戰場→建中校友會吃「香鮑佐蘿莉」 還放正妹立牌207F 12/28 13:47
推 Beltran: 肉搜那支不都關帳中離了 反正火有點上 新聞炒了就成功了208F 12/28 13:48
推 Landius: 面對女權這種就需要的是 快樂的秘訣.jpg209F 12/28 13:48
推 e04su3no: 嘲諷就可以出征威脅一堆未成年哦211F 12/28 13:48
→ kaj1983: 用你的邏輯回你而已啊，不喜歡就可以嘴一下囉212F 12/28 13:48
推 iam0718: 肉搜起始者關了 但有品德高尚的還在繼續 XD213F 12/28 13:49
→ DICKASDF: 你哪邊用到別人邏輯了 看下來你邏輯已經死去了欸214F 12/28 13:49
推 chien955401: 人家大聖人要品德教育重要燒幾個不相干的又怎麼了?215F 12/28 13:49
→ Landius: 年初才在吵的問題怎麼年末就可以端岩漿桶,我也很納悶...216F 12/28 13:49
→ a28200266: 原本就只是建中自己的事嘴女權 被連結成挺性侵 概念式217F 12/28 13:49
→ e04su3no: 說要用業界人脈封殺跟8+9說要烙人打人有什麼不一樣218F 12/28 13:49
推 chrisjohn214: 出征嘲諷仔
「那性侵的人咧？」
性侵的我發言罵過他了所以沒我的事了
嘻嘻220F 12/28 13:50
→ kaj1983: DICKASDF: 學生哪邊不對 不喜歡女權也不行？ 這是你對吧225F 12/28 13:50
→ kaj1983: 應該沒這麼健忘齁227F 12/28 13:50
→ dan06honmono: 可以公審自認為品德不好的 自己公審的行為別人說一下也不行 同文同種？228F 12/28 13:50
推 a760981: 女拳不爽建中導火線是餐點名稱，雖然是某知名人物取的但他也說建中畢業的231F 12/28 13:50
推 JustWower: 不過女權那段發言也沒有攻擊性字眼吧233F 12/28 13:50
推 DICKASDF: 他們不喜歡女權 有去燒到什麼 你邏輯沒事吧234F 12/28 13:51
→ super1937: 快去抵制，前天去現場等個鮭魚安格斯竟然等了我30分鐘氣氣氣氣氣氣氣，速食店要等半小時235F 12/28 13:51
推 willywasd: 刪帳號囉？想說不是很嗆率領合太醬料封殺建中生237F 12/28 13:51
→ DICKASDF: 你是認為他們被燒活該 甚至波及別人也正常238F 12/28 13:51
→ ryoma1: 女權看到開戰建中，然後建中生po吃麥當勞發言就變引戰(?)239F 12/28 13:51
推 iam0718: 真的映證一句話 現實最愛講自己品德高的實際上就那種鳥樣240F 12/28 13:52
→ kaj1983: 我也覺得我沒燒到學生啊241F 12/28 13:52
推 super0949: 凡是智力正常的人都不會管其他人吃不吃麥當勞242F 12/28 13:52
→ kaj1983: 我是看到現在被燒的情況覺得有這種結果也是自找的244F 12/28 13:53
推 chrisjohn214: 燒別人很猛，自己被燒就躲起來
怎麼不用同樣標準社死自己啊，笑死245F 12/28 13:53
→ ghostxx: 原來還有校友宴的事，建中學生比較像在嘲諷這個吧248F 12/28 13:53
→ kaj1983: 喜歡點火的傢伙如今引火自焚有啥好同情的249F 12/28 13:54
推 yjg129: 總之啦 以後別再戰女權、LGBT 等下人家不開心就說你挺性侵251F 12/28 13:54
推 sm801101: 演啦 哪次不演 鍵盤抵制 還是會跑去買麥當勞 有優惠還買更多252F 12/28 13:54
推 rambo2728: 抵制這種事一直都是約束自己吧，自己不吃不做連別人都要管真的跟對岸一樣啦254F 12/28 13:54
推 DICKASDF: 笑死 所以我在說的就是你觀念邏輯真的屌256F 12/28 13:54
→ kaj1983: 就用你的邏輯回你剛好259F 12/28 13:54
推 a760981: 結果剛好又po吃麥當勞的文就直接火上加油了260F 12/28 13:54
→ DICKASDF: 還有上面不止我一個說你啦 但我想你也不會檢討261F 12/28 13:54
推 Georgebuy: 早說了 學長算老幾 說封殺就封殺喔？262F 12/28 13:55
→ a28200266: 吃麥當勞 嘴校友會 =引火自焚?263F 12/28 13:55
→ a760981: 反正我甜心卡每年買每年使用次數越來越少 今年有沒有用到超過10次我都不清楚了264F 12/28 13:55
推 itachi0609: 不去找真正的加害者去找麥當勞到底是什麼邏輯266F 12/28 13:56
→ kaj1983: 喜歡開戰場的這不就引來戰爭了嗎269F 12/28 13:56
推 Landius: 所以我搞不懂演哪齣,取消文化這個都準備要退場了沒想到還有硬是要跟上去的...270F 12/28 13:56
→ Landius: 跟上去還搞了個菁櫻岩漿桶燙到自己又是哪種操作?274F 12/28 13:57
推 Knightv: 有些人認為職場就該保護好員工，事實上就不是275F 12/28 13:57
推 ballcat: 抵制很難。但是加速銷耗比較簡單
比較檢舉吃了肚子不適，檢舉逃漏税，油品酸價不喜歡276F 12/28 13:58
噓 symeng: 謝謝你的抵制讓麥當勞排隊人潮少了些279F 12/28 14:01
→ tindy: 我是沒看啦 我是建議揚言封殺的自己出來講是哪間
讓大家看看是哪間公司還醫院這麼正義 要封殺吃麥當勞的280F 12/28 14:01
推 JustWower: 改成沒有男權的世界真美好大概就完全沒人在意
畢竟已經是快沒有的東西了282F 12/28 14:02
推 RandyOrlando: 而且真正管得到麥當勞的不敢出征 出征一餐幾百塊的消費者有啥屁用284F 12/28 14:03
噓 jcjczx: 你不信我不信，但建中校長信了，怎說?286F 12/28 14:04
推 Eld613: 如果是學界醫界那還真不好說 畢竟很封閉287F 12/28 14:05
推 Landius: 南拳或復拳這個也只有另一邊在講,消失了就沒有標靶假想敵288F 12/28 14:05
推 tacotuesday: 抵制檔案 抵制麥當勞 抵制建中 猜的沒錯 是我台灣人290F 12/28 14:08
推 Giornno: 提高智商第一步，遠離脆294F 12/28 14:10
→ gin10791: 抵制不反對 但不要用霸凌來強迫別人啊297F 12/28 14:11
推 feijai: 我宣布我抵制nasa跟spaceX 決不坐上太空艙298F 12/28 14:12
噓 Seike1223: 把反性侵跟女權連結在一起真的活該被罵299F 12/28 14:12
推 guogu: 在網路上自稱自己是大老闆 主管那些通通都不可信啦302F 12/28 14:16
推 slimu0001: 台灣常見笑話，每個業界都說自己的圈子很小303F 12/28 14:16
→ guogu: 都忘了林鳳營 隔熱紙了嗎 一堆都馬是口嗨亂講304F 12/28 14:17
推 tedandjolin: 會4-11的某族群就跟他們最討論的某國人一樣..305F 12/28 14:18
→ tindy: ㄟ 還有雄中校長參戰喔 笑死 乾雄中什麼事啊307F 12/28 14:20
推 IRPT001: 現在老闆是哪個財團啊？309F 12/28 14:21
推 tony316: 10篇threads貼文大概有9篇都在編故事拉310F 12/28 14:22
噓 Snomuku: 據說性侵犯已經出國了:(311F 12/28 14:22
推 h45342: 不會因為不是抵制的問題313F 12/28 14:23
→ harryzx0: 揪團吃麥當勞真的沒什麼 白目亂扯其他事才炎上314F 12/28 14:23
→ mealoop: 這篇標準示範台灣人個性 所以抵制沒成功過
看來日本過去抵制有效是因為底層多^^315F 12/28 14:25
推 tony316: 他們只說支持麥當勞又沒說支持罪犯 笑死 他們愛吃不行?318F 12/28 14:27
推 Keney99: 吃沒問題 犯人都逃跑了319F 12/28 14:27
→ tindy: 抵制也要有邏輯阿 食安問題可以抵制 麥當勞?320F 12/28 14:27
推 g1254501: 有這種燒的本領拿來打高中小屁孩？智商有問題322F 12/28 14:28
→ k798976869: 鬼島算惹吧 一條人命法院才判200萬都沒跟著通膨漲 其他賠得就更少惹323F 12/28 14:28
→ moon999tw: 過二天還不是吃爆 台人記性很差的325F 12/28 14:30
推 JUSTMYSUN: 正解 什麼年代了還想搞職場封殺 根本電視劇看太多 更何況還醫院？媽的笑死 當自己什麼咖喔w326F 12/28 14:30
→ tindy: 老話一句啦 你抵制有正當性 出來報你公司名 看誰被抵制328F 12/28 14:31
→ Lisanity: 報台積電就不會被抵制了吧 對吧...... 對吧？329F 12/28 14:33
推 asasas0723: 超白癡 醫學界要抵制也不是那種白癡學生說就有用 我只聽過醫院內鬥分派系 誰跟院長不同派就是自動被抵制 沒聽過白癡醫學生可以抵制人的330F 12/28 14:34
推 lcw33242976: 上面還有人說什麼還去脈絡化勒
想炎上跟風高中生然後炎上錯人變成完全沒吃麥當勞的普通學生
然後還在那邊沾沾自喜覺得自己好有同情心
炎上錯人不道歉在那邊嘴硬還敢說自己多有同情心有夠ㄏ333F 12/28 14:34
推 hugr85: 一個垃圾亂燒現在被人家燒就別靠杯靠母扯其他339F 12/28 14:35
推 narutokai: 想抵制可以自己去抵制，整天出征別人真的是吃飽沒事做，笑死340F 12/28 14:36
推 jim99952: 就貼個吃麥當勞的圖，別篇說沒有女權的世界真好，嗯確實屁但也沒到發文說支持性侵，有嚴重到要起底人家真實身份？還是其實恨不得把所有覺得沒怎樣的都人肉出來燒只是做不到就先猛攻小屁孩？
thread還有一卡車人貼麥當勞圖，怎麼不一起出征一起燒？342F 12/28 14:36
推 YYOO: 沒差 照樣吃347F 12/28 14:38
推 flamebomber: 所以這年頭連討厭女權都不能講了喔 人家都要退流行了ㄟ351F 12/28 14:43
推 kaj1983: 學到以後不要開新戰場吸引砲火了吧XD353F 12/28 14:44
推 DICKASDF: 結果還是有人這樣恨一群學生發這樣而已
我真好奇你們這種人腦袋在想啥 這樣就要燒要搜？355F 12/28 14:46
推 guogu: 我可沒說要肉搜他捏 我只是陳述為什麼被燒的會是他而已358F 12/28 14:47
推 jeff666: 靠北 我昨晚去吃麥當當 人超多的== 比平常還多359F 12/28 14:48
→ kaj1983: 言論自由，愛講就講，人家也可以講你啊360F 12/28 14:48
→ bring777: 詐騙能騙到人賺這麼多不是沒有原因的361F 12/28 14:48
→ kaj1983: 怎麼有不能講的？362F 12/28 14:48
→ ghostxx: 女權的部份他們嘲諷的應該是校友宴菜單364F 12/28 14:48
→ kaj1983: 應該不會是只有學生可以講，而其他人不能講學生吧365F 12/28 14:49
推 DICKASDF: 奇怪 阿你不是反問 為什麼不燒別人366F 12/28 14:49
→ ghostxx: 麥當勞就幾號餐幾號餐，沒有校友宴那些地雷菜名367F 12/28 14:49
→ kaj1983: 只是風向帶起來了要怎麼燒就由不得你了368F 12/28 14:50
→ DICKASDF: 所以你也覺得他們被燒活該不是嗎369F 12/28 14:50
推 Landius: 美國要退meta了但是台灣應該這樣的不肯放手吧? 真的就是快樂的秘訣.jpg 實際370F 12/28 14:52
推 DICKASDF: 是說校友宴有誰 可以去查一下 不要燒到自己人372F 12/28 14:53
→ Peurintesa: 樓上說詞跟我看到某些腦補辱華就出征的支那人好像喔==愛講就講 風向帶到辱華要燒由不得你啊373F 12/28 14:56
推 guogu: 靠北 燒得又不是我 我只是說明為什麼他會被燒
怎變得我覺得他被燒活該 難道我陳述為什麼俄要打烏
就是我覺得烏被俄打是活該? 不要亂扣別人帽子捏375F 12/28 14:58
推 Peurintesa: 就跟有人辱華被燒一樣 解釋有意義嗎?怎麼會想解釋這個378F 12/28 15:01
→ guogu: 校長是說雄中的吧382F 12/28 15:04
推 trendfish: 黨上頭在詐騙。下面也跟著學詐騙，沒錯啊。黨在思想審查，下面支持者也在思想審查別人也沒問題。383F 12/28 15:06
推 tkc7: 建中那個真是金牌釣手 很適合當鄉民387F 12/28 15:11
推 kaj1983: 網路現象不就是愛燒就燒，你第一天用網路逆？
風向帶起來了本來就由不得你388F 12/28 15:16
→ gowaa: 問題源頭在性侵 詐騙讓少女離開了 這不解決 就沒救
其他都是延伸出來的390F 12/28 15:17
推 atien666: 還真的有人在現場舉牌給要進去的人阿392F 12/28 15:18
推 gn7529: 看脆發表抵制的整天情勒同事 有夠可憐393F 12/28 15:19
推 libur: 本質很簡單，施暴者加害者利用各種力量去除罪化。而有些笨蛋就是被利用的一群，那些學生只不過是自以為很酷而已394F 12/28 15:21
推 lcw33242976: 然後一群笨蛋肉搜都能肉搜錯
燒到一堆連吃都沒吃的人
真是太酷了398F 12/28 15:25
推 rickey1270: 第五段，之前就有個網友發文說被前老闆要求弄公司東西，然後他說已經交接好了連理都不想理，就一堆倚老賣老的小丑跳出來說業界很小，做人留一線云云，哈哈哈哈哈哈哈哈401F 12/28 15:34
推 jeremylouee: 我thread 上都是籃球跟動畫，平常看什麼就推薦什麼406F 12/28 15:37
推 gg0079: 反正過陣子就知道成不成功了408F 12/28 15:41
推 hit0123: 4-11就最喜歡網路詐欺、霸凌別人呀 真的噁心409F 12/28 15:53
推 RLH: 我還真的會被騙413F 12/28 15:57
噓 s920355: 直接不用脆 免得看到一堆低端言論414F 12/28 16:00
→ brmelon: 叫人不要po上網就沒事的 Thread只是個一般社群軟體耶
連po個自己吃什麼都不行 難道Threads只能談4-11嗎415F 12/28 16:03
→ chichiwater: 他那篇文看一下就是故意要戳人，然後有人被戳到不爽417F 12/28 16:06
推 wtfconk: 話講愈大聲的通常就現實中愈俗辣的,自卑感爆棚的那種420F 12/28 16:08
推 Eng2000: 有人在底下爭論模糊焦點，那就表示這篇文章的觀點是對的，現在網路操作模式就是這樣427F 12/28 16:54
推 jokerjuju: 醫界小真的蠻好笑的 自己出來開的會怕你在大醫院當狗的？432F 12/28 17:24
--