看板 C_Chat作者 LABOYS (洛城浪子)標題 [閒聊] 機動戰士鋼彈 GQuuuuuuX MS腳的設計時間 Thu May 1 16:08:27 2025
https://i.imgur.com/TLxYN86.png
https://x.com/KEUMAYA/status/1917196945376055498
https://pbs.twimg.com/media/GptAdSGawAAY9k2.jpg
https://i.imgur.com/u2a9JJr.png
#GQuuuuuuX #ジークアクス
HGジークアクス組んでて気がついた、ジークアクスのデザインの素晴らしさ
あんな奇抜なデザインなのに、意外に古参が文句言わない理由かもしれない
在組裝 HG ジークアクス 時注意到了，
ジークアクス 的設計實在太有意思。
明明是那麼前衛的設計，卻出奇地沒聽到多少老粉絲抱怨，這或許就是原因所在。
明明就有ww
主流的MS腳，
中間一個可動骨架主幹，然後把外面的金屬盔甲鑲嵌上去。
GQuuuuuuX的機體是每一個關節的框架裡面搭載金屬元件的構造，
然後最後合成在一起，他的圖超清楚的
ムーバブルフレームは外装外しても余分な補強無しでソルティックみたいに動く
従来型のモノコックは装甲がフレームを兼ねているので被弾すると駆動が維持できなく
なる
てな話らしいです
可動骨架（ムーバブルフレーム）的話，
即使拆掉外裝，也能像索爾迪克那樣不需要額外補強就能活動。
而傳統的單元結構（モノコック）則是裝甲本身兼具骨架功能，
一旦被擊中，就可能無法維持驅動。
──好像是這麼一回事。
不知道哪一種比較好整備
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.35.157 (臺灣)
※ 作者: LABOYS 2025-05-01 16:08:27
※ 文章代碼(AID): #1e4olz5y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746086909.A.17C.html
推 Hazelburn: 畢竟是宇宙人 用腳才能移動是被重力束縛的想法1F 05/01 16:09
推 b160160: 很喜歡 GQ系列腳的設計 組起來很像益智玩具那樣，設計要互相交叉交錯起來再合起來，爽度很高2F 05/01 16:10
→ LABOYS: 真的是會有一種不同科技樹產物的感覺4F 05/01 16:11
推 angel6502: GQ比較好處理吧 框架就空心、那兩個裝進去而已5F 05/01 16:11
→ LABOYS: 過去都是裡面那個金屬架先做出來，然後卡外面的裝甲7F 05/01 16:11
→ jackz: 真實系的腳8F 05/01 16:12
推 allen886886: 你看吉翁高層（德茲爾）開著只有腳的大薩姆就知道，高層超重視腳的9F 05/01 16:13
→ bladesinger: UC的設定裡，這種用框架與裝甲當骨架，裏面塞機械其實是薩克的作法，鋼彈概念都比這好11F 05/01 16:13
推 laigeorge89: 這樣可以達到極致的輕量化吧
不過看正史小型化之後的武裝設計確實是抄近路15F 05/01 16:15
→ maoding: GQ風格雖然有點微妙 但其實機設目前我覺得都蠻有趣的17F 05/01 16:16
推 bladesinger: 原世界線裡提到這種作法缺點就是裝甲破損=骨架破損，跟現實甲殼類一樣
不過講是這樣講，後來的精神感應框架之類的科技也是多合一的玩意19F 05/01 16:16
推 AlianF: 畢竟科技樹歪了 沒有提坦斯搞出mk2 影響很大23F 05/01 16:19
→ linzero: 感覺大型蘿蔔，外骨骼缺點多於優點。但可能是異於人體結構的帥氣(?)，所以有的機設仍會採用25F 05/01 16:39
推 Will021: 不知道現實裡的戰車飛機比較偏哪一種做法，還是說
其實都有？28F 05/01 16:53
推 shirokase: 所以，那腳用在模型上，能站得久嗎？30F 05/01 16:54
→ zxc88585: 那個腳穩到靠北，說第二應該沒人敢稱第一33F 05/01 16:57
推 pimachu: 那個腳每次看都像內八34F 05/01 16:58
推 XFarter: GQ可是可以直接踵落姿勢還能站著的喔 其他的根本做不到36F 05/01 17:02
推 garoz: 直接當下半身就是兩根燃料棒+AMBAC再意思裝個起落架39F 05/01 17:07
推 gnalen: 直接把噴射器燃料罐放在腿內側感覺很合理
反正你戰場上機體損傷也要是整條換掉
現在這樣還比較方便整備40F 05/01 17:10
推 yao7174: GQ的腳就是完全無法說服觀眾這玩意能在地球上站起來的東西啊 原本的還比較有可能 但是這玩意就符合新世代審美觀(吧？) 然後老粉很多人其實也不是很在意 所以就算了
畢竟一堆人都不知道看過MS手腳的爭議多少年了43F 05/01 17:42
推 kun0616: GQ(主角機跟紅鋼彈)比較多人抱怨的應該是頭太醜 身體其實就只是不像以往鋼彈而已47F 05/01 18:00
推 zxc88585: 有沒有一種可能 他因為是吉翁的鋼彈所以壓根沒考慮過去地球49F 05/01 18:03
推 bnd0327: 模型比較穩的話實機應該也會比較穩吧51F 05/01 18:06
→ LABOYS: 他構造是腳踝可以橫向調整超大角度，人體是沒辦法做到這點的，反而因此可以適應起伏地形
向上面圖裡那種轉軸的縱向變化反而比較容易磕碰感覺52F 05/01 18:07
推 zxc88585: 樓上也不能這樣說 你得考慮材料強度55F 05/01 18:19
推 shirokase: 應該說，就一個活動軸× 2去支撐整台重量，怎麼想都覺得有夠猛的，哪來的黑科技56F 05/01 18:40
--