看板 C_Chat作者 Julian9x9x9 (朱利安999)標題 [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心?時間 Sun May 25 13:48:52 2025
就那個
牽扯很多黑道 跟政府顏面
的人龍8
一開始以為只是典型的邪教問題
結果雪球越滾越大
爆炸頭追到後面才發現
阿姆羅教主根本只是個黑心商人
https://i.imgur.com/S0n9Mdw.jpeg
專門把核廢料丟到許多人的理想小島
簡直罔顧專業與人命 完全只爲了利益著想
看看一馬叔叔為了做善事
還不幸患病 證明這是多危險的東西
那麼
如果連夏威夷的偏遠小島也不適合
那這些國際政府的陰暗面
到底該怎麼處理才能讓大家滿意呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.83.167 (臺灣)
※ 作者: Julian9x9x9 2025-05-25 13:48:52
※ 文章代碼(AID): #1eCgz6Zf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748152134.A.8E9.html
→ BOARAY: 閣下的家如何2F 05/25 13:50
→ lucky0417: 樓上會掰吧 不過這種東西一定有解 想不想面對而已3F 05/25 13:51
→ kuroxxoo: 反正是桶裝的 就記名投票 投贊成的家庭領一桶放家中4F 05/25 13:51
推 egg781: 農地埋金屬都不怕了,還怕其他的?5F 05/25 13:51
推 lastphil: 本來就丟海溝就完事的東西 沒某強權施展控制慾的話11F 05/25 13:53
→ BOARAY: 現實就是沒人要扛 不然怎麼一直吵12F 05/25 13:54
→ laugh8562: 要啥扛 歐盟都定調核電是綠電了 一樓不都講完了14F 05/25 13:55
推 babyalley: 問就是丟海溝啊 下面有哥吉拉在吃啦16F 05/25 13:57
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 不能挖個435km深的洞丟進去嗎18F 05/25 13:58
推 ocean11: 放總統府跟台電大樓底下呀 反正很安全19F 05/25 13:58
推 rabbithouse: 怎麼好像某些人的世界裡面核廢料跟廚餘一樣好處理啊XD21F 05/25 13:58
推 lee580346: 直接核電廠內存放不就行了,一根燃料棒可以用很久體積哪有那麼大23F 05/25 13:59
推 selfet: 一中多多茶坊25F 05/25 13:59
→ eva05s: 核廢料不是只有那根棒棒,低階核廢的量其實不少26F 05/25 14:00
推 gm3252: 我家可以呀27F 05/25 14:00
推 namirei: 放在都市各大公園 車站商業區 這麼重要的東西要大家一起監督28F 05/25 14:01
→ eva05s: 不過核一二三都封了,核廢可以考慮先看看那邊還有沒有位置吧,反正這三座本來就有在放30F 05/25 14:01
推 calase: 核電廠本來就都放到接近滿了….37F 05/25 14:02
→ calase: 否則大家談新北乾儲談心酸的嗎39F 05/25 14:02
推 Jimstronger: 其實我認真覺得可以放雙北市區,反正大家一直在哭雙北房價在漲,放核廢料房價一定跌,而且就我觀察,周遭人最不擔心核廢料的也是雙北人40F 05/25 14:02
推 nineflower: 核一二三就沒吵過核廢料放哪,現在吵的人不知道是別有用心還是怎樣?44F 05/25 14:03
→ eva05s: 核一二三早就吵完了...就是吵到沒結論才放廠區...46F 05/25 14:04
→ digitai1: 奇怪不是在討論人龍8 放夏威夷嗎47F 05/25 14:04
→ digitai1: 全部都回答中華民國實際運作中政策的是否都違規啊49F 05/25 14:05
推 gm3252: 其實這種東西東西本來就不用地方同意,不然以前的電廠每個都是反對的50F 05/25 14:05
→ eva05s: 說沒吵的大概最近五十年來都沒在關注社會新聞吧53F 05/25 14:05
推 gyqmo: 很好處理啊~不然怎麼某些人想要54F 05/25 14:05
→ macocu: 都會有人反對基地台了,更別說核廢料這種56F 05/25 14:06
推 RbJ: 答案是別放我家就好,至於放哪邊? 就說了別放我家57F 05/25 14:07
→ u9596g12: 我家啊 錢給夠你要埋多少都可以58F 05/25 14:07
推 mana1993: 有沒有土地放?也許有吧,但一來那個當地首長敢開口,就等著被x到臭頭吧。
再者,儲放是要很專業的技術與嚴謹的施工,平常大家一說到公共建築就是一堆設計不良或是偷工減料的抱怨,怎麼換到核廢料時,又突然「我相信你」了59F 05/25 14:07
推 zipupup: AI和鄉民說過,只要一個籃球場大小就可以處理了,放你和他家旁邊就好了輕輕鬆鬆64F 05/25 14:08
推 kuroxxoo: 雖然覺得願意放自己家還要拿錢很怪 但好奇希望補助多少給個數字吧 一時沒有頭緒 一個月五百嗎?66F 05/25 14:08
→ u9596g12: 基地台放我家都要租了 憑啥核廢料拿錢很怪 不都是供需?68F 05/25 14:09
推 Fate1095: 日本不是排到海裡嗎? 只是人家有處理過69F 05/25 14:09
推 zipupup: 否則給我50億我家讓你埋核廢料也可以啦72F 05/25 14:10
→ nineflower: 六輕都要改當地鄉鎮補貼了 光電也是有給錢住戶73F 05/25 14:10
推 sm801101: 放哪沒啥差 配套做好 就有人願意了 例如 每個月多少錢75F 05/25 14:11
推 rockheart: 核電是綠電這種去脈絡的話,又要騙人不讀書是不是?80F 05/25 14:14
→ kuroxxoo: 核廢料都能接受放自己家了 廢水不能排?81F 05/25 14:14
→ rockheart: 你怎麼不說說台灣現在的核電有沒有符合那些"規定"82F 05/25 14:14
→ nineflower: 放核廢料在一個萬人鄉鎮,一人輔助10萬,一年支出也才120億83F 05/25 14:14
→ kuroxxoo: 能接受放自己家不就是認定不是壞東西85F 05/25 14:15
→ hk129900: 核一還核二乾貯蓋好了不給用 用完的燃料棒還拿不出來86F 05/25 14:15
→ AdmiralAdudu: 有人說核廢料不是壞東西嗎 重點是核廢料保存適當配套完善就能做到安全可控91F 05/25 14:17
→ hk129900: 核廢料保存適當就安全可控 可是人家縣市就不願意讓你放93F 05/25 14:18
推 Jimstronger: 因為沒人相信核廢料安全可控,輻射防護沒人知道,而且這種東西還是永久性的94F 05/25 14:18
→ usoko: 不用講這麼多 你能接受不代表別人能接受 多數能接受再來講98F 05/25 14:19
→ tf010714: 而且火力燒炭也會有放射性飛灰更屌 四處飛耶99F 05/25 14:19
→ usoko: 講什麼火力太陽能汙染的 那也只有你不同意而已100F 05/25 14:19
→ usoko: 老是以為自己在網路上發言就代表多數 還是多出門吧103F 05/25 14:20
→ Jimstronger: 反正我上面就講了,放雙北市區最合理,雙北市區房價那麼高,核廢料放下去房價就跌了,104F 05/25 14:20
推 holiybo: 你去問的話很多人會說專家保證處理好的核廢料輻射比大自然還低,但當你開始蓋核廢料處裡設施時,他們就跑出來抗議了107F 05/25 14:20
推 saviora: 全世界目前除了芬蘭還沒有人敢說自己有最終儲存點喔112F 05/25 14:21
推 George728: 那火力發電廠放南部縣市中心好了。怎麼會有那麼蠢的人?113F 05/25 14:21
推 astinky: 出門也沒用吧,有社交力的人都不一定能突破同溫層了,更何況只會在匿名論壇以為自己才是多數的nobody115F 05/25 14:21
推 RbJ: 補助能解決早就就解決了,重點是選票,今天哪個市長出來說核廢料放我家,看他所屬政黨還要不要選舉117F 05/25 14:22
→ kuroxxoo: 看到反核食和要核電公投都是同一群人提就很莫名其妙119F 05/25 14:23
→ nineflower: 但黃仁勳都說要核電了,你台灣還不生一座給他,到時電不夠用人家跑給你看120F 05/25 14:23
推 webermist: 廢料棒看得見好怕怕 廢氣排到天上看不見好棒棒122F 05/25 14:23
→ donkilu: 講難聽的 很多廢料都嘛無解 你知道採礦尾礦怎麼處理嗎?123F 05/25 14:23
推 anti1696: 核電廠蓋台北 廢料也放台北啊 首都市民最科學理性 一定可以接受的124F 05/25 14:24
推 calase: 台北市連蓋個變電所都卡了多久…126F 05/25 14:24
→ donkilu: 就是挖個池子裝起來而已 有人因此不用金屬製品嗎127F 05/25 14:24
→ calase: 黃仁勳只要有電都好啦,民眾又不會找他抗議128F 05/25 14:24
推 EZTW0000: 都是嘴巴支持,等要放到你家附近或影響選票又不願
意,支持那麼多來個遊行看有沒有政治人物參加129F 05/25 14:25
→ hk129900: 現在老黃選北士科 就請雙北想辦法再蓋一間核電給他用吧132F 05/25 14:25
推 saviora: 不過這題在這裡就是絕佳釣魚場133F 05/25 14:25
→ calase: 網路講都馬覺得很順利,現實就是沒縣市收新核電廠134F 05/25 14:25
→ usoko: 你問過你家附近方圓一公里的鄰居了嗎 少在那邊做夢了135F 05/25 14:25
→ spfy: 如果房價能變很便宜我沒差 在完全符合安全規範的情況可以136F 05/25 14:25
推 kuroxxoo: 所以記名投票 投贊成的就領一桶回家放家裡最實在啦137F 05/25 14:26
→ usoko: 各位網路邊緣人沒差 你鄰居有家有業有小孩的不會同意的139F 05/25 14:26
→ spfy: 放我家樓下阿 但通常我這樣說 就會直接有人直接滑坡到核棒棒直接放我房間你要不要 這就hen難討論欸140F 05/25 14:26
→ usoko: 以為這種公共事務你自己一人就能解決 太久沒出門了啦142F 05/25 14:27
→ George728: 北部有核四啊,公投想開起來用。結果被南部擋掉XD144F 05/25 14:27
推 pyps: 當然是因為知道不可能放我家所以才敢喊給我錢放我家啊145F 05/25 14:27
→ calase: 身為台北人,我超清楚台北有超多刁民146F 05/25 14:27
→ adk147852: 放我家好啊 不領錢也可以 但是火力廢氣要放你家147F 05/25 14:27
→ nineflower: 人家本來就不是來理性討論的,反而像是來宗教戰爭的148F 05/25 14:27
推 pal1231: 投放外太空啊 不然就開封科拉超深井150F 05/25 14:28
→ hk129900: 笑死 別忘了新北也擋核四喔 難道新北也是南部?151F 05/25 14:28
→ adk147852: 一堆都有汙染 只有核能要放你家 這麼爽的嗎152F 05/25 14:28
→ usoko: 不要再講什麼「放我家」 你沒資格代表你的社區發言啊154F 05/25 14:28
→ George728: 火力發電廠的廢氣每人每天去吸一口155F 05/25 14:28
→ calase: 那為什麼沒有縣市長願意承諾收新核電廠?有錢拿大家都超愛的不是嗎哈哈哈哈158F 05/25 14:28
→ spfy: 我也沒想要代表其他人 我就說我自己而已160F 05/25 14:28
推 kuroxxoo: 拿很多錢? 拿台北該廣設啊 跟捷運站一樣161F 05/25 14:28
推 karta018: 也沒人想吸廢氣啊,還不是強迫你吸,什麼時候考慮過民眾意願了啊笑死162F 05/25 14:28
推 harehi: 土地最大的北部縣市自己就不想擺了= =164F 05/25 14:29
→ anumber: 廢氣就強迫大家吸 很奇怪捏165F 05/25 14:29
推 calase: 台北市自有發電超低,但我們台北市民意見都超多…166F 05/25 14:30
推 usoko: 你說你自己有什麼意義 核廢料只會影響你自己而已嗎....167F 05/25 14:30
→ anumber: 反正看不到的東西就眼不見為淨 對阿168F 05/25 14:30
→ brian040818: 都是鄰居害的 改吸無形的廢氣就皆大歡喜 還不用給錢169F 05/25 14:30
推 JustWower: 肺癌多原因一定是抽菸人多騎機車多 和火力絕對沒關係170F 05/25 14:30
→ George728: 電力是國家層級的事,不然晚上南部都停電好了。南部晚上根本發電量不夠,不多蓋一些火力發電廠?172F 05/25 14:30
→ usoko: 抗議電磁波的老人也用跟你一樣的論述呢 然後基地台被拆174F 05/25 14:30
推 pyps: 我也百分之百支持蓋核電啊 但事實就是選址無解 如果核電廠民意這麼高 照這個邏輯應該各縣市首長搶著蓋然後高票當選吧 怎麼大家連講都不敢講?175F 05/25 14:31
推 kuroxxoo: 願意放家裡的鄰居都不會抗議啦179F 05/25 14:31
→ usoko: 隔天就去求趕快恢復網路了呢 不要再講一些幹話了啦180F 05/25 14:31
推 RaiGend0519: 其實可以再辦一次公投惹8 現實風向都變了
只看要不要給老黃面子而已181F 05/25 14:31
→ harryzx0: 一堆在那邊放我家 幹話誰都會講==183F 05/25 14:32
→ calase: 就核電廠比火力發電更難有縣市收啊…184F 05/25 14:32
推 adk147852: 這年頭斷他網真的就不會來靠北電磁波了186F 05/25 14:32
→ nineflower: 對呀,按這邏輯夏天大家就請求核三重啟了,我看是沒電比較爽還是天天開冷氣比較爽 嘻嘻189F 05/25 14:32
→ calase: 我是覺得要公平啦,每個縣市都蓋核廢料儲存場191F 05/25 14:33
→ kuroxxoo: 照比例 用電多的縣市領多廢料192F 05/25 14:33
推 coronach: 台灣大部分民眾連輻射跟電磁波的差異都不知道,要怎麼說服大家怎麼存放是安全的……193F 05/25 14:34
→ calase: 我記得當初行人車禍的時候也一堆正義魔人在那邊喊不惜一切代價保護行人,然後紅綠燈時間稍微延長一下就一堆人出來哭塞車問題了196F 05/25 14:34
推 daniel851016: 講講幹話大家都會 但施行起來就是大家都不想要 所以別再靠北火力全開 因為那是大家的共識199F 05/25 14:34
→ ssize: 台灣連山老鼠都抓不到了 找不到地方埋真的笑死 地點跟建築請專業的來偵查計畫就好 只是目前多說都變政治口水攻防201F 05/25 14:34
→ nineflower: 很久很久以前本來規劃就縣市自主電廠自主發電阿,誰知道...203F 05/25 14:34
推 pyps: 都一樣啦 臺北連蓋個變電站吵到都快械鬥了 核電場儲存站有比變電站還好講話?207F 05/25 14:35
→ kuroxxoo: 自主發電規劃...還有人記得這東西耶209F 05/25 14:35
→ harehi: 以往經驗來說火力還比較好搞定周邊居民210F 05/25 14:35
→ calase: 火力的天然氣增加後污染早就下降了,天然氣雖然貴但就廢氣少啊…
燒天然氣跟煤炭污染差非常多耶212F 05/25 14:35
→ kuroxxoo: 台北人知識水平最高吧 應該都能相信核廢料放台北很安全217F 05/25 14:36
→ calase: 我要再強調一次,我們台北人刁民超多哈哈哈哈哈218F 05/25 14:37
→ woifeiwen: 跟你說放我家 然後又開始扯東扯西 反核仔就這樣了0.0219F 05/25 14:37
推 anumber: 對對對天然氣超乾淨哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈220F 05/25 14:38
噓 b8111: 不能滾去隔壁討論是不是221F 05/25 14:38
--