回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 SatanLoveGod (哈洽馬洽馬)
標題 Re: [Vtub] HoloEN演唱會Bae粉絲集體撈票炎上
時間 Sun Jun 22 13:13:39 2025

https://i.imgur.com/1T7W38a.jpeg
https://i.imgur.com/cgmlyFs.jpeg
https://i.imgur.com/yY2Q8zZ.jpeg
https://i.imgur.com/Xm2cBvS.jpeg
   
https://i.imgur.com/G2LmwKI.jpeg
誰知道長截圖會那麼糊啊
這次如果也是糊的就懶得用了

seer你一直說不是只有你覺得被冒犯
但也不是只有我覺得那句話不是在嘲諷啊

一句話只是有少部分可能是嘲諷的元素你就要認定是嘲諷 累不累啊

早餐店阿姨教你帥哥美女 是不是嘲諷?
像其他人留言的 滑手機被當作偷拍
你這麼極端不累嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.151.216 (臺灣)
※ 作者: SatanLoveGod 2025-06-22 13:13:39
※ 文章代碼(AID): #1eLv45ea (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750569221.A.A24.html
※ 同主題文章:
[Vtub] HoloEN演唱會Bae粉絲集體撈票炎上
06-22 11:18 w94b06.
Re: [Vtub] HoloEN演唱會Bae粉絲集體撈票炎上
06-22 13:04 darkapplepie.
Re: [Vtub] HoloEN演唱會Bae粉絲集體撈票炎上
06-22 13:13 SatanLoveGod.
→ dreackes: 其實他原文有改了1F 06/22 13:14
推 kerycheng: 吵架吵架2F 06/22 13:16
推 seer2525: 所以你的意思是 有人覺得是嘲諷 有人覺得沒被嘲諷 但有人覺得不是 所以不能有人覺得是囉?
有人覺得是嘲諷 就是極端?
話說你別只點名我啊 原篇下面這麼多認為是嘲諷的人 卻只3F 06/22 13:18
推 shadowblade: 反過來一直要護航那句不是嘲諷你就不累了嗎7F 06/22 13:20
→ seer2525: 點名我XDDD8F 06/22 13:20
→ SatanLoveGod: 你可以覺得是 但你不能說你的覺得是事實啊9F 06/22 13:20
→ seer2525: 那為什麼你可以說你的覺得是事實 還一定比人客觀?10F 06/22 13:20
→ shadowblade: 那你的就是喔11F 06/22 13:21
→ seer2525: 更何況一直在否定另一方的是你哦12F 06/22 13:22
→ SatanLoveGod: 哥布林也覺得人家在他面前放閃是嘲諷啊 這是事實嘛?為啥麼別人不能放閃?因為要顧到哥布林的感受?13F 06/22 13:22
→ seer2525: 嗯...你根本沒回答到捏15F 06/22 13:23
→ SatanLoveGod: 我們都不是發話者本人 但你是用相對惡意的解讀他講的話 我是相對善意 我沒說我講的一定是事實 我講的是你累不累16F 06/22 13:23
→ aerysky: 還以為那糊糊的啥 原來只是問chatgpt 你會問你好棒19F 06/22 13:23
→ shadowblade: 你要不要去看發話者怎麼道歉的再來講20F 06/22 13:23
→ seer2525: 我不累啊 今天休假欸
你在原篇不是說你比別人還客觀嗎?
相對惡意跟相對善意 為什麼相對善意才是客觀的一方?21F 06/22 13:24
→ SatanLoveGod: 我看了啊 他就說她那句是反諷的玩笑 他沒有想要冒犯人啊 哪裡有問題24F 06/22 13:25
→ shadowblade: 原來講是玩笑就有言論豁免權了阿不就好棒棒26F 06/22 13:25
推 AkikaCat: 你有沒有注意到一點，AI也不敢保證，只敢說可能27F 06/22 13:25
→ seer2525: 那是你的想法啊 那你跟覺得被嘲諷的人說"有這麼嚴重嗎"幹嘛呢28F 06/22 13:26
→ SatanLoveGod: 我比你客觀啊 因為一句話重要的是發話者的意圖 不是其他人的感受啊 如果今天一句話重要的是他人感受
 那每句話都可能有人被冒犯30F 06/22 13:26
→ seer2525: 為什麼你不是發話者 卻能認為你在解讀上比人還客觀?33F 06/22 13:27
→ charlietk3: 嗯 所有的玩笑都有認真的成分的確是至理名言34F 06/22 13:27
推 Pegasus99: 好久沒看到這麼硬頸的人了 奇文共賞35F 06/22 13:27
推 PeachcoMet: 寶 這AI看起來連這些人是畢業了 不是因事沒辦法參加都不知道欸36F 06/22 13:27
→ SatanLoveGod: 本來就是"可能"啊 是你們咬死他在嘲諷人欸38F 06/22 13:27
→ AkikaCat: 問題就在於他那句話會造成兩面解讀，不論你本意為何，別人看到了做出不同解讀就可能會出問題。從根本上來說，如果你談話內容有這類的爭議性，會建議你直接就別講。39F 06/22 13:27
推 shadowblade: 我w比w你w客w觀wwwww42F 06/22 13:28
→ PeachcoMet: 你直接說這個人是極端粉或是黑粉反串還比較合理吧 到底在凹什麼 好好笑43F 06/22 13:28
→ seer2525: 你也咬死他不是有惡意的不是嗎?45F 06/22 13:28
推 ushiwakamaru: 你真是個杠精欸46F 06/22 13:28
→ ilovenatsuho: 我是覺得，人家就喜歡招黑，別管太多47F 06/22 13:29
→ wcp59478: 直接點名還想賴是想笑死誰48F 06/22 13:29
→ SatanLoveGod: 我是說他這句話看起來就很中性 不是你覺得的他在嘲諷 你到底有啥問題啊49F 06/22 13:30
推 SSIKLO: 反串然後享受和鄉民抬槓的樂趣的樂子人罷了，本人都道歉了51F 06/22 13:30
推 tsubasawolfy: Nah 我認為會用positive side就代表他打字時就認為這是優勢了。如果他用at least還可以凹中性52F 06/22 13:30
→ SatanLoveGod: 所以啦 在路上拍照是不是就是間諜????回答我54F 06/22 13:30
→ SSIKLO: 在這裡和人槓不就想要辯贏鄉民而已55F 06/22 13:31
推 seer2525: 我才想問你有什麼問題咧XDDD  為什麼你能認為是中性我不56F 06/22 13:31
→ Satoman: 不是，你們討論就不能自己用腦嗎 ==57F 06/22 13:31
→ seer2525: 能認為是惡意 為什麼你會比較客觀58F 06/22 13:31
→ SatanLoveGod: 你有沒有看他道歉的內容 為了覺得被冒犯的人道歉
 但他原意不是要冒犯這些人 很難理解嗎59F 06/22 13:31
→ Satoman: 幹嘛每篇都AI回文 ==61F 06/22 13:31
→ aerysky: 還在表演 演出慾很旺盛耶62F 06/22 13:32
推 shadowblade: 找AI背書這件事情本身就是完全不合邏輯的事好嗎63F 06/22 13:32
推 fish7333: 笑死64F 06/22 13:32
→ seer2525: 那是他事後道歉的文 你又不是因為他道歉的內文才這樣講65F 06/22 13:32
→ wcp59478: 可能因為沒有(X66F 06/22 13:32
→ syuan0808: 找AI真好笑 今天有感受的人是AI嗎？67F 06/22 13:33
→ SSIKLO: 幫老外解釋他講話原意，然後說自己客觀，我只會給你一個讚68F 06/22 13:33
→ SatanLoveGod: 貼AI就是背書?AI就把語句可能性都列出來了 就沒有那麼嚴重...69F 06/22 13:33
推 p10121987: 這種道歉方式的意思就是我沒想冒犯人 但這句話實際就是71F 06/22 13:34
→ SatanLoveGod: 他的道歉文證實我的側寫啊 有啥問題??72F 06/22 13:34
→ p10121987: 冒犯到人所以我道歉73F 06/22 13:34
→ wzmildf: 現在連在網路發文都只能靠chatgpt思考了嗎QQ74F 06/22 13:34
→ syuan0808: AI說你有罪就有罪 大人快鍘他75F 06/22 13:35
→ SatanLoveGod: 我找善意第三者chatGPT來解釋給他聽啊76F 06/22 13:35
→ p10121987: 如果原意沒想冒犯 也不覺得這句話有冒犯到人就不會道歉會道歉就是實際上有冒犯到人 就代表他無心的話的確被很多人解讀為冒犯甚至惡意的語句77F 06/22 13:35
→ seer2525: 你一定是只要道歉對你做什麼都可以的大好人80F 06/22 13:36
推 gargoyles: 你客觀力多少報上來81F 06/22 13:36
→ p10121987: 這種主觀認定的場合本來就沒有誰對沒錯 當事人的道歉方82F 06/22 13:38
→ seer2525: 能這麼堅信性善論的人這年頭是珍稀動物了XD83F 06/22 13:38
→ p10121987: 式代表他認同的確有人會覺得被冒犯到的觀點84F 06/22 13:38
→ r02182828: 有沒有覺得被冒犯是看人 拿AI當槍使沒啥意義85F 06/22 13:38
→ p10121987: 但非當事人卻堅持自己的論點才是客觀的嘛....86F 06/22 13:38
→ syuan0808: 中壢李姓槓精87F 06/22 13:39
推 CaryllTEA: 不要靠chatgpt思考，chatgpt也不是什麼都對，不用奉為聖旨88F 06/22 13:40
→ aqua120022: 奇扒言論看了覺得真可憐90F 06/22 13:40
→ SatanLoveGod: 我不是性善論 只是我很會側寫 所以我有十分的自信 可以解讀對方語句中的心思91F 06/22 13:40
推 ayubabbit: 真是樂子人日常93F 06/22 13:40
→ SatanLoveGod: 黑族長就是樂子人喔?zZ94F 06/22 13:41
→ seer2525: 失禮了 原來是側寫大師95F 06/22 13:42
推 p10121987: 你好像還是沒搞懂 對方語句心思如何其實根本就不重要96F 06/22 13:42
推 ayubabbit: 這篇有族長喔97F 06/22 13:42
推 CaryllTEA: FBI沒聘請你太可惜了w98F 06/22 13:42
→ SatanLoveGod: 不然我除了黑族長還有哪邊會被稱為樂子人啊?99F 06/22 13:43
→ ayubabbit: 在這話題上繼續扯不就是樂子人嗎100F 06/22 13:43
推 SSIKLO: 側寫大師(X)，通靈大師(O)101F 06/22 13:43
推 shadowblade: 性善論(X) 只是想戰(O)102F 06/22 13:43

--