看板 C_Chat作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [閒聊] 正史的項羽會不會太扯?!時間 Wed Apr 1 22:34:20 2026
話說論戰功亞歷山大跟成吉思汗比不差吧
亞歷山大比較遺憾的就是英年早逝和過世的當下沒有明確的繼承人
他的手下又是一堆不省心的能將 再加上一個沒政治手腕卻超愛搞政治的媽
帝國當下沒裂開真的得虧尤米尼斯裝神弄鬼齁住 尤米尼斯一死帝國直接炸掉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.77.213 (臺灣)
※ 作者: saviora 2026-04-01 22:34:20
※ 文章代碼(AID): #1fpIpkOh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775054062.A.62B.html
推 melzard: 成吉思汗是他全家都很恐怖2F 04/01 22:36
推 AirForce00: 亞歷山大主要是經歷很可疑，懷疑根本是小說虛構人物3F 04/01 22:37
→ orcazodiac: 笑死，亞歷山大這種橫跨區域非常大，"直接"影響長達數百年的人是要怎麼虛構5F 04/01 22:47
推 pgame3: 我是覺得能玩到這樣兩邊強度真的很難比了吧7F 04/01 22:49
推 AirForce00: @orcazodiac 初版的亞歷山大東征，甚至打到戰國時代的中國，秦穆公還騎著大象向亞歷山大臣服喔8F 04/01 22:53
推 dephille: 亞歷山大是虛構人物的話那肯定是波斯埃及印度希臘的史官集體造神還把幾十座城全都取了亞歷山卓的名字寵粉吧ww10F 04/01 22:54
推 qlz: 3F在公三小12F 04/01 22:55
推 pgame3: 這是一種vtberㄇ13F 04/01 22:58
→ bnn: 中正路中山路是一種集體造神寵粉嗎14F 04/01 23:00
推 gogolct: 三樓是看了什麼翻案文章16F 04/01 23:47
推 iwinlottery: 存疑人物頂多可能無此人》可能有此人，但這種等級的太難偽造了，等於說嬴政 曹操不存在那樣17F 04/02 00:16
推 rubric: 第一次聽說XD21F 04/02 00:46
推 orion1991830: 以前那個年代應該沒有這種想法吧 把很多功勞都推給一個人
如果說亞歷山大是多人扮演大可不必讓他早死 雖說歷史資料對於亞歷山大的誇大或是事後搜集資料有讓人遐想的部分 （比如沒有亞歷山大本人親筆留下來的紀錄或是手稿 大多是侍從與繼任者的日記）22F 04/02 01:03
推 ilove640: 你說部分事蹟唬爛就算了 怎麼可能整個人虛構= =28F 04/02 03:35
→ chuckni: 笑死，三樓分享一下你的資料來源，我想看你的「初版」XD29F 04/02 04:41
推 apple00: 亞歷山大真的是人生成就天花板 20歲領土就擴張橫跨歐亞非三大洲32F 04/02 07:01
推 owo0204: 三樓是中國網西方偽史論看多了嗎34F 04/02 07:16
推 aegis80728: 三樓這樣說那劉秀怎辦
根本是龍傲天小說主角35F 04/02 07:20
推 takanasiyaya: 希臘化時代也是直接影響從歐洲到西亞中亞200年，例如貴霜也是希臘化的產物，只是我們是黃猴就很忽略37F 04/02 07:54
→ shifa: 亞歷山大就真的是豪洨到讓人無法置信的事蹟39F 04/02 07:55
--