看板 C_Chat
作者 ALEX492 (ALEX)
標題 [閒聊] 可以申請破產是不是代表炒股沒風險?
時間 Thu Apr  9 10:01:55 2026


看到FX戰士久留美申請破產了
這樣的話不是兩個人槓桿開爆,然後走不同方向,虧的人去申請破產
賺的人去養破產那個就好@@?

感覺爽歪了欸


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.2.198 (臺灣)
※ 作者: ALEX492 2026-04-09 10:01:55
※ 文章代碼(AID): #1frmYL38 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775700117.A.0C8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 可以申請破產是不是代表炒股沒風險?
04-09 10:01 ALEX492.
Muilie: 是,風險對衝1F 04/09 10:02
doremon1293: 人家不養你怎麼辦2F 04/09 10:03
peterw: 要確定賺的那個一定會養你啊3F 04/09 10:03
lionel20002: 是啊 看川普破產幾次4F 04/09 10:03
ck326: 去其他地方問好嗎?這也太牽強5F 04/09 10:04
arrenwu: 可以申請破產被你看成沒風險 那這世界上在你看起來有風險的事情應該是滿少的
是說久留美還有申請破產這招喔?6F 04/09 10:04
amsmsk: 那你人生的風險很少了9F 04/09 10:05
leo255112: 你還是得還錢,債務協商而已10F 04/09 10:05
amsmsk: 我冒昧問一下 你媽有生兩個對沖嗎11F 04/09 10:05
haupindiedie: 韭留美12F 04/09 10:06
ThreekRoger: 不知道 你去炒看看13F 04/09 10:06
shinobunodok: 你覺得政府和銀行是傻子嗎14F 04/09 10:06
oldriver: 有一個破產的就給女兒養啊 大家都知道15F 04/09 10:07
kducky: 聲請破產後你後面能做的事也會變少啊==16F 04/09 10:07
brian040818: 唉 萌智子比你聰明多了17F 04/09 10:07
lsd25968: 對啊,投資失利就申請破產再來一遍的話,怎只有你想到這招,你真是大天才==18F 04/09 10:08
starsheep013: 要不你猜猜看,為什麼你是第一個想到的?20F 04/09 10:09
blackone979: 你這麼天才怎麼沒去當股神21F 04/09 10:09
SweetRice: 11樓笑死22F 04/09 10:09
Xpwa563704ju: 11樓XDD23F 04/09 10:10
anpinjou: 11樓是神嗎24F 04/09 10:10
CactusFlower: 欸對欸 你突破盲點了 要不要趕快去試試看?25F 04/09 10:11
storyo11413: 破產的損失比你賭那點錢還多捏26F 04/09 10:11
akway: 破產不是代表不用還錢耶 是給你最低限度生活費 多的錢拿去27F 04/09 10:11
joe1220: 臺灣的話,個人不能直接申請破產,有一個債務專法的流程,另外,投機交易大多不會簡單就給與相關債務免除,法院跟銀行都不是傻瓜29F 04/09 10:12
fenix220: 令和真田昌幸4ni?32F 04/09 10:12
knives: 笨笨的,你以為要破產那麼簡單嗎?33F 04/09 10:13
Scarlett888: 川普是不是破產過好幾次34F 04/09 10:13
knives: 在台灣要破產跟當低收入戶難度差不多35F 04/09 10:13
wzmildf: 你的人生還真是輕鬆快樂36F 04/09 10:13
hk129900: 申請破產你的信用就歸零了 而且也不是不用還錢37F 04/09 10:13
knives: 沒一定的背景,那輪得到死平民破產38F 04/09 10:14
Scarlett888: http://i.imgur.com/euFVgv0.jpg 破產一時爽  一直破產一直爽39F 04/09 10:14
hk129900: 川普是公司破產不是個人破產吧 公司跟個人差很多41F 04/09 10:14
shinobunodok: 而且其實 要申請破產或協商的前提 要嘛你要先準備一筆錢說你要破產 對 破產還要先有錢才能破產 要嘛你欠的金額不能太高42F 04/09 10:15
aaaaooo: 生兩個對沖XDDD 賠錢那個要怎麼停損45F 04/09 10:15
Scarlett888: 原來如此 你川太壞了46F 04/09 10:15
haoboo: 個人破產跟企業破產是兩回事...47F 04/09 10:15
storyo11413: 人家是金融高手炒股專家 靠那張嘴甚至連選上總統48F 04/09 10:15
aaaaooo: 川普現在在幹的事跟開公司時差不多 最差就玩到美國破產49F 04/09 10:16
roger840410: 先暴跌再暴漲,兩個都爆艙就爽了50F 04/09 10:16
Irenicus: 人家可是K線自己畫自己爽 你質疑他一直破產 ㄏ51F 04/09 10:16
lsd25968: 11樓有梗52F 04/09 10:17
kducky: 川普是旗下公司破產 不是個人53F 04/09 10:17
ackes: 11樓好嗆xd54F 04/09 10:17
knives: 我倒是想看看川普要不要解鎖美國破產這個人生成就55F 04/09 10:17
goodjop11: 川普是川普,不太一樣56F 04/09 10:18
AdmiralAdudu: 美國人直呼內行57F 04/09 10:18
twic: 11樓是真的啊 以前人生這麼多就是抽存活率58F 04/09 10:18
VL1003: 槓桿開爆,輸了直接人生重來,申請破產幹麻?59F 04/09 10:19
knives: 放心好了,這個制度不會讓你那麼簡單破產,欠錢還想逃喔用命去抵比較快60F 04/09 10:20
knight77: 你是某個賭片看太多了嗎?62F 04/09 10:20
westgatepark: 11樓救了這串63F 04/09 10:21
kano2525: 哇,被你發現了,那你怎麼不跟著下去炒股,反正照你講的大不了就是破產,爛命一條不是嗎?64F 04/09 10:25
Atkins13: 以前育兒是為了投資 11樓合理66F 04/09 10:27
LipaCat5566: 作多沒風險 做空才會破產67F 04/09 10:27
LABOYS: 以前人生多是為了農業勞動力吧,一堆沒錢讀書的給你抽到位面之子也沒救啊68F 04/09 10:27
abcde79961a: 11樓全對。以前生一堆,某種程度上還真的是在玩對沖70F 04/09 10:28
LABOYS: 而且你看有人破產好幾次還能回來,那是因為他不是一般人...他的資源平凡如在座你我根本沒有71F 04/09 10:29
shinobunodok: 其實以前生一堆主要還是要勞動力啦 對沖是順便 說不定有一個很會讀書或技術很好的 家裡就飛天了73F 04/09 10:29
Atkins13: 以前的父母算是一種多蛙75F 04/09 10:29
leo255112: 不是對沖,是生十個總有一兩個會比較厲害76F 04/09 10:29
LABOYS: 正常人栽一次很多這輩子就減角了77F 04/09 10:29
arrenwu: 除了勞動力之外 以前大家生小孩也沒想那麼多吧78F 04/09 10:30
aaaaooo: 以前生十個與其說是對沖不如說在玩抽卡看能不能抽出SSR79F 04/09 10:30
KyuubiKulama: 不如借錢跑國外在槓桿 反正爆掉的時候已經在國外了XD80F 04/09 10:31
leo255112: 沒錯,就是抽卡的概念,只是這池沒保底82F 04/09 10:31
iam0718: 靠杯.. 11樓 笑了83F 04/09 10:32
npc776: 位面之子沒讀書也一樣會有出息的 以前觀念真的就跟手油差84F 04/09 10:33
iam0718: 某個已經過世姓孫的破產照樣過的逍遙 但他不是一般人85F 04/09 10:34
GTES: 一個震盪就全部抬出去了86F 04/09 10:34
npc776: 不多 SSR集中資源拱他上大學 SR帶弟妹 R以下種地 種地都不成的黑心點還可以換四百龍銀87F 04/09 10:34
windfeather: 川普比較算是利用公司破產來免除虧損89F 04/09 10:37
minuteC: 能破產好幾次的那種都是有能力再起的 所以有人願意投資90F 04/09 10:37
windfeather: 算是利用法律,有點卑鄙但卻合法91F 04/09 10:37
catandlion: 推11樓,所以有錢人家至少都會生2、3個92F 04/09 10:38
windfeather: 個人申請破產和公司申請破產的差別滿大的93F 04/09 10:38
roger840410: 公司本來就是當成防火牆用的;了不起整間破產清算,債務不會燒到本人身上94F 04/09 10:39
sadmonkey: 以前生一堆就是為了避險,農業社會沒有存退休金概念,養兒是真的為了防老,只要有一個有出息基本可確保老年生活無虞96F 04/09 10:39
dreamnook2: (′・ω・‵) 你有權全身而退就沒有風險99F 04/09 10:39
uu5l4yk6u: 結果槓桿開太大 上下插針兩個都抬出去100F 04/09 10:40
Yoimiya: 會贏喔101F 04/09 10:41
Cishang: 然後虧的那個就被蛋掉 這劇本演幾次了102F 04/09 10:42
akway: 以前生小孩都順其自然 兒孫自求多福 反而現代生小孩才是投資賭博吧 只生一個 教育投資花大錢  甚至房子什麼幫他物色好 賭他長大有出息103F 04/09 10:42
bbo40453: 生很多小孩比較像分散投資避免放在同一個籃子裡106F 04/09 10:42
windfeather: 以前教育成本很低,生了大多就是變成有效人力107F 04/09 10:42
kobe9527: 生太多攤平會不會全部都被套牢108F 04/09 10:42
windfeather: 而且以前價值觀,確實有養兒防老的價值109F 04/09 10:43
akway: 結果養出一堆媽寶 沒社會適應能力110F 04/09 10:43
npc776: 以前還有傳統觀念壓力 我外公9個小孩8個女生 為了拚個男丁111F 04/09 10:43
windfeather: 現在大多父母對孩子投資的心力,長大完全不成比例112F 04/09 10:43
bbo40453: 以前還在從農業時期過度吧,認為生小孩等於人力,沒錢女的就不讀書出去賺錢,把錢留給男生讀書,結果最後男生書讀的好遠走高飛113F 04/09 10:44
npc776: 不全然是什麼投資 再說以前農夫腦子也沒啥投資觀念 還不如116F 04/09 10:44
Oenothera: 啊要對沖還不是損益平衡  沖成功還不是要幫另一個人頂117F 04/09 10:45
windfeather: 像上一倍或兩輩的,可能國小國中就要幫忙家務工作了118F 04/09 10:45
npc776: 說晚上沒有娛樂只能打炮119F 04/09 10:45
windfeather: 哪像現在可能都要高中甚至出社會才有幫忙
以前孩子大概養到國小就能轉變成人力資源
現在大概要養到高中或大學之後
甚至很有可能出社會就只管自己,基本是不能期待回報而且吃喝玩樂教育等等的成本,也遠遠超越過去120F 04/09 10:45
bheegrl: 務農時代多生是為了勞動力,和對沖有啥關係==125F 04/09 10:48
akway: 阿公阿嬤那代生的多 只是缺人力幫忙而已 他們可沒想要投資栽培小孩 幫找好工作126F 04/09 10:49
windfeather: 我是中心佩服現代每個願意生兒育女、好好教導的父母128F 04/09 10:49
jeffbear79: 你確定只有兩個方向?129F 04/09 10:49
windfeather: 衷心130F 04/09 10:49
akway: 現代每個小孩都是寶 每個家長都喜歡聽小孩有多厲害多優秀什麼都131F 04/09 10:50
arrenwu: 所以才搞得一堆教育機構在販賣恐懼啊133F 04/09 10:50
jeffbear79: 現代家庭年收沒200以上真的不用考慮生小孩,除非你想賭小孩長大後會比你有出息,還願意養你到死,因為你可能沒存下什麼退休金134F 04/09 10:51
tsunamimk2: 信用是財富的本質137F 04/09 10:52
leo255112: 所以我也覺得現在的小孩真的很卷,卷到很可憐
沒有快樂成長的本錢,一堆焦慮爸媽在擔心沒出息怎麼辦XD138F 04/09 10:52
lazarus1121: 養小孩沒這麼花錢
只是現在還人不想把玩樂的成本花在小孩身上罷了141F 04/09 10:53
jeffbear79: 200也只是你能把小孩受正常教育到大之餘,還有閒錢可以存,老後能過基本生活品質的收入143F 04/09 10:53
jacky40383: 破產協商了解一下145F 04/09 10:55
jeffbear79: 不過也是預設小孩長大之後就會放掉父母啦,如果願意也有能力扶養自然是可以下修146F 04/09 10:55
jacky40383: 還是要還錢喔148F 04/09 10:55
tsunamimk2: 賺不到錢實質上就是反應廣義的信用出了問題 沒有例外 這種人特別好賭
然後小孩都沒教養過的局外人也不用幫別人瞎操心 因為事實上成本分攤的答案是社區149F 04/09 10:57
arrenwu: 現代人養小孩多半也不是養兒防老囉
不如說 現代父母自己要能顧到小孩長大不用跟小孩拿錢153F 04/09 10:59
tsunamimk2: 但那是另一個命題 社區社群是自發秩序 在那邊算賺多少才夠不如多想想怎麼做人做事155F 04/09 11:00
lazarus1121: 不生的老愛講培養小孩多花錢
但事實多數是連投資自己都懶的人157F 04/09 11:00
tsunamimk2: 非要去把自己搞到原子化 當然成本要暴增
回到主題 這就是為什麼財富的本質是信用159F 04/09 11:00
cuzuto: 確實,如果這樣想確實沒什麼風險161F 04/09 11:03
showwhat2: 我看詐騙解密的節目,有個就是同樣手法的,而且一個人162F 04/09 11:03
commandoEX: 年收200才能養也太誇張了吧,這是目標到台清交成的投163F 04/09 11:03
showwhat2: 就能操作,更小的風險、更大的收益。164F 04/09 11:03
commandoEX: 資花費吧165F 04/09 11:04
npc776: 那主要是父母的攀比心態在作祟 才藝班補習班排滿滿166F 04/09 11:05
Scarlett888: 年收兩百以一家的收入不多吧167F 04/09 11:05
npc776: 講難聽一點成本疊這麼高還不都亞洲父母的錯 不是孩子的錯168F 04/09 11:06
leo255112: 就焦慮父母啊,覺得窮養將來沒出息怎麼辦
幼稚園就開始卷,哎喲喂169F 04/09 11:06
kenyun: 大家族確實會把後代當風險對沖工具  你就要接受身不由己171F 04/09 11:07
u950027: 可以博一次看看 但搞到自己名下不能有財產 做工只能領現金 一輩子看人臉色提款也是痛苦172F 04/09 11:08
windfeather: 我自己在看身邊例子,現代父母真的焦慮感
以及對孩子的驕傲感爆表,導致個個都拼了命在培養
別說父母、孩子們的壓力也有夠大
幼稚園就在補習真的不是玩笑話,快變常態了174F 04/09 11:08
epidemic000: 推文怎麼歪了178F 04/09 11:10
comicreader: 問11樓179F 04/09 11:11
arrenwu: 也不用窮養啊 跟以前一樣不就可以了?
我看現在大學聯考考的東西也沒比以前多啊?到底在擔心啥180F 04/09 11:11
comicreader: 我本來要說印度那邊土豪作法更狠,就不要歪下去了182F 04/09 11:12
wingflys: 債權轉移,黑道上門,自己調查一下183F 04/09 11:12
RbJ: 不進則退,跟以前一樣,哪幹嘛還生孩子184F 04/09 11:21
rs813011: 生兩個是在同一個基因庫看多的意思,沒有潛力的話只是繼續被套,直到下市185F 04/09 11:22
lolicat: 破產又不是不用還錢 當然你也可以一輩子擺爛不還 但你看川普破產那麼多次還不是有手段賺回來187F 04/09 11:23
busman214: 現在少子化嚴重頂大又加開一堆系然後醫學系又不可能減招,現在升學其實比以前容易很多,但現在小孩補習的風氣也比以前興盛189F 04/09 11:27
aaronpwyu: 處理掉一個人其實遠比處理掉一件事簡單192F 04/09 11:27
kenyun: 題外話一個人能玩的對沖就是跨國信用  在工簽期間把卡刷爆去賭一次  賭輸烙跑後跨國也追不到帳就是193F 04/09 11:30
showwhat2: 破產以後除非不賺錢或是打一輩子的黑工,不然每月也是會從銀行裡面扣,貸款或是信用卡也都沒辦法用了。195F 04/09 11:30
haoboo: 川普沒有個人破產過,都是企業破產197F 04/09 11:30
kenyun: A國帳號買多  B國帳號買空這樣198F 04/09 11:31
mopigou: 你要會藏錢199F 04/09 11:34
LIONDOGs: 破產以後做領現金的工作就沒差吧?房車掛家人的名字200F 04/09 11:34
Ampere: 11樓對的201F 04/09 11:34
showwhat2: 有小孩是可以掛小孩名字,如果沒有後代的話,以後一個人還是要還。202F 04/09 11:43
orze04: 誰告訴你一定只有一個方向?204F 04/09 11:50
laugh8562: 11樓太冒昧了吧205F 04/09 12:08
billsue: 還有一條世界線是多空双巴,兩個一起破產。206F 04/09 12:39
xenojack: 本來想解釋什麼詳細流程,想想還是算了,總之破產後生活很不方便不是你想的那樣207F 04/09 12:39

--