看板 C_Chat作者 go190214 (天空之島拉普達)標題 [情報] 日本漫畫市場年輕讀者減少 數位與實體時間 Tue Apr 7 16:51:35 2026
日本漫畫市場年輕讀者減少 數位與實體
閱讀量皆下滑
日本漫畫市場規模於 2020 年代已突破 7000 億日圓大關。雖然從表面數據來看，顯示漫
畫閱讀需求持續成長，但作家兼出版產業分析師飯田一史透過整理近年資料指出，日本兒
童與青少年族群的漫畫閱讀人數，實際上可能已出現明顯下滑。
一般而言，多數知名長篇漫畫皆透過《少年 JUMP》等雜誌連載發行。根據飯田一史整理
的資料，漫畫雜誌在市場中的發行量曾遠高於單行本，而「日本校園圖書館協會」的數據
顯示，在雜誌最盛行的 1980 年代，日本國高中生平均每月閱讀約 10 本雜誌；到了
2025 年，則降至僅
約 1 本，且完全不閱讀雜誌的比例
高達 77.7%。
由於缺乏長期且一致的追蹤數據，飯田一史指出，目前尚難判斷單行本漫畫是否也出現相
同趨勢。不過，就漫畫雜誌而言，多年校園調查已顯示兒少族群的興趣確實下滑。以《快
樂快樂月刊》為例，在小學男生族群中，無論 1996 年或 2019 年都維持高度人氣，反觀
《少年 JUMP》在國高中生間的閱讀頻率已降至過去約十分之一。
集結了來自眾多且廣泛的市場調查，飯田一史表示日本兒童與青少年對於漫畫的閱讀評論
無論是數位或實體版本都出現了下滑，但他也強調這些調查之間存在著方法與樣本規模的
差異，這個分析結果只能當成一種參考，而非權威性的結論。
以 2023 年的調查為例，實體漫畫在國小高年級、國中與高中三個族群的閱讀比例分別為
68%、60% 與 49%；相較於 1985 年同類型調查（88%、85%、77%），皆下滑超過 20%。
值得注意的是，實體漫畫在這三個族群中的受歡迎程度，仍高於數位漫畫（15%、35%、
49%）。
相較於日本，韓國的數位版漫畫 Webtoon 擁有極高的市占率，飯田一史表示「數位漫畫
」文化之所以很難有機會在日本兒少之間立足，背後存在著許多關鍵因素。其中最主要的
原因，就是日本數位漫畫平台主要偏向成人市場，同時也仰賴高昂的付費以及訂閱方案。
因此，沒有購買能力的日本兒少自然就更難接觸數位漫畫。
然而，目前依然有不少漫畫平台打算要搶攻年輕的孩童市場，像是《快樂快樂月刊》就於
2022 年推出了自家的漫畫閱讀平台，但飯田一史認為即使是在這樣的情況下，要吸引兒
少族群像以前那樣大規模閱讀漫畫，依然不是一件容易的事，即使是數位平台也一樣。
https://reurl.cc/Q2Xzqq
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.57 (臺灣)
※ 作者: go190214 2026-04-07 16:51:35
※ 文章代碼(AID): #1frCMPXt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775551897.A.877.html
推 fman: 畢竟現在娛樂多樣化，很多年輕人都是看聲光效果更好的影片，尤其是抖音2F 04/07 16:52
推 Yuaow: 韓漫的平台真的好用4F 04/07 16:52
→ minoru04: 集中力有差 連看不到2小時電影也坐不住的越來越多6F 04/07 16:53
推 chuckni: 文化多元大家就不會集中娛樂了
娛樂7F 04/07 16:54
→ OEC100: 犯了跟報紙一樣的錯，把老人的習慣性閱讀當成大家都想看9F 04/07 16:55
推 a123444556: 是因為早就流行搶集中力很久了吧 人一天時間就這麼多10F 04/07 16:55
→ OEC100: 那韓國怎麼就市占率上升12F 04/07 16:56
→ npc776: X上面的網路小連載你用舊方法分析不到13F 04/07 16:56
推 akway: 真的 現代年輕人娛樂太多 漫畫越來越少人看 只剩老人愛看我女兒同學都幾乎不認識漫畫了 都在看短片 手游15F 04/07 16:57
推 Scarlett888: 不意外呀 現在娛樂這麼多ˉ 又不是七龍珠 灌籃高手年代17F 04/07 16:58
→ James2005: 大家被動輒200.300話以上的長篇勸退了吧19F 04/07 16:59
→ OEC100: 拖戲這種手法是現在漫畫應該要改的20F 04/07 16:59
→ npc776: 別講的那些條漫話數比較少似的 還水的要死 談什麼集中力23F 04/07 17:01
→ OEC100: 條漫跟中國網路小說一樣是用更高的更新速度在玩，日本要跟嗎？24F 04/07 17:02
→ chuckni: 條漫更適合日本通勤環境倒是沒錯26F 04/07 17:03
→ npc776: 那不摻水的四格不是更適合通勤環境 假議題28F 04/07 17:05
→ coollee: 條漫其實也沒好到哪 其實還在燒錢 靠少數熱門影視變現34F 04/07 17:14
→ npc776: 我才不管你飛不飛或熱不熱 那種摻水東西我就是不會去看36F 04/07 17:15
推 chuckni: 這裏也沒多鄙視，時不時會有人討論條漫或推薦38F 04/07 17:16
→ Pochafun: 只能說漫畫雜誌閱讀量下降 這種閱讀方式早就不符時代39F 04/07 17:16
→ chuckni: 韓國條漫捲的程度應該不輸日本週刊連載40F 04/07 17:16
→ comicreader: 紀錄片隨便看，知識類的要做的不要做，做那種吸眼球的才活得下去41F 04/07 17:17
推 KUSURI: 作者有稍微提到 他認為付費訂閱的數位漫畫平台 其收費方式本身就構成對中小學生的門檻（沒信用卡或沒錢） 而因為主要消費者都是有經濟能力的成年人 也促進這些平台推出面向成年人的內容 使得其提供內容對中小學生更沒吸引力 他主張可能要效法韓國 增加低價甚至免費的線上/數位漫畫接觸管道43F 04/07 17:17
推 umano: 推comicreader49F 04/07 17:27
→ OEC100: 條漫是省作畫精細換更新速度，那麼報酬就會比較低50F 04/07 17:34
推 AmeNe43189: 所以現在在SNS做單頁漫畫衝流量變趨勢了啊
像吸煙店員那部就是靠推特收到超多流量直接轉正甚至動畫化，比以前拼死拼活投稿出版社還方便51F 04/07 17:37
推 roger2623900: 有免費或者便宜的娛樂 為什麼年輕讀者要選消費那麼高的漫畫？
出版業自己要去思考要怎麼和其他娛樂去競爭 不喜歡閱讀是一回事 但是消費過高也是問題54F 04/07 17:38
推 aa091811004: 日本到底什麼時候才會意識到並試著建立一個方便的閱讀平台啊
還是其實已經有只是我不知道59F 04/07 17:40
推 chuckni: 你要的是整合多家的平台吧？日本基本上都各玩各的63F 04/07 17:47
→ meredith001: 重點就是手機很方便
而且現在網速那麼快 短影音看起來比拖戲的漫畫快也不會拖戲64F 04/07 17:49
推 kohanchen: 未來公車上看漫畫會被當作裝逼
現在看到有人拿紙本書在看都覺得很裝了67F 04/07 17:52
推 chuckni: 日本還好，電車上時不時看到有人拿本書在看的69F 04/07 17:54
推 siyaoran: 條漫市佔上升就只是容易閱讀而已，水不水只是個別漫畫問題，看多漫畫也不會在意了70F 04/07 17:55
推 YoruHentai: 各大串流都做不到大一統了，為什麼你覺得日本漫畫可以73F 04/07 17:55
推 meredith001: 重點是漫畫的實體本跟電子版價差沒做出來 串流音樂跟電影有市場是因為跟實體比起來夠便宜75F 04/07 17:57
→ WOGEchidna: 條漫強勢在載體，因為手機幾乎是現代人必備，你只要一直往下滑，傳統格漫在手機上看很痛苦，平板普及率也遠低手機，更別說買實體本來看78F 04/07 17:59
→ meredith001: 串流漫畫正版就不知道為什麼打死不肯給那種會破壞性的折扣81F 04/07 17:59
推 ruby080808: 別鬧了，條漫那個單頁資訊量，用手機滑手也超酸的==84F 04/07 18:26
--