看板 C_Chat作者 kusuha (水葉)標題 [閒聊] "解胸罩"做CPR救活女學生 南韓男學生挨告時間 Fri Jul 3 22:53:15 2026
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5492711
「解胸罩」做CPR救活女學生 南韓救護系男學生慘挨告
南韓一名懷抱消防員夢想的應急救護系男大生，日前在網路控訴，自己在一處溪谷救起一
名失去意識的女學生，在緊急情況下解開對方內衣扣環進行心肺復甦術（CPR）。雖然成
功將人從鬼門關前拉了回來，事後卻遭女學生父親怒控「強制猥褻」並索取高額和解金，
引發網友群起激憤。
綜合韓媒報導，該名大學生在網路論壇發文，自稱就讀應急救護學系，且考取了1級應急
救護員資格。事發當天，他與朋友前往溪谷遊玩，目擊一名看似初中生的女學生溺水、失
去意識倒在地上。他見狀毫不猶豫衝向前，在徵得現場女學生母親的同意並撥打119報案
後，隨即展開搶救。
男學生指出，當時女學生已無脈搏與呼吸，情況極度危急。為了確保CPR壓胸發揮效果，
他在取得其母親同意後，解開了女學生的內衣扣環實施心肺復甦術。大約持續按壓了10到
15分鐘，直到救護車趕抵現場接手。當時消防隊員還大讚他「應急處置做得非常好」，女
學生也在恢復呼吸心跳後，被緊急送往醫院觀察。
不料幾個小時後，他卻接到女學生父親打來的電話，對方態度強硬，怒斥他「為什麼要解
開內衣扣環？」並質疑他在CPR期間觸碰女學生胸部涉嫌性騷擾，揚言提告「強制猥褻罪
」。女大生父親更聲稱女兒「肋骨骨裂」，將提交傷害診斷書，要求他支付500萬至 800
萬韓元（約合新台幣10萬至16萬元）的高額和解金。
男大生無奈表示，自己隨後便收到警方的通知書，要求他前往警局接受調查。他痛心坦言
：「我的夢想是成為一名消防員，現在很擔心自己會受到什麼處罰，也害怕會因為這種冤
枉的事而留下前科。」
消息曝光後立刻在網路上炸開，大批網友紛紛為男大生抱不平，痛批：「在緊急情況下救
人還要被反咬，以後誰還敢挺身而出？」、「這世界變成了看到快死的人也只能假裝沒看
到走掉的世界」、「CPR本來就有可能導致肋骨骨折，竟然有父母以此要求賠償，太厚顏
無恥了！」
對此，男大生在後續更新中透露，經過調查，該案件最終已以「無嫌疑」結案，還了他清
白；而涉嫌反咬英雄的女學生父親，目前反倒因涉嫌妨害公務罪，正接受警方調查。
https://imgpoi.com/i/1R67PG.png
https://imgpoi.com/i/1R6I69.png
如果這邊的和也事後想想不對勁 故事是不是就到此為止了呢~~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.148.239 (臺灣)
※ 作者: kusuha 2026-07-03 22:53:15
※ 文章代碼(AID): #1gHypYST (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783090402.A.71D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] "解胸罩"做CPR救活女學生 南韓男學生挨告
07-03 22:53 kusuha.
→ Nuey: 最新的CPR我記得不用解開胸罩吧1F 07/03 22:54
→ egg781: 肋骨如果無損才奇怪3F 07/03 22:54
推 tmwolf: 徵得女生母親同意了，不然咧？而且按到骨裂是很正常的5F 07/03 22:55
→ egg781: 你女兒的命重要還是胸罩重要?6F 07/03 22:55
→ spfy: 所以女學生父母是吵了一架?7F 07/03 22:56
推 Mentha: CPR應該是要你按對位置就趕快按就對了 肋骨基本上你做對了8F 07/03 22:56
→ tmwolf: 後來會說不用解開，就是因為有太多這種事後反咬的鳥事，怕大家以後都不敢伸出援手，才做出的妥協9F 07/03 22:56
→ Mentha: 那基本上就是不低的機率會斷會裂11F 07/03 22:56
→ bnn: 肋骨裂開才是正常的 = =12F 07/03 22:57
→ Mentha: 不過不解開那大概就是順便把胸罩一起給按爛13F 07/03 22:57
推 kaj1983: 內衣扣環不都在後面嗎？解不解開是有影響嗎？14F 07/03 22:57
推 ARCHER2234: 可以不解開阿，按不准怪誰，又不是每個人都高手15F 07/03 22:57
→ Mentha: 要壓到三到五公分深 其實是真的需要按一定的力氣17F 07/03 22:58
→ kaj1983: 不過如果專業的說要解，家長也同意了，事後又反咬是怎樣19F 07/03 22:58
推 Muilie: 被告原因是太熟練嗎21F 07/03 22:58
→ F41th: 這爸爸在想甚麼啊，女兒回不來是比較好嗎22F 07/03 22:59
推 DSGG978: 按不準出事了，還是被告23F 07/03 22:59
→ Mentha: 如果你是打算要動手做CPR的 徵求同意之餘也要思考這種可能24F 07/03 22:59
→ joy82926: 三小 媽媽都同意了是回家爸爸聽了覺得能敲詐一筆是不是25F 07/03 22:59
推 WLR: 按10幾分鐘根本天使，這也告的下去27F 07/03 22:59
→ Mentha: 你可以選擇幫忙叫救護但不動手CPR
如果能夠按到10幾分鐘 那這位同學是位體力好的高手28F 07/03 22:59
→ Mentha: 基本上我練習其實按到五分鐘我很可能需要找人換手了
我在壓下去大概力量不足也沒用了31F 07/03 23:00
推 tank44444: 按10分鐘，自己也差不多要上擔架了33F 07/03 23:01
→ Mentha: 這位同學好本事 沒話說39F 07/03 23:01
推 yukn732: 救護系的，那當然熟練40F 07/03 23:01
推 super0949: 就是有這種白癡 才讓人不想救不認識的人42F 07/03 23:02
推 kaj1983: 我比較想知道那個女學生的想法就是，感覺是那個怪獸家長的問題43F 07/03 23:02
推 Arron9397: 一顆想救人的心讓他按了十幾分鐘 一顆腦麻的腦袋讓他爸覺得這是薛錢的機會45F 07/03 23:02
推 g0428168: 現在社會就是讓你不要親手救，幫忙叫救護車就好49F 07/03 23:03
→ kaj1983: 說不定女學生和他媽都沒啥意見51F 07/03 23:03
推 zxm50191: 爸爸看到的是錢，但媽媽和女兒都沒意見嗎?52F 07/03 23:03
推 yao7174: 我推薦日本網上流傳的做法 直接問要被救的人員不願意被救 沒回答你願意就不要違反被救助者的意願動手53F 07/03 23:03
→ g0428168: 誰知道會不會遇到這種低端在那邊為了錢反咬59F 07/03 23:03
→ Cuchulainn: 不用解開吧 還有只要壓胸 肋骨一定斷 沒斷就是壓不夠深沒效果60F 07/03 23:03
推 lslayer: 家長問題很大 感覺這家人不懷好意62F 07/03 23:03
推 a2156700: 確實 急救當下要問本人或家屬的吧63F 07/03 23:03
推 Mentha: CPR開場就是先拍患者確認有無意識 是沒辦法問反應的..64F 07/03 23:04
推 ymsc30102: 教材教2分鐘換手 他壓了10-15分鐘真的有夠勇66F 07/03 23:04
→ Mentha: 如果旁邊沒有親屬的話那可難辦了67F 07/03 23:04
推 applehpsh: 是爸爸有問題吧 現場還徵得媽媽同意欸68F 07/03 23:04
推 tyifgee: 這種一律遇到不救 一切看老天爺的安排72F 07/03 23:04
推 xbearboy: 墊個不平整的東西按壓10分鐘試試，萬一越押越歪勒？這麼多條件他媽自己來按啊73F 07/03 23:04
→ windfeather: 這樣可能的爭議都避免了。CPR到骨裂，有常識都知道76F 07/03 23:04
→ testlab: 這種真的是社會冷漠的元凶==77F 07/03 23:04
→ g0428168: 他能壓這麼久真的是體力真好78F 07/03 23:04
→ adasin: 所以現在都提倡叫救護車就好 畢竟你沒醫護的免死金牌79F 07/03 23:04
推 f1731025: 現在因救人 的民法 刑法早就免責了 告不動啦82F 07/03 23:05
→ Mentha: 這樣還救得回來真的是同學好本事，被救的人好運氣83F 07/03 23:05
推 zxm50191: 先上一課也好，真當上消防員會有更多狗屁事84F 07/03 23:05
→ ARCHER2234: cpr老人女人小孩我不按，因為我能力不夠，按死了怎麼辦86F 07/03 23:05
推 AkikaCat: 有時候不是告不告的動的問題，而是你被告這件事情發生88F 07/03 23:05
→ xbearboy: 台灣都被告過了還缺案例嗎？89F 07/03 23:05
推 iam0718: 做這個有骨裂不就在正常不過嗎 只是想凹錢91F 07/03 23:06
推 pauljet: 不是 女兒的內衣比女兒活著重要嗎？92F 07/03 23:06
→ shinobunodok: 考慮到男學生神力持續並正確的壓了十分鐘救護車才趕到 沒這十分鐘女學生可能也不用送醫院了93F 07/03 23:06
推 nolimits: cpr急救沒人叫你脫衣的吧96F 07/03 23:06
推 kaj1983: 查了一下最新CPR 1分鐘要壓100~120下98F 07/03 23:06
→ ymsc30102: 該走的流程還是得走 保你不起訴而已99F 07/03 23:06
→ Mentha: 他沒按 等救護車十分鐘那基本上救護車跟來收屍差不多
10分鐘實在脫離急救黃金期太遠了101F 07/03 23:07
推 tacotuesday: 以後為了避免這種情況 有女性需要CPR一律建議別動手男性就沒關係 放心壓吧103F 07/03 23:07
推 tank44444: 十分鐘不停 姿勢多少都會跑掉 不過有比沒有好105F 07/03 23:07
推 AkikaCat: 傳統要脫，新版不用，但如果碰上有墊或鋼圈，你不拔掉在壓有時候會很難啊砸。106F 07/03 23:07
→ xbearboy: 解開胸罩也不是按壓胸部那兩塊脂肪，跟吃豆腐怎扯在一起？108F 07/03 23:07
→ qss05: 要解開是怕穿鋼圈的會刺穿吧，如果是運動的應該都沒差111F 07/03 23:07
→ sam09: 之前受訓的時候也有人問類似問題，消防隊教官表示這種絕對112F 07/03 23:07
→ sam09: 告不成114F 07/03 23:08
推 super1937: 我記得台灣好像有針對這方面保護施救者？115F 07/03 23:08
推 zeyoshi: 他有emt1 學的應該跟民間cpr不同116F 07/03 23:08
→ howdo1793: 肋骨沒斷 代表按壓不夠深或是不正確 很大機率救不活117F 07/03 23:08
推 g0428168: 告不成還不是要先走前面的流程 救人還要被搞這種流程119F 07/03 23:08
推 Edison1174: 常有的事 車禍的傷者栽贓救人的 防人之心不可不留120F 07/03 23:08
推 a2156700: 雖然他媽當下是同意了 但他爸和他可沒有喔121F 07/03 23:08
→ CannonLake: 以前下基地鑑測衰小 抽中要去考cpr 根本體力活122F 07/03 23:08
→ AkikaCat: 很多事情告上法院都告不成，但問題在於你會被告這點。不成歸不成，但你還是被告，而且全世界都知道你被告性騷性侵，但全世界不會知道你無罪。123F 07/03 23:08
→ kaj1983: 壓10~15分不停，壓的人我看多少也會有點肌肉拉傷了吧126F 07/03 23:08
推 qsx889: 早說了現代社會不要有幫人的熱誠 你沒欠她甚麼127F 07/03 23:09
→ shinobunodok: 有沒有可能是被浸濕的衣物或是內衣或許有鋼圈之類的會妨礙急救？ 我不熟這個問一下128F 07/03 23:09
→ xbearboy: 不管脫不脫，你總是要找劍突的吧，光那動作就能告了，131F 07/03 23:09
→ AkikaCat: 最後就變成大家只知道你曾經因為性騷被告，你還要整天解釋最後你無罪134F 07/03 23:09
推 Cuchulainn: 簡單來說父親當然能告 檢察單位不會受理就是了137F 07/03 23:09
→ a2156700: 當下應該指揮他媽怎麽救人的 女性幫助女性 母親幫助女兒138F 07/03 23:10
推 scott032: 南韓男女對立這麼嚴重 居然還沒學會怎麼保護自己139F 07/03 23:10
→ xbearboy: 告不成跟你要不要跑法院是兩回事，民事三次不到庭你試試140F 07/03 23:10
推 CCNK: 太苦了142F 07/03 23:10
推 acacacac: 肯救你 還壓了你10分鐘 跪下來感謝他也是剛好啦143F 07/03 23:10
→ shinobunodok: 告自己女兒的救命恩人？ 我要是這爸爸的親戚大概先揍他了 丟臉丟到全世界145F 07/03 23:10
推 kuroxxoo: CPR一整套超累的...147F 07/03 23:10
推 andy0481: 解掉絕對比較好壓 但就是一堆白癡家屬導致新版改成不用148F 07/03 23:10
→ usoko: 這父親是多缺錢 缺到要拿自己的尊嚴去換149F 07/03 23:10
→ AkikaCat: 重點是，對方亂告你還沒啥成本，你後續負擔成本很大150F 07/03 23:10
推 lucky0417: 只要救的是女生 事後有一定機率問題一堆 還不如不救151F 07/03 23:10
→ xbearboy: 然後cpr不一定會骨折，有的時候頂多骨裂也是能舊得回來，還是要看人153F 07/03 23:11
推 windfeather: 其實被告最終沒罪或不起訴，那也已經造成很大的
心理負擔與壓力156F 07/03 23:11
→ andy0481: 一定要解而已 但可能壓起來不順手或手痛導致不標準等等158F 07/03 23:11
推 f1731025: 沒問題 你問心無愧就好 沒強制你救人 這是個人自由159F 07/03 23:11
→ kuroxxoo: 以前救活會以身相許 現在救活會以身告你163F 07/03 23:12
→ zxm50191: 這還是你有救成功的版本，要是你全力救但女學生死了164F 07/03 23:12
→ viper0423: CPR現在都會教寧可按到肋骨斷也沒關係，只是目前教的都不會要求女性解胸罩，就是怕這種誣告的鳥事166F 07/03 23:13
推 a2156700: 想想要是沒救活 不知道會鬧成什麼樣168F 07/03 23:13
→ zxm50191: 那就要開始檢討你有沒有能力，是不是哪裡沒按對169F 07/03 23:13
→ qss05: 日本不是已經女生遇到事故的存活率比較低了嗎？根本沒人敢碰170F 07/03 23:13
→ scott032: 雖然生命很珍貴 但是保護自己最重要172F 07/03 23:13
→ zsp9081a: 教導都是寧願按到斷也別不夠力174F 07/03 23:13
→ nrxadsl: 不帥就不要碰女生，講幾次了175F 07/03 23:13
推 angel6502: 救活都告你性騷擾了 沒救活肯定告醫療疏失什麼的= =176F 07/03 23:14
→ scott032: 父母也是辛苦養你養大的 沒必要為別人的小孩犧牲178F 07/03 23:14
推 LittleJade: CPR是不一定會骨折，但骨折根本小事，有命才有之後179F 07/03 23:14
→ zxm50191: 現在都不敢提倡要人做好事了，太多狗屁事情181F 07/03 23:14
推 qsx889: 說啥呢 按到肋骨斷也有事啊182F 07/03 23:14
→ zsp9081a: 斷了是之後的事情，壓不夠力是會沒救的事情183F 07/03 23:14
推 ryoma1: 叫那老爸去壓假人看看 沒壓到位現在機器會幫你判定CPR無效184F 07/03 23:14
→ zxm50191: 你要是心懷理想，你能承受遇到狗屁事情 再去救吧186F 07/03 23:14
推 tank44444: 簡易版就是你不間斷的壓比什麼都重要187F 07/03 23:14
推 riderfish: 到後面也還他公道了 但這種事全世界一直有阿..188F 07/03 23:15
推 liaoeddie: 按列才是正確的 沒事的基本在搔癢而已189F 07/03 23:15
→ angel6502: 而且明明母親有同意了 想必也有看了過程 到底父親在想什麼啊= =190F 07/03 23:15
推 Mentha: 最基本概念就是你確認對方沒有呼吸意識心跳就先壓就對了193F 07/03 23:15
推 GBO5: 取得母親同意然後父親告，幹這啥仙人跳195F 07/03 23:15
推 AkikaCat: 現代原則是你看到他倒了就當沒看到，連確認都不要199F 07/03 23:15
→ scott032: 台灣之前有類似的新聞 急救完被告性侵200F 07/03 23:15
→ LittleJade: 事主是救護系的，那個急救品質比一般人高多了，能被他201F 07/03 23:15
推 f1731025: 不行 就幫忙叫救護車就好 不用糾結救不救202F 07/03 23:15
→ angel6502: 人家真要強制猥褻幹嘛挑這種救命關頭 北七哦203F 07/03 23:15
→ Luciferous: 之前就有學校保全幫昏倒女老師CPR結果被告趁機猥褻205F 07/03 23:16
→ storyo11413: 以前學時不敢壓安妮太大力 但正確真的很大力會斷正常206F 07/03 23:16
→ Mentha: 先壓並持續壓 方式有對那對方存活率就越高207F 07/03 23:16
→ viper0423: 就算按照通例，類似案件都會以無嫌疑或不起訴，但只要碰到，大家怕麻煩就會懶得救了，日本AED風波也是這個環境下（還是激進女權自己創造的）造成只有被害人受害的結果208F 07/03 23:16
→ zsp9081a: 中國那邊這種濫用愛心的近年還有變種.....，假裝溺水你下去救人後化身水鬼淹死你後再上岸的212F 07/03 23:16
→ AkikaCat: 幫忙叫救護車也不要，忘記哪邊有幫忙叫被栽贓不是你撞的幹嘛叫？所以直接當沒看到就好。214F 07/03 23:16
推 ocean11: 媽媽肯定有被爸爸打216F 07/03 23:16
推 a2156700: 現在女性暈倒在車廂 男的都不敢碰一下217F 07/03 23:16
→ LittleJade: 正常國家就算會被告也不會成立，但就很麻煩218F 07/03 23:16
→ zxm50191: 母同意父不同，車禍也有這招欸 你跟駕駛和解結果被後座的告220F 07/03 23:16
→ qsx889: 不起訴流程還是你自己要跑 而且誰知道司法那群人怎麼想222F 07/03 23:17
→ scott032: 日本那個超白癡的 通通等女性救護人員到場再說224F 07/03 23:17
推 cyclone055: 下次CPR之前一定要先跟對方尋求同意啊，沒回應就放生吧:)225F 07/03 23:17
→ zsp9081a: 現在去上課教官都會強調別怕壓壞安妮或安東尼的XD227F 07/03 23:17
推 lolic: 玻璃娃娃228F 07/03 23:17
→ f1731025: 那你要那麼冷眼也是你的自由 祝你幸福229F 07/03 23:17
推 tony15899: 新竹版有個撿錢包送警局 被檢察官起訴 多想想吧231F 07/03 23:17
→ Mentha: 當然回到原點是請自己判斷234F 07/03 23:17
推 holiybo: 韓國檢察官有水準啊，直接就不起訴處理，不是叫你跑法院一兩年235F 07/03 23:18
→ zsp9081a: A大說的那個還是中國的例子吧，大名鼎鼎的法官言論？237F 07/03 23:18
→ Mentha: 新版安妮我根本壓不爆她 是我沒力氣先239F 07/03 23:18
推 s8018572: CPR導致骨折在台灣是免責的241F 07/03 23:18
→ zsp9081a: 人不是你撞的幹嘛扶，直接摧毀了隔壁的人際互信242F 07/03 23:18
推 mashiroro: 說句難聽的，在台灣那低能父親絕對不會被妨害公務調查法院只會叫你們去和解或打民訴，ㄏ243F 07/03 23:19
推 zxm50191: 台灣幾個月前才有新聞，搜尋女老師告保全245F 07/03 23:19
推 k7626773: 社會冷漠就是這樣出來的。遇到瘋狗247F 07/03 23:19
→ zsp9081a: 法官一輩子沒得升官、誣告的家庭被網友開盒、被告的也前途爆開248F 07/03 23:19
推 qsx889: 反正現代社會把人逼到別隨便當好人了250F 07/03 23:19
→ zxm50191: 保全發現女老師昏倒，上前CPR 女老師醒來直接告他 超屌251F 07/03 23:19
推 labihua: 有按過你就知道 解開才能盡可能保持高品質 不然鋼圈麻煩252F 07/03 23:19
推 holiybo: 我記得我們這不久前也有個女裝男去替人做CPR卻被懷疑的事件，不知道後續如何了254F 07/03 23:21
推 antonio019: 現在這世道 看到路人昏倒 無視快跑就對了256F 07/03 23:21
推 shinobunodok: 有的甚至奇耙到 說男的我會救 救完隔三天他提禮物說謝謝我 女的救完隔三天收到法院傳票257F 07/03 23:21
→ storyo11413: 我壓安妮就沒套胸罩咩 真的不知道差別 想脫可以理解259F 07/03 23:22
推 SaberMyWifi: 這一定要讓爸爸被肉搜到社死吧，不然社會都沒良善了260F 07/03 23:22
推 kaj1983: 以前只會在中國看到這種鳥事，現在的人到底怎麼了261F 07/03 23:22
推 A880507: CPR你沒壓到骨裂是壓得到心臟喔 這人以消防為志願 很清楚自己在做什麼262F 07/03 23:23
推 MIshad: 面向一般民眾的教學是可以不解開 但是效果差很多 人家是專科學校當然是用比較有效的方法阿264F 07/03 23:23
推 angel6502: 內衣主要是鋼圈會影響啦...以前的確聽過要解開的救法266F 07/03 23:23
推 whatevan: CPR不是有法律免責權嗎？如果這樣那以後誰敢救人267F 07/03 23:23
推 andy0481: 壓過安妮 然後摸過胸罩 你就能想像你在那邊高度運動壓力268F 07/03 23:23
推 kimokimocom: 這父親會吃上妨礙公務 然後母親同意沒用 就知道不是啥正常的 在家大概呼風喚雨 把自己當皇帝269F 07/03 23:23
推 LucAngel: 還好台灣早就知道不能救人了271F 07/03 23:23
→ andy0481: 下 手上壓著一個硬物 有多不舒服跟多影響你的姿勢正確272F 07/03 23:23
推 supwillylin: 這種法律沒保護以後就只能打個電話讓良心過得去就好273F 07/03 23:24
→ zsp9081a: 長時間去壓那個鋼圈會很硌手吧274F 07/03 23:24
→ angel6502: 然後你都按過安妮了 你想像一下如果套個內衣是不是就275F 07/03 23:24
推 Retangle: 法律會判你無罪啊 只是流程跑死你276F 07/03 23:24
推 kaj1983: 又是韓式大男人主義作祟嗎？277F 07/03 23:24
推 AkikaCat: 就如上述，免責權是你上法院免責，但他要告你隨時能告278F 07/03 23:24
推 xbearboy: 刑事傷害罪不起訴，但民事還是得跑法院，你三次不到場就直接原告勝訴了281F 07/03 23:24
→ AkikaCat: 然後最麻煩的就是我上面說的，全世界都只會知道你被告性侵，不會在意你最後有沒有罪284F 07/03 23:25
推 qoo2002s: 白癡 壓CPR肋骨一定會斷286F 07/03 23:25
→ AkikaCat: 所以事情一發生，你頭上就一張性侵犯標籤287F 07/03 23:25
→ AkikaCat: 所以結論上，誰愛救誰救，告辭290F 07/03 23:25
推 LittleJade: 新聞也不會去報後續，大家只會記得這人被告291F 07/03 23:25
→ X18999: 法律免責跟要跑被告是兩回事啊，以司法效率根本不是短時間搞得訂的292F 07/03 23:25
→ angel6502: 一堆碰瓷亂告的就很過份了 這種人家救你女兒一命的也295F 07/03 23:26
推 sd90213: 這要是勝訴 以後誰敢救人啊296F 07/03 23:26
→ zsp9081a: 就算現在給你急救無敵星星，你該跑的動作還是得跑？只是最終很難有罪而已？297F 07/03 23:26
噓 arm370x: 不打開換女兒植物人 到底在想甚麼 演練過 超累301F 07/03 23:26
推 zizc06719: 查了下保全那新聞，就是有這種女性亂告，才會讓大家覺得不要救==302F 07/03 23:26
→ zsp9081a: 有時候救人後續還得跑那個程序，經歷過一次估計就一輩子冷漠了304F 07/03 23:26
→ AkikaCat: 對啊，免責是一回事，流程是一回事，流程一定要跑306F 07/03 23:26
→ foreverwings: 免責 還是要跑法院搞你啊 所以我會做
也只救認識的 路人就幫打電話
你好自為之～307F 07/03 23:26
推 a2156700: 這好像都沒對嘴吹氣 單純壓胸口而已 也是出事310F 07/03 23:26
→ AkikaCat: 然後這種事情流程跑起來既麻煩又會被貼標籤311F 07/03 23:27
推 Retangle: 現在的META已經是裝作沒看到了 連電話都別打314F 07/03 23:27
→ angel6502: 雖然大部份都會感謝 但就是有這種不謝還告你的315F 07/03 23:27
推 zxm50191: 保全那件是還好有監視器，不然百口莫辯316F 07/03 23:27
→ LittleJade: 現在教一般人都不吹氣了，衛生問題和效率不佳317F 07/03 23:27
推 qoo2002s: 現在CPR只教壓胸了 沒有在教吹氣318F 07/03 23:27
→ zxm50191: 都被這種人玩壞了，救人一命還不夠 他還要吸你的血320F 07/03 23:27
推 X18999: 沒人救連送醫院都省了321F 07/03 23:28
→ tank44444: 心跳停十分鐘 連變植物人機會都沒有吧322F 07/03 23:28
推 Mentha: 吹氣效率說法有歧異 但按壓心臟這點可以被肯定是提高存活機率的324F 07/03 23:28
推 ghostxx: 還能解掉應該是在前面吧，可能怕壓到扣環鋼圈有其他影響326F 07/03 23:28
推 asiakid: 這人好優秀 好可憐327F 07/03 23:28
推 AkikaCat: 五分鐘還有機會變植物人，十分鐘原則上送殯儀館比較快329F 07/03 23:29
推 ymsc30102: 吹氣就有專業照的才吹 畢竟還要處理呼吸道 不適合平民簡易推廣版的332F 07/03 23:29
→ ghostxx: 而且當事人母親就在旁邊也同意了，這爸真的是親的嗎...334F 07/03 23:29
推 jaguarroco: 按到骨裂是正常的，CPR就是要壓這麼用力336F 07/03 23:29
推 Jimgobell: 還是要解 如果要貼AED貼皮還是需要337F 07/03 23:29
推 angel6502: 我也是這點不懂 明明母親有在現場目睹過程...339F 07/03 23:29
推 zxm50191: 然後你看，有可能每個人當時學到的版本不一樣340F 07/03 23:29
→ AkikaCat: 當你認真要救命的時候，骨裂不用在意，斷了也沒差。肋骨縱使給你壓斷，要插爛內臟機率也不大。但心臟停三分鐘就高機率出事，五分鐘差不多可以兩手一攤了。341F 07/03 23:30
→ enpai0527: 而且CPR會肋骨斷裂很正常，代表做得很標準346F 07/03 23:30
→ zxm50191: 你出於好意救人，你用的方式不是最新版 搞不好又被檢討348F 07/03 23:30
推 dwiee: cpr會按到肋骨骨裂 很正常吧349F 07/03 23:30
推 aa780318: EMT實務上不是都直接剪掉？350F 07/03 23:30
推 QOO9142: 我有遇過兒女和妻子是正常人，但丈夫是訟棍，沒事就打官司要錢352F 07/03 23:30
→ zxm50191: "明明現在不用解胸罩" "明明可以不用吹氣" 你不懷好意354F 07/03 23:30
推 kaj1983: 為啥不救？是成功率低嗎357F 07/03 23:31
→ Mentha: 實際上練習我自己按到老師會說可以的那個力氣 我想按在自359F 07/03 23:31
推 xbearboy: 救護人員還來是直接剪掉沒錯，但你手上有剪刀嗎？361F 07/03 23:31
→ Mentha: 己身上是覺得自己會把能吐得都吐出來362F 07/03 23:31
→ zxm50191: 所以還量力而為吧，你打通電話仁至義盡 不打也沒事363F 07/03 23:32
推 rex7788: 不論男女啦 胸前有任何東西都要移除比較好啊 特別是項鍊364F 07/03 23:32
推 AkikaCat: 老人跟小孩身體弱，確實比較難救，而且小孩你做的不對可能壓到出問題365F 07/03 23:32
→ Mentha: 小孩要採用的方式似乎很難拿捏 我沒練習過小孩版的確實會覺得有疑慮369F 07/03 23:32
推 qq204: 骨頭沒斷乾脆別按371F 07/03 23:32
推 Tsozuo: 最近上課教官是說現在可以不解 但要看內衣類型373F 07/03 23:32
→ AkikaCat: 不解是因為這類問題多，實務上能解還是最好374F 07/03 23:33
推 LittleJade: 小孩滿麻煩的，而且教學一般都不會教太多救小孩的部分375F 07/03 23:33
推 exyu: 要是告成功 以後就沒人敢救女生了 就真的放給她死了377F 07/03 23:33
→ Tsozuo: 按壓的位置是胸骨處 可以不解 但最好拉下來378F 07/03 23:33
推 xbearboy: 救護人員壓的都不一定每個都會斷了，其他人比他們有經驗？379F 07/03 23:33
推 cloud0607: 能連按十分鐘 妳女兒事後以身相許都不為過381F 07/03 23:33
→ AkikaCat: 畢竟你當下都很緊急了，沒時間去判定胸罩類型，最簡單就是直接拉掉382F 07/03 23:34
推 polarbearrrr: 本來就別救 頂多看戲拍影片就好啦 報警救護車哪些都是家屬的事 幹嘛浪費手機電？384F 07/03 23:34
→ exyu: 這算是很緊急的狀態吧 在想性騷擾是....命比性騷擾重要喔386F 07/03 23:34
推 twodahsk: 十幾分鐘是真的很拚喔，如果中間不接人工呼吸讓肌肉休息387F 07/03 23:34
→ xbearboy: 不然請媽媽幫忙解掉看她要多久388F 07/03 23:34
→ Tsozuo: 斷肋骨之前教官也講過了 基本做大概9成斷390F 07/03 23:35
→ twodahsk: 那你隔天手就別想動了....391F 07/03 23:35
推 qsx889: 不管怎樣就是有人想了 然後告了392F 07/03 23:35
推 MIshad: 專業處置就是要移除束縛物 現在是希望一般人也能積極協助不要嫌麻煩 面向一般人的教學才沒有這些處置 看來方向錯了393F 07/03 23:35
推 ter2788: 壓到骨裂 那不用懷疑啦 壓這麼用力 根本沒啥好猥褻的396F 07/03 23:35
→ Tsozuo: 9成會斷397F 07/03 23:35
→ xbearboy: 但問過的ICU醫生說不一定398F 07/03 23:35
推 LittleJade: 一直在強調不一定會斷要幹嘛，事實上也是大部分會斷啊399F 07/03 23:35
推 ciobe: 台灣也不用賠錢啦, 救人免責401F 07/03 23:35
推 owen91: 吹氣被刪掉部分原因是品質不好加上衛生問題會讓人猶豫402F 07/03 23:35
→ zsp9081a: 還真不知道對小孩子要出多少力，如果還沒發育完全那種會不會被壓出事情403F 07/03 23:35
→ exyu: 說不實在 那個壓不是本來就要用力了 不然也沒用啊.....405F 07/03 23:36
→ Mentha: 當我需要使出那個力氣去救人的時候我還猥褻得起來才真的406F 07/03 23:36
→ polarbearrrr: 搞到現在救命還要被抹傷害性騷 真是謝謝訟棍和女拳主義者喔407F 07/03 23:36
→ Mentha: 是有毛病409F 07/03 23:36
→ xbearboy: 吹氣還有個問題是你不一定吹的進去410F 07/03 23:36
→ LittleJade: 然後實務上就是很有可能會斷，而且一般人因為訓練不足411F 07/03 23:36
推 cloud0607: 小孩CPR是真的很難 出力太難抓了412F 07/03 23:36
→ exyu: 壓那麼輕 那你確定是有在救人???413F 07/03 23:36
→ owen91: 猶豫就浪費時間 所以簡化流程建議壓到底414F 07/03 23:36
推 suki2022: 不要救正解啊 只是這次遇到普通人而已415F 07/03 23:36
→ ter2788: 壓超過10分鐘就累成狗了 那還有思考416F 07/03 23:36
→ LittleJade: 別說壓斷了，壓不夠力才更常見，所以才要說不要怕壓斷417F 07/03 23:36
→ MIshad: 台灣緊急救護法民法都有好撒瑪利亞人條款 是不用太擔心418F 07/03 23:36
→ cloud0607: 不用10分 你是真心要救人5分鐘就累得夠嗆420F 07/03 23:36
→ owen91: 不是說一定會斷但斷了是常態422F 07/03 23:37
推 JUSTMYSUN: 幹真的不要救異性 日本現在那種作法才是對的424F 07/03 23:37
→ Mentha: 壓到五分鐘我怕的是我的按壓已經因為失去力氣或滑動而沒有效率了426F 07/03 23:37
→ zsp9081a: 除非直接有無敵星星說你做了CPR，後續就算被誣告任何法律流程都不用跑，不然都還是會有疑慮的428F 07/03 23:37
→ Mentha: 能找人接手可能會比我繼續按有效430F 07/03 23:37
推 dwiee: 認真cpr 10分鐘很累好嗎 沒心情想別的事431F 07/03 23:38
推 angel6502: 以這篇來說有問題的不是被救的女的 是那個父親就是XD432F 07/03 23:38
→ LittleJade: 能找人接手輪流肯定是最好的，高品質的壓胸真的累433F 07/03 23:38
→ cloud0607: 有人能接手交換的話2-3分就該換人壓了 單人10分超猛434F 07/03 23:38
→ viper0423: AED可以不解，但效果絕對不會好，反正我只要別搞到官司纏身還是社死，能等救護車來就等，等不到就一起見證死435F 07/03 23:38
推 BMW640i: 不要多此一舉就沒事了440F 07/03 23:39
推 PTTjoker: 不解開又因為胸罩結構壓壞哪裡或感染不就又另一個爭議?441F 07/03 23:39
→ PTTjoker: 結論就是不要救女人, 死了跟你沒關係繼續享受假期就好443F 07/03 23:39
推 xbearboy: 救護人員來就他們接收，上了擔架再來就是機器按壓了，最後真的斷了也不知是誰壓斷的444F 07/03 23:39
→ Tsozuo: 野外很難找到AED吧 再說如果玩水救上來的 上AED還要先擦乾446F 07/03 23:39
→ tank44444: 已經有統計 女性得到旁人CPR或AED的比率顯著低於男性447F 07/03 23:39
推 owen91: 這是父親的問題，人想找麻煩什麼都是理由449F 07/03 23:40
→ Mentha: 野外要有AED真的偏困難 這種的只能說看死神怎麼想了450F 07/03 23:40
→ Mentha: 而且野外也代表救護車/救護來的速度必然花更長時間
降低生存機率的狀況下 你只能看那個骰子骰到哪了452F 07/03 23:41
噓 tw19930419: 幹你娘 做CPR本來就會肋骨斷 這種低能兒還是去死一死455F 07/03 23:41
推 cloud0607: 以前的女性困境是生理與傳統導致的 現在則是女性自找的456F 07/03 23:41
→ xbearboy: AED不一定會用到，那是心臟去顫器，沒新心室顫動電腦會判定不需要457F 07/03 23:42
推 kevin880214: 這幾天教召教官也才提到這件事 然後剛剛女朋朋也有給459F 07/03 23:42
推 link1212: 爸爸不單純，說不定是保險金拿不到才告人460F 07/03 23:42
推 tank44444: 這個案例甚至當事人和母親都沒意見，老爸硬要告462F 07/03 23:42
推 kobe4420: 在中國倒楣的就是就是那個救人的，千古名句：不是你撞的，幹嘛去扶463F 07/03 23:42
推 Error7: 是不是新手要靠乳頭中線找心臟位置啊465F 07/03 23:42
→ cloud0607: 但這案例就是搞不懂他爸是想詐多少搞到自己上法院466F 07/03 23:42
推 angel6502: 感受問題啦 辛苦救人還要被告跑警局= =467F 07/03 23:43
推 qsx889: 不是說就10幾萬台幣?468F 07/03 23:43
推 tony15899: 會有妨礙公務代表連警消他都去盧小小可能性很大469F 07/03 23:43
推 ken121: 這老爸想錢想瘋了吧 你不感謝就算了還要告人470F 07/03 23:44
→ Tsozuo: 就極品想賺醫藥費巴 女兒可能出院也會被一起扁471F 07/03 23:44
→ angel6502: 10幾萬也是錢啊 救人一命還要賠10幾萬 吃飽撐著哦XD472F 07/03 23:44
→ qsx889: 笑死 所以她爸是在現場的告過一輪是不是www473F 07/03 23:44
→ ken121: 還好有救活 不然直接告殺人罪475F 07/03 23:45
→ qsx889: 大伯越想越不對勁476F 07/03 23:45
推 hayate65536: 就說男生要懂得保護自己了
而且CPR一定會斷肋骨，這種也能拿來告，想錢想瘋了477F 07/03 23:46
推 tank44444: 本來能幫忙把人救回來應該是很開心的，碰到這種訟棍家長479F 07/03 23:47
推 xbearboy: 乳頭找中心線只有男的能用吧482F 07/03 23:48
→ DEAKUNE: CPR就是要壓到肋骨有傷才有效吧484F 07/03 23:49
推 hayate65536: 硬要告的拉，看正確姿勢的CPR，那個壓下去的幅度肋骨一定斷的486F 07/03 23:51
推 feijai: 告不成跟會不會被告是兩件事 被告是要跑流程的
大家賭爛的是跑流程 尤其是結果出來之前的社會眼光488F 07/03 23:51
推 belion: 好險南韓的警方是正常的：）490F 07/03 23:51
推 tank44444: 有效的深度十之八九都會斷，但不是一定
比起沒命，肋骨斷又不是甚麼大事。491F 07/03 23:52
推 hayate65536: 這麼荒謬的事情都能提告，然後受害人明明沒錯卻被迫頂著壓力跟浪費時間處裡493F 07/03 23:53
推 stonecoldii: 說不用解開的 人都沒心跳了 還墊個胸罩妨礙按壓?495F 07/03 23:53
推 belion: 告不成，給會不會去跑被告的流程，是兩回事..496F 07/03 23:53
→ belion: *跟會不會498F 07/03 23:54
→ stonecoldii: 覺得不用解開的 麻煩隨身攜帶搶救小卡 寫好你的條件500F 07/03 23:55
推 jdklas: 怕鋼圈穿刺嗎501F 07/03 23:56
推 tank44444: 壓了依然就不回來的十之八九，人救回來還要為此請假跑503F 07/03 23:56
推 lsjean: 人在現場的母親同意急救，
（推測）人不在現場的父親提告，
聽起來像是會對家人榮譽處決的傢伙呢504F 07/03 23:57
→ stonecoldii: 這案例就是 就算不起訴 你看這男的會不會被指指點點507F 07/03 23:57
推 moon1000: 爸爸有事的話 會有正面效果的 叫你別亂反咬509F 07/03 23:57
推 lsjean: 好奇一下，法律上成年人可以阻止另一個成年人提告
嗎？即便是配偶關係？510F 07/03 23:59
推 Hard1980: 可以參考一下AV女優平躺時 穿集中托高的內衣 跟 不穿 的差別，效率低一些、再拖久一點搞不好救回來就變植物人了512F 07/03 23:59
推 jnyaotn: 不起訴 這才是正常的檢察官514F 07/04 00:00
推 a2881105: 直接公布父親長相啊還要我教喔，鐵拳教育就是要用社會來教育畜生家長，救人還被告就該曝光畜生長相看他怎麼工作515F 07/04 00:00
推 DON3000: 母親同意了 那說真的沒啥好吵才是517F 07/04 00:01
推 roystorm: 有辦法正確壓十分鐘真的很強，之前考EMT1證照，壓超過五分鐘就手超酸 力度會跑掉518F 07/04 00:01
推 egg781: 人家電視劇都教了,告你0成本,失敗只需要跟你道個歉
更何況這個死老頭還沒道歉520F 07/04 00:02
推 e2c4o6: 這神人老爸一定沒學過CPR 按斷肋骨非常正常522F 07/04 00:03
→ anumber: 跟命比斷肋骨小事好嗎==523F 07/04 00:04
推 zxm50191: 騙你的，就算失敗也不用道歉524F 07/04 00:04
→ Cishang: 跟你說不能實名公布,韓國連犯罪者都不能公布喔0.<525F 07/04 00:06
推 sakungen: 這爸爸缺乏急救常識，苦了救人的人526F 07/04 00:07
推 jason40311: 裂開代表做對又有效！開扣比較能確認位置，很好！527F 07/04 00:10
推 j2657164j: 高中的時候有壓過安妮，真的靠北累，在那種情況根本不可能有猥褻的心思，就算對面全裸也一樣，累都累死了528F 07/04 00:12
推 inte629l: 以前老師說按斷正常，代表按壓深度有效，能增加存活率530F 07/04 00:13
→ h60414: 垃圾人想告你拿得出一堆理由拉531F 07/04 00:16
推 u987u: 只能說 現在這社會 幫你叫救護車就是最大的善良了532F 07/04 00:16
推 b325019: 被告本身就是成本了跟有沒有成沒有關係533F 07/04 00:16
推 xuebao818: 人家願意撐在那邊壓10分鐘 這老爸沒去跪就算了還告==534F 07/04 00:16
推 ctes940008: 正常有效的CPR很高機會壓斷吧？當兵新訓隔壁醫師也說他們壓病患也是壓斷過。沒壓到那種程度反而是無效的535F 07/04 00:17
推 ahinetn123: 之前中國就一堆呼籲不要救女性的 被告太多了537F 07/04 00:17
→ domy1234: 非值勤救護人員沒有免死金牌，就不要多管閒事去碰異性，幫忙叫救護車就仁至義盡了538F 07/04 00:18
推 b325019: 不過這學生可以不換手按10分鐘真強541F 07/04 00:20
推 uj2003: 好撒瑪利亞人法，要告給他告，不用出庭都無罪542F 07/04 00:20
推 jeff666: 母親都同意了 父親在那邊告是三小
別人家的小孩死不完欸543F 07/04 00:22
→ daniel7894: 居然還有人問被搶救者意願…有意識還搶救個頭啊-.-546F 07/04 00:28
推 acezero: 放下助人情結，尊重他人命運。547F 07/04 00:30
推 billy56: 女拳氾濫的世界就是這樣548F 07/04 00:32
推 intela03252: 哎呦，媽媽同意急救，也同意爸爸去告人啊，不衝突，我同意你急救，沒同意你猥褻，一家人不是白當的549F 07/04 00:33
推 chrislai: 父親是跟媽媽女兒打了一架得出這個結論嗎551F 07/04 00:34
推 QuaBu: 只幫男的 有女不幫 girls helps girls 瞧不起女性力量嗎552F 07/04 00:34
→ billy56: 爸爸會告 應該也是有其他人支持吧? 不然無風不起浪553F 07/04 00:35
推 pauljet: 有點封建鬼故事那味了 誰家小姐被看到手就要砍掉一雙玉手555F 07/04 00:35
→ billy56: 就是一定有人事後反悔 認為救護車到 就能得救了
那男的只是藉機吃豆腐 佔人便宜
沒救活的話 可能對男的還好一點 至少認為他盡力了?557F 07/04 00:35
→ MH3310: 還好吧 你自己要出事 就當送福利了 反正人家也是很正當 又不是每天給他按560F 07/04 00:38
→ zjkgsd365: @xptt.ai 男同學有道理嗎562F 07/04 00:44
推 yangtsur: 按十分鐘手都快抽筋了 算是拼命救了 還要告喔??563F 07/04 00:48
推 q09701023: 台灣是免責，但免不了糾纏，大部分得人都是感謝就是怕踩到雷564F 07/04 00:48
推 s210125: 以後有人因此被害死 記得要去找這個爸爸麻煩 就是他間接害死人的566F 07/04 00:48
→ lovesleep68: 爸爸會告，很正常，像是中國也會，所以中國網有是勸救之前先三思，開始救後，就會背責任571F 07/04 00:53
→ adasin: 台灣的免責也是拿命換來了 就是真的發生見死不救
新聞: 記者問為什麼不救 旁人:啊我就怕被告阿574F 07/04 00:54
推 Faicha: 不然你把命還來578F 07/04 01:04
推 melzard: 看來有的人不配自己的小孩被人救579F 07/04 01:04
推 uoyevoltnaw: CPR壓得正確，肋骨沒幾下就會斷了，不懂的不知道斷的地方是軟骨而已= =580F 07/04 01:06
→ reallurker: 如果墊的超厚又是軟材質的會脫掉或挪開 會影響按壓582F 07/04 01:08
→ kevin552216: 然後壓，一定會碰到一邊的胸，自己從側邊把掌根放胸口正中央，手掌剛好就是碰在奶子上583F 07/04 01:10
推 twitch5566: 不裂開的cpr基本沒用，當初考證照大家都知道586F 07/04 01:13
→ kevin552216: 然後上救護車或者進急診，衣服跟胸罩一樣會直接剪開588F 07/04 01:14
推 geniuseric: 這種低端白癡你沒救活他也是告你，說人你害死的589F 07/04 01:14
推 gcobt03662: 那是還好有還男學生一個公道 不然以後就是誰理你 壓失敗成功都會被告 那乾脆不救591F 07/04 01:18
噓 lazo: 女生躺在地上沒人救真的都是自找的593F 07/04 01:21
推 Wall62: 早說了現代社會不要有幫人的熱誠 你沒欠她甚麼+1595F 07/04 01:24
推 starport: 說明大家以後看到類似狀況就放著死掉最好 別熱血救人了596F 07/04 01:24
推 raxsc: 都什麼年代了 還不知道要放生哦597F 07/04 01:25
推 Wall62: 被告最終沒罪或不起訴，那也已經造成很大的心裡負擔與壓力+1598F 07/04 01:26
→ budaixi: 之前臺灣好像也有按斷肋骨被告的，或是跳水救人一起死的，所以不要沒事找事==600F 07/04 01:26
→ budaixi: 未經他人苦，莫勸他人善。有時幫了某些人，付出代價的會是自己==604F 07/04 01:28
推 Wall62: CPR之前一定要先跟對方尋求同意啊，沒回應就放生啊 對啊606F 07/04 01:28
推 u950027: 看著臉色蒼白的人 且要按很用力又不是用揉的 這樣還會爽的也是變態了 爸爸想太多608F 07/04 01:35
推 qscgg: 這爸爸應該被韓國網友噴爆了...不知道在想甚麼611F 07/04 01:40
推 luck945: CPR你肋骨沒事表示根本沒用好嗎
我相信正常國家都告不贏，但真的很噁心人612F 07/04 01:41
推 ConcealAsh: 最近剛上完課 來講課的教官說實務上是要解開的 但就是因為發生過這種鳥事 所以目前教的就是不用解 壓最重要 願意壓的話 有壓有機會614F 07/04 01:47
→ Kust: 男人何苦為難男人618F 07/04 01:55
推 Maxhuge: 相關學系又有證照的 100%穩贏 況且事前還有家屬同意619F 07/04 01:58
推 Saimmy: 真的很想給這老害仔一拳620F 07/04 02:08
→ coiico: 忘恩負義 賣女求財 這父親應被起訴誣告和公然毀謗621F 07/04 02:13
推 wai0806: 希望這老爸反被法律懲罰 讓想敲詐的人有警惕622F 07/04 02:13
推 xga00mex: 早點被戳也好 改行還來得及625F 07/04 02:34
推 devilhades: CPR就是絕對會按到骨裂的東西 沒裂表示你按不好627F 07/04 02:50
→ Depthsharky: 韓國還有些父權家庭在拉 父不認母的同意
覺得你污我女兒清白
重點在他對"解胸罩"這點 他有不認同CPR嗎?
父權+儒家628F 07/04 02:51
→ Depthsharky: 還有貴族後代(X
妨礙公務大概把警消報告魯小拿來當提告點吧
或者父親根本不知道CPR的操作跟意義633F 07/04 02:54
→ kamisanma: 覺得不能壓斷肋骨的都應該去給自動cpr機壓壓看636F 07/04 03:00
推 e3633577: 現代女性連工作上的幫助都不配有，遠離就是了637F 07/04 03:07
推 togg: 電影要是有CPR情節都按壓很輕誤導無數人639F 07/04 03:24
→ a43164910: 解開按比較準阿 你當每個人都天生神力喔==640F 07/04 03:26
推 eno03: 韓國人渣不少 不意外641F 07/04 04:05
推 tim111444: 不是CPR有可能造成肋骨骨折 是一定要造成肋骨骨折 沒骨折代表壓錯沒用==
他針對CPR造成的傷害提告阿 而且CPR本來就不應該隔著衣物做 更何況女性的內衣還有托胸 鋼圈之類的結構
不脫怎麼按643F 07/04 04:17
推 hdjj: 舊版教要解除束縳,新版講不用,就是因為這種鳥事啊
以實務上來說,一定是去除多餘阻礙後,做起來的效果會比較好新版教直接做,就是妥協了,反正效果差不多.但有的時候,救不救的回來,差的就是那一點點. 新版的教法就是救不回來就算了(648F 07/04 04:27
推 hy1221: 別怪現代人冷漠了好心被雷親 會肋骨骨折正常的 不然根本按壓不到心臟652F 07/04 04:41
推 yaes111: 壓十幾分鐘都快喘死了654F 07/04 04:55
推 away612101: 無法想像穿著胸罩如何壓到兩乳頭連線的中間？
當然如果當事者是A罩杯或是女裝男的話，那倒是沒差655F 07/04 04:56
推 lingling0522: 按過安妮1分鐘就開始累了，能按十分鐘還救到人，感謝都來不及658F 07/04 05:17
推 dsalkj: 最近學過急救，台灣應該是 不成（不過本身被告就已經很煩），10分鐘真的體力很好，沒有這按壓，幾乎腦死660F 07/04 05:59
推 edwinrw: 就說了不要碰女人662F 07/04 06:07
推 Fate1095: 正常是不用開胸罩啦,但個人建議就是別救了664F 07/04 06:28
→ p20162: 肋骨不裂是無效的吼 不裂反而是裝樣子吃豆腐665F 07/04 06:31
推 x747: 所以記得 如果不是公務在身 不需要救陌生人666F 07/04 06:33
→ hamayuu: 對，告不動，但還是要你跑警局和被白罵白嘴= =667F 07/04 06:38
推 qwert65732: 韓女活該被歐巴毆打 這種女的沒被砍真的命好669F 07/04 06:39
推 best0811: 壓了10幾分...這女學生真的是他救回來的670F 07/04 06:45
推 licell: 這案例有問題的明明是布梏女兒性命也要訛錢的爸爸（男） 不顧 某些推文的是眼瞎還是心黑？671F 07/04 06:46
推 n555123: 笑死，這種家庭乾脆讓他斷連載，韓國見死不救應該也沒違法吧，按十幾分鐘把人從鬼門關撈回來他簡直是超人673F 07/04 06:51
→ rexagi1988: 不是阿，這種有什麼好報，對方爸爸只是提告而已，想告本來就可以告，遇到機掰郎能算新聞嗎，又不是真的判他罪名成立675F 07/04 06:54
推 zsp8084: 高機率告不成 但可沒說你不會被告 還要跑流程還要請假等等 還是冷漠點好679F 07/04 06:55
→ CHENXOX: cpr斷肋骨 不4狠正常の嗎=.=681F 07/04 06:56
→ k798976869: 感覺世界各國大家版本都落後日本 日本先烈都有教科書教大家要等女的救護員來才能救女的682F 07/04 07:00
→ rexagi1988: 是爸爸要告的一堆不長眼睛的。也不用在那邊說還是冷漠點好，原文這種爸爸，你做了也會告你，你不做要是他女兒怎麼了，他照樣旁邊的人全告了，要告人怎麼樣都可以是理由684F 07/04 07:01
→ yezero: 日本別說CPR，連AED都不敢用。688F 07/04 07:02
→ aaronpwyu: 家長一起越想越不對 不愧是南韓 先進喔690F 07/04 07:02
→ hamayuu: 怎麼有人發瘋了？你沒做事他連去警局報案都不成立
這案例是救護專業他可能例外，但是一般人沒做事就純路人692F 07/04 07:10
推 mana1993: 做cpr按到肋骨斷裂基本上是必然的，甚至有很多資深的急救人員都會直接說，沒有裂開反而代表你按的力道或位置有問題。
至於要拼肋骨斷裂還是你的賭命夠硬，可以撐到急救車過來送醫院，我想正常人都會選前者。695F 07/04 07:25
推 akway: 韓國男人不意外700F 07/04 07:26
→ srxteam0935: 有去拿證照的人應該體驗過 姿勢正確的話 那個動作是遠比看上去還累的 能壓十分鐘 對方還不是你的親友
那是真的遇到活菩薩703F 07/04 07:33
→ brolli: 鄉民沒事也可以告公然侮辱！成不成的問題
有什麼能禁止提告的法律嗎？706F 07/04 07:35
→ yashiro: 所以看到女人路倒除非你認識，不然還是不理她最好709F 07/04 07:44
→ hamayuu: 性騷擾跟罵人有法罰，但法律沒有說你不能見死不救好嗎711F 07/04 07:49
推 mg14999: 肋骨受傷很正常來亂的嗎712F 07/04 07:57
推 hankiwi: 這種我一律支持把提告的姓名家庭住址任職公司全放網路公開713F 07/04 08:05
推 toulio81: 胸罩款式那麼多，不想出意外的話，解開比較沒問題，否則誰知道是否有什麼怪怪的設計會影響CPR
話說遇到這類鳥事，真的需要讓誣告的人賠償對方才行，否則做好事的人一直負收益，只會讓做好事的人越來越少715F 07/04 08:07
推 kiv9137: 這故事告訴我們 法律上無罪不代表不會被糾纏 想當好人的耗子尾汁719F 07/04 08:11
→ SCLPAL: 骨裂很正常喔=w= 你要往下壓耶721F 07/04 08:13
推 tomsonchiou: 台灣《緊急醫療救護法》第14-2條：救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。722F 07/04 08:15
推 mamamia0419: 連肋骨壓斷都能拿來說，單純老爸想要錢而已，CPR壓斷很正常725F 07/04 08:19
推 belion: 就算免責，被告的話，還是要上法院或警局？：3727F 07/04 08:25
推 ks2384im: 母親不救父親舔亂這家該散了吧728F 07/04 08:30
推 KIKUSUI: 韓國就是小中國，風俗民情不意外729F 07/04 08:31
→ ks2384im: 女大生畢業後要學著生存吧730F 07/04 08:31
→ KIKUSUI: 反正電話打一打就好731F 07/04 08:31
→ wteee: 自己按十幾分鐘超級強732F 07/04 08:34
--