看板 C_Chat作者 A880507 (無月)標題 Re: [閒聊] 推特熱議：德國人主張吹空調會汙染環境時間 Tue Jun 30 11:32:05 2026
https://x.com/i/status/2071534121977868782
推特看到的
柏林現在似乎靠消防車灑水降溫了
但一台水箱車是能灑多久
要是真的熱到哪裡燒起來是不是又會一團亂？
直接去牽一台移動冷氣會不會比較方便啊
或是園藝用的那種定圓灑水器然後接自來水管這樣
※ 引述 《norvasc (Norton)》 之銘言：
: → Y1999: 英國也很魔幻，他們地鐵沒空調，這種天氣比毒氣室還恐怖， 06/30 10:03
: → Y1999: 政府呼籲沒必要別去搭，但上班通勤誰理你 06/30 10:03
: → Scarlett888: 哇幹 地鐵沒空調超可怕 06/30 10:07
: → maoding: 地鐵沒空調 公車也沒有 所以變成裡面比外面熱 06/30 10:08
沒去過歐洲
現在還有大眾運輸沒有空調系統啊？
實在難以想象歐洲平常多涼
以台灣現在熱成這樣 要是北捷沒有
捷運公司或市政府會被直接吊在路燈上吧
--
科技進化---論超寬螢幕的正確用法
https://i.imgur.com/VPLu2WF.jpg
https://i.imgur.com/hWlzpRx.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.181 (臺灣)
※ 作者: A880507 2026-06-30 11:32:05
※ 文章代碼(AID): #1gGpYuGX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782790328.A.421.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 推特熱議：德國人主張吹空調會汙染環境
06-30 11:32 A880507.
推 henry1234562: 首先 冷氣不在室內就沒有意義 本質是轉移熱
所以室外你還真的除了灑水不能怎樣2F 06/30 11:33
如果像阿拉伯國家開大陽傘勒 不是濕熱的話應該還行吧
※ 編輯: A880507 (123.194.162.181 臺灣), 06/30/2026 11:35:16
→ donkilu: 戶外只能用水冷氣啊 移動式冷氣你要把熱排去哪5F 06/30 11:35
這兩個不算同一種東西喔？
→ donkilu: 倫敦地鐵都是百年古蹟了 連暖氣都沒有何況是冷氣6F 06/30 11:37
車廂可以更新吧
※ 編輯: A880507 (123.194.162.181 臺灣), 06/30/2026 11:38:51
→ kuninaka: 一台哪購
灑水還是有用拉，台灣也會灑
水蒸發就會帶走熱量7F 06/30 11:39
推 JOPE: 那邊現在是40度，你這輩子可能都沒看過10F 06/30 11:39
前幾週台北最高溫不就過了 我看手機氣象報41度 路上熱得要死
→ kuninaka: 在室外你要移動冷氣幹嘛XD11F 06/30 11:40
推 kaj1983: 熱到一個程度的時候灑水沒啥用了，我家以前工廠屋頂都有灑水的，天氣熱開灑水還是很悶12F 06/30 11:42
→ chuckni: 印度還真的搞了人扛的移動冷氣www雖然是宗教領袖XD14F 06/30 11:43
推 xxxu: (′・ω・‵)/ 浪費水(叭叭15F 06/30 11:43
→ kaj1983: 覺得心理作用大於實際作用16F 06/30 11:43
→ b79205: 別出門比較實在17F 06/30 11:43
推 tonyxfg: 如果只考慮降溫的話，其實可以用超高反射率的白色顏料製作大型遮蔽物將光線反射回太空（南北極冰冠就有這功能）。但這會帶來其他問題，除了成本高昂，對高空飛行器與鳥類也極不友善。18F 06/30 11:43
→ widec: 可能熱到連水管裡的水都是熱水時，用來灑屋頂就沒用了吧22F 06/30 11:44
→ b79205: 你說的顏料 環保團體又會發作吧23F 06/30 11:45
→ laigeorge89: 你看那群歐洲人在這種熱浪底下還不願意撐傘就知道他們對於生活的知識水準有多低落
冷氣最能發揮價值的是「冷房」，能夠讓冷空氣在空間內循環24F 06/30 11:46
※ 編輯: A880507 (123.194.162.181 臺灣), 06/30/2026 11:48:25
推 pinqooo: 只能浪費水灑水霧啊30F 06/30 11:50
→ li04: 查一下不就知道了，法國巴黎的緯度比哈爾濱還要北，與北海道稚內差不多，你平常會覺得這兩個地方很熱嗎？32F 06/30 11:53
→ bnn: 班班裝冷氣 然後古蹟電線容量沒改 跳電
然後熱到一定程度灑水沒用是台灣濕度導致揮發速度受限
如果是乾熱情況下灑水變成濕熱感覺會更難過(X34F 06/30 11:55
推 chuegou: 為啥不用路面灑水車37F 06/30 11:58
推 chuckni: 中歐西歐本來是沒有需求的啊需要什麼這方面的常識嗎？這跟說台灣人對下雪天缺乏常識有什麼區別...38F 06/30 11:59
推 kaj1983: 有一種情況灑水有用啦，就是你開水放給它流
你不要灑一點蒸發，直接變成水簾
但這樣只是把耗電改成耗水而已
不如直接裝空調40F 06/30 12:00
推 scott032: 烏龍派出所演過 揹著冷氣出門44F 06/30 12:01
推 qq204: 灑水就爽那幾分鐘，乾掉後還是以樣45F 06/30 12:02
→ kaj1983: 水泥建築曬了一整天，到晚上你摸牆壁都還溫溫的
這種光灑一點水根本降不下來46F 06/30 12:03
推 chuegou: 30年前本來也沒手機和網路的需求 這點歐洲倒是反應挺快48F 06/30 12:04
推 dennisdecade: 你就想外國人也會說台灣冬天特別冷 因為大部分地方不會裝暖氣51F 06/30 12:08
推 waitingw: 就環保人士的概念，灑水也只是把熱量移到別的地方，還增加運輸的能耗，應該禁止才對（誤）53F 06/30 12:10
推 laigeorge89: 平常用不到但萬一有需求的時候沒有就是會出人命
鬼島年均溫20度以上但寒流來的那幾天還是要開暖氣，不然家裡長輩就是有危險
同理為什麼不適用於歐洲？55F 06/30 12:10
推 chuckni: 叫人不要裝冷氣和不裝冷氣是兩件事啊，前者是環保口號後者是單純沒需求，現在需求出現了歐洲根本沒人在鳥口號
這幾天還因為樓層限電和時裝展弄瀑布搞出一堆民怨59F 06/30 12:11
→ laigeorge89: 現在歐洲就是死鴨子嘴硬說自己不用，然後把眼睛從已經死了上千人(實際可能破萬人)的事實中移開62F 06/30 12:12
→ chuckni: 就代表歐洲民眾其實也不吃你這套，都熱死人了還在那做夢64F 06/30 12:12
推 laigeorge89: 空調不是奢侈品，是生命維持裝置
重點不在與常不常用，而在有沒有可能用到69F 06/30 12:14
→ dosoleil: 灑水降溫(X 水槍驅趕輸球暴動(O71F 06/30 12:16
→ roger2623900: 至於什麼移動冷氣... 冷氣的本質是把室內的熱吸走到室外放出 冷氣的暖氣功能就是相反這樣 本質都是熱交換 室外沒辦法這樣排熱的74F 06/30 12:21
--