看板 C_Chat作者 callhek (貓貓仲介商)標題 [閒聊] 超立方：奧德賽 海倫的戲份… (小雷)時間 Wed Jul 15 15:58:55 2026
乳題
影評超立方去看黑暗騎士三部曲大導演諾蘭執導的奧德賽了～
看完了 艾略特佩吉真的不是演阿基里斯啦 真的毫無關係
然後海倫戲份不到一分鐘
https://i.mopix.cc/mGlZit.jpg
海倫戲份這麼少，奧德賽穩了吧 ？
https://i.mopix.cc/4ZdpCN.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.11 (臺灣)
※ 作者: callhek 2026-07-15 15:58:55
※ 文章代碼(AID): #1gLpt2dZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784102338.A.9E3.html
→ chuckni: 海倫確實不太重要，前情提要的等級，奧德賽本來就是在講打完了回不了家的故事1F 07/15 16:00
→ X18999: 不到一分鐘就不是世界最美的女人嗎3F 07/15 16:00
→ milkool: 意思是導演認為這1分鐘不重要？5F 07/15 16:02
→ u7451519: 大概想說留個一分鐘給那堆DEI的人交代交代敷衍下，沒想到還是被發現了6F 07/15 16:06
推 Omochii: 如果這選角沒有任何敘事作用 只是留個位子賺分數
講實話我會覺得性質更惡劣...8F 07/15 16:07
→ kterry01: 不重要不代表你可以找個黑人隨便應付阿11F 07/15 16:10
推 Omochii: 然後 你至少說說好不好看吧12F 07/15 16:11
推 dda: 好看嗎 一句話14F 07/15 16:11
推 pgame3: 如果真的是這樣，多來幾次那些常接這種位子的演員會掉價吧16F 07/15 16:20
推 vhik4596: 這樣看起來就是為了奧斯卡分數了，但明明能選更不重要的配角變黑的，卻選了海倫還是很好笑17F 07/15 16:21
推 nsbl19: 如果真的很少 是不是諾蘭要賭DEI的嘴而已？19F 07/15 16:25
推 Lizus: 早就說了 他就是想拿獎啊21F 07/15 16:31
推 GAOTT: 一分鐘找花瓶不是更省錢 省下來的錢拿給劇組不是更左派
把錢省給工人是一種罪過嗎 為了一個女黑人?22F 07/15 16:31
→ nsbl19: 諾蘭：你看，黑人是第一美女哦（笑）24F 07/15 16:36
推 xaxa0101: 如果是為了分數，感覺更噁心了26F 07/15 16:48
推 grandzxcv: 不到一分鐘，但是媒體版面已經全面攻佔27F 07/15 16:49
推 s955346: 所以導演認為黑人的戲份不重要??這導演白人主義??28F 07/15 16:51
推 as1100: 所以值得去看嗎？30F 07/15 16:56
→ nsbl19: 片長172分鐘 給她1分鐘 嗯…31F 07/15 16:58
→ Lizus: 找黑人還是太刻意啦 而且還是放海倫這個位置 原作明顯就是白女32F 07/15 16:58
推 jonestem: 就是為了配合奧斯卡呀 XDDDDDDD34F 07/15 16:58
→ MutsuKai: 啊 這一分鐘給黑人出來瘋狂放話要幹麻?勸退嗎36F 07/15 17:10
推 yanggaizhi: 她還有演海倫雙胞胎姐姐啊，還有訪問的時侯說如果可以問作者一個問題，演員就很傲慢的說怎麼女的戲份這麼少？（演員之前根本沒聽過奧德賽）38F 07/15 17:25
推 lpb: 既然不到一分鐘，那為何非得用黑人來演？
如果是為了評獎標準而硬塞的黑人，那這性質就更噁心了，表示他也不是為了DEI理念，他單純就是想得獎！41F 07/15 17:59
推 MrJB: 為了奧斯卡45F 07/15 18:13
→ ex990000: 既然不重要 直接放張圖+說書人講前因 然後引導到正片不是更好。故意放個黑輪就是在噁心觀眾的啊46F 07/15 18:34
→ lsjean: 其實超粒方有桌遊頻道49F 07/15 19:14
推 zeyoshi: 如果只是為了讓dei閉嘴就還好50F 07/15 19:18
推 RLH: 難怪諾蘭敢說看了才知道 這麼雞賊 我絕對不看51F 07/15 19:19
--