回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 norvasc (Norton)
標題 Re: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺
時間 Thu Jul 30 15:11:49 2026

※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言：
: 標題: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺
: 時間: Thu Jul 30 12:38:17 2026
: 　
: 公視經營的Vtuber頻道：
: https://www.youtube.com/@pts_vtuber
: 　
: 其中的凱文發文說如果預算被刪凍
: 可能會停止營運
: https://i.meee.com.tw/GO1H2Uf.jpg
: 　

不少人說這有什麼好補助的

這就要看你的角度了  以市場競爭的角度  那的確是適者生存  叢林法則

但如果你把VT視作一個新興的文化娛樂產業的話

那有補助  也不是多稀奇的事情

例如  影視圈  拍電影  有沒有人拿補助  有

又比如  歌唱業  歌手  有沒有人拿補助  有

然後漫畫產業 有沒有人拿補助  有

那到了VT這邊怎麼就不行了  金額多少可以討論

但同樣都視作是娛樂產業的話  在這方面標準一致也不是問題吧？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.233.195.44 (德國)
※ 作者: norvasc 2026-07-30 15:11:49
※ 文章代碼(AID): #1gQlaubF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785395512.A.94F.html
※ 同主題文章:
Re: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺
07-30 14:24 DEGON.
Re: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺
07-30 15:11 norvasc.
→ gcobc12632: 丟掉那隻要飯的碗1F 07/30 15:12
推 s210125: 沒人說不行 啊你成果長這樣又出來哭 不噴你噴誰 浪費我的納稅錢
而且你舉的那些例子哪個沒被噴2F 07/30 15:13
→ Horse129: 最後通常都變成養一群打手 合法的飯5F 07/30 15:13
推 susaku: 重點在於成果啊  不然那些什麼玻璃睪丸的為什麼被幹譙?6F 07/30 15:14
→ Horse129: 一群沒補助活不下去的7F 07/30 15:14
→ killme323: 他弄一個O狗X眼的vt申請補助就沒問題了8F 07/30 15:14
噓 doremon1293: 有輔助 跟 公視養自己的V是同一概念嗎？9F 07/30 15:14
→ susaku: 要馬沒成果要馬搞出一堆垃圾東西  活該被刪預算10F 07/30 15:14
→ fly0204: 期待有專門O狗X眼的vt11F 07/30 15:14
推 kskg: 標準一致是嗎？公視V=O狗X眼這樣？12F 07/30 15:15
→ s210125: 你自己點進去頻道 那個流量 叫做有成果嗎13F 07/30 15:15
→ bangch: 所以有哪個歌手是領國家薪水的= =14F 07/30 15:15
→ Y1999: 他如果拿去補助其他人沒成效，會比較去罵拿補助那個人，但你掛在自己名下，剛好一起被罵15F 07/30 15:15
→ bangch: 申請補助是一回事 自己養是一回事好嗎17F 07/30 15:15
推 Scarlett888: 這篇標題不就預算  預算不就是補助..？18F 07/30 15:15
→ Horse129: 都年輕人好手好腳 到底補助他們幹嘛？19F 07/30 15:15
推 kaj1983: 賺越多的補助拿更多，看看那個機車...20F 07/30 15:16
→ Scarlett888: 如果沒有補助就停產  那代表公視沒打算自己出錢呀 那也算自己養嗎21F 07/30 15:16
→ starsheep013: 申請輔助跟自己養差這麼多…23F 07/30 15:16
推 allanbrook: 跟年輕倒是沒啥關係 有補助的產業可多了 也不是只有文化相關24F 07/30 15:16
→ Horse129: 有沒有一種可能他們平常最大收入來源就是補助26F 07/30 15:16
→ kaj1983: 結果業者就是漲價漲更多27F 07/30 15:16
→ Scarlett888: 公視不就哭沒補助就沒辦法繼續  這叫自己養？28F 07/30 15:17
噓 bangch: 補助是扶植產業  跟自己養的概念完全不同好嗎29F 07/30 15:17
推 s210125: 拍垃圾電影 寫垃圾歌 明明也被噴30F 07/30 15:17
→ allanbrook: 這個是內部預算不是補助啊31F 07/30 15:17
→ Scarlett888: 真的有心自己養那不拿補助有差嗎32F 07/30 15:17
→ kaj1983: 這種不去罵罵那些窮到三餐不繼只能靠補助的33F 07/30 15:17
→ Horse129: 你叫拿補助的不要出來嗆合法的飯啊34F 07/30 15:18
→ LOVEMOE: 實際上就是 養一堆 乞丐寄生蟲35F 07/30 15:18
→ allanbrook: 公司內部的部門有簽V在運作 當然是自己養36F 07/30 15:18
推 astinky: 大家就是想圖一個優越感而已37F 07/30 15:18
推 EfiwymsiAros: 幾年了還新興 黃昏產業了吧38F 07/30 15:18
→ Scarlett888: 原文下面把這筆預算跟健保比  那這筆預算不就是稅金的意思？39F 07/30 15:18
→ kaj1983: 養大了變成大到不能倒所以補助他們
養不起來反而可以直接砍掉，這還滿好笑的就是
唉...馬太效應41F 07/30 15:19
推 gm3252: 這樣比喻按照V的活躍度砍費用好像也沒問題44F 07/30 15:21
→ s210125: 要不要看一下都幾年了還那個樣子 又不是造橋鋪路蓋基建要長期計劃
搞這麼多年還只有這樣的點閱率 如果是一般人早就找個廠上班了45F 07/30 15:24
→ digitai1: 我有個小問題 有些人說要做出成績 那是要多少才叫夠大可以補助 公視的是2.89萬訂閱
我也見識過覺得十萬訂閱沒有多少大腳一踢把V踢走的
總不會標準是要比肩彩紅holo這樣高度吧?49F 07/30 15:26
推 doremon1293: 觀看數平均只有20053F 07/30 15:27
→ s210125: 2.98萬訂閱 啊請問影片流量多少 直播流量多少54F 07/30 15:28
推 CircusWorld: 補助是一回事 扶植的背後意圖才是重點 就只是想要養自家陣營的宣傳55F 07/30 15:28
→ s210125: 訂閱數有個屁用 影片有沒有人看點閱率才是真的57F 07/30 15:28
→ s175: 你同接多少補多少呀 敢不敢w  你開價多少58F 07/30 15:28
→ bangch: 所以到底是哪裡有看過吃國家薪水的歌手 吃國家薪水的導演那為什麼吃國家薪水的直播主就會可以接受= =59F 07/30 15:29
→ CircusWorld: 這種V就是沒流量沒人要看 但出事的時候拿來讓媒體寫在新聞上幫忙洗地而已61F 07/30 15:29
→ bangch: 這種東西就是個人商業行為的職業就不能給國家養啊63F 07/30 15:29
→ s210125: 我今天就去看一下所謂2.89萬訂閱的頻道 開台有幾個人看64F 07/30 15:30
推 doremon1293: 剛剛看了一下平均觀看數跟鴨鴨山差不多 那能把預算改給鴨鴨山嗎65F 07/30 15:30
※ 編輯: norvasc (84.233.195.52 德國), 07/30/2026 15:30:37
→ CircusWorld: 到時候就是 新聞媒體標題：XXX（事情）連VT圈也不認同 呼籲大家站出來反對67F 07/30 15:30
推 Scarlett888: 台灣頂尖VT訂閱大概就20-30萬這層級  十多萬其實都算頂流了69F 07/30 15:31
→ s210125: 而且那個2.89萬還有可能是因為金v獎直播訂閱的71F 07/30 15:32
推 antonio019: 台灣一般YT有10萬訂閱都能算一號人物了 何況VT72F 07/30 15:32
推 Scarlett888: 然後VT同接一般是落在訂閱的0.5-1%上下  好一點的可以超過
所以有千人同接在台灣VT就算大台了73F 07/30 15:33
→ s210125: 公視vt 又沒有十萬訂閱 講十萬訂閱幹嘛76F 07/30 15:33
推 riderfish: 完全同意CircusWorld77F 07/30 15:33
→ digitai1: CircusWorld 自家陣營是什麼意思 有分獸人跟極限戰士嗎78F 07/30 15:36
推 york159: 很多人看-可以靠自己不用補助
沒有人看-沒有成果不用補助
結論-不管怎樣都不用補助79F 07/30 15:37
→ Scarlett888: 2.89萬訂閱  以低標計算的話  同接大概落在150人左右  好的話可以到接近300人82F 07/30 15:37
→ s210125: 剛剛還特別去翻近期直播 12部直播檔 大概總共只有不到12個留言 平均一部一個留言 沒人看 觀眾也沒回饋餒84F 07/30 15:38
→ skyofme: 只能說，如果離開補助款就維持不下去，那早倒早好86F 07/30 15:38
→ s175: 現在是沒人看但先獅子大開口欸87F 07/30 15:38
→ Y1999: 不看日本那邊，差不多10萬訂閱跟千人同接就能算頂流88F 07/30 15:38
推 sony0223098: VT我的理解是實況主 還是有別的定義？
如果是實況主 那為什麼公視要搞這個？89F 07/30 15:39
→ sm801101: 那這樣對其他v就變的不公平啦91F 07/30 15:39
→ skyofme: 既不是民生必需，又沒有什麼特殊價值92F 07/30 15:39
→ Y1999: 訂閱有時候會因為特殊事件增長，但後續有沒有人看才是重點93F 07/30 15:39
推 s210125: 他們有金v獎 2.89萬這個訂閱數絕對更水94F 07/30 15:40
→ gundam01: V不就是要自己讓觀眾投錢或幫工商來賺 讓政府出錢只為了95F 07/30 15:42
噓 bangch: 問題根本不在有沒有人看  是憑什麼這個實況主能給國家養請領補助的人先不論實力如何至少他也是個體戶96F 07/30 15:42
→ gundam01: 養V 基本上無法理解98F 07/30 15:43
→ bangch: 國家有發固定薪資給某個歌手 導演 漫畫家？99F 07/30 15:43
噓 jsstarlight: 某個地方的意見就是錢只能給自己啦，講那麼多^^100F 07/30 15:43
推 sony0223098: 如果是覺得自己內容無法吸引年輕人 應該是找VT合作而不是自己搞VT出來吧101F 07/30 15:43
推 BBQman: 日V有拿補助嗎？ 憑什麼台V要拿？
台V可以拿，那實況主能不能拿？
實況主可以拿，那羅晟原能不能拿？103F 07/30 15:44
推 ghostxx: 十年之後又回到OO對了什麼都能國家養了呢106F 07/30 15:45
推 s210125: 羅傑住社宅 算是有拿補助107F 07/30 15:45
→ digitai1: 之前阿傑住到社宅 根本上來說曾有受到輔助沒錯108F 07/30 15:46
推 CircusWorld: 大家都成年人了 自家陣營很好懂吧 背後意圖這麼明顯 也不用裝傻109F 07/30 15:46
→ Y1999: 阿傑那算用騙的吧www111F 07/30 15:47
→ s210125: 阿大肥哥這輩子吃掉的健保 也算他另類拿補助(X112F 07/30 15:47
推 sony0223098: 好了啦被你們JB搞到搬出去了113F 07/30 15:47
→ gundam01: 阿傑是家裡合法申請到的不是直接補助本人114F 07/30 15:48
→ CircusWorld: 阿瘸就活該 賺了那麼多錢 偷住社宅還半夜一直吵115F 07/30 15:48
推 OEC100: cover和虹需要補助嗎，應該說會需要補助的就已經競爭失敗116F 07/30 15:49
推 magamanzero: 因為他是公視阿 我問一下他要營利嗎 不然要VT是??117F 07/30 15:49
推 us4ch3: 阿傑不就活該嗎 住社宅還大聲說歡迎來檢舉118F 07/30 15:49
→ magamanzero: 不然下一次給他放尼谷喵喵 給補助好了?119F 07/30 15:50
推 wwwwwwww852: 拿補助開沒人看的vt台也能拿補助唱玻璃睪丸120F 07/30 15:51
推 a28200266: 那怎麼不補助直播主 補助實況主 這兩個在台灣明顯市場比VT大吧121F 07/30 15:51
推 OEC100: 純補助是公益性質還是社服救助，如果需要面對市場的東西就不是靠補助才能生存
不需要面對市場代表它不用考慮誰想看的問題123F 07/30 15:53
推 Scarlett888: 羅傑戶頭三千萬結果住社宅算是拿補助吧（？126F 07/30 15:54
推 magamanzero: 再講下去會4-11但啥時需要營利 再來跟我說VT吧127F 07/30 15:54
推 wwwwwwww852: 原來不用考慮誰想看喔，vt直播就放個西瓜在那就好了 反正也沒人看還有錢拿 爽128F 07/30 15:55
推 sony0223098: 我就不懂不跟現存的V合作 而是自己要搞一個130F 07/30 15:57
推 Fino5566: 肥水不落外人田131F 07/30 15:58
推 ayufly: 飼料費多灑點 時機到了就可以化身百工百業挺XX...132F 07/30 16:00
推 johnson0319: 現在主流民意是全部產業都不能補助 會有某友友 請全部砍掉133F 07/30 16:00
推 philip81501: 結論是通通沒必要135F 07/30 16:02
→ s210125: 樓上完全偷換概念 現在質疑的是你補助領幾年了 生出這個成果不能刪改嗎？136F 07/30 16:02
→ a28200266: 如果是中國那就是官二代想要圓夢所以弄個崗位 公視應該不會啦138F 07/30 16:02
推 super10000: VT產業看起來像是需要補助嗎？140F 07/30 16:02
→ philip81501: 一邊我好窮我要補助 一邊想要加收YTUBER稅141F 07/30 16:03
推 BBQman: 你補助有公益性的職業，公費幼托、技職教育之類的，誰會有意見？
補助一個YT是能幹嘛？為你宣傳特定理念嗎？142F 07/30 16:05
噓 DICKASDF: 如果是VT 以我這齁粉來看 能補助的就是145F 07/30 16:07
推 brianoj0817: 沒錯，我建議標準一致——通通砍掉146F 07/30 16:07
→ DICKASDF: 皮跟設備和人脈 比如用電視台的名義找合作之類
而不是完全給錢讓電視台養V 這樣公平何在
就像你舉例的那些 也並不是全部都是補助捏
而是會評價給多少 並不是全部靠補助養147F 07/30 16:07
噓 jack30338: 你舉的那些罵得也多啊 藝術類就是容易丟錢沒成果151F 07/30 16:10
→ lovefall0707: 做得好的話公視再怎麼窮也會留經費繼續養他們152F 07/30 16:12
推 vin312789: 甚至那個2.89萬訂閱 看起來是兩隻V共用才養出來的吧?153F 07/30 16:13
→ wcp59478: 你說的那3個有都被噴翻了 所以在噴一個也OK的意思嗎154F 07/30 16:25
推 jo7915106: 活俠傳也有領補助啊，銷量過得去卻一堆人吹155F 07/30 16:52
噓 ty95768: 想養V皮你頻道再不濟好歹一週放一部吧，要做不做砍掉剛好156F 07/30 16:54
推 Kt51000: 有些人就一邊算文創比不上日韓，一邊罵文創補助，其實不只日韓全世界文化產業都是在吃補助的，只能說是為反而反沒藥救了157F 07/30 16:58
推 lovedls: 給公視搞了個Taiwan Plus 燒了58億，有什麼屁成果嗎？160F 07/30 16:59
推 PSP1234: 不給馬兒草又想要他飛阿161F 07/30 17:05
→ s175: 那也得是馬 不是狗啊162F 07/30 17:07
推 Colappt: 真的 政府該補助我一輩子發廢文163F 07/30 17:11
→ jack30338: 項目換成棒球遊戲 罵的人就變少了 畢竟是有點成果的 補助本身不是問題 問題是沒成果164F 07/30 17:22
噓 halfyuan: 沒辦法啊 有些人就是覺得給錢沒成果也沒關係 畢竟
納稅人的錢不是自己的錢 跟遊戲幣沒兩樣 花起來根
本不心痛166F 07/30 17:27
推 LoveMakeLove: 4-11陣營 懂得就懂169F 07/30 17:41
推 randolph80: 在台灣這個名字下什麼都沒有某群人最開心了，拿這個邏輯下去看99%不會錯，要嘛不是住這裡，要嘛想搞破壞中國的鋼鐵補助是拿來破壞對手，短期虧錢，韓國的文化補助創造產業，短期也沒賺錢。拿某種鬼扯邏輯來說就是想搞破壞而已170F 07/30 17:45

--