看板 C_Chat作者 bebopfan (bebopfan)標題 [情報] AI短劇爆量逾98%無法回本時間 Thu Sep 3 00:49:21 2026
https://stars.udn.com/star/story/10091/9727636
陸媒澎湃新聞報導，2026上半年，共有22.19萬部AI短劇在抖音上線，累計播放5157.38億
次。然而每77部新劇裡只有1部回本，剩下98.7%在半年內低於盈虧線。
報導指出，AI漫劇中檔製作成本僅每分鐘800至1200元，整體成本僅為真人短劇的1/5。但
中國廣告數據公司DataEye副總裁林啟文直言，「很多從業者覺得AI降低了製作門檻，卻
沒讓創作者更賺錢，反而讓他們虧得更快」。
----------
token燒的錢再便宜還是錢,沒賺回來就是賠本.
想取代日本動漫與好萊塢電影, AI漫劇差很遠.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.143 (臺灣)
※ 作者: bebopfan 2026-09-03 00:49:21
※ 文章代碼(AID): #1gc5EJLU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788367763.A.55E.html
→ LOVEMOE: 她的重點本來就不是取代甚麼 而是象徵性的說很多創作者4F 09/03 00:51
推 rainnawind: 門檻太低 想生什麼自己搞就好 付費就付token 費
誰要花錢買別人生的東西？5F 09/03 00:51
→ LOVEMOE: 就只是個占位子的 廢物 乞丐 只會拍一堆騙補助的廢物8F 09/03 00:52
→ LOVEMOE: 讓這些廢物的存在 更明顯了10F 09/03 00:52
推 x2159679: 其實不少旁觀者早就知道會這樣了12F 09/03 00:52
推 guogu: 也算一種內卷吧 卷到沒錢14F 09/03 00:53
推 CrazyCat21: 第一直覺是開始得看那2%回多少 但這種類型應該不可能回太多15F 09/03 00:54
推 Syu: 廢片塞給你看幾次幾膩了 真的用心做的還沒幾個 誰要繼續看18F 09/03 00:55
推 x2159679: 講個東西，其實本來對於接委託的獨立創作者來說能夠生存的空間本來就不用太大(例如繪師接委託19F 09/03 00:55
→ CrazyCat21: 想法和創作中間始終有不止一道坎 且跨過坎的過程本身也會增加作品品質和魅力 這也算是為何很多職業創作者在第一波恐慌後沒延續的原因21F 09/03 00:56
→ x2159679: 有能力一直接委託的繪師也不會太被AI影響24F 09/03 00:56
→ qqsheepu: 很多都免費看 看了覺得爛不想回饋 不知道要怎麼賺= =25F 09/03 00:56
→ Syu: 最近IG有滑到一些 看完後有所得 或是真的幫助到妳(例如某黑貓26F 09/03 00:56
推 uligaga: 花同樣的時間獲取娛樂 觀眾憑什麼選擇低成本賽道的產品呢？28F 09/03 00:56
→ x2159679: 只要過一定水準的繪師基本上委託都是排滿的30F 09/03 00:56
→ Syu: AI創作教女性碰到歹徒或天災怎麼行動) 你中國廢片看了有益?31F 09/03 00:56
→ x2159679: 但是AI是另一回事，他們基本上是在捲同一個賽道33F 09/03 00:57
→ qqsheepu: 之前看那個仙劍AI收益不知道如何 看不少人斗內的34F 09/03 00:57
→ sudekoma: 場景切換一直很割裂，只能用跳躍敘事或搞笑糊弄過去35F 09/03 00:57
推 Ensidia: 中國速度就是這樣囉 太快直接捲滿了 大家都別賺36F 09/03 00:58
推 x2159679: 仙劍AI我覺得可能能賺到錢，但那個就是情懷賽道39F 09/03 00:58
→ x2159679: 他今天舉凡不說是仙劍，說自己是原創武俠，那斗內絕對大砍
就是拿仙劍當自己的獨立生態位41F 09/03 00:59
推 n20001006: 結果AI現在只吸引到一堆看免費的中年阿北 真的會為娛樂消費的根本看不上眼44F 09/03 01:00
→ Vivian1913: 22萬就是反正成本低那就跳過篩選直接亂槍打鳥46F 09/03 01:00
→ onionandy: 22萬的1.3%就快3000部了耶47F 09/03 01:01
推 CCNK: 卷起來49F 09/03 01:01
→ onionandy: 以前靠演員實打實拍出來的短劇一年下來也就3~5000部50F 09/03 01:01
推 agantw: 千篇一律的劇情，模板臉的問題不知道有沒有改善51F 09/03 01:01
推 h0103661: 真人短劇一年有沒有3000部能回本52F 09/03 01:02
→ onionandy: AI短劇直接把演員時代的產出給幹成1%左右的零頭53F 09/03 01:02
推 Ensidia: 就增加的量已經鋪天蓋地把真人演的都淹沒了54F 09/03 01:02
推 x2159679: 基本上這東西在商業生態還有個問題，就是所謂的拍短劇至少是養活很多人55F 09/03 01:02
推 CrazyCat21: 文化產業跳過篩選永遠是災難 篩選最重要的意義在於強迫創作者「照鏡子」 就算沒其他人幫忙看至少能從其他角度看看東西長怎樣57F 09/03 01:02
→ Wall62: 海量的垃圾60F 09/03 01:02
→ Ensidia: 不然以前那些真人演的幹片反而還有一點賺頭61F 09/03 01:02
→ onionandy: 真人短劇不是有沒有3000不能回本 是一整年也就3500部63F 09/03 01:02
→ Ensidia: 其實看YT點閱率就很明顯了64F 09/03 01:03
→ qqsheepu: 太AI臉技術上的問題 感覺創作者自己應該也很難改善吧65F 09/03 01:03
→ Ensidia: 以前真人幹片滿多有幾十萬點閱的
現在鋪天蓋地的AI幹片幾乎都只有幾千而已66F 09/03 01:03
推 peterw: 跟中國網小一樣，煉蠱式發展68F 09/03 01:03
推 akabane79: 說是粗製濫造，但一堆60UP的爺爺奶奶整天看得超高興70F 09/03 01:04
→ Ensidia: 那個生成的速度太誇張了 一下就捲滿了整個賽道71F 09/03 01:04
→ onionandy: AI短劇給你半年搞出22萬 那一年不是要45萬部了72F 09/03 01:04
推 boss0322: 不如說有2%獲利也算挺高的74F 09/03 01:05
推 h0103661: yt哪有這麼慘，前幾天AI川普藍博400萬觀看欸75F 09/03 01:05
→ akabane79: 我曾經跟著看了一下完全無法理解吸引人的地方在哪76F 09/03 01:05
→ Ensidia: 不只45萬 他只會越來越快的趨勢 一年可能百萬77F 09/03 01:05
→ onionandy: 演員時代的100~130倍數量 哪來那麼多人看79F 09/03 01:05
→ qqsheepu: 進入成本低廉的行業 一開始都會變成這樣吧..80F 09/03 01:05
推 x2159679: AI川普藍博不是單純AI的生態位，是川普的生態位啊81F 09/03 01:05
→ onionandy: 真的一年百萬那就是200多倍的數量82F 09/03 01:05
→ sudekoma: 原本一年3500部，現在每年可以多個一百二十幾倍的垃圾84F 09/03 01:06
推 CrazyCat21: 怎麼一直有人在講單部多少觀看 有單部爆紅和整體很慘沒啥關聯啊85F 09/03 01:06
→ onionandy: 22萬 一部一小時就好 不眠不休看一年都看不到1萬部89F 09/03 01:07
推 AkikaCat: 動畫師你還能凹，偷肯沒錢就是沒有90F 09/03 01:07
→ x2159679: 有興趣看AI做動畫的製作人感想可以看這個
他有說其實AI浪潮最大的一個問題是人類其實根本沒那麼多創意93F 09/03 01:07
→ LOVEMOE: 光是現在動畫 還在找十幾年前完結的少女漫畫來做
就知道有多缺好劇本了98F 09/03 01:08
推 langeo: 因為一堆大便片阿 就像人人手機都能照相也不是人人都變攝100F 09/03 01:09
推 NiuBi5566: 如果以日本動畫一集20分鐘來算 AI成本才兩萬多一點 這價格可以直接卷死高製作且熱門以外的所有作品 動畫公司倒閉潮可能要開始了102F 09/03 01:09
→ kobe4420: b站一堆ai幹片感覺挺賺的啊105F 09/03 01:09
→ x2159679: 所以現在的狀況就是不斷透支創意去粗製濫造106F 09/03 01:09
→ langeo: 影師 一堆人整天拿相機拍 拍出來只是佔硬碟空間的電子垃圾107F 09/03 01:09
推 onionandy: 那要看所謂的一部新劇是一個標題 還是 一個標題下的108F 09/03 01:09
→ CrazyCat21: 陽光底下無新事 比起構想重要的還是怎麼講故事或者說演出、表達 但偏偏這是AI最弱(除非作者自己有sense不然就是流水帳演出)、用AI的也最不會被訓練的環節109F 09/03 01:09
→ meredith001: 現在就一堆不斷重覆的老梗換新角色就新片 哪來創新113F 09/03 01:10
→ sudekoma: 最垃圾的就欸片啦，搞到現在噴個漿糊比吃麵還難克服114F 09/03 01:10
推 CPULE: 本來就是在抽獎啊 怎麼了115F 09/03 01:10
推 carkyoing: 林北設計的NIC card就用來產這些垃圾，我真的很心寒，拿起信用卡就買機票去泰國尋找溫暖116F 09/03 01:10
→ qqsheepu: 如果能自由讓人做個類似萊莎AI瑟瑟版 應該還滿多需求吧不過現今環境應該不行(?118F 09/03 01:11
推 gininder: 很多不是為了紅只是想把心理的劇本呈現出來而已120F 09/03 01:12
推 CrazyCat21: 那種自己想搞些什麼的一定是少數 這麼大的量主要還是商業公司或工作室搞得就是為了紅來賺錢122F 09/03 01:13
→ qqsheepu: 數量這麼多情況下 還是要廣告和口碑才會讓人主動去看吧124F 09/03 01:14
推 langeo: 同一套劇本用AI洗了好幾部影片賭一片能紅 YT上就看過好多125F 09/03 01:14
→ qqsheepu: 不然現在AI糞遊這麼多 怎麼挑選想玩的遊戲也同理126F 09/03 01:15
推 WWIII: 笑爛加速虧損127F 09/03 01:15
推 RWmeat: 這22萬部有多少是劇本稍微換一下名詞就拿出來又水一次的128F 09/03 01:15
→ jpnldvh: 所以搞半天還是便宜到黃仁勳129F 09/03 01:15
推 Ensidia: 樓上 保守估計21萬5000部吧130F 09/03 01:15
→ CrazyCat21: 對所有AI短劇熱潮商業上一開始就沒人看好 因為基本商業邏輯相悖(需要口碑vs不管品質只管量)
*所以131F 09/03 01:15
→ langeo: 像老佛爺半夜找御廚煮飯 YT上至少看到有三個帳號在PO134F 09/03 01:16
推 gator: 賣鏟子跟資訊落差的才爆賺啦135F 09/03 01:16
→ langeo: 同一個劇本 老佛爺跟狗子狗蛋都長得不一樣136F 09/03 01:16
推 as920909: 真人可以凹 AI你花多少錢就用多少token137F 09/03 01:17
→ CrazyCat21: 抽獎的問題是沒抽到的基本0收益 抽到的只有短期收益而且也高不到哪裡去 跟日本動漫畫那種沒抽中小虧抽中長賺爆賺差太多了
而且動漫畫抽中的機率還更高138F 09/03 01:17
→ sudekoma: X上面一大堆賣AI課的都說月收破百萬143F 09/03 01:17
推 lovesleep68: 感覺是中國問題...發現商機，大量生產，一堆人跟風開卷，回不了本倒閉144F 09/03 01:18
→ sudekoma: 然後貼的都是gpt那種低能漫畫圖146F 09/03 01:18
推 raincole: 靠廣告和口碑(X) 靠平台推送(O) 你門檻這麼低的東西147F 09/03 01:18
推 Ensidia: 這個賽道門檻太低 滿得太快了 現在才進無利潤可言了148F 09/03 01:18
→ raincole: 本質上就只是給平台打工 紅果分成愛改就改 製作方是沒有任何話語權的 製作方出怪聲的話 紅果了不起自己做嘛149F 09/03 01:18
→ sudekoma: 追隨者也就了不起一兩千，與其說爆賺不如說爆吹151F 09/03 01:19
推 sadmonkey: 內卷環境下的產物，最後劣幣逐良幣大家一起卷152F 09/03 01:19
→ raincole: 字節跳動還買不起幾個token嗎153F 09/03 01:19
推 ao40418: 講的好像真人一定回本一樣154F 09/03 01:20
推 CrazyCat21: 與其說是賽道門檻太低不如說是賽道本身就不成立 就像上面說的文化產業的門檻本身就是關鍵之一155F 09/03 01:20
推 suhaw: 為什麼人們會想在垃圾堆中挖黃金？157F 09/03 01:20
→ CrazyCat21: 真人短劇都形成穩定產業鏈了是經過證實能回本的啊
然後直接被AI短劇打爛產業了(158F 09/03 01:21
→ kf21517: 一堆廢片都重複題材甚至同套劇本狂出 誰會想出錢160F 09/03 01:22
→ Tsozuo: 我現在也只看AI把以前GTA微電影化那幾個161F 09/03 01:25
推 raincole: 這甚至比去寫網文還不值得投入 網文你養成固定讀者他們會真的跟你連載花錢好幾年的 但你能想像有人堅持追一部AI短劇好幾年嗎 基本上就是平台推啥他看啥162F 09/03 01:26
推 arceus: 最大貢獻就是那個AI語音 影片內容就算了165F 09/03 01:28
推 gn005066: 手搓影片還是比較有感覺 AI的看都不看直接滑掉166F 09/03 01:28
推 P2: 叫Bot去看阿
AI產片 Bot刷流量 自產自銷167F 09/03 01:29
→ rockmanalpha: 描述的還是太少 你又沒特別想法叫AI怎麼做的話 AI就會有慣性 統稱AI味 觀眾看多了很容易察覺然後就膩了171F 09/03 01:32
推 hw1: 太捲了173F 09/03 01:33
推 metroid0104: 表示AI大部分都是在燒錢沒賺頭，只有爽到硬體設備商174F 09/03 01:35
→ HYH93743: 太多免洗的臉了，但身邊的中年人到退休阿伯都看整天的，真的很猛176F 09/03 01:40
推 c24253994: 支吹仔：不可能！絕對不可能！我大AI天下無敵！179F 09/03 01:42
推 raincole: 不是觀眾看膩的問題 觀眾還是照看 平台流量照賺
但是製作方偏偏賺不到錢 技術是seeddance給的 流量平台給的 製作方憑什麼賺 賺錢才是倒反天罡180F 09/03 01:43
推 ptttaigei: ・ω・ 看到很多計程車司機都是看整天183F 09/03 01:45
噓 SRNOB: 簡單經濟學 供給>>>>> 需求184F 09/03 01:45
→ raincole: 用網文比喻相當於你有好的想法有一定文筆 然後你不投起點去投番茄 因為番茄免費可以看觀眾人多 但卻沒想過番茄人多跟作者沒有任何關係啊 人多是他賺錢不是你賺185F 09/03 01:45
推 chocoball: 單數據沒意義阿 虧本然後虧幾萬 也是不錯了 培養經驗就是在下次提示詞或是新款ai有更好效果188F 09/03 01:46
推 ThreeNG: 摸索期大家還在研究盈利模式，太好用了早晚會有突破190F 09/03 01:47
推 arexne: ai劇出現頂多讓那些本來就影劇圈191F 09/03 01:49
→ raincole: 拍短劇的想著把演員優化掉 其實人家想的是把你整個製作192F 09/03 01:49
→ arexne: 底層認清現實去轉行吧193F 09/03 01:49
推 ernova831: 不是廢話嗎 市場就那麼大數量一多當然獲利就低囉194F 09/03 01:50
→ raincole: 方全部都優化掉 字節有模型有錢有平台 製作方只能催眠195F 09/03 01:50
→ jinkela1: 這和西元2000說網路商務網站百分之99虧錢一樣
就摸索然後淘汰不行的競爭者的過程196F 09/03 01:51
推 astinky: 創作的價值就是原創的稀缺性，AI誰都能用，出來的都差不198F 09/03 01:51
→ raincole: 自己想著自己的劇本很有創意... XD199F 09/03 01:51
→ astinky: 多又瘋狂產，哪裡還有價值，拿仙劍跟GTA來拍的就是在盜用別人的原創當作自己的價值而已200F 09/03 01:51
→ BOARAY: 難怪在追的更新變慢很多 無論正常還色色的 看留言作者還要額外自掏腰包 這種拜託接點工商吧不然怎麼搞202F 09/03 01:56
→ knives: 這種還想賺錢?205F 09/03 02:02
推 intela03252: 無法出現爆款可能是影片產量太大，宣傳無法集中，當你想推薦一款好的同時間卻出了十片207F 09/03 02:05
推 RLH: 結果人工還是最便宜嗎209F 09/03 02:07
推 Azimech: 反正成本低，就是亂槍打鳥。210F 09/03 02:08
推 laughingXD: 國外都在比ai代理人 機器人ai 只有中國在捲短劇這個小賽道213F 09/03 02:17
推 q541700: 廢話一堆，能有盈利表示運作正常215F 09/03 02:17
→ kongsch: 至少不是花人民的稅金去補助216F 09/03 02:18
推 laughingXD: chatgpt都放棄ai影片了 證明眼光還是有的217F 09/03 02:20
→ astinky: 怎麼可能不花，又不是補助案才會花218F 09/03 02:20
推 xtt: 不管好萊塢大片、B級電影、AI短片…劇本永遠都是最重要的，多的是砸大錢賣弄特效的大爛片219F 09/03 02:21
推 sss77789: 充其量只是AI輔助把那些爛大街劇本做成影片短劇而已222F 09/03 02:28
推 rainHime: 推三樓，看這種東西的人本來也不想花錢223F 09/03 02:29
→ DEAKUNE: 拍攝成本下降了，但短劇劇本挑選要快又爽，很難有深度+底蘊224F 09/03 02:33
推 chuckni: 一開始就是鎖定便宜素食娛樂這塊的根本沒意願為短影片付出多少成本，管你是真人還是AI，AI則是在這之上進一步降低了付錢意願226F 09/03 02:36
推 sean0212: 現代人真的很喜歡垃圾內容229F 09/03 02:42
推 kskg: 任何有名子角色的AI瑟瑟早就多到不行了，只是多是大便而已230F 09/03 02:46
推 Repulse: 死好 一堆工業廢物231F 09/03 02:47
噓 Mr0829: AI劇那麼多 不就又要推廣投流那套 錢也是給平台賺了233F 09/03 03:00
推 asiaking5566: seedance是有營利的 跟GPT sora純燒錢可不一樣234F 09/03 03:07
推 egg781: 我只管看,他們虧到去睡公園我也不在意236F 09/03 03:16
推 diyaworld: 真人劇至少還可以吸資金跟賣版權
AI劇就算打出爆款，也賣不了明星效應，而且大家還會蹭流量搞一堆二創爛大街，作者又告不了238F 09/03 03:17
推 AhLiao: 自架的成本沒那麼高242F 09/03 03:29
推 bbq123: 有人會想花錢看這種劇？243F 09/03 03:31
→ DSGG978: 便宜又怎樣，大部分人只想看免費244F 09/03 03:38
推 Scarlett888: AI短片不都免費看的 除非有穿插廣告 不然沒辦法賺錢吧245F 09/03 03:44
→ lpllpllpl: 有時候劇情夠好 但你看要下集 只要花10元 或月包199看到有結局的ai片 其實還是很有吸引力的
以前真人劇就是這樣搞賺錢的247F 09/03 03:50
推 kichyo: 這種東西誰要花錢看251F 09/03 04:02
噓 symeng: AI短劇太多，誰看得完，而且品質參差不齊，上下限差距更大252F 09/03 04:04
--