回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 kikike (拉G)
標題 [問題] Re0小說的插畫水準算不算扣分項？
時間 Sat Sep  5 15:14:28 2026

https://i.verb.tw/zEp2TZCX.jpg

滑到夏烏拉動畫跟小說的比較圖，對比其他熱門作品的繪師感覺就不太行？

現在一堆輕小說都在賣插畫，感覺 Re0 完全不是走這個路線。

插畫水準在輕小說業界評價到底算哪一梯隊？這樣算偏弱的那邊嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.146.35 (臺灣)
※ 作者: kikike 2026-09-05 15:14:28
※ 文章代碼(AID): #1gcy5NRv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788592471.A.6F9.html
推 Arron9397: 還行吧 這真的是同一幕嗎 手跟眼睛都不一樣餒1F 09/05 15:15
推 Ttei: 哪不行？講清楚2F 09/05 15:16
→ kikike: 張力不夠？3F 09/05 15:17
推 crosstony256: 這張還好了 你看大塚其他圖才會真的眼前一黑4F 09/05 15:18
推 sokayha: 這邊動畫太用力做了5F 09/05 15:18
推 uxy82: 我覺得有點雞蛋裡挑骨頭了，這插畫很可以吧6F 09/05 15:20
推 Xincha: 會被拿來說賣插畫是內容不行的捏7F 09/05 15:20
推 loverxa: 有動畫 而且還做很多季 插畫就沒人在意了8F 09/05 15:22
推 iwinlottery: 蒼樹梅畫小圓就沒人說不適合9F 09/05 15:25
推 u9596g12: 史萊姆那個詭異畫風都可以賣爆了 哪有差10F 09/05 15:26
→ A880507: 為什麼動畫要改六眼啊 明明原本的樣子看起來更可憐不是11F 09/05 15:30
動畫改成比較有壓迫感和衝擊力 我覺得是個好改編
→ A880507: 嗎12F 09/05 15:30
→ gx8759121: 真的有人看小說是看插畫嗎？13F 09/05 15:31
推 Arron9397: 我看過覺得比較不行的就史萊姆跟lv999村民 史萊姆還可以算有特色 村民感覺有點被故事拖累14F 09/05 15:31
推 eric20601: 不能說很差 但有些粉絲會跟無職比16F 09/05 15:32
推 White77: 史萊姆的插圖17F 09/05 15:32
推 ck326: 我覺得還可以，雖然動畫夠好18F 09/05 15:32
推 ab100777: 建議看看亞莉亞的插畫19F 09/05 15:33
推 Giornno: 插畫很重要的，真的有廁紙是靠插畫救起來的20F 09/05 15:34
推 eric20601: 但我看到這張雷姆的腿還是會笑
https://i.meee.com.tw/WbtA6C0.png21F 09/05 15:34
推 sai0224sai: 俄語：難道我劇情很好嗎23F 09/05 15:36
※ 編輯: kikike (1.172.146.35 臺灣), 09/05/2026 15:38:30
→ smallburt25: 還以為神機錯亂24F 09/05 15:39
噓 ryvius0723: 動畫不就照小說插畫下去改 然後你嫌小說插畫扣分 有本事叫動畫組自己生人設啊？25F 09/05 15:40
→ whatthejoke: 輕小說插畫很重要啊27F 09/05 15:40
推 s055117: re0小說插畫本來就是公認敗筆28F 09/05 15:42
→ Cuchulainn: 載體不一樣可以比？29F 09/05 15:44
→ z2155387: 都有靠插畫變成自認大文豪的了30F 09/05 15:45
→ gm3252: 輕小說插畫很重要吧31F 09/05 15:48
噓 yamahabbs: 地錯：32F 09/05 15:48
→ f536392: 這作品每個女角基本上就換個頭髮而已啊 臉就複製貼上
應該說男女角臉都差不多是複製貼上33F 09/05 15:48
推 leon19790602: 分裂成六眼就動畫還原文庫的敘述，插圖反而美化過了35F 09/05 15:49
推 kerorok66: 不知道是不是插畫影響 原作小說不太熱賣36F 09/05 15:49
推 leon19790602: 然後大塚的插圖一直以來都有被粉絲嫌，也是老話題惹37F 09/05 15:51
角色造型和服裝設計很有辨識度，但肢體動作感覺很僵硬，插畫那個腿真的很像螳螂= =
→ atari77: 原作插畫算佳作了 有做出自己美型風格 造型偏青少年化　一堆插畫是很流氣大街式的日式動漫風　38F 09/05 15:54
推 sokayha: 這種還嫌的話一些幾乎都把插畫當立繪畫的怎辦(?40F 09/05 15:58
※ 編輯: kikike (1.172.146.35 臺灣), 09/05/2026 16:00:10
推 Arron9397: 是 男的女的都長差不多 除了少數幾個41F 09/05 16:02
推 RaiGend0519: 臉偏幼 + 嬰兒肥，嘴巴下移
不過還不錯啦很有辨識度42F 09/05 16:02
推 Arron9397: 不過小說賣怎樣跟插畫應該也沒啥關係44F 09/05 16:03
推 leon19790602: 大塚的畫風我個人是覺得有些角色特別有特色，大多是反派，像雷伊德那個機巴臉就沒有撞臉問題，但我方是真的好幾個臉其實都差不多，偏幼的那種45F 09/05 16:06
推 Arron9397: 雷伊德也是公版臉吧 只是表情比較雞巴 然後整個造型都很奇怪48F 09/05 16:07
推 leon19790602: 可能就因為很常機巴臉吧，所以至少有辨識度，其實大塚被嫌的問題，這張就很明顯了
https://i.urusai.cc/wqCBT.jpg50F 09/05 16:11
推 Arron9397: 全家福53F 09/05 16:16
推 no321: 動畫這段太強了54F 09/05 16:21
→ ex990000: 眼睛感覺是動畫才加上的設定55F 09/05 16:21
推 shulado: 全世界シリーズ累計部数は1600万部算不太熱賣?56F 09/05 16:23
推 kevin02287: 這段真的動畫好多了57F 09/05 16:36
→ wa782653: 這還算弱真假58F 09/05 16:37
推 siyaoran: 插畫幼體畫風本來就不太行啊，真的純靠劇情起來的
以這個IP賺錢能力來說，它的小說確實算賣得不好的，反正靠週邊和動畫授權大賣就好59F 09/05 16:38
推 Inglenook: 小說銷量沒那麼好應該也是因為作者太佛，在出版之前都會把全文放到網路上62F 09/05 16:43
推 tobbaco: 每個都嚕嚕咪 完全無視64F 09/05 16:48
噓 sv00206: 一直都覺得插畫比動畫好 但沒聲沒動65F 09/05 16:52
推 ackes: 太幼了  不好看  幼過頭66F 09/05 17:38
→ usoko: 動畫又不是沒有長月監修 理論上動畫才是連貫畫面的最終版啦插畫幼就是畫風問題67F 09/05 17:39
推 kkii9960: 這個插畫設計造形不差，缺點是複製臉和肢體畫的不好...69F 09/05 17:40
推 zaq1qwer: 全家福XDDDDDDDDDDDDD71F 09/05 17:42
推 NanashiMumei: 原來這算弱嗎...72F 09/05 17:47
→ Zacoe: 拿兩格動畫比一張插畫是什麼意思我看不懂欸，如果是覺得這兩格都可以拿去取代插畫的話，我覺得是沒有啦73F 09/05 17:53
推 yanggaizhi: 地錯本傳插畫也不喜歡75F 09/05 18:01

--