看板 C_Chat作者 rizzo123 (阿烙)標題 [閒聊] 虛構推理:以為推理，原來是看網軍帶風向時間 Tue Sep 15 07:34:03 2026
女主角人設蠻吸引我的，第一次看到愛開車的蘿莉。
https://i.imgur.com/vlVhAWv.jpeg
不過看到第十集開始覺得頭暈了
https://i.imgur.com/jIp05Ak.jpeg
傳統推理劇是找出真兇的過程，七鋼案是一開始就知道策劃者，兇手又打不死（因為是群眾
想像的集合）。
所以整個案子重點變成網路帶風向洗腦群眾…
第一季剩兩集還是會追完，希望第二季蘿莉繼續多開些黃腔，單一案子不要持續太多集。
畢竟根據之前推理番經驗，單一案子超過四集就會變得無聊起來…
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.114.242 (臺灣)
※ 作者: rizzo123 2026-09-15 07:34:03
※ 文章代碼(AID): #1gg8HjSZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789428845.A.723.html
推 SuperSg: 記得好像是跟第一誡一樣，要用現實手段去解釋超自然事件2F 09/15 07:40
推 GAIEGAIE: 鋼人篇就告訴你兩個這種能力者互搞就說各種不算 重來啊4F 09/15 07:46
推 CCNK: 虛構 推理6F 09/15 07:56
推 V9333113: 這不就他的目的，讓人聽不聽，說一個最扯的，讓大家明白原來提不懂是因為太扯7F 09/15 07:57
推 johnli: 可以直接看漫畫9F 09/15 08:00
推 sasadog: 這女人不會讓你失望的10F 09/15 08:06
推 linceass: 她不是告訴你前因後果，只要你接受就行了11F 09/15 08:09
推 lambx0106: 虛構推理，用已知線索推導出讓對方接受的故事12F 09/15 08:11
推 RbJ: 其實就古典的神靈之力來自於信仰，再加上現代背景，蠻有趣的13F 09/15 08:14
推 ck326: 至少要撐到雪女回14F 09/15 08:14
推 jwptt: 鋼人篇確實太長 後面就不會了 這部還是很有趣16F 09/15 08:21
推 ice7890: 第二季好很多，鋼人篇真的太長17F 09/15 08:24
推 kaj1983: 這部就不是在推理，在畫唬爛而已
看不懂就是你的問題，你要心甘情願被唬22F 09/15 08:29
推 ayuhb: 雪女真香24F 09/15 08:31
推 ck326: 七瀨花凜超可憐的，這也是我不喜歡鋼人篇的一個點25F 09/15 08:32
推 v21638245: 推理也還是有，因為要知道真正的原因，雖然大部分都是有人直接說，但祂們說的也不一定完全正確27F 09/15 08:36
推 KUSURI: 虛構其實這也算是一種推理作 只是他在玩的概念是推理的局限性 - 同一套證據可以導出許多邏輯自洽的不同推理 在不曉得真相的情況下無法確定那個為真30F 09/15 08:39
→ minuteC: 因為直接說真相一堆人不相信33F 09/15 08:39
推 jo7915106: 雪女太香了，推理什麼的就不那麼重要了35F 09/15 08:50
→ mouscat: 推理reason本來就根據既有資訊做出能成立的論述
有時候重要的是論述合理性 不是事實37F 09/15 08:58
推 SCLPAL: 鋼人我不喜歡 太真實了lol39F 09/15 08:58
→ mouscat: 這不是局限性問題 是方法論問題40F 09/15 08:59
→ sasadog: 虛構的還講邏輯 有時現實根本不講邏輯41F 09/15 08:59
推 BJshow: 要虛構出讓當事人能接受的發生過程
就是這部的核心吧42F 09/15 09:04
推 hoshitani: 這部只看了雪女三集 我連男女主角人設都不知道44F 09/15 09:05
推 P2: 掰咖在推理45F 09/15 09:08
推 CLisOM: 漫畫還可以補斬殺雪女篇46F 09/15 09:11
推 windmk2: 跟政論節目差不多，是不是真相不知道，就問你信不信？48F 09/15 09:30
推 yellowhow: 只要能唬爛到大多數人信，那就是真相了49F 09/15 09:33
--