看板 C_Chat作者 alinwang (kaeru)標題 [新聞] SEGA社長認取消「超級遊戲」是因風險太大時間 Wed Sep 9 13:31:35 2026
https://www.4gamers.com.tw/news/detai...-decision-to-cancel-super-game
SEGA社長內海州史承認取消「超級遊戲」是因為風險過高
有點好奇是怎樣的遊戲
SEGA 社長內海州史日前接受日經訪問，談到了為何取消旗下雄心勃勃的專案，代號「超
級遊戲」的作品。
先來回顧一下這款「超級遊戲」，2021 年時，SEGA 表示「超級遊戲」項目是一款涵蓋
SEGA 全線 3A 技術的大作，同時會「超越傳統遊戲框架」，同年 11 月，SEGA 表示要
在 5 年內投資 1000 億日圓來實現超級遊戲的目標。
然而，在 2026 年 5 月的財報中，SEGA 在其中一張簡報中悄悄的確認了「超級遊戲」計
畫已經取消。
內海表示，
「超級遊戲」原本是想打造一款熱門的線上服務型遊戲，但是由於遊戲產業的
現狀導致投資規模過大，最後認為這款遊戲發行的風險太高。
內海說：「在遊戲產業中，遊戲即服務是我們不能忽視的領域，如果我們能成功的在全球
範圍內推廣我們從零打造的 IP，回報會相當巨大。」
「我們一開始假設我們已經有了必要的技術，並嘗試著去實現，但隨著深入分析，我們意
識到為了配合服務的規模，投資和營運的規模也得大幅增長，因此看到了其中的挑戰。」
「因此考慮到市場現狀，我們認為此時接受這個挑戰的風險太高，這就是我們暫停『超級
遊戲』開發的原因，但我仍相信這裡面存在商機。」
內海表示 SEGA 仍未完全退出服務型遊戲市場，像是《《夢幻之星 Online 2：新世紀》
》、《Sega Football Club Champions 2026 》以及《世界計畫 繽紛舞台！ feat.初音
未來》。此外，接下來登場的《全軍破敵：戰鎚40000》也是一款服務型遊戲。
SEGA 能急踩煞車或許也是好事，前些年許多廠商看到像是《要塞英雄》和《Roblox》的
長線營運相當成功而趨之若鶩，但隨著開發成本的飆升，卻出現了大量的失敗案例。
SEGA 本身也不是第一次叫停服務型遊戲，就在 2023 年，喊停了 Creative Assembly 新
作《土狼 HYENAS》的開發計畫，還引發了 SEGA 對其歐洲業務的全面重新檢視。
就當初看索尼的吉姆操作也想學吧,後來看他失敗下台也跟著中止了.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.33.160 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2026-09-09 13:31:35
※ 文章代碼(AID): #1geEyv8V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788931897.A.21F.html
→ vowpool: 什麼超級遊戲 說來聽聽1F 09/09 13:32
推 probsk: 某個花了30億的手遊吧3F 09/09 13:33
推 tom11725: 超級達爾也是很快就被打臉，沒關係的6F 09/09 13:35
推 bluecsky: 5年內投資1000億的項目也不常有吧8F 09/09 13:36
推 egg781: SEGA居然會記取歷史教訓,讓我很意外
還記得以前他們拿這麼多錢投資一款遊戲的下場是甚麼嗎?11F 09/09 13:37
推 kaj1983: 北七，全部都投輝達還比較賺錢14F 09/09 13:40
推 ayubabbit: 1000e 這哪個狂人訂出的計畫
sega一年應該都賺不到這數字吧16F 09/09 13:41
推 guogu: 不敢再做一個莎木了19F 09/09 13:43
→ Barrel: 就算真ㄉ讓你做出了超級遊戲 結果依然鎖國 有屁用20F 09/09 13:44
推 EXTECH: 當年莎木投入不少21F 09/09 13:45
推 raider01: 全軍破敵系列不太像服務型遊戲吧，雖然最近常常會根據對戰平衡但整體來說還是偏4X吧22F 09/09 13:46
推 dazzle: 資本主義發展趨勢就是這樣24F 09/09 13:46
推 dazzle: 像以前一樣花大錢開發新項目風險這麼高不幹了26F 09/09 13:48
推 bl00din: 線上服務遊戲不開發是正確選擇27F 09/09 13:48
→ dazzle: 賣情懷炒冷飯低風險高報酬讚讚28F 09/09 13:49
推 raider01: 1000億日元大概就近年大型3A成本還好吧，大概換算6億鎂左右29F 09/09 13:50
推 chuckni: 有莎木之後sega 還敢想這麼大的企劃啊31F 09/09 13:50
推 egg781: 要看公司,對SEGA來說1000億會死人32F 09/09 13:51
→ chuckni: 是不是看到蔚藍色法則之後內心產生了一些變化33F 09/09 13:51
推 raider01: 對大部分的遊戲公司來說這成本都會死人啦，就算是做3A的公司也都一樣
做3A遊戲早就是賭博領域了，做不成功直接死人
而且也不是一次性支出是分年分攤的34F 09/09 13:52
推 ayubabbit: 一年200e也不是sega吞得下去的38F 09/09 13:55
→ raider01: 投到第五年才喊停的話早就一堆資金投下去了吧40F 09/09 13:58
推 yellowhow: 其實他們也不是投不起，但現在不好回收了
畢竟競品不少哩41F 09/09 14:00
推 watwmark: 現在有資格稱超級遊戲的就星際效應吧43F 09/09 14:02
推 yellowhow: 單機的話，1000億要賣多少片才能回本?44F 09/09 14:02
→ shoiguang: 結果來看他們想做的東西都是超前時代很多的
只可惜夢想沒有轉變成錢而已
他們當初想做的東西後來都變成最賺錢的46F 09/09 14:12
推 james3510: 索尼暴死又卷不贏那票手游 溜了溜了50F 09/09 14:15
推 aaronpwyu: 之前是有個畫超級大餅的PV 反正就不意外砍掉 沒期待過真的有出就當奇蹟那種52F 09/09 14:19
推 eric567: 把舊作要素拔光光，還想賣IP的櫻花大戰手遊嗎？54F 09/09 14:20
推 neitia: 為了你那超級拉基讓PSO2資源抽光跟攤死水一樣55F 09/09 14:29
推 ASAKU581: 很早就把資金拿去做手遊，PSO2沒經費在那邊擺爛，NGS剛出的時候畫面水準跟內容豐富度就已經糟到不行58F 09/09 14:50
→ cactus44: 說到蔚藍法則才好笑,被對岸買走穢土轉生後活的比萬
代營運時還好60F 09/09 14:53
推 jason89075: 也就6.5億多美金，對歐美那些大廠來說，投資的落差太大了62F 09/09 14:54
推 egg781: 這經費都能從頭開始生出一款新世代光明與黑暗了65F 09/09 15:06
推 ryoma1: 怕超級暴死66F 09/09 15:11
--