看板 C_Chat作者 outsmart33 (outsmart33)標題 [閒聊] 推特熱議：中VS韓VS日的Google評分文化時間 Tue Oct 6 00:11:06 2026
昨天在X aka 推特的AI彩圖漫畫引發熱議
主題是中日韓三國的評分文化
https://x.com/parksundal0528/status/2107045530685854061
https://pbs.twimg.com/media/HT26vcjbIAArF_m.jpg
中國：滿意就5分，不滿意1分，沒有中間值
韓國：5分起算，每有一項不滿扣1分
日本：滿意3分，超滿意也3分，只有生涯必吃頂級名店才給4分
中國跟韓國的我是不知道
但日本確實很多名店都是3開頭
不知道是否跟他們習慣用Tabelog的系統有關
雖然Tabelog滿分也是5分就是……
大家對中日韓三國的評分文化也是有類似的感受嗎
一起來看看吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.183 (臺灣)
※ 作者: outsmart33 2026-10-06 00:11:06
※ 文章代碼(AID): #1gmymUL8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791216670.A.548.html
→ Armour13: 那聽起來中國打分邏輯跟台灣一樣
這種打分邏輯就是高分不一定好，但低分可以說肯定雷2F 10/06 00:12
推 gaym19: 台灣的評價就最不準的 一堆五分打卡送點心的4F 10/06 00:14
→ gaym19: 台灣評價看到那種五星跟一星兩極化的 通常都ㄏㄏ7F 10/06 00:14
→ gaym19: 不能說沒有好吃的店 但用這招的店家一般來說都很普9F 10/06 00:15
推 pili955030: 我個人打分類似韓國，沒問題就5分，有問題就開始扣，不會直接變1分11F 10/06 00:16
推 gn0111: 覺得台灣除了洗的以外都沒特挑都會給4-5分
然後有覺得不爽的地方絕對給低分13F 10/06 00:16
推 Winux: 台灣有一堆沒給五分就被店家公審的例子15F 10/06 00:17
→ gaym19: 台灣店家你不給五分還會被店家BATTLE 就很玄16F 10/06 00:17
推 jackie1115: 台灣洗評價幾乎是新開店必備的，單看一星評價最準17F 10/06 00:18
→ Winux: 台灣的評分幾乎都是C型
開店一定要有的給五分送小菜19F 10/06 00:18
→ Winux: 台灣的評分已經爛完了22F 10/06 00:19
→ aaronhkg: 中國能用google評分喔？23F 10/06 00:19
→ Winux: 不過日本那是另外一種極端就是了25F 10/06 00:20
推 undeadmask: 台灣就4.0-4.3之間的比較穩 4.8 4.9有機率是評論送東西的打卡店27F 10/06 00:20
→ Winux: 日本是好吃也三分 難吃也三分 普通也三分29F 10/06 00:20
推 darren2586: 台灣的評分是看4.3-4.9的，全五星肯定是靠打卡活動30F 10/06 00:20
→ aaronhkg: 難吃不會給3分啦 日本人給負評也沒在客氣的32F 10/06 00:21
→ Winux: 日本有4分幾乎都是排隊名店了33F 10/06 00:21
推 BSpowerx: Tabelog重點是項目分很細，價格環境服務什麼都要分開評35F 10/06 00:22
推 undeadmask: 日本看估狗要放低一點3.5-4.0都是OK，再上去有機率是宰觀光客的店，不過還是用Tabelog比較準36F 10/06 00:22
推 a1853457: 中國哪來的google，練在國外有插中國的sim卡評分都不給看了39F 10/06 00:22
→ BSpowerx: 台灣就真的早就被五星送東西洗到完全沒參考價值了41F 10/06 00:23
推 wedman: 懶得打分數 真的會評分的時候不是大好就是大壞43F 10/06 00:23
推 furret: 最近我只有一次評一星吧 第一次進的手搖店就給我做錯品項 bad44F 10/06 00:24
推 leon19790602: 台灣也不只吃的店家，網購我看評論也優先看一星講什麼能不能接受，不然一堆商家都嘛4.9、5.0的46F 10/06 00:24
推 marchcharlie: 不過我自己是很少給評價 只有真的很好或是很爛的才會特地上去給分48F 10/06 00:25
→ gaym19: 台灣:(打四星) 被店家直接點出來BATTLE
所以我只相信自己舌頭跟體驗 評價要看也只看最近的差評50F 10/06 00:26
推 lupins: 中華人民共和國：共產、無。52F 10/06 00:26
推 Adlem: 中國不能用Google 地圖吧 基本上所有功能都不行53F 10/06 00:28
推 doremon1293: 台灣GOOGLE根本沒參考價值 只能直接看評論 基本上不要低於3分都行54F 10/06 00:28
→ glen246: 台灣有些企業服務單位也會要求客戶給滿分好評，沒滿分就慘了56F 10/06 00:29
→ Adlem: 像皮克敏、寶可夢go也跟著不能玩58F 10/06 00:30
推 ocean11: 哪個世界線的中國能用GOOGLE？62F 10/06 00:32
→ glen246: 原文也沒寫google，原po擅自加進去的63F 10/06 00:33
推 Scarlett888: 台灣的我反而會挑四分跟一分的出來看 至於五分有時候是洗的64F 10/06 00:34
→ Ceferino: 日本人嘴巴不說，其實心裡對人事物充滿抱怨67F 10/06 00:34
→ icrticrt1682: 特別好就是服務態度用餐體驗爽到想特地留言打滿分推薦，特別爛就是反過來讓人吃到一肚子龜懶趴火氣到不行的就會寫評論去罵68F 10/06 00:34
推 laugh8562: 我最近看有人推薦日本餐廳tabelog 3.07
留言被一個懂哥說這在日本是噴等級的
狗都不吃 真的還假的啊71F 10/06 00:35
推 Scarlett888: 確實 原文根本沒提google評分 是這篇加料了w74F 10/06 00:35
※ 編輯: outsmart33 (42.73.136.183 臺灣), 10/06/2026 00:36:17
推 leon19790602: 店家商家的長篇評論文其實最值得參考，因為不是真的很滿足或很氣是不會留長文的，大多都是罐頭文76F 10/06 00:37
推 Diver123: 台灣評分真的要先看有沒有打卡送XX78F 10/06 00:38
→ glen246: 看人，很多太極端的要自己會篩選，我的話標準很低，噴街o79F 10/06 00:39
推 Vivian1913: 臺灣本來實際評分接近韓國吧，是因為洗五星變多，是現在會有人刻意打一分讓人看評價，不見得真的不滿意80F 10/06 00:40
→ aaronhkg: 理論上來說長文大多都是噴的 要好到讓人特地寫長文推薦 大多是店員態度很好那種 但要噴的話從食物到態度到環境只要有不滿都能噴82F 10/06 00:40
→ glen246: 吃慣了，只要沒腐敗or食安，能過活吃粗飽的都能接受85F 10/06 00:40
→ aaronhkg: 打一分看評價那種 店家最賭爛了 有些還自以為幽默86F 10/06 00:40
→ OochunoO: 在日本看到4分以上的直接當成中國人開的雷店87F 10/06 00:42
→ forsakesheep: 台灣大概4分起跳吧，4分以下有問題，太接近5分就要看評論了88F 10/06 00:42
→ Scarlett888: 我看過最白爛的是打一分 然後原因是隔壁的那家店很難吃 （老闆應該傻眼
好像在景美的樣子90F 10/06 00:43
推 JamesChen: 真的要吃的店，稍微點開看一下評分以外實際的文字
基本上台灣都還算有用資訊94F 10/06 00:45
推 SulaA: 台灣要降到2分才要考慮98F 10/06 00:47
推 ymsc30102: 我滿意5分 不滿意連評都懶得評 更慘的那就是不能只有我100F 10/06 00:50
推 gaym19: 胡亂打一分是真的可以被告101F 10/06 00:50
推 shihpoyen: 也是吃過3分多但我覺得不錯的店 每個人口味或重點不同102F 10/06 00:50
→ clover1211: 網購也一樣 給五星頂多算沒啥事 不代表真的覺得好104F 10/06 00:50
→ gaym19: 例如根本沒消費或是講很幹的理由105F 10/06 00:50
→ a22345e: 台灣看圖片跟菜單就差不多知道是不是自己的菜了 評分跟評論除了環境不好的店家 不太容易看出什麼106F 10/06 00:51
→ clover1211: 所以買東西最有價值的反而是看那些一星內容有講什麼108F 10/06 00:51
推 gaym19: 每隔一段時間就能看到店家跟客人BATTLE的新聞110F 10/06 00:52
→ a22345e: 3.9的店有吃過不錯的 然後看了下負評是因為外送 但店內吃真的不錯的說113F 10/06 00:53
→ superLM: 台灣貪小便宜的人太多了 我全家都是115F 10/06 00:54
推 gogolct: 台灣低於3.5的大概就逼近沒辦法吃，通常是有衛生問題跟服務問題116F 10/06 00:54
→ superLM: 所以人家才說看台灣評論要先看缺點 沒在看幾星的118F 10/06 00:54
→ aaronhkg: 順帶一提 飯店只看一星 每間都跟鬼店一樣119F 10/06 00:55
→ glen246: 沒這麼慘啦，有些1分店家我甚至是常客，會這麼低是服務問題120F 10/06 00:55
推 saiga12416: 真的得說兩岸同文同種，思考邏輯一模一樣，哈哈哈哈122F 10/06 00:57
推 ajeoirgh: 精神中國人真的特別愛說兩岸同文同種124F 10/06 00:59
→ glen246: 買東西的話不一定，像淘寶跟10幾年前不同，現在一堆負評舊評論通通被屏蔽了看不到難從這判斷125F 10/06 00:59
→ Scarlett888: 的確 有些不是東西不好吃 而是服務態度問題 有些人覺得老闆臉很臭之類的 （老闆：阿我臉就長這樣129F 10/06 01:00
推 a28200266: 台灣:四分以下有問題 四分以上要看負平132F 10/06 01:01
→ glen246: 是說現在台灣電商PChome與momo不知何時開始出現客戶評價+給上傳圖片的133F 10/06 01:01
推 Tomberd: 台灣5星太多的先看是不是打5星評送東西，然後轉頭一定先看最差，大部分都會一狗票很精彩135F 10/06 01:03
推 cuzuto: 中國跟台灣差不多，5跟1 為主w，日本原來3分就是很好，出乎意料137F 10/06 01:09
推 ggway2800: 台灣應該算是中國和韓國中間吧，只是現在被玩壞了，一堆莫名其妙的五星和一星139F 10/06 01:15
推 YeaPa: 台灣一星很多都在講態度很差 你罵完至少也說好不好吃啊141F 10/06 01:17
→ shinobunodok: 我們看星星根本不准 有的人留五星評語寫不能只有我吃到 有參考價值的要找寫小作文+附好幾張照片的142F 10/06 01:17
推 Niuromem: 我是遇到特定事件才會評分的
但也是1分跟5分這樣給144F 10/06 01:18
推 Tomberd: 小作文也要看，有些就明顯寫手，跟一堆short推廣片一樣146F 10/06 01:27
→ glen246: 小作文有些很實用啊，比如之前的診所評論149F 10/06 01:31
推 mainsa: 之前去台中發現台中的餐廳特別扯 幾乎都4.8 4.9其他縣市4.2 4.3就算蠻高了151F 10/06 01:31
→ yumyun: 中國給1星瘋起來也是很厲害的153F 10/06 01:32
推 tingyo: 中國連"沒中文" 都能當負評理由了154F 10/06 01:36
推 wino: c型很明顯的 都是雷店155F 10/06 01:37
推 mc3308321: 台灣在勞工水準最高地位最低時，推行過一系列管理概念：1.預設kpi，辦不到就勞工自己吃，後來越拉越高，企業自己內循環勞工。2.幫客人跟公司多想一步，用自己的時間就能製造更多對同事的優勢，免費白嫖勞工。3.問券改進到滿分，只要顧客問券有稍微不滿，即使是客套或是評量標準不同，一律視為不滿意或是比不上競爭者，要單位改善到好。以上都不包含上層新增的活動和規定，只有156F 10/06 01:37
推 kobed: 台灣評分早就被玩壞了 好不好吃是其次 更在乎用餐體驗163F 10/06 01:37
噓 Kazuma0332: 別再轉這只會做AI廢圖的帳號了，幾乎都超不準的刻板印象，日本這裡評分很認真沒在客氣文化的，好的滿意的給四五分而且評論文會具體寫出哪裡讓他滿意，不滿意的直接一分而且寫出理由並表示不會再來。反倒是台灣看心情打分或隨便三分不寫心得的才多164F 10/06 01:37
→ glen246: 公司導入iso三小的品質驗證調查客戶滿意度，沒滿分直接影響考績，變成拉客戶拜託洗分數170F 10/06 01:46
推 shinobunodok: 我通常都先排序最差的 假設多個負評都寫出餐慢 那這問題肯定跑不掉 然後選最新的 看看有沒有字比較多的173F 10/06 01:58
推 flyslider: 台灣不打5分 找黑道或8+9處理你
尤其是車商 電信商176F 10/06 02:04
→ makki: 日本人的評分才有參考性，不會為了拿優惠還是小菜什麼的給好評178F 10/06 02:05
推 StevenEXE: 個人標準3.7左右我會去，不過不管幾分我都會看評論180F 10/06 02:10
推 Kaken: 台灣要看的話，4.0～4.5算是比較符合現實的分數，但4.5其實就有可能是洗分了，再上去一定要看評論。
我現在看Google評論基本上只有兩個要點：最低分跟最新評論183F 10/06 02:17
推 xtt: 看一星也不一定準，有些是被同業對手找人洗負評186F 10/06 02:21
噓 aegisWIsL: 臺灣你看巴哈就知道了 4.8叫及格187F 10/06 02:26
推 Beltran: 日本真的很多超滿意3分 笑死188F 10/06 02:27
推 Beltran: 台中特別扯4.8-9一堆還量大 但翻負評內容又超可怕190F 10/06 03:12
推 donkilu: 日本的評法真的很嚴格
日本Google Maps評論超過4也還是能參考 畢竟有外國客評論tabelog就真的是迷之低分 明明很讚的店也就3出頭而已191F 10/06 03:22
推 rc56321987: 自從台灣餐廳我給4分還會被店家罵之後就除了超爛都不評分了198F 10/06 04:07
推 totomo168: 中國會老師老師你煮的飯好香~情緒價值給滿超爽的好嗎200F 10/06 04:11
→ salkuo: 難怪我看到標題就想說中國啥時能用google了www201F 10/06 04:11
推 lulocke: 之前有個統計數字的文 說歐美要東西好才會上網給評價
亞洲圈是東西爛才會上網給負評202F 10/06 04:12
→ BOARAY: 是怕被扣上辱嗎應該是台灣吧對面又不能用谷歌 正常評分不是日本那套嗎三三星還是加分扣分
五星送東西只有那種剛開一陣子才有 後面變成會員才會送誰要辦那些阿薩布魯會員
*三星開始加分扣分 不過沒有像他們那麼嚴 好吃服務不錯就四星 這輩子好像也沒給幾個五星過204F 10/06 04:22
→ IRPT001: 汽車保養完：請全10分210F 10/06 04:34
推 mc3308321: 可是日本的dlsite評分就很寬鬆，之前踩到雷過212F 10/06 04:56
--