看板 C_Chat作者 bebopfan (bebopfan)標題 [情報] 航管局: 飛天車出事我們不負責喔!時間 Sat Oct 17 16:51:43 2026
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3256165
特斯拉（Tesla）日前公開最新影片，展示結合SpaceX推進器技術的新款電動跑車
「Roadster」竟然能夠直接飛越一整排汽車與卡車，驚人畫面引發熱議。
然而，對於這款既能在陸地上飆速又能在空中飛行的「飛天跑車」，
美國聯邦航空管理局（FAA）第一時間出面表態，
該車不符合飛機定義，因此「不歸他們管」。
----------
蛤? 你們不管? 那回到未來裡滿街的飛天車是誰在管的???
https://www.youtube.com/watch?v=3blzGwd4xLg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.143 (臺灣)
※ 作者: bebopfan 2026-10-17 16:51:43
※ 文章代碼(AID): #1gqpSZFt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792227107.A.3F7.html
→ LOVEMS: 時空管理局的吧1F 10/17 16:52
→ l6321899: 實際上在還沒有交通法規上線前一定不能普及吧6F 10/17 16:53
推 fetoyeh: 之前FAA才弄了個新規給啥都市短程旋翼機的 忘了名字8F 10/17 16:54
推 geneaven: 飛起來沒10秒飛沒3層樓高的叫管飛行器的管本就不如叫監理所管13F 10/17 17:03
推 sakungen: 一定新訂法規，而且八成不能在一般道路上用噴射，而且講什麼普及，也只有特斯拉承認的特定客人可以買
那個噴氣模式應該也只能用短時間而已15F 10/17 17:05
推 ck326: 該不會有人以為隨便一個路人可以駕駛得了這個吧？18F 10/17 17:06
→ sakungen: 賣給一般客人的我記得沒噴氣，只有吸力風扇20F 10/17 17:08
→ Dlareme: 理論上 這種新產品 要成立新的部門去管吧22F 10/17 17:09
→ spfy: 好像有說要申請而且只有在非常極端的特殊情況才會自動觸發?23F 10/17 17:10
推 intela03252: 這產品就是誕生自人類科幻作品啊，不然你想不出為什麼要開發這種載具，要嘛小型飛行載具，要嘛汽車
二合一還挺沒必要24F 10/17 17:10
→ sakungen: 現在能飛的車也不只特斯拉，可以自己查一查，只是特斯拉噴氣模式時間太短哪個部門要負責蠻尷尬的27F 10/17 17:14
推 karta018: 怎不先做彈射座椅啊，整台車彈射飲料都掐掐出來了29F 10/17 17:17
推 schula: DMV飛天遁地都要管32F 10/17 17:25
推 emptie: 此前類似的載具都要求駕駛要同時有飛機執照33F 10/17 17:25
推 sakungen: 噴射版就邀請制的...擔心之後法規怎樣不如先擔心馬斯克會不會邀請你吧34F 10/17 17:25
推 rumirumi: 與其說是飛行器還比較像墬山的急救裝置36F 10/17 17:26
推 HJC6666: 飛一下車上飲料狂灑37F 10/17 17:26
推 Tomberd: 不是說的很明確，已飛行載具還不夠到航管啊38F 10/17 17:28
推 abd86731: 除了新規定也會有新駕照 這不可能用普通駕照去開的39F 10/17 17:28
→ sakungen: 33樓，對，之前的是能直接變飛機或是配備底部螺旋槳的40F 10/17 17:29
推 abd86731: 不過要推行飛天車 不如普及無人車還比較可行41F 10/17 17:29
→ Tomberd: 真的要增列還事後量產，那是後面統籌管轄範圍和新增法規的事情，不然你覺得法規怎生的？42F 10/17 17:29
→ sakungen: 這就蠻明確航空局該管理，因為飛行時間夠長44F 10/17 17:30
推 ayuhb: 修法前就是三不管地帶45F 10/17 17:32
推 AndyMAX: 其實只是跳起來而已 根本沒飛 沒幾秒就下來46F 10/17 17:32
推 hdjj: 現在還不能叫飛,只能算是跳躍48F 10/17 17:37
--