看板 C_Chat作者 access4096 (從今天開始不黑富邦)標題 [新聞] 為防止版權炮 Claude禁止複製既有遊戲時間 Mon Nov 2 13:36:57 2026
防止版權砲找上門 Claude禁止開發者「複製遊戲」
看來各家法務已經「溫柔」關切了
2026-11-01 By Lucky
隨著生成式 AI 能力突破，許多開發者只需要簡單下達指令，就能迅速生成、修改各種程式
，也使得許多老遊戲遭到魔改、跨平台，然而這些行為本身已經踩到各大 IP 的版權，近期
知名 AI 平台 Claude 升高了安全限制，禁止開發者直接要求「照抄」其他遊戲。
根據外媒 Tom's Hardware 的報導，有開發者在 Claude Code 的 Opus 5.5 模型中收到警
語與安全牆，生成遊戲時，會跳出：「請製作原創遊戲，不要製作特定已存在遊戲，不論是
重新命名或是稱為還原版，都不行」。
同時如果直接下達命令，要求生成比照特定 IP 的遊戲，系統也會果斷拒絕，例如要求生成
如同《跑車浪漫旅》風格的遊戲、生成玩法跟《超級瑪莉歐兄弟》一樣的遊戲，都有很高的
機率會被 AI 給直接攔下。
因此一般開發者需要將表達用語改為：生成重視物理運算規則的競速遊戲、2D 橫向捲軸的
動作遊戲等，並詳細要求希望的細節，而不是粗略的直接以遊戲或作品名稱來概括。
然而也有不少開發者抱怨 AI 的限制過度嚴苛，有的只是開發屬於自己的防作弊系統，就直
接被系統判定是抄襲給中斷。還有用戶只是想手動除錯 Windows、手機、電視系統的軟體或
系統 Bug，也同樣遭到封殺。
Claude 會加入這些限制，推測是各大版權商已經開始打招呼，畢竟近期大量老遊戲出現網
頁移植版、肉鴿版等，雖然美其名是讓已經絕版的遊戲再次被玩家看見，但這也相當是在和
這些廠商未來的「撈錢計畫」過不去。
何況，AI 的性能是基於數據累積，能夠生成甚至理解特定遊戲的運作機制，並轉換成程式
碼，很大機率都代表 AI 後面的資料庫已經搜刮了各種版權保護的資料，如果只是切碎放進
各種要求中，版權方確實很難搜證提告，然而一旦幾句話就能完美復刻，程式碼一比對可就
百口莫辯了。
原文網址：
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/82999
會怕呦
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9260
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.203.128 (臺灣)
※ 作者: access4096 2026-11-02 13:36:57
※ 文章代碼(AID): #1gw25x11 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793597819.A.041.html
推 x2159679: 為什麼要加入這種限制? 是人的問題又不是AI的問題@@1F 11/02 13:37
推 tsairay: 版權方找這些AI服務提供公司就有證據了,對話和指令4F 11/02 13:39
推 gn005066: 真的 害我要瑟瑟都要繞來繞去5F 11/02 13:39
推 Wardyal: 這種感覺可以找yo叔 看看可不可以繞過去7F 11/02 13:40
推 amsmsk: 沒事 提示詞繞一繞就繼續了 除非生成寫死吧8F 11/02 13:40
→ linzero: 那做個類○○遊戲呢？9F 11/02 13:40
推 a36772004: 就像禁止買賣毒品 你總不會也說是人的問題吧10F 11/02 13:41
推 guogu: claude對逆向本來就規定比較嚴格 這只是加上遊戲11F 11/02 13:42
推 mc3308321: 因為用指令阻止ai，比用法令阻止人容易13F 11/02 13:42
推 chuckni: 你覺得人的問題應該怎麼限制？難道立法用理性規勸就能完全遏止？14F 11/02 13:42
→ yellowhow: 你繞過是你有本事，不是我AI公司的問題喔16F 11/02 13:42
推 neoyori: 就給個交代而已，不能畫米老鼠但很難擋描述出來的米老鼠，但還是要做一下17F 11/02 13:42
推 x2159679: 就使用者說明說責任都在使用者身上不就好了19F 11/02 13:43
→ error405: 道德急先鋒claude是這樣 東禁西禁的20F 11/02 13:43
推 zeyoshi: 上一篇有討論過了 其實跟逆向工程有比較大的關係22F 11/02 13:44
推 kira925: 被吉了是真的很麻煩阿23F 11/02 13:44
推 seraph01: 之前已經被書籍類的告到脫褲了24F 11/02 13:44
→ error405: 他們帶頭喊要暫停AI發展耶開玩笑25F 11/02 13:44
推 Echobee: 有趣的是ai在辨認你的意圖上就會先吃額外的token26F 11/02 13:44
推 qazw222: 就怕被告啊，錢人家賺但到時候告自己也逃不掉27F 11/02 13:45
推 seventeenlig: 你可以寫不負責任聲明，但法院跟控方律師認不認就是另一回事了28F 11/02 13:45
推 a36772004: 等等 AI發展跟違反著作權衝突了嗎??? 阻礙個啥30F 11/02 13:45
推 tom11725: 版權方公司是找誰處理這種狀況比較快
想一下就知道了ww33F 11/02 13:46
推 chuckni: 現在阻礙AI發展的是資本喔 你應該看看上週五美股震盪的分析的，AI現在就是一種無限燒錢的軍備競賽35F 11/02 13:47
→ qwer338859: 你以為AI訓練的資料哪來的 怎可能沒衝突
哪家AI訓練的資料都沒版權物37F 11/02 13:48
→ yellowhow: 怎樣算抄襲就法院上分曉吧，雖然沒新法條應該不好罰?39F 11/02 13:48
推 x2159679: 啊所以沒被告就沒關係 圖片訓練資料不都一堆版權物= =40F 11/02 13:48
推 tsairay: 平台不可能免責的,所以一定從嚴處理42F 11/02 13:48
→ yellowhow: 訓練規訓練 生成規生成 現在不都是這樣凹?43F 11/02 13:48
推 usoko: 你以為幾個法律就能阻止AI發展 實際上都是錢跟電在阻止45F 11/02 13:49
推 nekomai: 之前不是才有美國哪個公司買了一堆書要餵給ai訓練的嗎46F 11/02 13:49
推 seraph01: 之前被告盜版書籍和解金就15億美元，還只是其中50萬本47F 11/02 13:49
→ chuckni: 另一點是你覺得廠商自己開免責聲明人家就不會追究責任？輿論最後還是會跑到你不監管的頭上來那不如一開始就卡脖子說我已經限制了但他想辦法繞過去是他的事我沒辦法阻止48F 11/02 13:49
推 tsairay: 這就跟影音串流一樣啊,平台一定要管,不可能不管
免責聲明有用的話,影音串流平台就不會是現在這個樣子52F 11/02 13:50
推 abcde79961a: 免責聲明啊，就跟大家喊嚴厲斥責一樣，出事的話至少能證明自己第一時間就反對54F 11/02 13:51
推 x2159679: 一堆生圖平台都讓使用者直接拿繪師練畫風的，都是看繪師告不了好欺負囉@@56F 11/02 13:52
推 a36772004: 阿不就是因為拿來訓練吵夠久了 不禁的話要再吵一次?58F 11/02 13:52
→ nekomai: 這種都先喊 然後睜一隻眼閉一隻眼 真出事就跳出來說有講59F 11/02 13:52
推 yukari8: 對阿 不然為什麼一堆擋直接用米老鼠名稱生圖60F 11/02 13:53
→ a36772004: 免責聲明跟[已18歲]按鈕一個意思而已61F 11/02 13:53
→ wrh810701: 之前創意型遊戲公開概念PV隔天就有AI做的盜版出現
的事件鬧挺大的的關係吧？完全放任獨立工作室必須在62F 11/02 13:54
→ yukari8: 你小咖就用力拿 大咖一告就趕快想和解或限制64F 11/02 13:54
→ wrh810701: 沒有任何人支持的狀態下把遊戲完整後才能推出超痛苦66F 11/02 13:54
推 play96387: 這種就免責聲明阿，真的被繞過去了也能那這公告出來撇清責任67F 11/02 13:54
→ x2159679: AI發展的時候還一直有人喊技術平權，接下來是創意的時代但實際上創意就是最好抄的東西69F 11/02 13:55
→ a36772004: 也不用說其他了 近期一堆類彈幕生存 後面肯定大動作71F 11/02 13:55
→ wrh810701: 還有概念PV放出後隔天收到勒索信不付就上架盜版的72F 11/02 13:55
推 seraph01: SONY現在就最被針對，一定會出手73F 11/02 13:56
推 chuckni: 其實圖片生成是從第一年就開始吵的東西 那時就有人說開放模型跟打開潘朵拉盒子一樣結果就是生成圖全面失控完全限制不了 現在只是已經習慣滿街AI圖罷了74F 11/02 13:56
→ wrh810701: 反而那種超大杯作品沒那麼怕，那些做惡劣行為的人
不太可能有那麼多TOKEN燒，燒了廣告也打不過大公司77F 11/02 13:56
→ kinuhata: 是創意的時代阿 創意變成ai飼料的時代79F 11/02 13:57
→ chuckni: 今年的主流議題就是監管和發展併行 這可是老黃自己就說過的80F 11/02 13:57
推 usoko: 自己回想一下汽車剛發明的時候 沒有交通法規會發生什麼事82F 11/02 13:58
推 chuckni: 我剛剛也是在想汽車的例子XD83F 11/02 14:00
--