看板 C_Chat作者 goseienn (無)標題 [閒聊] 幼女戰記作者談論支援烏克蘭的理由時間 Fri Oct 30 19:48:09 2026
https://x.com/sonzaix/status/2115823856791462153
以下是我簡單總結後的翻譯
作者：
關於為什麼要支援烏克蘭
1.日本是主權國家，理所當然希望主權被尊重，不能接受單方面武力改變現狀
2.有人會說其他案例為什麼沈默？是不是雙重標準？
不管其他如何，都不是否定第一點的理由
3.國際支援被侵略的國家，表示主權不容許用軍事單方面變更
這對不打算進行軍事侵略的國家來說好處很大，對想侵略的國家就不知道了
4.如果擁核國家不尊重鄰國主權，用武力改變現狀成功的話會很恐怖
本來NPT(核不擴散條約？）就搖搖欲墜，希望不要讓主權等於擁核的觀念成為世界規則
以上是我主觀認為穩健且常識的意見
我也希望生活在能吐槽國防經費浪費錢的時代，但是是以作為生活在主權國家的主權保有者
為前提，而不是主權被剝奪的被統治者。
作為幼女戰記的動畫觀眾（沒看過小說），我看到原本的推文第一反應是作者滿囉嗦的，小
說也這樣嗎？
還有這個言論有點理想主義，跟他筆下的譚雅那種冷血菁英很不一樣欸
原本以為作者是政治立場混沌不明的樂子人，意外是明顯親西方的嗎
底下推文都在吐槽作者的第二點很好笑w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.243 (臺灣)
※ 作者: goseienn 2026-10-30 19:48:09
※ 文章代碼(AID): #1gv8FyBU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793360892.A.2DE.html
推 watwmark: 現在的國際秩序如果垮了 確實可能走向人人擁核的情況5F 10/30 19:52
→ goseienn: 反對侵略者沒錯，但是要你出錢就是另一回事6F 10/30 19:54
推 up45678: 譚雅明顯也是反共產的吧9F 10/30 19:55
推 Kt51000: 普丁這種獨裁者正常人都會噁心吧11F 10/30 19:56
→ sunrise2003: 反對侵略者對川普和馬斯克這種猥瑣的小人來說當然是錯的12F 10/30 19:56
推 ikachann: 現在可悲的就是國際間太多算計 導致該受罰的沒受到應有的罰則 會讓大家更不信任 各自亂搞15F 10/30 19:57
推 Yokot0813: 普丁只能說就是俄羅斯那環境才能出來的人17F 10/30 19:57
推 KEITTLY: 台灣(?最反對烏克蘭的都在八卦版了吧==19F 10/30 19:57
→ D44NFY: 老實講，有點.....廢話，我覺得需要一點前後文20F 10/30 19:58
推 intela03252: 我覺得不用分那麼多點，其實最終都是「是否對我有利」，這無關信念單純利害關係，對大多數日本人來說，普丁奪取烏克蘭對日本就是弊大於利22F 10/30 19:58
推 Cubelia: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><25F 10/30 19:59
推 owo0204: 劇情都反共了 你說呢30F 10/30 20:02
推 bladesinger: 蝦? 你第一天看幼女戰記嗎? 還看不出作者會碎碎念?31F 10/30 20:04
→ Lisanity: 非洲農業不發達，我們美國都要支援他。
金珂拉，你們日本別想啦！(誤32F 10/30 20:05
推 lity3426: 他小說霹靂啪啦超多內心OS 但很好看就是了35F 10/30 20:06
推 BBMG333: 再過三個月就打滿5年了，時間過得真快，兩邊都不想放棄37F 10/30 20:07
推 tf010714: 國家博弈而已 講太多反而很滑稽38F 10/30 20:07
→ yoyun10121: 這很現實主義吧, 完全沒想跟你講什麼正不正義, 就只是39F 10/30 20:08
推 s210125: 支持美國？阿川可沒支持支援烏克蘭餒40F 10/30 20:08
→ goseienn: 前因後果的話，根據原推開頭，作者看到TL上（我不知道TL是什麼）質疑為什麼支援烏克蘭，所以發文42F 10/30 20:09
推 BBMG333: 可能是telegram，俄國人開發的LINE44F 10/30 20:09
推 s210125: 原來telegram會有這麼嚴肅的事
反正也只能嘴巴說說而已 總不可能自己去當傭兵吧46F 10/30 20:10
推 GTES: 因為美國支援 日本才跟著支援48F 10/30 20:11
推 laiyanyi: 推特的TL是指時間軸timeline 就是推文？53F 10/30 20:13
→ digitai1: TL以我們來說就是推特河道上有人討論吧54F 10/30 20:14
推 s210125: 又學到了一個新縮寫 感謝推文解惑55F 10/30 20:15
推 charlietk3: 你沒發現這些其實都是正常情況下譚雅會大力主張的論調嗎56F 10/30 20:15
推 Yoimiya: 還以為他會直接說必須消滅共匪58F 10/30 20:15
推 LaAc: 某種程度上法西斯可能比共產更糟59F 10/30 20:15
推 beloud: Telegram通常縮寫是TG吧 我看那群人機常常發60F 10/30 20:16
推 s210125: 現在世界上也沒有真正的共產國家吧 只有共產黨一黨專政治理的國家61F 10/30 20:17
推 HappyKH: 第二點真的很棒，一大堆討論就拿B救A的廢物63F 10/30 20:17
推 s210125: 然後俄羅斯跟共產國家也完全沒關聯了吧65F 10/30 20:21
→ s210125: 北韓沒有了吧 不是去馬列主義了嗎67F 10/30 20:22
推 charlietk3: 今天看到最妙的推特：中國人用馬克思主義創造了一群大力支持共產旗號的億萬富翁，以及大批沒有罷工遊行和革命權力的農民&無產階級，69F 10/30 20:23
推 tf010714: 俄羅斯在90年代就宣告蘇共違法解散了73F 10/30 20:24
→ tf010714: 越南也是 國名叫社會主義共和國 但資本主義玩得開心75F 10/30 20:26
→ Kapenza: 第2點就典型打言論混仗用的招數，討論A時指責你不去做B77F 10/30 20:28
推 usoko: 我覺得跟擁不擁核根本沒關係 侵略他人國家本來就不可原諒78F 10/30 20:30
推 gcobs096106: 他講的沒錯啊 而且事實上國際政治每個國家都是雙標仔啊 幫親不幫疏 對某些國家大聲指責 換成另外某些國家就裝聾作啞 這些都很常見 但是3、4的核心概念還是要盡力維持啊 不然全世界都進入憑拳頭說話的局勢 我們這些小國國民能有好果子吃嗎79F 10/30 20:31
→ usoko: 沒道理人攻擊人是犯罪 國攻擊國就可以被允許
如果是很難搞清楚誰先出手雞生蛋蛋生雞的中東你還有各種
理由去譴責任何一方 烏俄的情況根本沒什麼好講的84F 10/30 20:31
→ gundam01: 伊朗不就因為沒有真的擁核就被打了87F 10/30 20:33
推 MKIIjack: 某版早就聚集一堆4-11勒91F 10/30 20:39
推 tsukirit: 現在的領土還不是以前攻擊別人來的，以前攻擊的可以保持現在攻擊的不能擴增，保護既得利益者而已92F 10/30 20:40
推 NKN: 看作者的其他作品就知道他是國防學跟社會學的學者級人物94F 10/30 20:41
推 w5553819: 以反侵略來說其實跟作品調性一致喔.作中的帝國是反擊99F 10/30 20:47
→ gfabbh: 其實這些理由也可以用來支持俄羅斯就是了，俄羅斯不也將北100F 10/30 20:47
→ NKN: 他的作品基本上是在講戰爭很蠢跟 但人為什麼會落入戰爭的陷阱 還有要怎麼迴避跟脫身101F 10/30 20:47
→ w5553819: 做過頭了沒錯.但他們一直都是被對方主動侵略的103F 10/30 20:47
→ gfabbh: 約當作侵犯其主權的預備犯嗎？104F 10/30 20:48
→ bnn: 他其它本作品其實傳遞的各種概念 和這篇是一致的調性105F 10/30 20:49
推 arceus: 也不用特別說明 俄國戰敗就是有利於日本討回北方四島106F 10/30 20:49
推 NKN: 就算用骯髒手段往往也比開戰好
幼女戰記其實也是在講不想打仗的人陷入戰爭泥沼無法脫身的故事107F 10/30 20:49
→ goseienn: 作者其他作品我只知道賣國機關，居然還有別的110F 10/30 20:51
→ NKN: 只是加上點希臘神話式人類對抗神明捉弄的要素111F 10/30 20:51
推 WLR: 俄羅斯輸對自由世界是好事112F 10/30 20:52
推 intela03252: 俄羅斯打烏克蘭主要原因也不是他口中的北約東擴啊，主要原因是他覺得他能打贏，其餘都是藉口113F 10/30 20:52
推 SpiceKey: 有點腦袋的都知道北約現在不是為了打你 是因為怕你打 所以乾脆先下手為強115F 10/30 20:53
推 poeoe: 就像伊朗 沒核武就是會被揍啊
像北韓搞出核武 就沒人敢惹了117F 10/30 20:53
推 tf010714: 難講印度跟巴基斯坦1998年核試成功 1999年就開打了
印巴都核武國啊 還不是迫不及待120F 10/30 20:55
→ gfabbh: 問題不在北約是如何自稱的，而是俄國怎麼看待北約的122F 10/30 20:55
推 k798976869: 冷戰時 主權就是靠擁核維持脆弱和平啊 必須要具備有互相毀滅保證 現在只是延續下來124F 10/30 20:55
推 poeoe: 錯了 關鍵就是核武 像北韓出兵幫揍烏克蘭 還是沒人敢對北韓出手126F 10/30 20:56
→ k798976869: 和美國人人都有擁槍自由一樣 你沒有就無法保護自己129F 10/30 20:56
推 SpiceKey: 俄羅斯就怕你加入要打就來不及了 趁你還沒加入之前先打死= =130F 10/30 20:57
→ ayubabbit: 而且大部分都是嘴上支持 實際上繼續買俄羅斯原油132F 10/30 20:57
→ poeoe: 像伊朗這種沒核武的 就是會被白白挨揍133F 10/30 20:57
推 Tsukasa0320: 他是偏向新自由主義沒錯啊
第四點其實很重要 擁核不能變成侵略通行證134F 10/30 20:57
→ SpiceKey: 布丁狗根本不敢拿波蘭怎麼樣= =136F 10/30 20:57
→ ayubabbit: 你真的傷害到他們利益 就不太想支持了137F 10/30 20:58
→ poeoe: 伊朗是還好旁邊有重要海峽 才能牽制對手
美國都在爽買俄國柴油了 利益才是真的138F 10/30 20:58
推 k798976869: 第四點就是要靠研發核武避免啊 只是像伊朗被查到了 就會被派特務去拆除140F 10/30 21:00
→ k798976869: 你沒核武本來就沒資格上牌桌 只是一個籌碼 類似花京院的靈魂硬幣144F 10/30 21:02
推 Just80270: 國家間利益至上 要能讓美國痛才有用 之前烏克蘭去炸油廠成效就不錯 川普之前整天說烏克蘭沒籌碼
但開始炸油廠後就會出來叫烏克蘭別炸了146F 10/30 21:03
推 tn00371115: 不如說在台灣支持侵略的（自認樂子人？）邏輯挺支離破碎的150F 10/30 21:04
推 poeoe: 烏克蘭哪來什麼籌碼 都靠美國在養的152F 10/30 21:05
推 wayneshih: 正常啊 總不可能日本人支持俄羅斯吧153F 10/30 21:05
推 Just80270: 還美國養啊 川普早就沒給錢了 認真說現在是歐盟在養
不過歐盟想要牽制俄羅斯本來就該出這筆錢154F 10/30 21:06
推 BobRay: 作者很清楚表面上要怎麼講，這邊就是他的理想而已，但私底下，他自己寫這種戰爭小說的，該怎麼考慮他很清楚，只是他檯面上只是像譚雅在公關時會講的話打出來157F 10/30 21:07
推 poeoe: 星鏈這麼重要的資源 都美國在給好嗎 歐洲那些廢物根本沒用160F 10/30 21:07
推 k798976869: 烏克蘭主要還是被英國，美國和老俄騙了 自己解除核武換什麼和平保證 他們後來就翻臉了 大國不可信161F 10/30 21:07
推 Just80270: 如果戰爭只靠星鍊不用地面部隊就能打的話 那你是對的163F 10/30 21:08
推 poeoe: 美國提供的就最重要的資訊 烏克蘭根本沒籌碼好嗎164F 10/30 21:10
推 CaTkinGG: 原作有補帝國如何成立的歷史嗎？不然原型的德意志帝國也是東征西討打出來的 沒那麼無辜165F 10/30 21:10
→ linzero: 日俄關係也不好，俄成功佔領烏，對日本可能也不利167F 10/30 21:12
推 Just80270: 為什麼會斷星鏈 就代表對美國有影響 那就能談了
不然之前美國想斷烏克蘭也沒輒 現在斷星鏈
那就是油廠開炸 至於美國不可能放烏克蘭倒台 想當世界警察該有的面子工程還是得做168F 10/30 21:12
推 ayubabbit: 真搞不懂為什麼覺得能談 人家直接讓你進去俄羅斯斷網172F 10/30 21:18
推 Just80270: 我反倒想問 錢的問題哪有不能談得？打打停停
不就雙方叫價環節而已 真的認為美國希望戰爭早點停嗎講難聽點反正前線死的也不是美國人
現在這樣賣軍火.星鏈不爽嗎？173F 10/30 21:22
推 k798976869: 美國也很多派系啊 川普想停啊 拜登那些想賣軍火的不想177F 10/30 21:28
--