看板 Android作者 scottnet (Scott)標題 Re: [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?時間 Sat Dec 29 05:05:12 2012
小弟用過的三支Android手機剛好都經過很大的按鍵轉變:
Desire: 實體物理5按鍵+光學滑鼠
Desire HD: 實體觸控4按鍵
Nexus 4: 虛擬觸控3.5按鍵(平常3鍵,若跑2.x設計的app,右下角會多出menu)
可以看出來Android的UI概念隨著版本升級一直在改變,
而每次改變必定都會有段需要習慣的陣痛期
(說好聽是新鮮感)。
我Desire剛換DHD的時候花了一段時間適應沒光學滑鼠和不能按確認鍵解鎖,
現在換N4也有點不習慣少了搜尋鍵的方便,
不過這次N4習慣的時間卻短很多~
一方面少掉的功能都有新方法可代替,
另一方面最重要的就是虛擬按鍵只要修改ROM就可以自訂softkey的數量,
你爽3鍵4鍵或是56789鍵都可以~
所以我認為Google做虛擬按鍵的根本原因是:
Google體認到按鍵變更對手機廠商和使用者都是件很麻煩的事,
(殊不見htc還在掙扎要把多工鍵變menu還是要多加一片海苔...)
但Google現在還不想將Android UI定調,
也許還沒找到自認最佳的配置或是單純不想做一個一成不變的系統,
因此做成虛擬按鍵便可以輕易應付未來的UI變化,
也給開發者更多彈性去設計更好用的介面。
(然後再抄來用)
==================================================
然後回來說說虛擬按鍵吧~
基本上我覺得是優點 >> 缺點吧,
因為其實我覺得前面提到的都不算缺點...
前面版友提到的缺點有:
1.會佔據螢幕空間
對，當然會用到螢幕空間沒錯，
但如果螢幕夠長，其實根本不會讓你覺得螢幕變小。
我覺得16:9的螢幕根本就做得太長了，
長高的的螢幕大概只有看寬螢幕影片可以比較爽，
其他不管看文字、圖片或是網頁都不需要這麼長的螢幕，
所以多餘空間拿來擺softkey我覺得非常的ok，
等需要播放影片時再自動隱藏是很聰明的做法。
題外話，個人認為最好的螢幕的比例是16:10，因為接近黃金比例1.62
而Nexus 4原始解析度1280x768(1.67), 扣掉佔據總長7.5%的虛擬鍵後,
解析度為1184x768(1.54)，因為1.54比1.62小，所以會感覺螢幕變小。
如果16:9螢幕，以1080p為例，1920x1080(1.78)扣掉虛擬鍵後變成1776x1080(1.64)
1.64根本剛剛好接近黃金比例! 這樣看起來應該就很舒服了。
2.虛擬按鍵比較耗電
事實上，就算用了實體虛擬鍵，廠商也不會把螢幕縮短，
譬如說拿Nexus 4和Optimus G兩兄弟相比,
4.7吋 1280x768螢幕 vs. 4.7吋 1280*768螢幕+實體按鍵
後者必定是比較耗電的。
所以耗電是不需要考慮的問題。
3.虛擬按鍵容易誤觸
事實上，這也不是問題，會不會誤觸應該是取決於按鍵到邊框的距離，
如果實體觸控鍵做得離邊框很近讓你沒地方握，那一樣會誤觸。
N4下方空間做得比DHD多，反而更不容易誤觸。
4.虛擬按鍵沒有震動回饋
N4可以啊@@ 難道是GN一開始沒有?
5.遊戲會因為奇怪的解析度而佔不滿全螢幕
我沒什麼玩遊戲，不過N4跑之前特價買的Asphalt 7沒有這問題，
所以我覺得這應該是軟體開發者要克服的。
其實因為Android陣營的解析度愈來愈多種，
開發者都開始傾向製作可動態調整的UI了，
而且解析度是只要多人用就不奇怪了
(你會說iPhone5解析度很奇怪嗎?)
還有甚麼缺點嗎? 我想不到了...
優點的話前面提過了，簡單來講就是充滿了軟體修改的彈性，
總之我很喜歡虛擬按鍵的做法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.15.195
※ 編輯: scottnet 來自: 111.255.15.195 (12/29 05:08)
→ llwopp:個人覺得光是佔螢幕就致命缺點了...1F 12/29 05:24
※ 編輯: scottnet 來自: 111.255.15.195 (12/29 06:39)
→ drift024:當年4:3轉16:10 廠商也是拿最適人類視野、黃金比例來說16:10轉16:9 說詞就換成什麼最符合影片比例快來買
廠商想cost down的說詞一堆，你信?3F 12/29 07:50
→ scottnet:並非因為業務的宣傳說詞，16:10的確是我使用過覺得最舒服的比例。事實上雖然現在幾乎滿是16:9螢幕,但電腦螢幕我6F 12/29 08:32
推 chiyosuke:啊瞭，就像人家說iPhone 3.5吋是黃金比例的原因。8F 12/29 08:33
→ scottnet:還是堅持守在16:10。黃金比例只不過是我推測他看起來舒服的原因。當然這是個人感覺，但我認為這個適合多數的情況我說的黃金比例是真的數學上的黃金比例@@9F 12/29 08:34
推 eva123eva:第一點說實在的很多人非常在意
例如規格寫1280*720，可是你實際上用只能用到1250*728應該真的會有人覺得廠商詐騙吧，至少我生活圈中有遇到XD阿...是如果只能用到"1250*720" 打太快打成72812F 12/29 10:26
→ scottnet:其實1280是變1184 XD
虛擬鍵是買之前就知道,沒啥好詐騙的,況且真正需要寬螢幕的影片播放也能自動隱藏,也不是都用不到那些像素16F 12/29 10:42
推 eva123eva:哈XDDD我反倒覺得這跟有沒有做功課，之不知道這件事無關完全是爽感的問題，更何況...很多廠商好像都沒特別說明至少我看到的資訊都是這樣，會寫出全部的像素
但是沒寫出扣掉虛擬按鍵之後可以用的像素19F 12/29 11:04
→ bitlife:全螢幕像素通常和看影片/game有關,前者幾無影響,後者要看廠商. 其它多數app說實在和像素多少實在關係不大23F 12/29 11:10
--
※ 同主題文章:
12-26 17:42 counterspade.
12-27 21:40 counterspade.
12-28 02:01 DANIELDAN110.
Re: [討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?
12-29 05:05 scottnet.