看板 BabyMother作者 mandyjasmine (妹娘)標題 [寶寶] 會言語威脅的幼幼班老師時間 Sun Nov 1 23:12:40 2020
各位爸媽好，
雖然有在一些群組中問過，
還是決定來媽寶版發文，再次尋求意見，
先謝謝撥空回覆的各位。
小孩現在兩歲八個月，
到幼幼班上課大約一個多月後，
有一次在家無意中說出：
小朋友不乖，要叫警察來抓小朋友。
我心中一驚，但仍平淡的問小孩，這是誰說的，
小孩說是xx(班上導師的名字)；
我再問：xx說了什麼？
小孩非常順暢且理所當然的回答：
xx說，小朋友不乖，要叫警察來抓小朋友。
我以為叫警察來抓小孩是老一輩人才會說的話，
沒想到現在還有學校老師會這樣對學生說。
(個人猜測導師是四十歲上下)
我相信我的小孩，因為我常講的話，
她很容易就記起來，
也是無意中會完整度很高地重複我對她說的話，
加上有和另外一位同學媽媽討論過，
我認為小女的話可信度很高。
我有詢問一些媽媽朋友，
很謝謝她們提供很好的建議。
我後來當面問老師這件事，有給她台階下，
沒有直接問是不是老師妳本人講的，
也跟她解釋為什麼不應該講警察來抓小孩。
後來，我感覺老師應該比較沒有再講，
但是我女兒還是會提到警察來抓小孩，冏。
(我有常跟小孩解釋警察不會來抓小孩，
警察是會幫忙我們的…
希望這些能寫入她的腦中，
把警察抓小孩的印象給覆蓋過去)
我以為可以到此結束了，
殊不知，今天帶小孩返家，看到家犬在家中便溺，
我說狗狗不乖，在家亂便便！
小女對著家犬說：
齁~~你不乖，要用黏膠把嘴巴黏起來。
然後我冷靜地問是誰說的，
果不其然，小女再答xx(該導師)，
xx說，小朋友不乖，要用黏膠把嘴巴黏起來。
我不曉得該如何是好，應該再問一次老師，
像上一次婉轉地問，還是該直接地問？
還是直接跟學校反應？
還是不用反應了直接轉走？
(其實我有加入家長群組，
但擔心相關詢問會從群組外流到老師那邊，
目前暫時沒在群組裡問過其他小朋友的情形，
僅和一位原先就認識的家長私下討論過)
我上一次沒有馬上換學校的原因如下：
一、到了別的學校也有可能會遇到相同的問題，
也許是班上的同學，也許又是老師。
(當然也有可能完全沒問題)
二、小孩已經蠻習慣學校環境及同學，
平常在家的時候也會說要去找同學和老師。
並沒有討厭/懼怕老師的樣子。
三、目前有接觸到的小朋友及其家長，
我覺得還不錯，幾位家長也好相處。
四、學校制服及書包等用品已經買齊，
註冊費也繳了，若是換學校，
又是多另一筆花費。
*當家長好難，冏
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.120.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vdj1gs8 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1604243562.A.D88.html
→ looooove: 覺得還好 不算言語威脅 講法錯誤，小孩之後會知道只是個講法2F 11/01 23:22
→ mandyjasmine: 請別這樣子說，我覺得叫警察來抓小孩，或是嘴巴黏起來，真的不妥當。我覺得管教是需要的，可以跟小孩講好，譬如今天怎麼樣，需要請你去罰站。或是講了要叫警察來抓小孩，請真的做到，叫警察來把小孩帶走。4F 11/01 23:26
推 bellaisa: 用警察來恐嚇孩子會造成孩子以後有事不敢去找警察幫忙，千萬不要……11F 11/01 23:28
→ montan: 學前版這篇給你參考一下。13F 11/01 23:28
推 norikko: 很好奇像一樓這種人是不嘴臭沒辦法講話嗎？14F 11/01 23:32
推 HadesSide: 用警察恐嚇小孩會讓孩子有困難也不敢報警求救，或是遇到詐騙集團假扮警察就被嚇得言聽計從，這種恐嚇方式對孩子一輩子影響深遠，一定要請老師改掉15F 11/01 23:35
推 ninien: 老師雖然真的很難當，但我也無法接受老師這種說法23F 11/01 23:38
推 yunisa: 如果升班會換老師，我可能就會再觀察看看
並且會直接跟老師說24F 11/01 23:42
→ mandyjasmine: 謝謝montan網友的回覆，我只有先在媽寶版找文章，還沒有去preschoole找過，因為小孩的年紀，我覺得她對事情還沒有分辨的能力，老師講警察會來抓，媽媽又說警察不會來抓。我能認同年紀再大一點就可以知道老師會這樣講，只是一個說法，但我觀察我覺得我小孩這個年紀是無法理解的。26F 11/01 23:43
→ vupcj86: 我覺得可以直接問老師，我兒子小班有證實過幾次說話不太可信，你小孩幼幼班我覺得可以跟老師確認看看，說不定是同學的父母會講，同學在學校講就被你的小孩學起來了。就算是老師說的，當面詢問也可以讓老師知道有家長在意這件事，小孩會學回去給爸媽聽32F 11/01 23:53
推 nanaling: 不知道一二樓平常都給小孩講什麼？39F 11/01 23:59
推 xinru: 我當初為了我媽一句要叫警察來抓你，還去派出所拜託警察幫忙演戲，帶我女兒去請警察叔叔幫忙倒水，告訴她警察只會幫助小朋友不會抓小朋友，她才不怕警察40F 11/01 23:59
→ villagekids: 14樓這樣就嘴臭的話，以前老師講一下你是不是就崩潰了？如果是這樣的話，你小孩建議你到40歲在讓他出社會44F 11/02 00:04
推 yeay: 與其在意老師或同儕教了孩子什麼，更重要的是導正自己孩子的觀念。比起去改變老師的想法，我會選擇把孩子帶離這個班級比較實在，除非你是有權勢的人，不然愛屋及烏，反過來也是。這種叫警察來抓、把嘴巴縫起來這種話，在老一輩的人比比皆是，禁也禁不了。我比47F 11/02 00:05
推 ESCAPEFROM: 1我同事38歲也會對女兒講...2我覺得蠻誇張的，我也52F 11/02 00:05
→ yeay: 較在意的是孩子的安全與健康，其他真的隨緣；國小之後，遇到的老師更多，有些比較老派的老師，可能會講53F 11/02 00:05
→ ESCAPEFROM: 跟你遇到類似問題，也是擔心再換也不一定比較好...不過我有跟老師和園長反映55F 11/02 00:05
→ yeay: 出更多奇怪的話語。57F 11/02 00:05
推 nanaling: 不亂講話就不會教的人當什麼老師，送去警察局就好了啊上學幹嘛
老一輩的方法都是好的嗎？這樣的話給婆媽帶的人都沒衝突了
警察明明就不會因為這樣就抓小孩，騙肖的老師我是不能接受啦59F 11/02 00:10
→ AppleAlice: 我也是無法接受文中這種講法，老一輩還會說地板壞壞咧，不是老一輩這樣講過來這一輩就複製吧?? 我會跟66F 11/02 00:14
→ mandyjasmine: 回覆vupcj網友，我小孩的確會有說不清楚的時候，所以我和另位媽媽多次比對她小孩的說法，以及平時各自的觀察(這邊不便詳述)，最後才覺得應該是老師講的。警察一事，我就是如您說的，婉轉客氣的詢問是不是有家長會這樣講，導致小孩也到學校講，老師說對，我就請老師幫忙若有小朋友這樣講，請她代為解釋，警察並不會因為小孩不乖來抓小孩，以及若有意外是要向警察求助等等。68F 11/02 00:14
→ AppleAlice: 學校反應，也幸好我找的學校老師不會這樣講
我家的"老一輩"也不會這樣講，我們都不會把這種威脅且扭曲的話視為理所當然，所以說環境還是有差，可能有些人從小被這樣教，長大了也這樣教下一代覺得無所謂的吧76F 11/02 00:15
推 resa512: 孩子學習的路上這種事情防不慎防 與其請大人注意 不如直接告訴孩子大人做錯什麼 我可能會跟孩子說老師不乖 亂講話 然後詳細解釋為什麼吧81F 11/02 00:17
推 nanaling: 我會換學校。我不希望小孩習慣成自然覺得這樣講話是可以的。 或是覺得老師都在亂講無法信任大人
如果是路人 我會跟小孩說對方說錯了。 但老師每天在學校相處時間那麼長，孩子從老師接受那麼多訊號
一些是錯的一些是對的，小孩上學先學諜對諜太辛苦了吧84F 11/02 00:18
推 Sourxd: 我會和學校反應，這樣說話的確不太ok，要是小孩有樣學樣也對別人說要把你嘴巴黏起來，或真的對更小的小朋友照著做呢？畢竟這時候還不一定是能分辨真話假話的時期吧。而且這樣的淺意識就是在說，「你讓我不開心，我有權利去動你的身體懲罰你」這真的不太好喔。90F 11/02 00:21
→ mandyjasmine: 我知道小孩以後會面對百百款的同學和老師，我不會動不動就要轉學轉班，也不會怪老師怎麼樣，怪同學怎麼樣。向小孩說明，導正錯誤說法的責任在我身上，我很清楚這點。只是很疑惑在小孩還似懂非懂的年紀，我就得跟她解釋老師講的，其實不是這樣；而媽媽講的，才是對的。如果她年紀夠大，已有理解力，我不會有這種擔心。96F 11/02 00:26
推 Sourxd: 雖然有些樓的確回話不ok，但想想或許也是就是這樣長大，即時成人也把這樣不對的教育方式合理化同樣這樣教育下一代，也是滿唏噓的。103F 11/02 00:27
推 mindy201: 老師相對於兒童，是有權勢的成人，要改變他們的想法、價值觀跟態度是非常困難的，跟他們反應，他們可能只會嘴上說好，然後背地裡覺得你這家長很難搞，就像某些推文一樣，然後孩子每天還是過得不安穩。轉走確實不一定就遇到比較好的導師，但是一間幼兒園的老師和園長的教育理念跟為人事先應該稍微打聽得到？
上小學會有各式各樣的老師沒錯，但那時候小孩已經夠大了，比較有判斷力，幼幼班的孩子，還是要大人保護。把嘴巴黏起來背後的意思就是想你不乖我會體罰你，小孩雖然說不出來，但內心多少也會怕。106F 11/02 00:30
推 camomie: 好像不是威脅的問題，是老師說了根本就不會發生的事，是慣性畫唬爛?!117F 11/02 00:33
→ mandyjasmine: 回覆樓上mindy網友，這間評價真的不多，網上和地方群組，我都沒有打聽到什麼特別評價，我想說沒有消息就是好消息，也因為週遭熱門學校都滿了，大樓鄰居有幾位小朋友在該校念小學或是幼兒園(應該是地緣關係)，我就先送了。不過現在我感受到的和學期初家長說明會講的教學方式，算是南轅北轍XD119F 11/02 00:36
→ mindy201: 當然，也許你的孩子現在自信已經很夠不一定會怕（照你觀察的），要轉就又要適應，那或許你可以跟老師說，如果在班上再有聽到這種言論希望他能制止（如果是他自己說的就應該知道要收斂），原因是不希望孩子在無意中養成這種「你不乖/不順我意，我就可以對你身體怎樣」的概念跟習慣，現在孩子話是對狗狗說，童言童語還算可愛，如果上小學了她還對別人說這種嘴巴黏起來的話，可能會被同學討厭。
南轅北轍喔......那你就再觀察看看了XD125F 11/02 00:40
→ mandyjasmine: 我就是很怕萬一這個說法根生蒂固在她心裡(我的導正無效)，以後對別人脫口而出，別人會怎麼看待我小孩和我
她現在講出來，我完全不會覺得童語童語…更別說還能想到可愛
感覺上次反應完，是就沒再用警察了，但改用黏膠黏嘴，冏
應該說多次比對和小孩的反應推測，這些話應該都不是專對我女兒，應該是聽到老師在對別的同學說，或是老師統一宣佈時學起來的134F 11/02 00:43
推 suction: 居然會有人贊成一樓 你們的小孩也太慘
這種我一定會轉走 代表對幼兒心理完全不了解或不在乎144F 11/02 01:12
推 jisk: 不乖本來警察就會來抓，但妳可以舉例什麼叫不乖，例如沒得到別人同意就拿別人的東西；同樣的，如果乖乖的也可以請警察來保護你。147F 11/02 01:15
推 suction: 用乖或不乖來講是也權威式的教育 怎樣叫乖根本是大人的評價 背後的意義還是「對你不滿意我就可以動你」 我會寧願跟他說明什麼叫法律、怎樣是違法 至少那還是一個原則 而不是隨手被大人心情影響的乖不乖隨“時”150F 11/02 01:17
推 jisk: 我遇過國中生打同學之後，說反正媽媽說過警察根本就不會對我怎樣...過與不及都挺慘155F 11/02 01:19
推 suction: 那是行為問題 不是因為認識法律才打同學
大多數的情況下不懂法律才很可能一失足就直接掉入坑157F 11/02 01:20
→ mandyjasmine: 回覆jisk網友，我有重覆導正小孩，依她的年紀覺得比較好理解是，警察會抓的是壞人(舉例亂打人的人)還有小偷(別人沒同意沒付錢就亂拿東西的人)，小孩接受度滿高的，已經會自己說出來
也另外教她什麼情境(找不到媽媽)可以向警察/穿制服/有帶小孩的大人求援
回覆suction網友，那個…不用對1F認真XD159F 11/02 01:23
推 goetux: 推jisk 用"乖/不乖"解釋 孩子比較好理解166F 11/02 01:40
推 huiwe: 乖都是大人在定義的啊！只要不聽大人的話，不就定義為不乖嗎？167F 11/02 01:40
→ mandyjasmine: 乖/不乖比較抽象且主觀，雖然我平時會脫口而出，妳好乖或不乖，但沒有再仔細跟小孩解釋其定義，對這個年紀可能太難，所以就是用客觀的情境和事情跟小孩講170F 11/02 01:53
推 jisk: 這年紀一來要教犯法的觀念比較難，二來直接跟小孩說老師講的是錯的，也可能造成以後老師不管講什麼他都不會聽進去。把乖界定為守法、不影響他人也是一種方法
不過若這老師很多說話習慣你不喜歡的話，也是建議直接轉走，多次以後家長會覺得要一直導正小孩，小孩會覺得老師跟媽媽不同調，老師覺得講話要很小心，三方都累174F 11/02 01:55
→ AppleAlice: 說不乖會被警察抓也蠻奇怪的，警察並不會隨便抓人，要不現行犯要不就是拿到拘票，畢竟台灣已從警察國家轉型成法治國家，我自己在一些本身有關注的細節上還183F 11/02 02:17
推 jisk: 幼教薪水真的很低，盡量找有教師證的，有沒有教育培訓多少還是有差。186F 11/02 02:19
→ AppleAlice: 是會盡量避免把錯誤的觀念教給孩子
我也不太會教小孩乖不乖這個概念，我會跟他說規矩是甚麼以及為什麼要這樣，我兒三歲半，我其實有讓他選擇"一定要遵守"的規矩和"可以偶爾不遵守，但是要自己承擔後果"的規矩，當然其實歸根究柢是大人會有個框架在那邊，可是就盡量引導小孩思考，不過這也是我188F 11/02 02:19
推 jisk: 我猜老一輩的只是不敢打、捨不得打、打沒用的，才會194F 11/02 02:23
→ AppleAlice: 觀察我小孩的個性以後才這樣做的，我小孩本身個性是195F 11/02 02:23
→ jisk: 講這種話，黑臉推給警察當。我家直接賞我棍子的根本不用請警察幫忙恐嚇哈哈196F 11/02 02:23
→ AppleAlice: 比較溫順守序服從大人的，我很怕有心人士利用"這樣做才乖"去做一些不好的事情(我工作接觸過個案)198F 11/02 02:23
→ isacheng: preschool版較容易遇到幫老師護航的人 嚇到我200F 11/02 02:30
推 greensdream: 還好一樓不是老師，不然真的被投訴死。一樓大概沒碰過，就算老師都不講話當啞巴，小孩也會回家亂講話告狀的學生。還這麼小本來就是要教正確的講話方式，不然長大還不知道怎麼好好講話也是很可憐的。201F 11/02 02:32
推 nanaling: 原來有些人是被打大的所以覺得言語恐嚇不算什麼，好心酸205F 11/02 02:41
推 xvn12301: 我曾經在路邊遇到走失的幼稚園小孩，他站在原地很安靜沒有哭，但看得出來他很無助，所以我走上前問他怎麼了，得知是走失之後想叫警察，結果小孩直接崩潰大哭說「不行叫警察我會被關起來！！！」207F 11/02 02:41
→ nanaling: 原po我覺得妳觀念很好，妳的顧慮也都是有道理的
警察抓不乖的人是戒嚴時期吧......
照這邏輯，老師說謊詐欺加恐嚇，不是最應該被警察抓走？211F 11/02 02:42
推 greensdream: 其實就是因為老師的職權，小孩會非常相信老師說的話，之前上性平課程也是有提到，就是用恐嚇性的言語，小孩即使被老師不當性騷擾甚至性侵都不敢反應，因為還是很多學校非常強調老師的權威，鄉下更是。原po顧慮這些真的是很細心的媽媽，本來就不該讓孩子不去質疑大人的不合理的話語，看過很多人網路酸台灣不注重小孩獨立思考，質疑不也是獨立思考的一部分？所以老師該思考自己是成年人了，什麼能講什麼不能講，而不是反過頭怪家長質疑不合理。215F 11/02 02:52
--