看板 BabyMother
作者 theodona (@@)
標題 Re: [請益] 住高樓的窗戶安全防護措施
時間 Thu Jun 11 00:15:25 2020


新聞裡的媽媽相信也是不得已把小孩留在家的

如果ㄧ打二又只有機車

再加上下雨 小孩剛好又睡著的情況

—————————————————————

是不是有可能請政府可以多廣設一些臨時喘息托育的點(1、2個小時)或是培訓一些人員
可以讓單獨照顧者臨時有事來電申請到宅看顧小孩的方案呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.197.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuGSVR6 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1591805727.A.6C6.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 住高樓的窗戶安全防護措施
06-11 00:15 theodona.
Atomry777: 可以叫醒一起坐計程車接送1F 06/11 00:25
alwaysdreamz: 叫醒+1 真的不能抱有僥倖心態..拜託鄰居看一下也好2F 06/11 00:33
toroiver: 臨時托育的點...除非家附近吧 不然這種分身乏術的情況一樣選擇趁小孩睡覺出門
有時候就是五分鐘十分鐘而已 一般人(人性)不會這樣找臨托 這是現實3F 06/11 00:55
jhengly: 大寶的課就遲到或請假等小寶睡醒一起去,一秒都不能僥倖,什麼都比不上平安7F 06/11 01:00
poonebetty: 這跟托育人力毫無關係,就是便宜行事罷了9F 06/11 01:03
theodona: 雖然法律已經訂定了規範不能獨留小孩在家
還是有家長做不到 有時會想是否付出或改變些什麼可以讓這些事的發生機率變的更小10F 06/11 01:11
somia012: 可是我怎麼看都覺得新聞裡的母親,會出事跟有沒有臨托,沒什麼關係啊...
就算真的有到府臨托服務,只出門10分鐘的情況大部分人根本不會去用。一來要預約,二來為了10分鐘要付一小時的錢,三來一天要叫幾次?再怎麼方便,選擇便宜行事的人就是會便宜行事
另一新聞有提到他們家裡為了通風所以長時間開窗,出事的最主要原由應該是這個開窗才對吧。家裡有貓還幼兒還開窗,就算媽媽和小孩一起待在家一樣有可能出事很怕被說檢討被害人...但我覺得他們會出事並非偶然,而是長時間與運氣對賭的結果罷了...13F 06/11 01:21
toroiver: 其實當媽後看到這種新聞 有時會腦補在想 該不會是先生要求太太一打二等到小孩大一點再上班 但太太其實帶的很累- - ->這種板上我都不知看過幾篇了,另一方面單薪 所以省一點- - ->那少開冷氣開窗就好吧 不然這種天氣白天要舒適絕對要開冷氣吧
我腦補很大 但就是我閃過的念頭 ...
能力差的我 一打一就常發怒 看到新聞一打二光想就崩
竹北幾年前也是媽媽自殺還帶兩個小孩一起走 一打二大家會說孩子不是父母的所有物 怎能如此剝奪生命
但當媽後 想到全職帶 還2隻 我認為長久的心累人會失去ㄌㄧˇㄓˋ
*理智*
非護航 只是覺得不是每個媽媽都有心力照顧好兩個 但做能力不及的事導致出狀況 不只是媽媽的責任24F 06/11 01:56
fairy241: 這太牽強了,要便宜行事就把環境安全做好39F 06/11 02:27
marah: 三歲有人看著都隨時可能亂爬亂跳了,到底怎麼敢獨留在家,獨留小孩也是違法的,墜樓也時有所聞,課可以少上,飯可以少煮,一打二不是拿小孩生命的來僥倖的理由40F 06/11 02:37
sandy69: 叫醒啊 ,我家不到一歲嫩嬰我都挖起來與老大老二一起行動44F 06/11 02:42
swatchcat: 廣設這個有用嗎?只是十分鐘的路程她都不想拎著走了,去臨托站搞不好都超過10分鐘...Orz46F 06/11 03:04
redcard08: 放睡醒找不到人的小小孩一個人在家三分鐘以上,就算窗戶全封死還是覺得很危險,絕對要叫醒帶著走48F 06/11 07:00
LauraRoslin: 這個年紀就算鎖起來也是有機會自己打開的
真的不要有僥倖心理..50F 06/11 07:07
agnel: 不管怎樣樣的情況下 都不該獨留小孩在家52F 06/11 07:25
beyuki: 推文感覺腦補太多了,有窗戶打開要通風不一定是為了省錢沒開冷氣,有時候只是人在的地方開而已,不然這天氣小孩睡得著?一打二真的不是藉口53F 06/11 07:44
icevenus: 就是便宜行事下的遺憾...而會便宜行事的人就是會便宜行事...56F 06/11 08:14
solonefg: 不管什麼腦補都比不上安全第一啊 除非就是要承受後58F 06/11 08:17
qualala: 法律有規定的事情就是下限範圍了
要出事就是自己難過還要付法律責任60F 06/11 08:21
icevenus: 腦補的狀況確實有可能發生,但那也是家長的選擇呀...62F 06/11 08:38
sashababie: 違法 沒有什麼不得已64F 06/11 08:41
AlFeng: 叫醒啊!我偽單親一打二 平常機車 下雨就背小的牽大的叫計程車65F 06/11 08:58
elsa50320: 推文腦補太多了67F 06/11 09:29
asd31415926: 推文真的挺腦補的68F 06/11 09:43
lebo469: 就違法便宜行事而已有臨托這種父母也不會去用啦69F 06/11 09:45
doeling: 會把小寶叫醒一起出門+170F 06/11 09:52
fantasky: 睡醒找不到人的孩子真的會很恐慌,以為再也找不到爸媽。71F 06/11 09:54
ornot: 便宜行事+1 和汽座規定一樣都是人命換來的法律,卻總是敵不過「一下下而已沒關係」73F 06/11 10:02
petitebabe: 規定不能做的事情總是有很多人做75F 06/11 10:05
avoavo: 僥倖心態一次都不能有76F 06/11 10:11
bbwoo: 不苛責媽媽但這篇有點奇妙,昨天竹北沒下雨,新竹有臨托但在新竹市,一般有佼倖想法就是覺得才一下下不需要這麼麻煩,根本不會找臨托,就叫起來一起出
更正:僥倖77F 06/11 10:22
condenza: 根本連叫醒都不用叫醒 就是把她綁在汽座82F 06/11 10:25
cfhaonu: 絕對把小寶一起帶出門+183F 06/11 10:35
mimix1986: 自己累一點帶出門還是比較實際,我曾經加班,凌晨3點要回公司趕實驗,4y兒也是抱了就走。
當天還下大雨、停車場凌晨沒有開放…84F 06/11 10:47
allloveme: 不用叫醒啊,抱上車在汽座睡,醒了就晚上早點睡啊87F 06/11 10:52
Relid: 你這個邏輯就跟違規停車一樣,一大片的停車場在旁邊,就是有人要臨停下車買東西,想說五分鐘而已,幹嘛花20塊錢?更甚者,停車格就在店門口,他就是不停進去,以免被收費。會便宜行事就是會啦!88F 06/11 10:53
allloveme: 推文腦補太多,像我家透天,我連讓孩子單獨留在一個樓層都不敢!92F 06/11 10:57
burton2000: 窗戶應該要有安全裝置94F 06/11 11:08
windswith68: 看到網路有些人在說檢討家長是檢討被害人……太神奇了,我以為被害人應該是小孩才對……95F 06/11 11:15
hsun0302: 合理推測小孩應該不是第一次被單獨留在家裡97F 06/11 11:22
stillcolor: 說真的滿多悲劇都是因為僥倖跟懶惰造成的
叫醒他女兒的話房子會爆炸,那個才叫不得已98F 06/11 11:23
winnie759281: 恩...我真的不敢放小孩一個人在家耶100F 06/11 11:46
apple00: 學牛媽用塑膠繩綁在桌腳就沒事了101F 06/11 11:46
winnie759281: 家裡一堆危險物品..我完全無法
我連孩子在睡覺我去上個廁所都會很緊張了
完全不能理解趁孩子睡覺出門的爸媽腦子到底在想啥102F 06/11 11:47
chrislove051: 郵差按鈴掛號,小孩在睡我也是抱著下樓簽名,真的是一分鐘也不敢獨自留在家裡105F 06/11 12:07
nanaling: 這跟臨托有什麼關聯性...這也要牽拖政府,無言
一定是睡到最後來不及了,又不想叫醒才溜出門啊
會認真找臨托的就不會丟小孩在家了107F 06/11 12:30
aiueoRu: 推文腦補太多 便宜行事造成悲劇110F 06/11 12:33
nanaling: 不只獨留小孩,窗戶還開著耶!!! 這個媽媽根本沒資格哭!
養貓要通風所以不能關窗但小孩丟在家裡可以?111F 06/11 12:34
aiueoRu: 說養貓居然紗窗沒有安全網 也不是多為貓想= =
我自己養貓窗戶都上安全網 怕貓推倒紗窗墜樓114F 06/11 12:35
nanaling: 我也覺得養貓開窗超莫名其妙。平常就很散漫爸爸
吧*116F 06/11 12:37
cateyes: 裝隱形鐵窗118F 06/11 12:58
wave33: 我是一打二+只有機車 下雨還是叫醒一起去不然呢
不能留小孩在家這不是常識嗎...我懂那位媽媽一定
很後悔 但後悔無濟於事 一條生命就這樣沒了
真的就是僥倖心理,想說自己沒那麼倒霉
小孩有時候就是 你開門的那瞬間他就醒了 10分鐘夠他做很多事了...119F 06/11 13:01
jennifer0115: 我是真的完全不理解怎麼能把孩子自己留在家,我在社群網站上這樣說還被一些人說不要隨意評論。說實在的父母的痛我們都是為人父母的怎麼會不懂,如果媽媽在我面前我也會擁抱她希望她能度過這個痛,但是那跟不能把小孩留在家有什麼關係?這件事情就是違法的!根本就不應該發生,跟沒坐汽座出事一樣的道理啊......125F 06/11 13:05
tsutaS: 法律已經是最低底線了 還違法 有什麼好護航132F 06/11 13:11
lebo469: 超失職的父母 說孩子是他們自己害死的也不為過133F 06/11 13:14
swoodstock: 真的跟汽座一樣......不能有僥倖的心態啊!134F 06/11 13:18
winnie759281: 我也不能理解...10分鐘真的夠小孩做很多事了
我家寶寶還不會爬,但我一個人帶他連想上廁所都是
抓著一起去,即便在睡我也是監視器開著在廁所看
根本不會知道他會不會解鎖新技能135F 06/11 13:23
AppleAlice: 這件事跟臨托沒什麼關係,這媽媽就是賭10分鐘小孩不會醒來趴趴造139F 06/11 14:33
joy25881371: 其實做隱形鐵窗應該就不會有這種事發生了141F 06/11 14:43
Himeka: 就算窗戶全部封住,家裡還是有危險的地方,獨留三歲小孩在家就是不對...142F 06/11 14:51

--