看板 BabyMother作者 c1823akimo (愛乾淨的肥宅)標題 Re: [寶寶] 台中某托嬰被取消準公托時間 Fri May 7 07:34:51 2021
我原本不想再回這篇文章
畢竟老師顧的還不錯
其實ㄧ開始
只有師生比的公文（1:6）
主任還出來在fb喊冤是老師離職
還沒找到新的
當初想說老師顧的還不錯
或許真的有什麼難處
但是在被取消準公托的社會局公文上
還寫了另外2點
監視器的保存日、團保投保日
我就開始覺得不對勁
ㄧ般來說監視器存擋的設定沒事不會動它
團保投保日也是ㄧ翻兩瞪眼的事情
https://i.imgur.com/lxxV6XB.jpg
https://i.imgur.com/2Mto3Zf.jpg
然後看看你們發的通知
有沒有玩文字遊戲？隱瞞？
大家自由心證吧
不過確也是讓我要回覆這篇的動機
https://i.imgur.com/qXSTUyt.jpg
犯錯不可恥，承認並改善就好
但犯錯了，不承認也不改進
還發這種避重就輕的通知
當我們26位收到公文的家長是笨蛋？
我們沒有眼睛看到你們是「被取消」的嗎？
還有你們跟其它分校的家長怎麼解釋的呢？
（有誠實說明本校被取消的原因嗎？）
（還是？你們自己心知肚明 ）
在這網路世界
你們覺得被取消準公托的事情
可以被你們這樣冷處理？壓下來？
如果這就是你們處理事情的態度
你們的那些什麼教育理念都不重要了
因為我們已經沒辦法信任你們
喔對了～
如果愛莉兒的相關人等
猜出我是誰，不用聯絡我了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wb7qTgf (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1620344093.A.AA9.html
推 iamgirl: 謝謝媽媽勇敢的分享,說真話不容易，祝福小朋友順利找到下一個托育~1F 05/07 08:38
推 msnptt2: 我怎麼覺得你框起來的第一段話只是在描述教育的困境，不是在說這次的事件吧，會不會是你自己想太多了呢3F 05/07 08:43
中文博大精深，所以我說大家自由心證
推 gdfh: 台中托嬰聽說很多被退準公托 我現在讀的也是但我認為社會局的退準公托理由 我非常不理解5F 05/07 08:46
推 ATand: 社會局最近抓很嚴，三不五時就稽查，超收就掰掰7F 05/07 09:01
推 wyliu: 謝謝分享8F 05/07 09:09
※ 編輯: c1823akimo (49.216.16.122 臺灣), 05/07/2021 09:53:39
推 snm: 謝謝分享，政府有在稽查是好事，不用出事在馬後炮10F 05/07 09:58
推 lookfordream: 感謝分享，抓的嚴是好事，幫爸媽把關很感謝
懷孕四個月就找好托嬰，打算出月中就送，結果坐月子時被通知取消準公托，也是監視器問題，後來上網查去年開始就評鑑低分，覺得公家機關不會無理取消
雖然崩潰，但也立刻改找其他間托嬰11F 05/07 10:01
推 kaoruyu: 政府查得勤查得嚴才好啊，可以幫把關16F 05/07 10:26
推 sCReT: 謝謝媽咪說真話17F 05/07 10:59
→ moknaa: 政府是該嚴一點啊,又不是多嚴苛的條件18F 05/07 11:04
推 zzyyk: 推你也推政府的監督～19F 05/07 11:28
推 blackqueen: 他寫的感覺很像是自己要退出，但明明是被取消21F 05/07 12:42
推 janifer: 謝謝分享，也謝謝台中市政府嚴格執法。
某樓推文是業者本人還是被業者洗腦太嚴重22F 05/07 12:52
→ itsdj: 連個保險，監視器都弄不好，是能多有作為24F 05/07 13:01
推 swoodstock: 也覺得嚴格稽查是好事 最基本的都做不到 那怎麼能保證嬰幼兒的安全是可信的呢？
如果連基本都達不到 那不就代表其他有可能會便宜行事？25F 05/07 13:29
推 medscape: 有在稽查是好事，但超收就掰掰根本是懲罰家長...30F 05/07 14:25
推 schrei: 超收是非常非常嚴重的 你以為為什麼要規定照顧比?每個孩子都是一條生命 超收就是賭別人家小孩的性命31F 05/07 15:19
推 janifer: 超收真的真的是非常嚴重的問題，真心希望家長們能團結起來，不要把孩子交給違規的業者33F 05/07 16:26
推 iami63: 我有遇到中壢環南路上 先騙我們有準公托 還跟我們家長收資料 最後打到社會局去詢問申請補助進度 說在我們入學前一個月被推準公托 真的很傻眼 被欺騙...35F 05/07 16:37
推 Delusion: 政府查的嚴格是好事啊，誰不希望孩子平安38F 05/07 17:26
→ fishophobia: 退準公托理由就是違反法規有規定的部分阿 哪裡難理解？40F 05/07 18:53
推 swoodstock: 我想知道五樓不理解的是什麼？不就違法規定才會被退準公共嗎？
超收就掰掰等於讓家長知道那間是有問題的！
至於要不要續留就是家長的決定了44F 05/07 22:14
→ norikko: 為了小孩讀幼兒園加入過不少社團群組，連簡章都不讀/讀不懂的家長還真的不少，希望五樓不是其中一個。48F 05/07 23:17
--