看板 BabyMother
作者 vegetableQ (1362)
標題 [心得] 杏子豬排親子用餐經驗分享
時間 Sun Nov 27 17:41:05 2022


杏子豬排(北車店)用餐經驗分享...

分享給大家這次的用餐經驗
請各位家有嫩嬰的自行參考斟酌

今日我和我先生帶1歲多幼兒內用,拿出幫小小孩準備的吃食/米餅被店員制止,說禁用外食


我問說一歲小孩沒辦法吃你們的餐點,這是一歲小孩要吃的,他強調,不好意思公司規定就
是禁用外食。

我覺得禁用外食規定沒有問題,但對於嬰幼兒是否需有一些彈性跟變通。

姑且不論一歲幼嬰往往需要米餅等手指食物去增加他們願意坐著等待大人用餐的誘因。

在這個月齡也沒辦法去食用他們供應的食物。

我只能說,帶著小小孩不建議選擇在他們餐廳用餐,配合該店的用餐
規定,我們也只能悻悻然的離開,因為我實在沒把握讓我的一歲兒餓著肚子等我們用完餐。

補充:他有兒童餐,我沒認真看,掃了一眼就是一些炸物,我沒有辦法點給我兒子吃...

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.200.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWp2p-Z (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1669542067.A.FA3.html
dora1027: 拿這個規定去阻止一歲小孩吃米餅有點蠢..1F 11/27 17:43
Fish1030: ...會不會是店員個人問題啊,蠢到正常人理解不能了2F 11/27 17:45
carol5269: 好奇嬰兒喝奶算外食嗎3F 11/27 17:47
fishophobia: 連米餅都不行有點搞笑XD4F 11/27 17:47
beyuki: 這蠻扯的耶=.=5F 11/27 17:48
Catffe: 好扯6F 11/27 17:51
iwbf: 超扯7F 11/27 17:53
william7713: 覺得是店員問題居多8F 11/27 17:56
iRilakkuma: 感謝分享避雷,也建議po在估狗評論能讓更多人看到9F 11/27 17:57
rree: 雖然說餐廳真的蠻糟糕的 不過我們一歲時外食也會挑餐廳 這種全炸物的我是不會考慮 下次要用餐前可以先問一下10F 11/27 18:00
chiachizhang: 我覺得是店員搞不清楚狀況耶12F 11/27 18:07
arctic: 感謝分享 避開帶小孩去13F 11/27 18:07
Largando: 這真的很糟糕……,我家附近餐廳菜單寫禁用外食但嬰兒除外,就覺得讓人好安心好貼心14F 11/27 18:07
goopy: 感覺是個人或單店的問題,我家很愛新竹的杏子豬排,每次帶一歲半左右寶寶去都超友善,充滿感激,還以為是店家文化,沒想到北車這麼糟,謝謝原po分享,以後要避開16F 11/27 18:08
AppleAlice: 應該是這家店或這個店員問題?? 我去新北車站附近那家沒有這樣被刁過,也很友善,我們要弄豆腐給寶寶吃所以在味增湯裡撈,店員看到還主動幫我們續一碗滿滿豆腐的湯,不過我覺得炸豬排店不太適合帶幼兒去,就像你講的19F 11/27 18:12
cat763152001: 好扯23F 11/27 18:13
AppleAlice: 兒童餐也都是炸物,大概要三歲後比較適合吧24F 11/27 18:14
lessonone: 我在台中杏子消費經驗都滿好的耶 店員看到小孩都會主動提供免費的香鬆白飯和味噌湯 感覺是分店問題25F 11/27 18:14
AHepburn: 感覺是店員自己把禁帶外食當通則了,其實可以再問店長。題外話,日式豬排店真的很容易用炸物充兒童餐,印象中勝博殿的兒童餐也都是咖啡色的炸物居多,一樣的錢去吃鐵板燒還營養一點。27F 11/27 18:15
AppleAlice: 推樓上,帶小小孩的話我比較會選樂麵屋、大戶屋這種的或鐵板燒、迴轉壽司也不錯31F 11/27 18:17
cat763152001: 合點壽司的兒童餐很可愛,也沒什麼炸物33F 11/27 18:18
cc4: 一歲可以吃白飯蒸蛋之類的沒強制要點兒童餐吧 店員擋的會不會是副食品的部份34F 11/27 18:20
makio: 覺得是店員知識不足...36F 11/27 18:22
connie0802: 如果是我會請他們主管出來解釋 但直接離開也是一個辦法啦只是會很怒37F 11/27 18:25
SharronHuang: 推大戶屋39F 11/27 18:26
Ewhen: 店員是不是比較年輕?我自己是喜歡oo屋,
蒸蔬菜蠻適合幼兒的40F 11/27 18:27
vegetableQ: 感覺是店家政策的問題,因為我總共跟三位店員反應,答案都是禁用外食(包含我最後有跟店員說小孩需要米餅才坐的住,對方也只是標示她理解,會再跟公司反應
*表示42F 11/27 18:29
century1211: 推大戶屋,彌生軒其實也不錯。47F 11/27 18:32
sv1723: 板橋車站的杏子很親切欸 立刻幫我送香鬆飯 1y4m左右因為有白飯 所以我是剛好沒拿米餅出來就是了48F 11/27 18:33
wtfconk: 感覺是店員問題…嬰兒食品當作外食…請問貴店是有賣嬰兒食品嗎?現在就很多工作不帶腦也不會問當班主管的在那邊歡,低薪惡性循環就是這樣50F 11/27 18:34
sotabby: 推找主管出來確定,店家政策是否真的如此?如果帶還在喝奶的嫩嬰去,也要求不能喝奶嗎......53F 11/27 18:37
c8xji: 通常禁帶外食是怕人把垃圾丟在店裡或是只有一個人點餐其他人吃外食吧,這種情況要禁外食也是問號55F 11/27 18:39
iipurple: 這店這太誇張了吧57F 11/27 18:42
petitchou: 請主管出來58F 11/27 18:43
keepdown: 不懂為何有推文說原PO不該吃全炸物的,他又沒說要給小孩吃,是要給小孩吃米餅等大人吃飯啊@@ 她也說了菜單上一歲小孩能吃的東西啊59F 11/27 18:44
sadQgirl: 之前去板橋店很親切+162F 11/27 18:45
ru04vm0: 我去內湖citilink 吃米餅和粥沒有被拒絕~~63F 11/27 18:51
chiang57: 我覺得是店員問題,之前帶未滿一歲小孩去桃園的還問我們要不要白飯。64F 11/27 18:56
iiiivy: 1歲可以吃白飯吧? 不過可能是他們分店的政策?66F 11/27 18:58
luckycute: 店員新來的吧 一點都不懂的圓融67F 11/27 18:58
amber117: 推k大,原po是想要給小孩吃米餅,又不是說要給小孩吃炸物…68F 11/27 19:00
olloo: 這真的有點誇張耶70F 11/27 19:00
m3m0322: 覺得可以請樓管溝通71F 11/27 19:01
fishy27: 三四年前也去過北車的一次。我們有三個都是在推車無法坐兒童餐椅的,店員來確認過我們的狀況,排隊排了老半天,要入座了才跟我們說推車都要放旁邊,不能放桌子旁邊。也是傻眼。從此不吃曾經的愛店。72F 11/27 19:04
yueling98: 1歲可以跟著大人吃了,不要吃炸物,菜單上一定有能給一歲兒子的呀76F 11/27 19:06
paulfrankpk: 之前帶1y小孩還自備蒸青菜沒這問題,應該是店員個人問題78F 11/27 19:10
ILOVEHobr: 扯80F 11/27 19:12
jane80289: 沒遇過這種要求的餐廳耶…81F 11/27 19:16
redmj110: 扯82F 11/27 19:23
Kootinlok: 我過去有在這邊帶小孩吃飯,有吃米餅沒事欸,覺得是單個店員白目83F 11/27 19:25
WI82: 太令人惱火了吧 傻眼 我在桃園店吃過 孩子當時很小 印象中也是自己準備副食品沒遇過這狀況85F 11/27 19:26
Kootinlok: 順便推薦可以去中山站的勝博殿,之前帶寶寶去,服務人員看到還幫我打一碗白粥,超貼心的87F 11/27 19:26
sisistar: 會不會是店員個人問題啊?不過我也覺得可以去google map留言,我去餐廳前也會搜一些關鍵字「嬰兒」、「親子」、「兒童」等等89F 11/27 19:28
kitten631: 想起板上曾有“爭鮮”討論串92F 11/27 19:31
cat1224: 勝博殿都會主動問要不要給小朋友香鬆白飯93F 11/27 19:32
ellewoodskuo: 扯....94F 11/27 19:40
dbluewind: 前兩天才在板橋車站杏子吃飯,店員主動消毒餐椅才帶入座,也提供香鬆白飯給寶寶(1y4m),點了一個大的茶碗蒸說沒有了,幫我們換成兩個小的,兒子拌飯吃得很開心95F 11/27 19:41
isan1017: 謝謝分享,聖誕節會帶小孩去台北,這間也在口袋名單內,會避開了98F 11/27 19:44
englhm8j: 太傻眼了100F 11/27 19:45
antyo: 推貳樓,對親子、寵物和孕婦都友善
是店家文化,我在不同店吃都是一樣SOP101F 11/27 19:51
※ 編輯: vegetableQ (123.195.200.180 臺灣), 11/27/2022 19:57:52
rain771220: 建議記者來抄
看他們真正的主管會出來的說什麼?103F 11/27 19:58
f2460f: 這蠻扯的嬰兒米餅不能吃那他要吃什麼?ikea甚至會提供免費嬰兒泥,真的大推ikea105F 11/27 20:00
minddoor: 兒子一歲多的時候去台南西門店,店家主動提供白飯加香鬆,差真多107F 11/27 20:01
dark0101101: 下次再遇到就說「叫你們經理出來」試試109F 11/27 20:04
sisistar: 這種親子不友善店家真的需要大家互相分享110F 11/27 20:05
cityfish: 回推文,帶小孩去豬排店不會不適合吧?推薦勝政豬排,味噌湯有豬肉跟一堆蔬菜,白飯跟湯都無限續,湯料拌飯有肉有菜很好打發,大人爽吃豬排XD111F 11/27 20:05
tlsg2: 硬要套用在幼兒 奇怪的規定114F 11/27 20:06
misa1015: 有點扯115F 11/27 20:09
arctheload: 店員問題 鬧大點就知道痛了116F 11/27 20:10
enjoy0718: 我會直接請他叫經理出來117F 11/27 20:11
ponytail13: 好傻眼118F 11/27 20:12
Louiebaby: 擋米餅有點誇張欸119F 11/27 20:15
sylvia25856: 但寶寶也沒辦法吃味噌湯吧 超鹹的耶120F 11/27 20:15
u4fu3: 這很扯欸…..那還不能吃副食品的嬰兒,在他們店裡也不能喝奶嗎….
就算是店員問題,也是公司沒訓練好吧…121F 11/27 20:16
Derrick906: 去過其他家沒被阻止耶124F 11/27 20:18
okilu: 之前去信義的分店,我還自備麵包給小孩。店員完全沒阻止。125F 11/27 20:20
ohmama100: 直接投訴總公司?126F 11/27 20:20
chocopoodle: 推127F 11/27 20:21
fjtc12: 太扯了吧128F 11/27 20:23
cat19880123: 他們跩個屁,那就都不要賺有幼兒父母的錢啊129F 11/27 20:25
EulerEuler: 人家也只是普通外場人員 公司怎麼規定他怎麼照辦 通融與否本就不在他們的責權範圍吧130F 11/27 20:26
jackydon: 請他們主管出來處理就對了!132F 11/27 20:36
CELTICS: 店員搞不清楚狀況。板橋車站杏子還能提供熱水加熱寶寶粥133F 11/27 20:36
chiao218: 看了推文,感覺是這家分店自己的問題,希望不要那麼死板134F 11/27 20:43
zere: 我去過嬰兒也要算低消(350元的),坐下來才知道,再也不去136F 11/27 20:44
larvaduck: 好扯,幫高調138F 11/27 20:45
xavier0802: 我帶小孩去天母新光勝博殿沒提供香鬆白飯,但去了幾次店員態度都很好~139F 11/27 20:45
Jyhi: 台中秀泰杏子可以吃寶寶粥,是那個店員自己問題吧141F 11/27 20:49
somia012: 是員工訓練沒做好 還是店家的問題142F 11/27 20:52
togyodomoto: 幫高調143F 11/27 20:53
somia012: 可能店長只教了他禁止外食 卻沒教他例外需通融的情況144F 11/27 20:54
loveriver777: 言下之意就是不歡迎嬰幼兒吧145F 11/27 20:56
smilewendy: 覺得是這間分店問題,兒子1Y7M經常餐廳外食,也是因為怕他們等待期間不耐煩,都有自備米餅小零食,從來都沒被阻止過!覺得真的要特別去反應為何他們對小小孩限制這麼嚴格146F 11/27 21:01
lulenei: 小小孩在捷運都可例外了150F 11/27 21:07
maggiekiki: 我會直接找北車微風樓管反應耶...覺得應該是這家自己單店問題,我以前在別家用餐,沒這樣被刁難過...151F 11/27 21:10
c357416: 也覺得是店員問題,不知變通,是我會客訴要求加強教育訓
自3m陪大人用餐到大,從來沒遇過這種事153F 11/27 21:16
JJxoxo: 擋一歲多小孩吃米餅是在哈囉?太不知變通156F 11/27 21:21
rita910700: 店家好刁難157F 11/27 21:22
bo8954: 我去的杏子提供免費白飯   還問要不要加香鬆@@158F 11/27 21:24
miki52123: 直接客訴~159F 11/27 21:25
a85316: 杏子擺爛很久了 服務差 餐點也越來越糟160F 11/27 21:25
una283: 太扯了,這店員有問題吧161F 11/27 21:26
aloofcat: 我帶孩子去過同一家 應該是店員問題...162F 11/27 21:27
stupidsnow: 好扯喔…163F 11/27 21:28
wer3gm: 我去的也會先問要不要先給小孩白飯 然後撒香鬆 覺得是店員個人的問題164F 11/27 21:29
Laevateinn: 我去台中杏子也是吃自備副食品沒問題還主動提供白飯166F 11/27 21:33
loveywc: 謝謝分享,會避開167F 11/27 21:37
k032727: 勝博殿也會給寶寶一碗飯 推168F 11/27 21:41
popochocho: 這家分店店員有問題吧~我去別的分店有提供快2歲小幼童免費白飯灑香鬆,也不用強制點兒童餐169F 11/27 21:42
popo2059: 店員有事嗎?一定沒生過小孩171F 11/27 21:46
miyavi077: 這家店員也太瞎了墨守成規 謝謝分享避雷172F 11/27 21:51
g987669: 店員正義魔人啦,很常見,覺請type的173F 11/27 21:53
gummy1314: 這太誇張了,我們去餐廳(即使店家有賣寶寶粥),也沒有阻擋孩子吃自帶的副食品,好惡劣的店家174F 11/27 21:53
happypink: 之前去台南新光帶3y兒吃杏子豬排,店員還很輕切說不用花錢點兒童餐,我們會送香鬆飯…感覺是北車店問題吧176F 11/27 21:54
hblcyt7: 我覺得應該是北車的杏子豬排不缺客人178F 11/27 21:56
suckurass: 太扯,竟然這麼不友善,列為拒絕往來戶179F 11/27 22:04
tristeday: 一歲不能吃米餅滿扯的180F 11/27 22:10
flyingfish71: 太誇張了,去每家餐廳前都會先詢問看看可不可以,還真的沒有遇過不行的181F 11/27 22:12
akn: 感覺是店員不懂的變通,但我會反應上去他們公司,免得有越來越多這種店員!183F 11/27 22:19
ginger0911: 禁止小小孩吃米餅真的蠻蠢的185F 11/27 22:27
WI82: 那這樣奶粉算是外食嗎XD 感覺年輕人沒生孩子搞不清楚186F 11/27 22:30
missy: 推 有點誇張187F 11/27 22:33
ken123321987: 自己要養小孩 搞到好像全天下都要順你們的意一樣
逆向進化就在不遠的未來188F 11/27 22:36
EASSY: 好特別,我家每逢假日都在外面吃飯,還沒遇過任何店家管制幼兒吃自備外食的…190F 11/27 22:38
dalflower: 樓上是不是沒有小孩,不然怎麼說出這麼超然的話?
變成樓上上了…
吃過一次杏子 cp值真的輸樹太老太多…192F 11/27 22:39
tatak5220220: 這我遇到也會生氣195F 11/27 22:42
answer1213: 我都吃勝博殿,親子友善196F 11/27 22:43
ILY520: 吃米餅也不行太誇張了吧...197F 11/27 22:44
shuanqoo: 直接投訴店家198F 11/27 22:49
elfin22: 覺得是單一個案耶!我之前去新店小碧潭店,我說需要兒童座椅,也是馬上問我要不要香鬆飯(免費的),後續吃完飯,因大人還在吃,我們也有給小孩吃米餅,沒人阻止耶199F 11/27 22:50
ubaodh: 推~感謝分享避雷,從未聽過這麼誇張的事。202F 11/27 22:50
bk102029: 某樓感覺是捷運上嬰兒用奶瓶喝奶還會上網公審的那種人203F 11/27 22:52
hibiscrub: 高調204F 11/27 22:55
aim1028: 米餅也算在外食實在是….一歲是有低消喔205F 11/27 22:58
leterg: 店員的問題吧206F 11/27 23:00
cytw: 感謝分享!這當下心情會超級糟糕…207F 11/27 23:01
leterg: 如果三個店員都這樣,這家店的認知很特別
真的可能餵奶都不行的那種腦袋208F 11/27 23:02
chidori728: 我去桃園A19的杏子也有給香鬆飯,
店員很親切210F 11/27 23:03
ical: 這有扯212F 11/27 23:06
yiwei411219: 誇張213F 11/27 23:08
akane5499: 店員有事吧214F 11/27 23:14
ryanbin: 有夠白痴 居然有店家禁止吃米餅215F 11/27 23:14
toke: 支持反應給總公司216F 11/27 23:14
ryanbin: 這可以投訴了吧217F 11/27 23:15
yureca: 單店吧 吃過的杏子都對孩童很友善
是不是因為北車比較有翻桌率的壓力218F 11/27 23:19
almo527: 好傻眼...我在其他分店餵寶寶食物沒被禁止過。謝謝分享220F 11/27 23:21
urvella: 也覺得是店員個人問題...222F 11/27 23:25
ellenfan: 教育訓練不足,好雷223F 11/27 23:28
sjie3212: 太雷了吧!一歲小孩也要計較224F 11/27 23:31
synytc: 很不體貼 以後就不要去吃吧225F 11/27 23:39
huiyajudy: 之前這邊也有媽媽反應爭鮮有一樣問題但是推文很兩極226F 11/27 23:42
ms06: 逆風一下,為何一定要店家「親子友善」?
既然店家不打算經營幼童家庭客群,消費者避雷便是,中性的分享資訊即可227F 11/27 23:42
jjoonnyy: 很雷,一歲小孩也計較。 但兒童餐也不是設計給小小孩的230F 11/27 23:44
ms06: 有需要到「撻伐」這樣的程度?231F 11/27 23:44
nolander: 店員個人智障不是店家問題吧232F 11/27 23:50
shmily4ever: 我也有去過台北車站的杏子豬排 我兒子當時還沒有一歲我還帶寶寶粥再加白飯給他吃耶 應該是店員的問題233F 11/27 23:56
akane5499: 哪裡撻伐啊? 店員感覺很故意
不用親子友善沒關係 但也不必刁難235F 11/27 23:59
vegetableQ: 我修正一下文章,將用詞改較中性一點,另外,當下制止我的為一位男性年輕服務生,在執行公司規範上較沒有彈性是比較可以理解的。237F 11/28 00:02
miryo: 好扯,店員問題比較大,公司需要重新教育訓練240F 11/28 00:02
PIZZAQQ: 台中杏子還免費提供香鬆白飯,也沒阻止吃米餅,北車店真的很瞎241F 11/28 00:03
※ 編輯: vegetableQ (123.195.200.180 臺灣), 11/28/2022 00:04:22
sayyhey: 推m大,避雷即可,感謝分享243F 11/28 00:05
akane5499: 總之就 謝謝提供避雷資訊244F 11/28 00:18
petitebabe: 就是店員白目!245F 11/28 00:19
akane5499: 年輕打工仔依法行政而已 不去就好246F 11/28 00:19
eeuueee: 沒差啊 公司規定,那就不要去就好了,交給工讀生讓業績下247F 11/28 00:25
choping: 以後用餐前先問店家@@ 好意外怎會這樣249F 11/28 00:32

--