看板 BabyMother作者 Wayfarer03 (Happiness)標題 [建議] 是否可以提案罷免版主？時間 Wed Mar 1 12:51:23 2023
有板友推薦２２８相關繪本，但沒有討論政治傾向議題，卻被版主水桶。
身為家長，讓孩子閱讀歷史相關繪本，了解過去發生在這塊土地，
誠實面對曾經的歷史事件，是錯誤的嗎？
這樣任意妄為可以無端將版友浸水桶，沒有辦法透過討論和溝通解決問題，
已經不適合在本版擔任版主，特定的價值觀也可能影響這個教育類型討論區的發展。
建議是否讓大家來投票罷免版主，找個更合適的吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.21.6 (臺灣)
※ 作者: Wayfarer03 2023-03-01 12:51:23
※ 文章代碼(AID): #1Z_jdDQe (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677646285.A.6A8.html
※ 同主題文章:
[建議] 是否可以提案罷免版主？
03-01 12:51 Wayfarer03.
推 wgs86: 覆議3F 03/01 12:57
推 njrmp: 如果可以第一次在ptt投罷免票 就送給我最愛的媽寶版！7F 03/01 12:59
推 yusuke95: 如果版主沒辦法好好回覆版友的疑問，我也想覆議（真心覺得失望）11F 03/01 13:02
推 poonebetty: 當初改版名投票不如版主的意擅自做第二次投票，即使大家反對還是專橫獨行，有今天想刪就刪想水桶就水桶的作為不意外,勘比中國極權管版。媽寶版比較好唬弄16F 03/01 13:05
推 JXDAVIDX: 你這篇沒有符合標題類別板規，會被刪文喔☺21F 03/01 13:05
→ TonyQ: 我是覺得可以鼓勵當事人版友去申訴，讓小組長先做確認。22F 03/01 13:06
推 yuffie: 上任以來板友各種疑問板皇從來沒搭理過。這次被噓到XX不知23F 03/01 13:06
→ TonyQ: by 很多年前的前幸福生活趣小組長 XD24F 03/01 13:06
→ yuffie: 能不能驚動聖駕～^.<25F 03/01 13:06
→ YMSH205: 換版主，版規沒有調整，依舊是新版主自由心證26F 03/01 13:06
→ YMSH205: 不考慮先調整版規嗎?28F 03/01 13:07
→ TonyQ: 其實每個版務都會有不同風格，但是現在願意接版務的人也不多，就是鼓勵大家透過溝通先對話討論。29F 03/01 13:07
推 Isveia: 組規怎麼規範就怎麼做，先去申訴看看吧。31F 03/01 13:11
推 KARENPP: 非常不認同而且遺憾竟然會有這麼離譜的判決，但目前傾向先申訴+看後續板主怎麼回應32F 03/01 13:11
→ girlo: 提議要罷免版主的人自己有要出來當嗎？呵呵34F 03/01 13:12
→ beautyeye: 要當板主才能提罷免嗎？不適任不能提嗎？35F 03/01 13:14
推 yus: 我覆議36F 03/01 13:15
推 SadSad: 應該是要修改板規 而不是罷免版主吧？38F 03/01 13:16
推 YMSH205: 版規六直接廢掉不就好了，有版規不遵守也很怪阿39F 03/01 13:17
→ girlo: 這種大板沒人當要不就小組長代管，但也無法太久因為版務量大，於是就進入唯讀，再久沒人要當就整個板再見跟合購版一樣喔耶！40F 03/01 13:17
→ YMSH205: 版規十也廢掉，這樣不就沒這些問題
小眾版很容易變成這個狀況43F 03/01 13:17
→ girlo: 明明可以申訴可以從版規著手，偏偏就是有一有爭議就要罷免版主，覺得版主很多人搶著當嗎？45F 03/01 13:18
推 skoqqq: 認為判決不合理，那應該先申訴與討論對話+1，管理版務是無給職，現在這個乾淨少廣告的空間並非憑空掉下來的47F 03/01 13:20
→ norikko: 其實申訴也是假議題，就是因為組務根本廢了這個板主才敢這樣亂搞49F 03/01 13:22
推 ekimlcl: 請板主先出面說明吧51F 03/01 13:22
→ norikko: 然後反正反抗他他就情勒「我無給職欸不然我辭職會靜板喔」還真的不能怎麼樣53F 03/01 13:23
推 lm8563: 覆議，應該好好討論55F 03/01 13:23
推 mimishane: 光是版主的選舉和罷免就是政治方式了 不要有政治文 那要不要版主直接不要進ptt
我覆議58F 03/01 13:25
→ norikko: 罷免是政治詞彙喔，那這篇也要被桶了61F 03/01 13:27
推 olloo: +162F 03/01 13:29
→ kirbycopy: XD 推文連覆議是什麼意思都搞不清楚
覆議=不同意再重新討論63F 03/01 13:29
推 vm03vm03: 覆議,再不管又多一個八卦版66F 03/01 13:31
推 dahlia7357: 228已經是國定假日，了解假日的由來還好吧68F 03/01 13:33
→ o012 …
噓 o012: 不行 不可辱我聖母版太后72F 03/01 13:38
推 icerainni: 覆議，請當時候第二順位的版友出任版主啊73F 03/01 13:40
→ kirbycopy: 這又不是啥正式流程 搞不懂覆議附議就說同意就好了75F 03/01 13:42
推 kuosha: 了解生活土地的歷史 何錯之有76F 03/01 13:42
推 Rrn: 是附議不是覆議啦！我附議！82F 03/01 13:48
推 erty: 可見討論政治有多重要，覆議：再討論一次；附議：同意你84F 03/01 13:49
推 chumz: 覆議
附議啦！抱歉85F 03/01 13:52
推 ariesjen: 其實每件事都可與政治相關，從婦幼政策到雞蛋。那推薦三國演義或清朝繪本或英國皇室育嬰紀錄，也要水桶嗎87F 03/01 13:55
推 laney: 附議89F 03/01 13:59
推 zeeper: 附 議啦！！！ 傻眼耶那個錯字還錯一排90F 03/01 13:59
→ o012 …
噓 o012: 覆議附議都錯 是溥儀才對 這是我版皇的天下 豈容爾等犯上91F 03/01 14:02
推 nanaling: 希望媽寶版千萬不要走上女版後塵92F 03/01 14:03
→ NoRainbow: o012請停止故意亂版，這裡不歡迎種行為93F 03/01 14:04
推 njrmp: 版主的新留言 似乎沒有想要討論 叫我們直接去申訴耶～94F 03/01 14:05
→ nanaling: 嗯大家可以回去看板主的回應了 ， 更扯95F 03/01 14:05
推 ekimlcl: 我看不懂板主寫什麼，只看懂她覺得自己很對97F 03/01 14:06
推 ginlom: 可以的！請至 L_HappyLivin 依流程提出。
不是在這裡。99F 03/01 14:08
推 norikko: 板主真的又來情勒了，明明知道組務整個擺爛，還叫大家去組務申訴，根本流氓言論101F 03/01 14:08
→ o012 …
噓 o012: 哪有故意鬧版 民主就是大家暢所其言 你反對我不能支持？103F 03/01 14:09
推 lalalilila: 所以版主是拒絕對話討論的意思，明知道版務組呈現空轉，打算這樣一直跟大家耗下去104F 03/01 14:10
推 fxabo: 覆議112F 03/01 14:26
→ ginger0911: 還是希望有個乾淨無政黨立場的媽寶版，畢竟這裡不是吵來吵去的八卦版吧113F 03/01 14:29
噓 borneol: 是說版主現在根本屎缺沒人要當吧…你有抱負支持你當115F 03/01 14:29
推 greenonlight: 乾淨無政黨立場，不代表連討論228事件或人權要用什麼繪本來帶小朋友認識，就是要浸水桶跟髒污的。樓上還有人說「為什麼要讓那麼小的小朋友認識歷史」這是回歸每個家庭的自由，也是分享後自由取用的意義。118F 03/01 14:34
→ o012 …
噓 o012: 媽寶版不是政治版 被捅那位一直偷渡政治 被頂桶剛好而已122F 03/01 14:35
噓 o012: 媽寶版不是政治版 被捅那位一直偷渡政治 被頂桶剛好而已
推 nanaling: 所以禁止提及烏俄戰爭和納粹是什麼政黨立場？124F 03/01 14:36
→ nanaling: 覺得人家常偷渡就找一篇真的違規的讓大家心服口服126F 03/01 14:37
→ o012 …
噓 o012: 就像很多偷渡葉配一樣 都很欠捅 只是這次觸動敏感神經128F 03/01 14:38
→ o012: 版皇捅爆葉配 卻不捅政治 這樣公允嗎？
→ o012: 所以捅爆我是贊成的 不然版將不版 國將不國
推 vm03vm03: 你228都不要放假再來說228是政治不是歷史131F 03/01 14:40
推 njrmp: 國將不國？ o.O132F 03/01 14:41
→ vm03vm03: 水桶還有累加計表的喔,前面哪篇文你覺得不行一起說啊133F 03/01 14:41
推 aboa: 噓的人有問題嗎？講述過去歷史的繪本分享被貼上政治標籤
政治的定義不釐清，大家沒共識，版規短短一行變成天條
版主自由心證隨意運用，經不起檢視134F 03/01 14:41
推 huilain: 好啦不討論政治最乾淨了。137F 03/01 14:42
→ aboa: 媽寶版現在也才幾百人而已，國麼國啊138F 03/01 14:43
推 nanaling: 偷渡業配也被抓個罪證確鑿才會桶。板主也沒有自己心證覺得人家葉就桶139F 03/01 14:43
→ aboa: 心中這麼追求威權和秩序，自己去創一個國吧141F 03/01 14:43
推 lalalilila: 版主上線只為回覆那篇公告文，真的有心要好好管版不會連o012鬧了好半天都不桶142F 03/01 14:43
→ nanaling: 講國不將國算不算偷渡政治呀？144F 03/01 14:43
→ NoRainbow: vm03大不用跟他再吵，有些人就想激起情緒模糊焦點145F 03/01 14:44
推 njrmp: 哈哈哈哈 對不起 na大 我笑了146F 03/01 14:45
推 fxabo: 看到有些人覺得不談政治最乾淨，更加確信我要從小教我孩子認識歷史147F 03/01 14:45
→ NoRainbow: 意圖大家明眼看得出來，不回應他就只能演獨角戲149F 03/01 14:45
→ o012 …
噓 o012: 是國將不國啦151F 03/01 14:46
噓 aigret: 每年都要吵一次真矯情 平常就不能講歷史了？152F 03/01 14:47
推 njrmp: 有人說平常不能講歷史了嗎？153F 03/01 14:49
→ ekimlcl: 照板主意思平常講到關鍵字一樣桶154F 03/01 14:49
推 aboa: 平常也可以講歷史，紀念日可以多講一點歷史也無妨
有人就是要管別人講什麼和何時講，管很大耶156F 03/01 14:50
→ njrmp: 對 版主的意思不只歷史不能講 俄烏戰爭這種國際新聞也不能提159F 03/01 14:50
→ aboa: 你覺得吵，別人覺得不吵162F 03/01 14:51
推 mikuru: 上面噓文的真可憐163F 03/01 14:51
→ aboa: 不然就是不能包容不同的意見，叫別人閉嘴嗎164F 03/01 14:51
推 nanaling: 阿不然是要在聖誕節講清明掃墓的故事喔？ 也是沒有不行啦
每年都有人分享一堆萬聖節聖誕節書單手做，怎麼平常都不分享？怎麼沒人覺得煩165F 03/01 14:53
→ whoisanky: 建議被水桶者依照流程提出申訴，其他人在版面上吵，即便罷免版主也不會改變對水桶者的原本判決176F 03/01 15:02
推 protection: 其實只想在版上看到育兒經驗相關分享的文章184F 03/01 15:06
推 shanachy: 是希望版主可以先出來好好說明、回覆版友的疑問186F 03/01 15:07
推 TBBT: 所以先問有善心人士願意出來選版主嗎？有後路再來討論罷不罷免吧188F 03/01 15:08
推 lalalilila: 想看什麼文章可以搜尋關鍵字，不想看的可以跳過，不是妳不想看別人就不應該發文討論就該被桶，這裡是公開討論區191F 03/01 15:10
推 norikko: 我也只想在板上看到育兒經驗相關分享的文章，最無聊最無關的命名文趕快禁一禁194F 03/01 15:11
推 whoisanky: 另外一件事情，媽寶版的版規多如萬言書，只要版規依舊，任何版主上任都可能沿用此條款，如果真的要解決根本問題，要求更改版規，長遠看會比罷免好。
現在PTT文章太多太亂，當版主毫無好處，基本上沒人要當了，沒版主的下一步就是封版，我是不希望在可能可以申訴成功之前就先急著把版主罷免掉，就算這次的判決不符大眾觀點，也不代表這個版主完全不適任，長期以來維持整理管版是需要大量精力的，若這次申訴成功那版主也可以再調整他的標準，而不是直接否定這個人。197F 03/01 15:13
推 kobe741107: 現在過的228跟30年前在過的228早就不一樣了
誠實面對歷史事件當然沒有錯
但說出這些話的大人內心也是這樣想的嗎206F 03/01 15:14
推 l98: suction 板友自己依組務規定和板主溝通完去申訴吧，等組務判定。 不然你們現在提案要理由要寫什麼?
如果現任板主被罷免，大概就小組長跳下來接管兼徵選
沒人選。 大概時間就設定唯讀吧。可以參考最近 forsale 板209F 03/01 15:19
推 ZxoF: 推推214F 03/01 15:24
推 l98: 另外本板板規沒有 建議 這個分類。215F 03/01 15:24
推 nanaling: 我也希望板主能夠對話，但板主幾乎粗暴拒絕216F 03/01 15:25
推 jeansr: 跟三十年前是真的蠻不一樣的，畢竟1997才正式訂為和平紀念日嘛217F 03/01 15:25
推 toydog: 如果發一篇8964會不會被桶？219F 03/01 15:27
→ yuffie: 這板主上任以來都是自我中心文字解釋他說了算不跟板友對話222F 03/01 15:30
→ snowtoya: 這個小組荒廢中申訴沒人理啦224F 03/01 15:32
推 l98: 然後我看了一下，判決根據板規判是沒什麼問題
因為主判決違規該板友編修文章那邊的文字。 分享繪本沒問題如果 suction 這樣去申訴很高機率會被駁回
政治：除新聞所提及與政治有關詞彙外，均不得提及任何政治相關文字。225F 03/01 15:33
→ amano …
推 amano: 贊成阿230F 03/01 15:37
推 l98: 累犯判決部分，除非你們認為每任板主上任皆視為新的開始
而不能根據以往的判決做累犯加成
你們要吵大概只能吵 寶寶 發文分類不適用 政治文 規範231F 03/01 15:38
推 axia: 哪邊的柵欄壞掉了234F 03/01 15:44
[寶寶] 重貼suction大分享228繪本書單 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
ekimlcl (ekimlcl) 我這篇是重貼suction大分享228書單，那篇在228被板主刪文並且水桶一年的文章 我小孩已經超過三歲，所以板主你要桶我，請桶，當年我既有膽在已知懷孕下去參加學運， 冒著被警棍水車的風險發聲，今天我也不會在乎你水桶我，會到這版的我們都是為了下一代 更好，我無法接受有人身為台灣人一邊“享受228連假”（反串備註），一邊以政治為名進 行最政治化的操作，權力果然是腐敗的開端。
推 ru04hj4: 光譜很明顯 被捅就呼朋引伴 版主就踩到雷240F 03/01 15:50
推 ryoki8043: 回樓上，那推文提到政治甚至政黨的為什麼版主不一起桶？242F 03/01 15:52
推 l98: L_HappyLivin 板我看了一下，沒有很多人申訴。
另外那個發 檢舉 的板友，你發錯了。版主又沒違法組務板規
現在人發文是不看注意事項的嗎?244F 03/01 15:54
推 ru04hj4: 然後光譜兩邊就在這邊開戰 然後就爛掉了247F 03/01 15:56
→ l98: 你有寄信給板主檢舉嗎?? 他一個人要管至少現在我看有 450 人的板，不太可能面面俱到。 你有寄信檢舉他不受理。 那提出來沒問題。 甚至你可以去組務 檢舉
板規 6-5-A248F 03/01 15:56
推 njrmp: Suction 能呼朋引伴喔？我以為提倡台語文的是小眾耶～256F 03/01 16:06
推 TBBT: 有趣的事舉著「我要怎麼教小孩」的大旗，發生衝突就只有把對方往死裡打這麼激烈的招數，這真的是我們要給下一代的價值觀嗎？以後同學惹你就公審他？257F 03/01 16:06
噓 amyismo: 是“附議” “附議” “附議” ！誇張欸 板眾程度有這麼差嗎，要附和別人也先把字打對吧260F 03/01 16:09
→ TBBT: 明明還有管道可以申訴，也有版友提出另一種意見，大家也可以冷靜下來思考一下，怎樣對這個版比較好。我常覺得版主刪文太快，有很多有建設性的問題因為沒分類立馬被刪，很可惜，但他依班規做事也沒有錯。法官判錯都還有上訴審來指正改善，不是一個判決就只有罷免這條路吧？262F 03/01 16:09
→ l98: 救濟管道就是去組務申訴呀，當事人自己要去處理267F 03/01 16:11
推 njrmp: 感謝l98的解釋 不過我還是覺得大家可以集思廣義 先等受難者申訴 再看看我們可以做什麼吧268F 03/01 16:11
→ l98: 申訴結果出來板主決被駁回。 但他之後依然故我那就有正當理由去罷免他。 不然你現在罷免理由是什麼? 板主不溝通?270F 03/01 16:11
→ TBBT: 即便真的要走上罷免這條路也要找好備案，我不覺得這個版可以唯讀幾天，很多新手父母是需要這個版的協助的，大家還是好好想想對這個版最好的方式是什麼吧272F 03/01 16:12
→ leonian: 原文沒問題，但下面的修文回應的確有踩到版規的疑義
但要無限上崗說版主不挺人權是有點over277F 03/01 16:16
推 cloverice: 說版主刪文刪太快，他後來有上來補充他的判決依據，但並沒有要回應版友對判決的質疑，只說對判決不符可以去申訴（原來管版不需要對話，版主自由心證有問題就是申訴一途）279F 03/01 16:18
噓 RLH: 單純分享繪本可以當教育 但她不是直接把自己當烈士 按版規處理有什麼問題283F 03/01 16:19
推 sevenqueen: 我很難理解為什麼補充內容會是達「政治文」的定義，她回應推文為什麼要讀這類繪本、孩子幾歲開始接觸、她分享這類繪本的目的跟期望，這都是很正常地扣合文章核心去回答、闡述。285F 03/01 16:19
→ cloverice: 說要修版規就更有趣了，版主連版友噓爆公告文都不理會，在原版主繼續管理下有機會修版規嗎？289F 03/01 16:20
推 sonyz3: 版規有規定繪本內容？文字獄喔？291F 03/01 16:20
推 njrmp: 我非常認同seven的說明292F 03/01 16:21
→ leonian: 其實s版友在某些比較敏感的議題的確都有提到政治跟引戰的疑慮，但版主並沒有都刪文跟水桶
如果有心人要檢舉的話，有可能會更早被桶orz293F 03/01 16:22
→ njrmp: 所以無法理解 為何那些人不用跟著桶 標準不一致296F 03/01 16:22
推 l98: 麻煩寄信檢舉......你在那邊講板主為什麼不一起桶沒用
板規 6-5-A。 他如果不處理你就可以去組務檢舉雙標之類的
這才是正當程序。297F 03/01 16:23
推 TBBT: 不過我說得刪文刪太快不是指這篇啦，是有些很有意義的發問，像孩子病徵什麼的300F 03/01 16:25
推 njrmp: 文已經被刪了 還能找得到檢舉嗎？（誠心發問！）302F 03/01 16:26
→ l98: 不然請板主開置底檢舉區，要檢舉的人盡量去那邊檢舉 XD303F 03/01 16:26
推 yusuke95: 既然有人提醒錯字，我也再附議一次304F 03/01 16:26
→ l98: 他文章有備份在精華區，你可以先試著引用備份網站的文章去請寄信給板主請他調閱備份文章來看裡面的推文是否有違規305F 03/01 16:27
推 njrmp: 了解 謝謝你307F 03/01 16:28
推 snowtoya: 一直說要申訴的人有看到小組長最後一次"實質處理板務申訴"的是甚麼時候嗎(檢舉板主未上站那種不算)
至少我看到2020/4的申訴到現在2023/3了還沒判決
所以妳們覺得本案要等到2026年看看嗎？那時S大都出來啦我沒有說不能申訴哦，我只是覺得期待申訴有用太天真308F 03/01 16:32
推 TBBT: 小組長不處理可以再往上申訴嗎？也不是說不能罷免，那有沒有人願意出來接版主呢？315F 03/01 16:35
→ snowtoya: 在該組務板反而罷免案申請還很快就通過了XDDD317F 03/01 16:36
推 l98: 你有申訴有機會，你自願放棄怪誰?318F 03/01 16:36
→ snowtoya: 先去研讀群組規再來說好嗎？不要都來當伸手牌319F 03/01 16:36
→ l98: 然後說真的，320F 03/01 16:36
推 orange519: 這種大版版主吃力不討好 沒版主之後就等唯讀了321F 03/01 16:36
→ l98: snowtoya 你要不要考慮來接一下板主?322F 03/01 16:37
→ snowtoya: 等到2026年的機會嗎？323F 03/01 16:37
→ l98: 然後 PTT 目前制度就是層層上報。 上面基本上很缺人324F 03/01 16:37
→ snowtoya: 來了來了，不爽你來當板主大絕出現囉326F 03/01 16:37
→ l98: 也許吧。 但你自願放棄不是就沒有機會平反了?327F 03/01 16:38
→ l98: 這也不算大絕吧，大絕是 唯讀329F 03/01 16:39
→ snowtoya: 我沒有說要放棄，我是說期待這個管道可以申張正義很天真那也沒差啊，這個板也沒有重要到不能唯獨330F 03/01 16:39
→ l98: 所以你的理論是組務不處理，要 suction 放棄申訴?
那妳罷免理由要寫什麼?332F 03/01 16:39
→ snowtoya: 反正2026年時目前看板的板友的小朋友都超齡了334F 03/01 16:40
→ l98: 是呀。335F 03/01 16:40
推 TBBT: 我們身在一個民主社會既然無法調和就去做吧，結果如何就是版眾一起承擔而已 可惜這個版很多高質量的訊息了336F 03/01 16:40
→ snowtoya: 我哪時叫他放棄申訴，不要亂塞話到別人嘴裡338F 03/01 16:41
→ orange519: 合購跟forsale都被放置到沒人想當版主了339F 03/01 16:41
→ l98: 好，那句我抱歉。340F 03/01 16:41
→ TBBT: 覺得這個版沒有重要到不能唯讀應該是我們都生了短期也沒有再生的打算，但對那些新手父母呢？這想法其實很自私341F 03/01 16:42
→ snowtoya: 也不用想跟我討論這麼多，我維一想講的就是組務沒有機制所以板主有恃無恐，其他話不要亂塞亂腦補343F 03/01 16:42
→ l98: forsale 有勇者啦，合購就板規太細很難當
那個要精算真的不是很多人可以去承當的345F 03/01 16:42
推 greenonlight: 對應前面有人說「把對方往死裡打」的這件事，我想說的是，如果板主有按板規好好溝通，那這樣的事情根本就不會發生。然後，都已經是2023年了，好好地互相溝通人權和歷史上發生過的事，居然有那麼曖昧。板主如果有尊重每一個人發言、對繪本分享的心得，這樣的言論恐怖根本不會發生。板務不是把「板主覺得踩到線」文章通通刪掉就好了。347F 03/01 16:43
→ snowtoya: 因為你上面特別CUE我 問我怎麼知道小組荒廢中，我回答你為什麼我這樣講，如此而已，不要幫我補一堆話354F 03/01 16:43
→ l98: ok。 因為我看這半年都沒啥人申訴~~~~356F 03/01 16:44
推 cloverice: 新手父母還有很多社團可以討論，ptt版並沒有重要到唯讀就會讓新手父母無所適從，雖然不能討論很可惜，但版主不理會版主的建議，有
自由心判決卻十分雙標都可以成為罷免他的理由359F 03/01 16:47
推 l98: Dcard......??
所以要舉證，去看一下組務板規定好嗎363F 03/01 16:48
推 poonebetty: 這裡不是媽寶版，是中國微博版，敏感關鍵字自動屏蔽，反動言論自動消失，id自然消失，大家以後習慣就好，刪你沒理由366F 03/01 16:49
→ tesuko: 因為不想被唯讀 所以文字獄大家忍耐一下ww 有趣369F 03/01 16:50
推 l98: 妳要先提出板主有違規情事至組務，受理並結案後。才能提出罷免。
當事人提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決，並於小組長定案後七日內，於小組事務板提出罷免板主申請。371F 03/01 16:56
→ leonian: 我覺得無限崗到文字獄比較有趣375F 03/01 16:59
推 jimmycloud: 無視兒童繪本教育意義卻只有政治判斷的板主明顯不適任376F 03/01 17:00
推 Ccsteeker: 版主的觀念有點落後，政治也是生活的一部分，生活就是政治，現在很多繪本都會講到戰爭死亡白色恐怖獨裁者霸凌性侵害。377F 03/01 17:01
推 norikko: 因為不想被唯讀所以文字獄大家忍耐一下真的太經典w380F 03/01 17:01
→ leonian: 版主有說明他判決的原因，但不同意的人說這叫文字獄@@？所以I版友才說可以申訴。但我覺得這種自由心證的事只是吵沒完而已，版主覺得讓組務判也不無道理orz381F 03/01 17:01
→ Ccsteeker: 有些繪本講的很隱晦但它的確就是在講戰爭跟獨裁者跟白色恐怖。384F 03/01 17:02
→ leonian: 版規就寫在那邊，如果覺得政治標準太嚴格是否可以提出修改？或放寬？
版主的判決並不是分享228白色恐怖之類的繪本啊@@386F 03/01 17:02
推 ru04hj4: 烏俄戰爭 納粹是不是扯太遠391F 03/01 17:07
推 flkjsi: 我覺得應該要從修改版規着手 “政治相關文字”太含糊 不管是誰當版主都容易引起爭議392F 03/01 17:07
→ vm03vm03: 我覺得奇怪光譜明顯又怎樣? 現在還在黨外時期??394F 03/01 17:13
→ flkjsi: 另外也可以思考為何媽寶版真的需要第6條“禁止政治文”的規定嗎？其實立這條也只是怕引戰而已，但意圖引戰的文章可以用“偏離本版主旨”處理，這類引戰的發推文也容易辨識，水桶鎖文比較不會有爭議。如果真的要禁止政治文，那就得明確說明何謂政治文，但政治存在於生活，你怎麼規範它的範圍？396F 03/01 17:17
→ iherd: 覺得媽寶版跟政治距離較遠沒這麼嚴重吧（且這版也是大人在看 不是小孩）反而葉佩雯 合購 心得推薦等文章 才的確比較需要板規約束與嚴格把關405F 03/01 17:44
→ jjoonnyy: 無所謂 PTT人越來越少 有人當版主都好409F 03/01 17:53
噓 digodi: 我也覺得無聊。那基信板如果有人來說神愛你，神就是生活，不信神最後只能下地獄，請讓你的寶寶最後能上天堂。如果版主同樣處置，也一堆人覆議，那沒完沒了。413F 03/01 18:23
推 digodi: 覆議的人之中必須選出版主，版主必須維持媽寶版基本運作，否則只是破壞沒有建設要幹嘛。417F 03/01 18:32
噓 kuyar: 無聊420F 03/01 18:34
推 onetti: 和婦幼有關的政策討論算政治文嗎？421F 03/01 18:55
推 onetti: 小題大作+1。版主沒有領薪水欸，請愛惜使用。424F 03/01 19:03
--