看板 BabyMother作者 hahachiao (喬)標題 [心得] 腸病毒停課的孩子該出門嗎？時間 Sun Apr 23 07:47:36 2023
最近看到某知名夫妻部落客孩子
因為學校腸病毒停課
他們的孩子雖然沒有感染腸病毒
但也是處於感冒服藥中
卻依然帶到外面餐廳用餐
公園遊玩也未配戴口罩
腸病毒既然需要停課
不就是因為有潛伏期讓孩子停課休息
避免園內無限擴散感染
停課在家固然無聊
孩子也需要活動放電
但身為高風險應該還是在家比較安全吧？！
為何要帶到外面吃飯然後在餐廳喝藥
帶到公園也沒有戴口罩
覺得實在不太妥當
各位覺得停課的孩子應該在家休息
還是外面趴趴走也無所謂？
不過他們目前也不算健康的狀況
前二天也是輪流發燒啊......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.172 (臺灣)
※ 作者: hahachiao 2023-04-23 07:47:36
※ 文章代碼(AID): #1aH78QZD (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1682207258.A.8CD.html
※ 同主題文章:
[心得] 腸病毒停課的孩子該出門嗎？
04-23 07:47 hahachiao.
→ shihlove: 但本身未感染腸病毒，出門無妨吧...本來這就是預防2F 04/23 07:54
推 LauraRoslin: 疫情以前如果遇到上課時間家長帶去公園玩的學齡兒童九成是班上腸病毒停課3F 04/23 08:24
推 ftcintaiwan: 沒有接到隔離通知書 本來就是合法出門吧 只要合法 就沒有資格管別人要怎麼顧小孩吧 無限的防疫上綱 也累了 現在連covid 19確診都是合法出門了 ～～5F 04/23 08:25
→ littleyu: 不知道說誰，但合法出門沒問題啊
口罩也早就解禁10F 04/23 08:37
看來是我太保守
那這樣的意思不就是
腸病毒本人停課
其他孩子也可以上課呀
為何需要停課？
而且腸病毒目前沒有疫苗
推 stephanie920: 這就是探討道德問題啦！當有人覺得生病就是免疫訓練時這種問題始終沒答案，就是他們可以出門，有人會很嫌棄遠離，畢竟不是人人都是網紅可以在家接工作，很多父母吃人頭路請假請到可能被公司嫌棄12F 04/23 08:41
※ 編輯: hahachiao (42.72.31.179 臺灣), 04/23/2023 08:43:31
推 kitten631: 所以平日如果在公園看到大孩子我絕對閃很遠....16F 04/23 08:44
→ pomyopnion: 不喜歡就不要去增加他的流量
上課日遇到大小孩絕對閃遠一點17F 04/23 08:45
→ hsiao72: 沒辦法管別人小孩，就只能管理好自己了19F 04/23 08:49
推 swoodstock: 停課是因為教室空間小且聚集 確實沒有規定不能出門20F 04/23 08:50
推 kiss315: 腸病毒不是有疫苗了嗎？只是不便宜22F 04/23 08:52
推 ray0527: 很有趣，疫情前也看過有網紅小孩腸病毒停課帶出門，推文跟討論一面倒覺得不適合，疫情後大家的意見變成「沒有居隔通知所以是合法出門，別人管不到」看來一個疫情下來，大家真的都被關怕了XD24F 04/23 09:00
推 appleha: 不管大人小孩感冒發燒，只要精神好還是可以出門吃飯吧28F 04/23 09:01
推 lovewinds007: 腸病毒有疫苗啦...最快七月可以開始自費接種，到時候就會有100篇文上來問該不該給孩子打腸病毒疫苗？30F 04/23 09:02
推 cycode: 推樓上，之前的風向的確說腸病毒放假的孩子就是有感染風險的孩子，應該在家休息避免傳染，如今風向完全相反，其實對孩子而言，腸病毒的危險不比新冠低33F 04/23 09:05
推 sashababie: 之前的風向是要在家沒錯，而我現在也還是認為非必要不該出門
非假日在公園看到大孩子會怕+1 就離他們遠一點囉36F 04/23 09:24
→ Necuta: 他們是班級停課不是小孩本人感染欸 照這個邏輯家裡有小孩因為腸病毒停課，家裡其他人也不應該去上班了啊39F 04/23 09:35
推 Lethe1129: 放放風可以，但有些地方可以配戴口罩畢竟現在就是很流行…覺得算有點沒公德心，但算了眼不見為淨，因為教育方式跟孩子習慣看了很心煩很早就退追蹤了。42F 04/23 09:37
→ LauraRoslin: 班級停課表示全班都有可能中腸病毒，也有潛伏期，也有症狀不明顯的
基本上大小孩在上課時間出現在公園，你去問家長他們一定說沒有症狀，有斑點就說是蟲咬，有呼吸道症狀說是過敏
然後就像上面版友說的又沒有罰則，人性就是這樣
所以真的能閃則閃
我的小孩曾經被身上有腸病毒斑點還是帶去公園玩的大小孩感染過47F 04/23 09:44
推 chyng1126: 覺得不需要管別人怎麼做吧？看到米沒有戴口罩的我都讓小孩閃很遠，更何況現在連確診都可以隨便跑了56F 04/23 09:53
→ vvswallow: 我以為疫情後普遍社會防疫觀念增加結果反而是接受度提高XDD58F 04/23 09:56
→ qtmarmot: 不曉得為什麼要特別提到網紅家長，因為這種現象到處都是，沒有相關罰則與限制情況下只能自行小心，避而遠之60F 04/23 09:56
→ jill1124: 我覺得這件事是日常周遭沒公德心的家長就會這樣 不用特別提到網紅 在這個社會就說求自保管不了別人64F 04/23 10:01
為何提及部落客
因為我覺得他們有社會責任
用流量賺錢
美其名分享生活
但如果沒有公德心是否也該改進
但如同上面各種不同的意見
沒有違法怎麼樣都可以
※ 編輯: hahachiao (42.72.51.213 臺灣), 04/23/2023 10:08:00
推 cyenting: 三週前週日我家小孩突然高燒，週一我們要看診前學校才告知班上有同學腸病毒住院，依規定我們停課超過七日（實際三週），班上後續至少六名孩子確診腸病毒，但未停課 其他小孩也有出現發燒，但家長說小孩只是感冒照送學校，學校查看他們有手足口症症狀請家長接回，最後家長還是想把小孩當感冒送學校68F 04/23 10:11
→ cyenting: 說實話學校拿不到每個孩子看診診斷，都是家長誠實告知，我們學校也沒強制停課（我不懂為什麼），只是柔性告知這個情況讓家長斟酌是否請假75F 04/23 10:13
推 bbbkk: 想知道是哪個部落客79F 04/23 10:19
→ lovewinds007: 很多部落客小孩都把汽座前向啊，只能說現在什麼咖都能業配當部落客！80F 04/23 10:20
推 preferalie: 我覺得腸病毒比新冠還可怕，真的是考驗道德感82F 04/23 10:21
推 ohmco: 我小孩在醫院診所上早療，院所有規定停課的小孩不能來耶..避免潛伏期傳染給別人滿合理的吧83F 04/23 10:24
推 sashababie: 回某樓，上班是必要的，去公園玩和餐廳吃飯是必要的嗎？都是大人了應該有點判斷力吧85F 04/23 10:29
推 sylvia25856: 沒違法沒錯啦 但事實上就是很沒品 法律只是最低限度的道德而已87F 04/23 10:39
推 applewarm: 就沒公德心啊。就自己覺得不會那麼倒楣中獎，也有可能完全就不管他人死活的90F 04/23 10:41
推 cookie12: 覺得出門沒關係 但都生病狀態了 好歹也戴個口罩吧92F 04/23 10:49
推 hsuan0819: 是在說朱李吧？可以出門，但感冒戴口罩是真的是公德心問題QQ93F 04/23 10:56
推 retriever33: 社會責任？某醫師不是還需要假裝上班維持人設好開團購，這年頭社會責任根本是個屁，沒人在乎了啦95F 04/23 11:12
推 elims: 我覺得到公園放風無妨欸，生病一直躺在家也很累。但不要去親子館類型的就好。六七年前去過一次親子館，有的小孩拿了東西沾到鼻涕口水，我兒去親子館總數低於3次97F 04/23 11:13
推 pensees: 這種預防性停課，沒症狀可以出門我覺得沒問題101F 04/23 11:13
→ retriever33: 以這個不認識的網紅的做法，的確完全合法合理，只是你看不管而已102F 04/23 11:13
→ pensees: 另外一個問題，感冒該不該出門，我覺得就見仁見智了104F 04/23 11:14
→ elims: 但以前我兒托嬰時因同學腸病毒停課時我也會避免帶去公園就是了。106F 04/23 11:15
→ pensees: 難道大家（大人）感冒都會請病假吧？108F 04/23 11:15
推 bbyy: 覺得還好 不要因為身分是網紅就拿出來罵109F 04/23 11:20
推 shinysun: 覺得還好+1，又不是已經得了腸病毒110F 04/23 11:22
推 abc1232579: 有病吧 公德心也不是對網紅就可以無限上綱吧 真的超無聊111F 04/23 11:23
無限上崗這個詞被濫用了吧
首先他們是因為腸病毒停課
再來，二個孩子都輪流發燒
感冒症狀很明顯加上是因腸病毒停課
身為家長如果敏感度高一點的都會擔心
更何況潛伏期是存在的
而且你指責別人有病…….
推 shinysun: 如果生病就不要出門，那全年都要關在家裡了，小感冒不間斷啊（哭113F 04/23 11:25
※ 編輯: hahachiao (42.72.51.213 臺灣), 04/23/2023 11:30:41
推 euryce: 生病為何不能出門？就只是一般感冒而已 依然可以去外面餐廳用餐 在公園遊玩時若還空曠不戴口罩也ok吧117F 04/23 11:27
推 flcty: 你可以覺得他們沒公德心，但他們出門真的沒錯，規定人家停課只能關家裡真的管太寬，管好自己就好很難嗎？119F 04/23 11:34
我是管好自己了啊
所以不能討論？？
這裡一言堂？
上面各種討論我都接受
畢竟時代一直在改變
如果我已經過度保守我會改變想法
謝謝指教
※ 編輯: hahachiao (42.72.51.213 臺灣), 04/23/2023 11:37:06
→ natrium: 不是藝人也沒有要選立委，沒犯法的行為跟社會責任
04/23 11:36
有什麼關係，不爽可以退追沒人逼你看欸123F 04/23 11:36
那你也可跳過我這篇文章啊
推 pensees: 腸病毒疫苗只有針對71型。現在流行的是D68124F 04/23 11:38
※ 編輯: hahachiao (42.72.51.213 臺灣), 04/23/2023 11:40:29
推 cat763152001: 是沒公德心，但你很無聊？沒事做了嗎...
就像你說的，這裡不是一言堂，所以你發文一定也會有正反面討論125F 04/23 11:39
我可以接受不同的意見
但說人家無聊說人家有病
這都已經不是單純討論了吧
原來意見不同就是有病就是無聊
※ 編輯: hahachiao (42.72.51.213 臺灣), 04/23/2023 11:42:14
推 bubble7827: 沒要護航但你看不順眼網路上別人的做法所以發文
而且語氣有點像公審？給人感覺也沒好到哪去
留言說你無聊也不行XD
這篇文章跟回覆都好幽默128F 04/23 11:47
推 vennice: 我同意你，腸病毒有潛伏期，本來就有感染風險，所以才停課不要讓感染擴大阿，應該在家休息132F 04/23 11:48
推 kellyliuls: 只是被停課，是否外出沒有誰對誰錯，就每個人道德標準界線不一樣，但如果是我會讓孩子外出時戴口罩啦~另外認同原po說的網紅應該要顧及社會責任，但也別忘了粉絲才是關鍵，如果不認同他們的作為就選擇退追蹤 04/23 11:48
讓他們的影響力變小。134F 04/23 11:48
→ lail: 你可以直接說是那個部落客啊，讓大家提醒他們社會責任，不然你在這邊討論他們不痛不癢，要如何負起你說的社會責任呢139F 04/23 11:49
推 vennice: 去公園萬一在潛伏期內，不戴口罩傳染給公園的孩子，不太好142F 04/23 11:50
→ kellyliuls: 原po也不用因為底下留言說什麼就改變你的想法啦，這件事本身不犯法，沒有對錯之分，自己怎麼做比較舒心144F 04/23 11:52
噓 follow420: 發完公審人家好像沒有比較有道德XD146F 04/23 11:52
所以他們這時候揪你吃飯
你願意帶孩子一起去嗎？
推 shovdked: 跟我看到他們限動時想法一樣XD單純覺得感冒外出不是應該要戴口罩嗎(?)149F 04/23 11:52
→ littleyu: 我家腸病毒停課會自我管理不出門，甚至保母（只帶我家另一孩）說可以送她那，也是拒絕。但道德是要求自己，不是要求別人的151F 04/23 11:52
推 synytc: 風向怎麼跟以前差這麼多 停課真的是高風險群！去戶外跑跳就算了 去餐廳或室內樂園很不妥154F 04/23 11:56
推 blue60231: 想知道覺得無所謂的人在公園看到學校因腸病毒停課+有感冒症狀+不戴口罩的小孩難道不會覺得家長沒公德心嗎？156F 04/23 11:57
推 es750339: 沒確診帶出門還好，但前提是口罩戴好預防潛伏期160F 04/23 12:04
→ Luson162: 相較之下 公審沒公德心的公眾人物的確比較有道德啊 顆顆161F 04/23 12:04
推 naini: 腸病毒的疫苗是容易重症的71型，不是所有腸病毒都可以防喔。163F 04/23 12:05
→ q169: 3年以前應該感冒外出沒戴口罩都沒人會覺得不應該吧？ 是不是這幾年感冒沒戴口罩就不行了是嗎？165F 04/23 12:09
※ 編輯: hahachiao (42.72.51.213 臺灣), 04/23/2023 12:15:26
推 pensees: 疫情前小朋友根本很少在戴口罩的，甚至小朋友口罩都很難買167F 04/23 12:13
推 Rohmer: 我就問感冒為什麼不能出門？169F 04/23 12:15
我就說因為腸病毒停課+正好感冒發燒
潛伏期狀況下是否在家好一些？
※ 編輯: hahachiao (42.72.51.213 臺灣), 04/23/2023 12:16:51
→ q169: 但文章看起來是很針對未戴口罩的呀？ 還說2遍170F 04/23 12:22
我覺得高風險應該避免出門
一定得出門至少也戴著口罩
※ 編輯: hahachiao (42.72.51.213 臺灣), 04/23/2023 12:24:18
→ q169: 這跟感冒能不能去上學不是一樣的問題？171F 04/23 12:23
推 sashababie: 一般幼兒園發燒也不收啊，原po說的是「因腸病毒停課」+「有感冒發燒症狀」耶173F 04/23 12:33
推 Rohmer: 我記得以前感冒上學也沒問題啊，樓主覺得好就好，但憑什麼規範別人？現在怎麼大家對別人都那麼嚴格啊？175F 04/23 12:33
推 chichi128: 我跟您有一樣的困惑耶！記得前一天晚上她才分享小孩發燒然後隔天就出門，但沒辦法管別人，只能看到他們在哪避開去那邊xD179F 04/23 12:35
推 haian: 常常在公園看到一把鼻涕咳嗽的小孩 怕182F 04/23 12:37
推 Dusha: 就道德問題囉 看推文就知道XD183F 04/23 12:38
推 century1211: 這種人很多..還看過去大賣場坐賣場推車的。所以小孩很小的時候帶出門，我都一律自備推車跟餐椅。184F 04/23 12:38
推 haian: 爸爸還把滿臉鼻涕孩口罩拿掉 因為會濕濕的186F 04/23 12:38
→ century1211: 腸病毒我覺得少帶去公共場合跟別人接觸啦~感冒不要是腸胃型的我覺得無妨187F 04/23 12:39
→ haian: 我會跟原po 一樣作法 替別人想想189F 04/23 12:39
→ paopaotw: 我覺得一般感冒戴口罩出門沒關係，但腸病毒或停課還是先在家裡觀察吧...
如果真的有外出需求也應該要戴口罩。190F 04/23 12:40
→ loving308: 網紅公開自己生活，本來就要考量被討論的風險193F 04/23 12:40
推 Dusha: 然後不管有沒有這個疫情 就算只是感冒 也應該盡量不要接觸人群或是自己戴好口罩不是嗎194F 04/23 12:40
推 yesnosong: 同前面幾樓的感想，這場疫情帶來的心境變化真的很大，想當初大A（應該沒記錯）也被炮得很慘，就是因為孩子班上因腸病毒停課而他們去好市多～當時大多認為不妥，她粉專還有不小的風波後續有道歉，畢竟需要為了腸病毒停課就是因為高風險，且腸病毒也是會重症的。如今很多人想法已經不是這樣，其實也沒有對錯，就是每個人對於公衛的想法概念不同而已。所以在這種病毒高峰的時候，要出門就做好自身防疫是最簡單的了。196F 04/23 12:40
推 cytw: 上禮拜美麗華換尿布，隔壁中腸病毒還帶出來205F 04/23 12:42
→ Dusha: 之前去急診 也有很多媽媽放任自己小學生小孩狂咳嗽不戴口罩 勸阻也不聽的啊 完全不管附近很多無法戴口罩的嬰兒... 只能說沒公德心的人太多了 只能盡量保護好自己和孩子206F 04/23 12:46
推 itsdj: 感冒出去玩我覺得沒關係，但沒帶口罩，不做防護我覺得很糟，搞得健康的人要全身防護裝210F 04/23 12:47
推 ritachang708: 我覺得有生病 出門就是要戴著口罩 至於腸病毒停課出門適不適合 我只能說我不會 因為我孩子曾經因為去公園得了腸病毒…（班上第一例 家裡也沒其他人有症狀 唯一一件不一樣的事情就是剛好有去公園…當然我沒辦法100%確定 但是機率很高就是了）212F 04/23 12:52
推 ttshiba: 我會去公園 不戴口罩 因為上課日出去 人也不多 餐廳不去
一句話 怕的人自己365天戴好口罩就好217F 04/23 12:55
→ paopaotw: 我想到我之前懷孕時，我同事感染流感還沒戴口罩跟我講話，真的公德心堪慮...220F 04/23 12:56
推 ChuChiaoSu: 很沒公德心，不是說自己沒生病就可以出門吧！會停課就代表班上的小朋友可能有些也是被傳染了，而且小朋友自己生病出門應該就要戴口罩，不然也怕一起玩的小朋友被傳染222F 04/23 13:06
推 candra: 沒發病去公園我覺得還好，但人多處還是戴口罩比較好，餐廳用餐就別了吧226F 04/23 13:12
推 Lethe1129: 看推文大開眼界…什麼時候變成怕的人自行負責都不要出門最好？而不是高風險的兒童少去多人的場合？兒童也沒有什麼像上班必須要做的事情，要不要出門完全是取決於大人的決定228F 04/23 13:13
推 ylunjay: 支持你的論點，有時候被感染了在潛伏期還到處跑真的就是危害別人，超不可取232F 04/23 13:24
推 lilywhite080: 且不論腸病毒，兩個小孩都感冒發燒本來也應該在家休息吧......怎麼會帶出門散播病毒給其他人呢......234F 04/23 13:28
噓 follow420: 所以他約你出門導致你小孩染病才讓你發文公審他嗎？為什麼都要高標準看待？不高興的話可以不要追他們ig236F 04/23 13:28
這到底多高標準？
好像是我叫他們停課的一樣
※ 編輯: hahachiao (111.251.198.172 臺灣), 04/23/2023 13:33:01
推 Dusha: 笑死 原來希望有腸病毒風險同時還發燒的人不出門感染他人叫做高標準
生病出了門也不戴口罩 原來現在這麼多人覺得沒關係啊238F 04/23 13:34
推 dswing: 推文風向跟四五年前完全不一樣呢，等腸病毒免疫負債席捲，跟2019年一樣病例數超高，看是不是還能涼涼說出沒有隔離通知書就不要要求人這種話242F 04/23 14:00
推 ptking: 感冒很久了，已超過腸病毒潛伏期，應該是ㄧ般感冒而且他們出門有戴口罩啊，除了吃飯跟在公園騎滑板車245F 04/23 14:01
推 hlala: 腸病毒停課是希望在家避免傳播病毒，不是讓小孩出去……三年的武漢肺炎就都忘了腸病毒了嗎？247F 04/23 14:04
推 yusuke95: 法律是最低的社會標準，但倫理道德的水平，在每個人心中落差是很大的，再加上，人免不了都有自己的私心（例如：孩子生病了，可是不想和孩子關在家裡）249F 04/23 14:05
推 ptking: 版主怎沒寫其他時間他們都是好好戴著口罩呢253F 04/23 14:07
那真的很棒呢(?
我以為這是基本的
推 ann99: 生活圈跟他們超級重疊，感謝原po提出來，會特別避開(但實際上也避不開其他一般生病趴趴走的路人就是了)254F 04/23 14:11
※ 編輯: hahachiao (111.251.198.172 臺灣), 04/23/2023 14:13:54
推 ESCAPEFROM: 我覺得去開放空間還好吧！去室內用餐就不妥256F 04/23 14:13
推 lasofa: 這就道德標準高低不同+1，所以有些人之前疫情嚴重時，自己本身症狀不嚴重就當作自己沒中獎，不看醫生照常外出，當作一般感冒處理，也不在乎會不會傳染給別人，就算政府規定要在家，反正只要不被抓到就沒事。一個社會道德標準高的人越多，社會會越好，反之，就是社會越沉淪。
但是道德標準這種事的確只能要求自己，看開點吧。257F 04/23 14:15
推 allloveme: 我小姑也曾帶腸病毒的小孩去兒童樂園，聲稱退燒了在家無聊，此後我對他們家小孩有任何症狀都會敬而遠之
我也覺得腸病毒停課期間應該避免外出或無症狀至少戴好口罩那些，但很多人都是別人的小孩死不完264F 04/23 14:24
推 ptking: 為戰而戰的發文，在這邊做不公正的發言，公審別人還不如花時間去查查如何正確避免腸病毒比較有意義吧269F 04/23 14:31
推 tina1112: 知道你在說誰，但我是覺得沒有必要看片段限動就這樣公審別人啦，說不定在你沒注意到的地方人家做好防護，且限動也有表明小朋友雖然有吃藥看醫生但不是腸病毒，活動力跟食慾都正常，在接觸人少的狀況下出門是許可的吧......要是我跟2個精力旺盛的小孩關在272F 04/23 14:38
→ yusuke95: 疾管局的建議看起來就是請大家避免接觸患者、生病好好在家休息、注意清消、空氣流通。277F 04/23 14:39
推 hsun0302: 他們家感冒發燒還吃冰淇淋也是蠻妙的279F 04/23 14:51
推 wei526: 感冒發燒也沒不能吃冰，也有可能對方小孩已經退燒，只是動態沒有講。280F 04/23 14:54
推 cycode: 新冠現在不隔離是因為幾乎都感染過有或高或低的抗體了，反觀腸病毒在疫情三年來病例數低，表示這三年的孩子都沒有抗體，一旦傳染擴散會造成大流行，腸病毒對小朋友的重症率並不低，所以才要停課降低傳染率，腸病毒本來就不會發隔離通知，扯隔離通知跟新冠很莫名282F 04/23 14:57
推 shiyi1122: 我孩子腸病毒在家關了七天，這傳染力很高，己所不欲勿施於人，但竟然有人回答沒發燒就可出門，國小是規定七天不能入校的耶288F 04/23 14:57
推 sakuranbochu: 明明就是超沒公德心 可能是潛在感染者還到處趴趴走不論是不是網紅都一樣沒公德心啦！
有些推文真是令人大開眼界，倒是想問若帶小孩出門結果在公園或餐廳被停課的小孩傳染 還能講出一樣的話嗎？291F 04/23 15:05
推 applelike: 我好奇那些說可以出門無所謂的，敢不敢讓自己的小孩跟因腸病毒停課+有發燒感冒症狀+沒帶口罩的小孩一起去餐廳吃飯跟去公園玩296F 04/23 15:08
推 sakuranbochu: 給樓上A大 我猜大概是 我家小孩停課當然要出去放風(O) 別人家小孩停課麻煩不要來傳染給我家(X) 這樣子拔299F 04/23 15:16
推 cycode: 原來是雙標仔，這樣就不意外了302F 04/23 15:17
推 charmmy1120: 腸病毒有淺伏期啊，疫情前就看過朋友的小孩因為同學腸病毒停課，所以帶小孩外出跟其他朋友聚餐遊玩，然後隔幾天她小孩就腸病毒了303F 04/23 15:23
推 eeuueee: 很討厭啊,但你看自私的人就這麼多307F 04/23 15:36
推 hsun0302: 反正網紅怎樣都有粉絲護航呵呵308F 04/23 15:38
→ AppleAlice: 網紅就是賣人設賣公眾流量，她自己po的文被拿來討論309F 04/23 15:40
推 sunday123: 確實在這種是非不分的輿論環境中，原PO敢說出inconvenient truth真的是需要很大勇氣310F 04/23 15:40
→ AppleAlice: 哪叫什麼公審??
最近幾個事件讓人覺得網紅真的是被低標準看待，很容易就獲得原諒和護航312F 04/23 15:40
謝謝還是有理性及高道德的家長們
其實很多事情都不是二分法
但覺得身為父母如果將心比心
也許很多狀況都能避免
至於公審
這個版的群眾大概都比有流量部落客少很多
看過太多部落客
把意見不同的留言截圖直接公開
那些粉絲結合起來的力量才大
同時也覺得很多人對部落客莫名的有包容力
連酒駕醫生也有人幫他加油了...
※ 編輯: hahachiao (111.251.198.172 臺灣), 04/23/2023 15:52:44
推 ptking: 原po文誤導大家，以為他們出門沒戴口罩
實際上他們一直有戴口罩，只在吃飯及公園空曠處拿下315F 04/23 15:52
→ lessonone: 直接去他們專頁留言宣導啊 來這裡講幹嘛317F 04/23 16:02
推 yusuke95: 連發文討論都要被說是公審、還被檢視為什麼不去網紅版上”宣導”，這討論串到這裡，已經被對號入座的家長和粉絲們弄歪了318F 04/23 16:07
推 BigMoose: 我的看法是：潛伏期或是有發燒感冒症狀的小孩想出去放風是可以，但要帶口罩。我在路上遇到那種不戴口罩又咳嗽的小孩，我都會閃開321F 04/23 16:11
推 onetti: 國外回來的朋友帶剛得腸病毒的小孩去溜冰場，然後說台灣病毒很多，一回來就生病…我想說不就是因為有你這種人嗎？324F 04/23 16:34
→ lessonone: 特別寫一篇引導大家跑去看他們的動態不就是在增加網紅的流量嗎 對負面行銷不以為然327F 04/23 16:51
推 pigno123: 他沒有違規啦 純粹道德問題，所以只能較好自己小孩手不要摸五官，離開後要徹底洗手 回家立刻抓去洗澡。保護好自己329F 04/23 16:52
推 chunyin715: 到餐廳用餐確實有疑慮，但沒有公平說出他們到室內空間也是有戴口罩，覺得有點不公平。332F 04/23 16:54
推 tina1112: 我覺得每個人看法都不同，像我目前還未到那個育兒階段，所以不是很理解，我自己是覺得還好，也有可能我以後接觸到後會覺得事情很嚴重，不過我滿認同樓上有版友說你可以去私訊她，說出你的想法，說不定對方也是沒想太多單純po生活限動而已。你的提醒說不定讓她之後改變作法甚至跟大家宣導不對的地方，如果她的說法你不滿意，那之後退追就好了，沒必要讓自己不開心～不然你越在意，對不在意的人來說是公審，對你來說不在意的人叫護航。無解啦～例如我也很賭爛不坐安全座椅的人，偏偏朋友圈一堆我也是安靜默默覺得那我們就是不同路人。至於有人扯到酒駕網紅醫生也是有人要護航我是覺得有點太多啦…這2件嚴重性應該不至於一樣，酒駕沒什麼好挺的。334F 04/23 17:11
推 tina1112: 像我做服務業，也是很多家長上課期間帶小孩來店裏消費，問了才知道小朋友學校停課，所以一起帶出來，可見如果不是非常嚴重到不能出門的地步，還是很多人會帶出門。348F 04/23 17:14
推 secret929: 風向變了嗎？我記得曾經看過類似議題，大家一面倒小孩也要在家自我隔離觀察症狀耶352F 04/23 17:22
推 rree: 他們在室內也有戴口罩 吃東西拿下來 我覺得的確是生病出門有疑慮 但他們基本上該做的還是有做354F 04/23 17:40
推 Dusha: 那個網紅我不認識也不知道他到底這次狀況怎樣 但這串推文有很多可怕又沒公德心的356F 04/23 17:47
推 hsuan0819: 他們還有沒戴口罩去公園玩，而且旁邊也還有其他小朋友...沒看推文真的不知道大家現在公德心這麼差勁，但樓上說的雙標也不是不可能啦！358F 04/23 17:54
推 lashadas: 上課時間看到外面有學齡大小孩絕對閃遠+1要是沒症狀就能出門晃那幹嘛要停課，丟去學校對家長更方便不是？361F 04/23 18:16
推 why01: 覺得是道德問題......365F 04/23 18:32
推 love472: 道德問題
發燒還帶出門，真心傻眼368F 04/23 19:36
推 lovejay52012: 真的超級沒品，就是有這種道德感喪失的家長，才會一直停課停不完！！！371F 04/23 21:06
推 Jiuliano: 道德問題，這種部落客也不需追蹤了373F 04/23 21:07
推 wer3gm: 感冒不能出門嗎？會不會矯枉過正啦374F 04/23 21:23
推 chien7643: 現在很少看yt了，一天到晚業配帶貨，衛生觀念差的就別追蹤了，在幼稚園工作時，雙薪的就說沒辦法請假，拉肚子的、黴漿菌的小孩來學校，學校的小朋友輪流要感染三個禮拜才會停消375F 04/23 21:26
推 rainwalnut: 我覺得公園和教室條件不太一樣 上課密集度太高
共處時間也很長 公園感染那個，我覺得是接觸到分泌物XD 感冒揉鼻子，滑梯把手到處擦379F 04/23 22:15
推 Laurabelif: 好像知道你在說誰…那個幼兒園停課超多班…小幼幾乎全軍覆沒......
覺得他們出門沒有問題，但是…在感冒的情況下應該戴上口罩…
畢竟也是有腸病毒潛伏期的可能性…382F 04/23 22:32
推 zzh511: 當然不可以啊387F 04/23 22:38
推 gtoldbig: 腸病毒停課就是要避免大規模傳染吧….當然不適合再出門啊…這病毒對小小孩很傷喔…容易重症388F 04/23 22:54
推 likeastar: 疫情前我是只要小孩感冒就戴口罩型，所以現在疫情後當然一樣標準，如果大家都可以這樣的話健康的人就不用戴啦！ 只不過要大家都同一標準看推文根本不可能XD390F 04/23 22:59
推 catspajamas: 我們常去的公園，旁邊有兩家診所，超多父母看完診就帶孩子拎著藥袋來公園玩，然後父母就划手機放空，臉蛋紅通通或枯枯掃、掛鼻涕的孩子就在那裏玩，已經是見怪不怪了，唉......394F 04/23 23:01
推 Tochter: 原po我認同你，雖然沒違法但就是道德感和公德心問題，可惜現在社會往往都是低道德感的那一群人說話比較大聲，唉。398F 04/23 23:15
推 yiti: 完全認同原po
不管是對於網紅的觀念，應該要做好榜樣這塊。
另外停課再沒戴口罩出門真的就是沒公德心+1。
反正真的很多雙標仔啦 為了挺而挺，希望原po未來還是要多發這種文，我相信那一家網紅一定是知情的。公眾人物受到批評跟指教確實是家常便飯，不用反應過大。402F 04/23 23:49
推 qq1217: 道德要求只能針對自己，如果針對其他人的話，只會讓自己生氣410F 04/24 00:18
推 ccuteeflora: 就算沒中腸病毒，發燒沒戴口罩就是沒公德心啊（雖然不違法啦）413F 04/24 00:26
推 sashababie: 被人家看到掛鼻涕就是沒戴/沒戴好口罩吧，都生病了還不戴就是很沒公德心啊不懂為什麼不能撻伐415F 04/24 00:31
推 wishluck: 認同你的觀點，而且腸病毒傳染力真的很強，對小孩真的很傷417F 04/24 01:29
推 vanochi: 只看片段就斷章取義上來公審，只能說網路真的可怕，沒做什麼也可以吸一堆黑粉被攻擊，難怪公眾人物很容易憂鬱症，私訊應該很可怕吧，想起德州媽媽的話XD公眾人物和網紅需要負擔什麼社會責任？這些真的都沒有法律規定好嗎，不要把別人想得這麼偉大，你真的可以拒看，不要看了又在那邊曲解生氣，民意代表都可以有多項前科了，不要柿子挑軟的吃好嗎419F 04/24 02:02
推 seccret: 感覺跟原po意見不同,原po就生氣，哈哈426F 04/24 03:00
推 ccxian2: 確實家長要有公德心，也推樓上，哈哈427F 04/24 03:34
推 yunicew: 跟疫情前風向差好多，是我老了嗎428F 04/24 08:07
→ momo4571: 衛生消毒自己顧好，若疑慮就不要跟其他小朋友混玩即可，不然隔離家長也只能陪關在家不能出門？430F 04/24 09:10
推 cakecatla: 小朱又沒有開團購，他也不是自願要成為網紅的好嗎？難道帳號公開就要變公眾人物？432F 04/24 09:10
→ momo4571: 難道期望公園所有摸過的設施都是乾淨的？434F 04/24 09:11
推 chair209: 流鼻涕就戴好口罩哪有什麼問題，就算在家也該戴435F 04/24 09:17
→ tin0319: 不懂樓上邏輯。有沒有開團跟是不是網紅有關嗎436F 04/24 10:07
→ tiface: 先在家觀察比較好437F 04/24 10:17
推 yusuke95: 支持網紅端的如果能有清楚的邏輯說明，其實就正反兩方好好討論，一直扯網紅沒必要高標準、一直強調網紅沒必要如何如何，但網紅一樣就是民眾，該遵守就是要遵守，這真的不是什麼高標準啊，都說是法定傳染病了。438F 04/24 10:27
推 naiveman: 看推文就知道，現在很多人沒公德心也沒羞恥心443F 04/24 10:44
推 bluevillage: 我支持你的想法，但這真的就道德和個人水準問題
所以我也是看到有症狀的盡量閃遠
尤其我小學的時候，樓下鄰居弟弟就是感染腸病毒後續併發腦炎、三天不到就過世，實在無法坦然接受和明顯有感冒症狀+腸病毒感染風險的小孩一起玩...444F 04/24 11:02
推 gallaz: 可能把第一行刪掉比較不會歪樓XD不然我還以為我活在平行時空 推文們嚇到我449F 04/24 11:36
→ ioweia: 疫情前後的風向轉換...我也是傻眼452F 04/24 12:48
推 money0917: 給樓上蛋糕大，小朱不是沒開團，是一開始開團但因為公職身分被粉絲提醒，所以把團購轉給小李做了。回到文章討論，我也覺得生病還是在家多休息吧454F 04/24 13:43
推 hsuan0819: 相比前些篇友善的循環，這篇真是諷刺，是不是都忘了要別人尊重前，要先尊重別人的道理，呵457F 04/24 15:01
噓 bubble7827: 小朱是公務員不能開團好嗎
小朱在限動回覆了搞不清楚狀況就發這篇文 根本惡意傷害459F 04/24 16:34
→ sshark: 從小朱還沒生小孩追蹤到現在，她從來沒有開過團喔！462F 04/24 16:38
噓 louisxxiii: 超級可悲 你不清楚狀況就用人家限動推測
在講公德心之前怎麼不先管好自己 跑去管別人
講看推文就知道很多人沒公德心跟羞恥心 那你呢
你有疑問就直接私訊 不回覆再說 結果發文推測真的是讚讚讚463F 04/24 16:48
噓 cakecatla: 人家都出來解釋了麻煩你去看看好嗎？小朱根本沒開過團468F 04/24 16:52
噓 luluing: 樓上任意揣測開團的留言，真的不可取470F 04/24 16:56
→ cyzest: 本人已經有回覆說她跟停課的那位小朋友在家觀察待7天才出門的哦，希望大家釐清一下事實再評論吧，她之前也有說過影片都不會當下就Po，有可能是存了好幾天慢慢發的～471F 04/24 16:58
噓 louisxxiii: 說人家網紅公眾人物的 你要確定欸 人家是嗎?475F 04/24 16:59
噓 pilen185: 人家已出來澄清，你要道歉了嗎476F 04/24 16:59
→ louisxxiii: 就算隔壁的另一邊更常開團 我都不覺得算網紅477F 04/24 17:00
推 chieings: 真的是沒必要在沒百分之百確定事實真相前就隨意上網發這種文章，不管怎樣或多或少都有造成傷害，我覺得你還是需要給人家一個公開的道歉吧，即使你沒有很明確的指出你想指責的是誰，但老實說大家都知道你在講誰了。479F 04/24 17:01
噓 Yuna0329: 小朱已經回覆了...有問題不會私訊嗎...通常小朱都會484F 04/24 17:03
推 xxcxxxsxxy: 小朱根本沒開過團==樓上不要亂造謠好嗎
他本人知道自己公職不能開團 都只有小李開 哪裡來的開過團被粉絲提醒才轉給小李 就連現在離職了也都沒用自己帳號開過 通靈？485F 04/24 17:07
推 chieings: 雖然你說只是在討論而已，但的確也是帶有指責的意味，再加上你文章第一行文字就讓人不自覺已經聯想到是誰了，如果只是想討論，其實你可以不用加上第一行話489F 04/24 17:10
噓 bubble7827: 餐廳喝藥 公園沒戴口罩這兩句 很明顯想指出是誰
如果你只是想討論腸病毒停課還出門這話題 根本沒必要寫出這些493F 04/24 17:14
噓 judy1122: 就憑片段動態發文公審人家，人家有解釋了，希望妳能道歉一下496F 04/24 17:14
噓 ryoki8043: 你的文章說是要討論，但跟你意見不同的你直接生氣氣不是嗎，而且你也沒搞懂事情來龍去脈是想試圖帶風向嗎？帶情緒討論的到底是誰498F 04/24 17:16
噓 juliaa: 假詢問真公審，和原po意見不同原po就生氣也很好笑，現在人家出來澄清了，坐等原po道歉，最好不要大街罵人小巷刪文501F 04/24 17:19
推 chair209: 現在是怎樣，粉絲大舉進攻帶風向嗎504F 04/24 17:22
推 VeraSyue: 帶什麼風向，本人都澄清了大家說的都是事實，原po和上面造謠小朱曾經開過團的要不要出來道歉505F 04/24 17:23
推 anshley: 其實照你的說法 目前口罩解禁根本也是錯的。生活也得顧 要取得平衡507F 04/24 17:28
噓 Jarvis7: 不同意見就叫帶風向，哇好大的口氣喔
人家都澄清了，上面留言也跟你講了，所以不同意見都是粉絲嗎？509F 04/24 17:30
→ Jarvis7: 拿別人出來討論可以，不同意見就是粉絲進攻，這個解讀真的是台灣奇觀513F 04/24 17:32
噓 sshark: 原po就誤會了啊還不準別人澄清嗎？515F 04/24 17:32
噓 ryoki8043: 原po未經證實就任意揣測假想狀況放上網公審，這是事實吧，需要帶什麼風向嗎…用偏頗跟猜測的文字帶風向的是誰…516F 04/24 17:33
推 chair209: 老實說我看不出來到底誰第一個說開團的520F 04/24 17:33
噓 louisxxiii: 所以樓上是怎麼個有公德心? 要不要教教大家526F 04/24 17:44
推 judy1122: 對啊，所以樓樓上怎樣才有公德心？不是都澄清了，現在外面一堆人感冒也沒在戴口罩了吧，就因為他們是公眾人物這樣做就是沒公德心？527F 04/24 17:45
推 black20055: 妹妹班級停課都在家待7天觀察，也沒有腸病毒症狀。難道感冒的人就不能出去吃飯或者去公園了嗎？530F 04/24 18:11
推 hsun0302: 未經同意請勿轉載使用她家照片欸粉絲還不知道喔？532F 04/24 18:20
推 t12385: 所以是同學腸病毒最好待在家直到台灣腸病毒都被消滅？幾個推文言論也是滿奇葩的到底怎樣才算有公德心？還是大家都不要出門最有公德心 XD 我不是小朱粉絲 不用粉絲濾鏡看待我的留言 純粹看不慣那些持反對意見就說人家粉絲帶風向的 好笑533F 04/24 18:41
推 ryoki8043: 其實我也想知道如果停課已經在家觀察七天了還要怎麼做才是更有公德心的作法？538F 04/24 18:50
→ Easyli: 剛剛有看到道歉文，建議後續謹言慎行!540F 04/24 18:53
推 pushpull: 這版偽善雙標的不少，原PO加油。支持你。542F 04/24 18:58
推 Lotso0217: 就是沒公德心啊，但是也不能拿他們怎樣，上週我還遇到感冒沒好的小孩一樣去上感統課狂咳嗽，這種人到處都有543F 04/24 18:58
推 love472: 其實原po也沒有說部落客是誰，何來公審，加油原po546F 04/24 20:13
推 vennice: 就算沒腸病毒，感冒沒戴口罩去公園玩，還是沒公德心阿548F 04/24 21:22
推 lovecats107: 真的，其實我個人覺得她們還是蠻沒有公德心的，
那則溜滑板車的限時動態公園小孩明明很多，
並不是所謂的空曠處550F 04/24 21:23
推 sh9: 我覺得整個變得很奇怪，只是單純討論腸病毒該不該出門，卻變成粉絲見面會？但我是覺得真的沒公德553F 04/24 21:38
推 mandyjasmine: 看到推文有點驚訝。我也覺得所謂網紅/部落客(influencer)是有社會責任的，就是有人會看，有影響力啊555F 04/24 21:53
→ bobogo888: 腸病毒很多都沒有症狀，也有潛伏期，整班因為腸病毒停課，這麼剛好自己小孩就是一般感冒而已…還兩個都有出現感冒症狀欸，兩個小孩都有待在家7天嗎？如果他說他有用漂白水消毒過公園設施，那我會說他盡力了，何況動態明明小朋友超多，睜眼說瞎話…虧這裡的粉絲還有一些是媽媽，要不要你們的小孩先示範跟他們一起玩啊？557F 04/24 21:56
--