看板 BabyMother
作者 KazePo (稀哩呼嚕)
標題 Re: [心得] 住宿沒有嬰兒床,也能帶寶寶出遠
時間 Mon Feb 26 04:34:17 2024


我究竟看了什麼?

相信很多人看完心中會浮現這個想法
但再仔細看一遍
就會發現這就是妥妥的業配
我真心覺得可以抵制一下D牌了
大家別可憐廠商了
這就是他們的操作

整篇文章漏洞如下

1、發文的出發點
如果鑽漏洞成功 會上來發文大肆分享嗎?
我想正常人都會低調
因為越多人知道  之後這招就行不通了


2、出門嬰兒床的選擇
原Po說原本考慮要用租的
一般人出門旅遊如果真的要自己帶/租
也一定優先考慮較輕便的床邊床
https://i.imgur.com/ToThtmr.jpg
怎麼可能帶要拆卸組裝大型的嬰兒床
你出門還帶組裝工具  還要花時間組裝拆卸
這種至少也要兩個人組  中間寶寶誰顧?
這操作可吐槽點太多


3、旅館代收嬰兒床
原Po因為想省錢不想訂親子飯店
所以請旅館代收嬰兒床
現在住宿即使不是親子飯店
大部分也都有提供嬰兒床
沒有提供的比較有可能是民宿
民宿其實有些規矩更多
這種民宿有可能幫你收嬰兒床這種大型的包裹嗎?
等你離開還要幫你退貨?
我是不信有哪間會願意這樣啦
再來墾丁住五天四夜???
至少我身邊沒朋友這樣玩過


4、特別貼翻新服務
整篇文章沒用到這個服務
但特別給了它篇幅還上圖???




至於為什麼廠商要這樣逆向業配
這是我覺得廠商最惡質的地方

1、製造話題
一篇很有爭議被炎上的文章是最好的宣傳
如果運氣好 被哪個偷懶上 ptt找新聞的記者抄去
再加個農場標題
哇 原文裡面D牌名字一直出現
還有精美的開箱 文圖並茂
廠商直接省了一筆廣告費


2、讓輿論站在廠商這邊
這篇文章大家看完第一時間是同情D牌
覺得他們的服務被濫用
下面不少”幫廠商QQ”的推文
甚至還可以安排一些暗樁說
我覺得D牌的XXX很好用


以上這兩點的效益
絕對大於30天內免費退貨
更何況出門旅遊退嬰兒床這操作完全不合理
根本不會有人仿效
廠商根本不怕
所以大家別義憤填膺可憐廠商了
這是他們的操作
不要中計了!


而且a一下這ID
三天前在FamilyCircle板有發過同樣這篇文章
但那邊太冷清完全沒人推文
所以原Po就刪文了
今天發這邊被噓爆反而不刪文
推文還那麼嗆 一直說廠商自己機制有問題
試圖帶風向   讓 “大家同情廠商“
我想廠商的意圖應該顯而易見了


———————————————————


怕以上沒有媽寶點
最後我來分享一下DiDi尿布台的心得
https://i.imgur.com/gQEpOZw.jpg

結果尿布台用不到3個月
其中一個柱子的板材就裂掉
輪子會一直掉出來
https://i.imgur.com/9SoFQBQ.jpg
https://i.imgur.com/hKA3VsK.jpg

當然事後跟DiDi反應
有重新寄一塊柱子給我
(畢竟才3個月.........)
但要重新組裝真的很阿雜

今天再看到這篇業配文......
至少我是不會選擇他們家的東西了啦






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.6.161 (臺灣)
※ 作者: KazePo 2024-02-26 04:34:17
※ 文章代碼(AID): #1bswHBi2 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1708893259.A.B02.html
chintz: 有同感+1 我也是想說怎麼會有人挑這種要組裝的床… 出去玩一團亂要收拾都來不及了 還要組床??而且看推文回應整個是反串的方式 代表整篇都只是在玩弄版友 很惡質
沒使用到的服務還花篇幅跟照片介紹 操作手法超級刻意 然後用其他令人爭議的點來轉移焦點 這行銷手法真絕1F 02/26 05:09
※ 編輯: KazePo (42.75.6.161 臺灣), 02/26/2024 05:33:25
beyuki: 推,一般人出遊根本不會想要帶一般嬰兒床,漏洞百8F 02/26 05:29
norikko: 那篇第一段介紹自己背景也寫得很「空」…明顯沒生過小孩也掰不出小孩月齡。10F 02/26 05:41
nanaling: 真的是發神經才會出門玩在那組裝又拆掉。 也沒任何購買和訂房證明12F 02/26 05:55
kokonoe: 生過小孩應該掰不出那麼扯的葉文14F 02/26 06:02
mimix1986: 我還真的碰到新飯店沒有提供嬰兒床嘞,只有床圍,不過我也是帶手邊就有的類似床邊床,從沒想過自己帶一組床,就算可以買了又退,道德感觀也不好。15F 02/26 06:22
cherry0505: 找二手床的動機也很好笑,車子有空間能載二手床的話,不能載自己家裡的去拆裝嗎XDDD18F 02/26 07:31
synytc: 推推理性分析20F 02/26 07:31
iris1989: 有沒有生過小孩其實看文字就能感覺出來21F 02/26 07:42
AppleAlice: 推,連行銷手法都這麼不入流,會多多跟親友宣傳避開此雷牌22F 02/26 07:52
kwinner: 太冷清 刪文XD24F 02/26 07:54
akiraonlyone: 真的漏洞百出,回文的態度也是故意要激怒網友讓網友同情廠商,笑死25F 02/26 07:54
max8568: D牌…27F 02/26 07:57
quiet93: 沒有嬰兒床就住別間飯店阿XD28F 02/26 08:03
kellyliuls: 看到完全不會買這家的任何用品29F 02/26 08:08
linkuangkuan: 爛到不行30F 02/26 08:08
mayciy: 他第一張圖很像AI做的31F 02/26 08:09
crazyL: 太冷清刪文XDD32F 02/26 08:14
aurora990: 好扯 還好沒在那篇文噓文增加流量..尿布台另推一下babytw 使用7m目前覺得也不錯33F 02/26 08:18
shotloves: 想說墾丁5天4夜是要玩甚麼,過年冷沒法下水沒啥好玩35F 02/26 08:18
aurora990: 會在familycircle貼文也是沒做好功課啦36F 02/26 08:19
emenime: 這些文案一看就沒生小孩的人幻想的37F 02/26 08:19
niniokita: 墾丁五天四夜明明口袋很深啊好好笑38F 02/26 08:21
shotloves: 而且他下午4點後就沒回推文了,公司下班了喔39F 02/26 08:22
ukw314: 離題一下,尿布台我也推babytw,用了9個月,擺很多東西都沒問題40F 02/26 08:23
emenime: 同時間還有睡過夜汽座篇,我懷疑是同間公司出來的42F 02/26 08:24
rebecca70: 葉沒關係 但操弄大家同情此風不可長43F 02/26 08:26
catson: 光是可能買到整新品,我就不會買這家了
廠商有種出來提告澳客44F 02/26 08:26
asukaka: 那個照片拍的就很明顯了..46F 02/26 08:28
mack450: 我比較想知道這種垃圾文案是哪個主管批准的哈哈哈47F 02/26 08:33
ap181: 推這篇,這種業配好噁心49F 02/26 08:36
thoughtful: 我有朋友用過didi尿布台說品質不錯,看來是品管差,品質參差
本來也考慮過要買圍欄(在外面親子館看過di牌),幸好最後沒買
不然di牌剛出來那幾年真的以CP值大勝吸睛,奉勸你們加強品管比較重要,只打廣告但吸引了顧客買到失望的產品,是不會有加分效果的50F 02/26 08:38
greecewoods: 覺得業配+1
我三年前買地墊覺得很難擦拭清潔,用沒一週就便宜轉賣掉了57F 02/26 08:41
toyland: 已經有記者抄了,新聞看到了
但老實說我是真的有用他們家的網狀圍欄,我覺得很好用啦,比我之前買的貴森森的韓國圍欄覺得CP值高很多60F 02/26 08:47
mimix1986: quiet93大,價格實惠的家庭房不好找啊XD。63F 02/26 08:49
Monchestnut: 推64F 02/26 08:55
fania: 睡得下嬰兒床的嫩嬰 出門要帶一堆東西時間很寶貴
還有空在那邊組裝又拆卸嬰兒床  笑死65F 02/26 08:58
gallaz: 這公司也太妙了,正面正常的業配絕對沒人理 直接改用 胡扯一通的負面,反正有流量就好嘛?真是大開眼67F 02/26 08:59
fania: 上一篇一直嗆廠商問題但對葉配一句話都不敢吭www70F 02/26 09:00
xc32826: 手法真的超惡質,我一定跟周邊親友一起抵制71F 02/26 09:05
zxcv40711: 我組裝的時候沒這問題72F 02/26 09:09
hahachiao: 怎麼沒有順便來一張飯店組好床,全家和樂融融的圖73F 02/26 09:11
jessieL: 最近業配都有根本無關的示意圖74F 02/26 09:15
omg6999: DiDi尿布台的木頭手感真的不好 還要自己用砂紙磨一次才行75F 02/26 09:16
cat1224: 結果也沒有組好後放在旅館的照片
業味真的很重77F 02/26 09:16
LondonHot: 葉的有夠廢,大概蕭煌奇都看出了是葉了
前面強調終身翻新,又自比成Costco一樣退貨阿沙力,吹上天了79F 02/26 09:17
venjcy: 光同一間住宿連住四晚我覺得就很扯了…82F 02/26 09:29
iiiivy: 覺得充分放電還需要示意圖就很詭異...
其實大家是同情其他廠商呀~83F 02/26 09:33
ningko416: 推你的分析85F 02/26 09:37
pomyopnion: 這業的手法真的扣分86F 02/26 09:37
chimouse: 推87F 02/26 09:43
Polyhymina: DiDi的床跟圍欄看起來就是模仿faska的,但品質沒有f牌優88F 02/26 09:50
winnie759281: 出去玩還要組床麻煩死了XD90F 02/26 09:50
ru04hj4: 要帶也是床中床91F 02/26 10:10
chintz: 推92F 02/26 10:13
JustWinslow: Didi 超鳥的 不知為何有人推 呵93F 02/26 10:25
popcorns: 新買的嬰兒床用一年兩個月根本不會
舊到需要翻新,這點也超不合理94F 02/26 10:28
raul12: 我以為尿布台已經夠爛了,沒想到…96F 02/26 10:28
Malcha: 我家童心到現在兩歲還很勇,女兒可以在上面吊單槓(錯誤示範)97F 02/26 10:28
popcorns: 嬰兒還在睡的期間送去翻新?還是不睡了要賣二手前送去翻新?真的超不合理XD
所謂的CP值不就跟某寶進貨?99F 02/26 10:29
raul12: DiDi自己網站寫已組裝就不能退,不然要扣整新費,他是退去哪裡?102F 02/26 10:35
zyxcba5: Po文超詭異超葉 提供的照片很不正常因為都是各個角度的開箱照 假設是真的分享文通常是開箱頂多一張、組裝完「在旅館」的樣子一張,反正滿滿的刻意感就是了104F 02/26 10:40
MiLUu: 這手法跟無良記者沒兩樣108F 02/26 10:43
blueberrysun: 永久反推 didi,缺貨慣犯,人員素質低落一問三不知,有事通通推給公司( 搞的好像人跟公司不是一體的)109F 02/26 10:46
richer23: 我覺得不是業配 就是單純素質低落的台男111F 02/26 10:52
bomeichu: 我雖然也被釣出來說XXX好用但真的不是暗樁(囧,若真是反向業配文真的不太明智耶112F 02/26 10:54
joy25881371: 這家就這樣….114F 02/26 10:55
phsclocker: 話說DiDi嬰兒床好用嗎?好奇115F 02/26 11:17
foreverper: 丟臉死了 很得意嗎?116F 02/26 11:17
m0630821: 我也有買過這家,零件有缺,寫信過去很乾脆就給我117F 02/26 11:17
catson: 真有人會冬天帶嫩嬰去墾丁住4晚嗎?118F 02/26 11:18
lightmei: 感謝分析119F 02/26 11:21
mijiu: 超業 完全不會想買120F 02/26 11:29
littleyu: 其實冬天墾丁氣溫溫暖,我家小孩2m就開始去,好幾年都是冬天連住2晚3晚。但原文那篇業配很糟又傳遞錯誤觀念。121F 02/26 11:30
luelue: 超業 對這牌子印象很差124F 02/26 11:32
winnie759281: 我認真說大費周章弄了老半天結果只為了睡4晚...
光是安排來來回回,還要拆還要組還要裝
只為了睡4晚的操作手法也是個很強的想法啦125F 02/26 11:34
maryegg: 我家不是用Didi,但木床想到之後要拆就頭痛,當初組128F 02/26 11:36
winnie759281: 可能他覺得他自己不值錢,那些耗費的時間成本/勞力成本都是0?129F 02/26 11:37
maryegg: 裝也花了至少一個多小時,出去玩組木床!? 瘋了嗎131F 02/26 11:37
winnie759281: 真正帶小孩都是每分鐘都很寶貴,誰在等你那邊慢慢
組嬰兒床
我出門玩就是要享受別人服務好好的,還當苦力組床
幹嘛?132F 02/26 11:37
jazon: 我記得前幾個月根本不想出門啊 花錢換地方顧小孩...136F 02/26 11:40
winnie759281: 另外他成功了,還真的有媒體報導了137F 02/26 11:46
yushin613: 嬰兒床根本不限親子飯店才會提供啊 一般旅館都有 不要訂那種小民宿不就好了???
出去玩先花1小時組裝嬰兒床真的超瘋 無法理解138F 02/26 11:47
littleyu: 上面有推文說有缺零件寫信就給,這是正常售後不代表特別好141F 02/26 11:53
ryanbin: 推真心得文143F 02/26 11:54
littleyu: 買某台製n年後換二寶用,要把拆掉的側欄裝回去,找不到螺絲,客服也是寄給我144F 02/26 11:55
wy4125: 如果是小孩挑床睡就算了,大費周章最後小孩不買單不是白忙一場?146F 02/26 12:08
AuTumnLyu: 一篇分享文連主角寶寶的月齡都沒說148F 02/26 12:11
nanaling: 被指出誰出去玩還花時間裝床,他的回應是他想著賺錢(三小????)149F 02/26 12:29
loveriver777: 同感 小孩沒圖 沒月齡 開頭就是示意圖 真的很業
然後再甩鍋給眾家長 廠商希望你們的客群給人這種形象嗎151F 02/26 12:31
tedmouse: 墾丁民宿很多都有親子民宿呀,怎麼可能找不到?154F 02/26 12:35
bullsbank: 新聞出來了 仇孩仔果然高潮一波 又可以鞭父母囉155F 02/26 12:39
fishophobia: 已經有新聞了..156F 02/26 12:43
freeflying: D牌QQ157F 02/26 12:48
benson502: 有看出來是業配+1158F 02/26 12:51
asgardgogo: 有空搞這些爛招不如加強自己產品159F 02/26 12:51
joych: 業配+1160F 02/26 13:05
fly718: 這家之前在版上記得就有負評了吧,這種虛假的文章看了更討厭,根本不會被吸引161F 02/26 13:08
bYvYd: 問一下,如果不是業配,這樣對廠商不是二次傷害嗎?163F 02/26 13:15
toshism: 看到第一張圖就知道他是葉了啊164F 02/26 13:26
SONICBYSONY: 推 詳解165F 02/26 13:27
leonian: 果然上新聞了XD166F 02/26 13:28
jamison04: 看到前三句就知道是業了吧,正常人不會這樣講話跟寫文章167F 02/26 13:30
LonyIce: 逆向商法169F 02/26 13:34
yushin613: 對這品牌的印象真的越來越差了170F 02/26 13:46
funeasy: 這種逆向ya的手法好多171F 02/26 13:48
LondonHot: 上新聞?哪裡?
會不會一條龍新聞
很多廠商喜歡搞一條龍這招
PTT發葉文,新聞也是葉的172F 02/26 13:54
jerryken: 廠商真的有夠惡質 抵制到底!176F 02/26 13:59
doggie175: 此文一出Di牌在媽寶版黑上加黑177F 02/26 14:00
yedger2000: 業配一條龍服務178F 02/26 14:08
dolphin15: 確實很業配179F 02/26 14:15
helloworld: 1歲2個月寶寶都還在睡,誰會沒事拿給廠商翻新 XD180F 02/26 14:16
tzutingteach: 推理智分析&親身經驗!181F 02/26 14:57
gin0202: 推柯南!182F 02/26 15:15
jannazz: 推,我會跟親友宣傳這家的事蹟,請他們購買前慎思183F 02/26 15:26
TRIMGAL: d牌真的雷中之雷184F 02/26 15:35
richer23: 新聞在哪能貼嗎185F 02/26 15:41
winnie759281: 希望不要貼不要增加點擊率爽了媒體186F 02/26 15:51
bubuta: 買過Didi餐椅 真的爛 第一天就想丟掉187F 02/26 15:55
faidia: 抵制爛葉配店家188F 02/26 16:04
jagger: 推分析189F 02/26 16:06
cynthiachen: 原本無感 看完負面業配+此篇分析決定永久反推didi+1190F 02/26 16:12
julia0291: 推。根本超明顯業配的好嗎?前面還有一個不知所云的A I照片。笑死。永遠抵制DIdi191F 02/26 16:46
es750339: 看完那篇覺得傻眼到不行,沒細想那麼多不合理的地方,原來是反串193F 02/26 16:55
XperiaZ5: Didi臉書文章發表聲明了XD
https://i.imgur.com/MpihAOC.jpg195F 02/26 17:05
meiyoPBtopay: 這… 搞到廠商要出來收拾,沒看過這麼好笑的事197F 02/26 17:24
catson: 官方默許組裝後拆完可退?!198F 02/26 17:27
meiyoPBtopay: 跟廠商一搭一唱,就是業配沒錯,只是廠商的公關能力也太差,那篇聲明有夠草率,完全無法挽回失去的商譽(與格調)199F 02/26 17:30
cherry0505: 聲明完還貼福利品網站XDDD202F 02/26 17:37
gallaz: 這官方說法的格局我還以為是fb社團地方群組 隨便賣賣的用字遣詞
算囉 我們反應越大 對方搞不好越黑皮XD203F 02/26 17:40
ALL1217: 笑死,垃圾公關公司,垃圾廠商206F 02/26 17:43
jamison04: 這種裝心得文的活該被抵制 用騙的真的很爛207F 02/26 17:45
Sourxd: 哇嗚208F 02/26 17:46
ILY520: 推,為了業配真是無所不用其極啊209F 02/26 18:27
snoomoto: 很葉真的210F 02/26 18:29
katherine996: 沒看過這麼難看的葉配211F 02/26 18:34
una283: 不知道為什麼看原來那篇完全沒想點212F 02/26 18:37
kkkshiny:213F 02/26 18:39
windcity: 新聞怎麼沒報導很多網友懷疑是業配???214F 02/26 18:42
joysar: 做這種業配好誇張,有看到新聞就覺得很多漏洞
組裝過的再拆開,卡榫的地方會有傷痕吧....215F 02/26 18:54
funeasy: 感覺公關全出現危機處理了...... XD
好多好心文呢217F 02/26 19:10
shiningwine: 廢到笑,想說要介紹至少要有飯店裝床的照片啊,結果反而沒有219F 02/26 19:26
linyap: 推這篇 原文透著詭異的業配感221F 02/26 19:28
wig152003: 其實didi不就是淘寶貼牌貨嗎?這樣不如直接淘寶買就好,這種業配邏輯也真的是….222F 02/26 20:44
almostreal: 原本要朝聖,看到這篇苦主只能幫QQ224F 02/26 21:25
calucu24: 要這樣宣傳的廠商應該是藍透了225F 02/26 21:50
kengiku: 噁心爛廠商,永遠抵制+1226F 02/26 21:57
beastwu: 原文真的太詭異了,沒有出現嬰兒床以外的任何事物227F 02/26 22:29
flyingfish71: 哈 我也覺得手法拙劣,一下子可以接受買二手一下子在推文又因為不想要共用過,所以不能接受飯店免費出228F 02/26 22:33
mandyjasmine: 現在的人怎麼那麼喜歡造假?最近好幾個自導自演,令人唾棄。231F 02/26 22:52
xavieraho: 一看到也覺得是自導自演的業配,好噁心233F 02/26 23:00
jnf72727: 他大概以為父母在那邊組床的時候,嬰兒可以自己
在旁邊拿遙控器一邊看卡通一邊喝奶都不用人顧234F 02/26 23:11
sunday123: 為商之道,品質做得好,就不怕沒人買,不要搞些邪門歪道236F 02/26 23:21
MikiHoshii: 我的didi尿布台也是板材裂掉 就丟了238F 02/26 23:28
ru899: 那篇真的有被抄上新聞喔239F 02/26 23:48
imyiyilin: 真的有小孩的哪有時間在那邊出去玩還組裝嬰兒床啦XD 那整篇都不合理啊240F 02/27 01:01
ann99: 淘寶同樣式連隔板也全實木的含運還比這家便宜242F 02/27 01:08
shawncarter: 這個尿布台在淘寶上差不多的東西大概一千台幣吧243F 02/27 01:16
ALENDA: 推244F 02/27 04:12
imvh: 認同,那篇太多不合理地方245F 02/27 05:56
Larkspure: 還好沒買過這家的東西246F 02/27 08:05
misspandora: 真的超多不合理的地方,只能說這個行銷公司還真有「創意」,但不可取。247F 02/27 08:21
flyingfish71: 就看準這樣子做不合理也不可能引起群眾效仿,還可以獲得輿論支持,佛心公司、公司真可憐之類的,轉而提升形象。跟原PO取得聯繫也跟廠商道歉,但卻不會想要刪文?249F 02/27 09:03
DSB520: 這家就陸貨假台製 東西不是很堅固253F 02/27 11:24

--