看板 BabyMother作者 beatrice1009 (Vita borghese)標題 Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎時間 Sun Mar 17 15:21:55 2024
看了幾篇，我覺得追根究底還是台灣社會風氣，跟官員不認真造成的……
如果覺得台灣不適合生養，那可以把不好的點列出來，再參考其他國家做法，跟其成效，
再匯集基層專家跟團體代表，依台灣情況來擬定最適合的方法。
不過有時好的做法，人民可能還是不買單，這個就是社會風氣的部分……
例如前面幾位版友提到的，托育費調漲問題，如果改善品質，增加托育人員薪資跟縮小托
育孩童人數比例，這是一定會漲的，但就有人無法接受……
或是減少準公共學校核定，只有真正優質才能拿到牌，也會有一堆人反對……因為這樣便
宜的幼兒園變少了
台灣人普遍追求高品質的同時，又無法接受價格提高，這也是個問題……（套用在最近的
食安問題也適用……）
當然可能有人會說是低薪造成，但我想，貧富差距大的問題是全球性問題，相信不是只有
台灣
刻在骨子裡的東西，除非本人察覺並願意改變，否則真的很難
總結來說，要改變現狀可能只有兩種方法……
1. 台灣被西方外來政權統治十年（如新加坡跟回歸前香港）
2. 出現一個怎麼做，人民都會支持投票給他的政黨
1是不可能，且蠻痛苦的，沒有人願意接受，2已經有了，可惜這群人沒有要認真改革……
……
我想法比較悲觀……台灣現狀要改變，或許你我及我們的孩子都看不到吧……
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.77.197 (臺灣)
※ 作者: beatrice1009 2024-03-17 15:21:55
※ 文章代碼(AID): #1bzfeLPZ (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710660117.A.663.html
※ 同主題文章:
Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
03-17 15:21 beatrice1009.
※ 編輯: beatrice1009 (112.104.77.197 臺灣), 03/17/2024 15:31:44
推 chenghow: 必須扯到政治，簡單來說我們民選體系，最終選舉還是淪為撕裂仇恨負面選舉操作，而且現在非常嚴重父子騎驢，為了要捧就無腦捧相對為了要罵無腦罵，所以根本沒有啥政治人物能為民生政策做很細微去觀察跟調整，反正就是灑幣！
而且兩年後縣市長選舉很多民生議題又不見，或者民生議題直接給你政治化，多數人就無法理性看待1F 03/17 15:33
推 Reeta: 先幫補血，前面已經好幾篇無腦捧的文章了，這些人與政府很像，問A答B功力一流8F 03/17 15:52
推 sparkle: 魚與熊掌都要 是最大的問題10F 03/17 15:53
推 onetti: 推這篇，但可能會被噓很慘…12F 03/17 16:38
→ lefireworks: 當你願意花錢買品質的時候，會被說不知民間疾苦....一堆人既要馬兒好又要馬兒不吃草......13F 03/17 16:39
→ leonian: 政府也鼓勵嬰幼兒外包，在家帶孩子補助的錢比送托還少…..唉15F 03/17 16:43
→ miikal: 鼓勵帶自己的小孩跟鼓勵不要中斷職涯發展是兩種價值觀，政府選哪邊都不討好17F 03/17 19:39
推 m6dj942k7: 如果台灣挖到石油也可以解決，想念公幼私幼政府隨便你，因為會全額補助，然後也不會感覺有些人貪小便宜，因為全民都很有錢可以隨意揮霍20F 03/17 20:34
推 weiling93: 無腦捧+1，OO對了什麼都對了什麼都可以忍耐23F 03/17 20:51
→ katiemeow: 政府在育兒這塊，鼓勵生，卻支持育兒托育，講白一點，最終還是選擇財團...環境不改變，空有補助，幼兒的生存都是種僥倖24F 03/17 21:19
推 phsclocker: 其實我覺得政府很努力了，像產檢、孕婦計程車補助之類的，只是說真的，嬰幼兒太小外包出去風險很高27F 03/17 21:31
→ popcorns: 應該要增加自己在家帶的補助，至少跟保母補助一樣吧？不然真的是很不鼓勵家長親自帶孩29F 03/17 22:20
推 hoij79627: 我剛好像在別篇有看到有人在嘲諷(?)全職媽媽抱怨補助比托育少31F 03/17 22:47
→ KingChang711: 臺灣地區這個樣子，你求西北歐先進國家來統治我們個幾年，他們恐怕會拒絕喔33F 03/17 22:53
推 deltaz: 餵藥案當初燒那麼大，搞到多少家長跟幼稚園，還不是照樣可以大言不慚的說投票都是投給照顧孩子的政治人物
這次案子燒這麼大，綠要把火往董事燒，但是不是忘記董事長綠的
小的時候，遇到社會上有問題，大家一起譴責政府，政策不良導致漲電價全國一起罵，現在倒是變成民眾吃米不知米價。以目前國內情勢來看，除非民眾可以擺脫這種用媒體與側翼餵養資訊就照單全收的習性，不然要改變什麼都很困難35F 03/17 22:56
推 phsclocker: 鼓勵生，然後鼓勵嬰幼兒外包
中國大陸是四個老人幫忙帶娃，然後媽媽可以上班45F 03/17 23:17
推 weiling93: 以前檢討政府叫做民意的展現，現在這年頭檢討政府叫做民眾自己長不大、什麼都要政府做好好、吃米不知米價，千錯萬錯是民眾自己觀念的錯49F 03/18 01:05
推 WANGSH: 中肯 還是國外好 房價物價低 生活無憂52F 03/18 01:31
推 nanaling: 誒可是「鼓勵 女性生產後在家帶小孩」也不太對勁53F 03/18 03:09
推 weiling93: 嗯～為什麼一定得是「婦女」？生孩子「男性」沒份嗎？54F 03/18 07:56
→ lefireworks: 鼓勵托育政策不是什麼問題，問題是整體托育環境值得我們放心嗎？
還是就撒錢？反正托育和保母也跟著漲，左手進右手出品質也完全沒改善進步，業者倒是賺更飽？
你那些在家照顧什麼補助生育的費用，說實話中產根本沒這麼在乎，在乎的是幼托環境的滿滿不安心
生育撒的錢會吸引到的就是那些很缺錢也不知道能不能好好教養孩子的人56F 03/18 08:39
推 adapt: 覺得政府把以前補助爺奶上保母課程和每月津貼取消很66F 03/18 10:16
→ leonian: 不管是男生女生在家帶孩子補助都比外包少很多67F 03/18 10:16
→ adapt: 差勁，變相逼家長找保母帶小孩68F 03/18 10:16
→ leonian: 甚至找親友(雙方家長)也是 跟誰在家帶孩子無關
就是一個鼓勵生 不鼓勵養 最好全部外包唉69F 03/18 10:17
→ adapt: 還減少了願意帶小孩的長輩吸收新知的管道71F 03/18 10:17
→ hoij79627: 因為外包才能讓家長跟保母或托育機構人員都變成非失業人口啊！大家都有工作，我們國家失業率超低，經濟超棒的72F 03/18 10:25
推 jackieh: 現在立院環衛委員會召開中，大家有興趣可以點進去應該這次都主軸在社安網和這次的兒虐案75F 03/18 10:45
推 kight: 說到育兒補助就有氣，當初從新北搬到台北，遷出戶籍後新北立即停止補助，這很合理，但是要去台北市申請時，台北市說申請時間已過，請半年後再來申請，WTF半吊子的育兒補助，想到就有氣。77F 03/18 11:47
推 phsclocker: 香港的嬰幼兒外包是包給家裡的菲傭
新加坡也是？81F 03/18 12:50
推 Reeta: 香港東南亞都是喔，外籍勞工便宜，東南亞本國勞工也是，一般家庭有小孩的請幫傭都蠻普通的83F 03/18 13:49
推 sotired: 香港新加坡人幾乎都有請helper而且以當地收入來講很便宜，普通家庭請得起。85F 03/18 15:01
--