看板 Baseball作者 aa1477888 (Mika)標題 [討論] 強烈要求中華職棒聯盟回答下列問題時間 Fri Sep 11 00:57:24 2020
1.樂天總教練當下提出審視的判決是什麼?
是挑戰出局?安全上壘?本壘阻擋?還是全部一起?
2.承上,若只有挑戰出局於否,那為何聯盟會針對阻擋進行判決?
是太過熱心?還是剛好看到?
3.請聯盟說明為何裁判組跟技術組,在賽後討論中沒有共識?
4.承上,若現場裁判、裁判長、技術組都沒有共識,那麼執法標準是否確實因人而異,即便
有輔助判決都一樣?
5.輔助判決的審視人選如何決定?是否有實戰經驗要求?是否該具備裁判證?
6.輔助判決的審視人選跟過程是否應該公開?包含姓名、執法時數、職銜、導播室情況等等
7.不可推翻的輔助判決由技術組認定,若有誤判是否有任何處罰或退場機制?
8.每個經輔助判決的案例,後來是有經過總體檢討?
以上,強烈要求中華職棒聯盟給個交代,提高裁判跟輔助判決之公信力
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.162.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMbhs0h (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599757046.A.02B.html
→ v2ssili: 請寫信給中職官方 寫在這邊才不回你勒...2F 09/11 00:58
→ richshaker: 本壘攻防現在就是一起看 不用你提先後到 又提阻擋 這件事不是爭點所在4F 09/11 00:58
推 PlusSign: 不是有新聞說可以一起挑戰?我看到都快笑死了!有夠猿…6F 09/11 00:59
推 shihchun: 1. 2. 不是問題,一旦挑戰就是全看,一直都這樣10F 09/11 00:59
→ sincere77: 之前好像有說過本壘阻擋和安全上壘與否可以一起挑戰11F 09/11 00:59
推 driftfirn: 1.2就是一起,其他全部同意,真的不能讓草創繼續危害台灣棒球13F 09/11 01:01
推 sam92084: 阿就可以事實還原阿 看A判B 你看觸殺與否 看到他離開三呎線也可以判16F 09/11 01:01
噓 s8604561: 結果 承認誤判 內部會有懲處 謝謝指教18F 09/11 01:01
推 hunng5: 所以到底是safe還是有阻擋聯盟要給一個答案 不過不管前後者都是誤判19F 09/11 01:02
→ dannyao: 笑死 還要等到星期一 這週比賽又出現類似的情形 怎麼打?21F 09/11 01:02
推 Vios3: 幫高調22F 09/11 01:02
→ dannyao: 這週的比賽本壘攻防都是猜猜看 刺激了!25F 09/11 01:03
推 richshaker: 今天手勢給的就是阻擋 如果只是先後到 那就跟昨天張志豪滑回來一樣 直接比safe 不去管捕手有沒阻擋了28F 09/11 01:04
推 SMG2016: 這些問題,下個月開會討論30F 09/11 01:05
推 Blanche: 這麼多題 星期一回答得出來嗎31F 09/11 01:06
推 bread220: 每場賽務技術人員名單應該跟裁判一樣公告周知,建議可以讓備位裁判或是其他位置的裁判一起看重播比較好。
講到裁判一起看重播,之前不是都進去看嗎?怎麼現在是聽耳機的?33F 09/11 01:07
推 PlusSign: 如果可以那就笑死吧…總比喊冤而死來的好XDDD37F 09/11 01:08
→ PlusSign: 可以來個挑戰本壘可以一起挑戰的新聞嗎?感謝39F 09/11 01:09
推 Diadem: 草創聯盟看人辦事的吧41F 09/11 01:10
推 yuetsu: 吱寶洗圖洗不膩耶 可憐啊42F 09/11 01:10
推 s13140709: 也要回答陳到底有沒有阻擋吧 接到球前完全沒有阻擋還能被判阻擋
給阻擋是誤判吧43F 09/11 01:14
噓 QchchQ: 怎麼不問聯盟誰家開的 比較直接46F 09/11 01:19
推 AH977: 現在問題是沒有裁判證的技術人員可以推翻裁判的判決 MLB有這樣搞嗎? 這就很像警察推翻法官的判決 於法於理都不合47F 09/11 01:20
推 icou: 寄信啦50F 09/11 01:24
--