看板 Baseball作者 Jayferrari (有點喜歡妳.....)標題 [問題] 挑戰次數的意義?時間 Tue Oct 13 23:10:07 2020
大家都知道一隊只有兩次挑戰
所以照理說挑戰完了應該是不能對於裁判的判決提出異議
可是為什麼球隊的挑戰用完了教練還是可以藉詢問之名
又讓裁判主審開會討論?!而有改判的可能?????
聯盟是否應該對於判決確定的PLAY只要是無挑戰資格的隊伍提出異議是否應該直接無視
要不然到底兩次的挑戰意義在哪????
而且對於不能挑戰的PLAY若其他裁判沒第一時間提出異議開會
是否就該無視球隊有異議的要求???
如今天獅猿的例子為什麼裁判第一時間沒主動開會卻在猿隊對於提出異議後而開會?
無論結果為何都不太合理吧!
規則都寫假的????????難怪這聯盟讓人看不起
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.218.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXSDH9P (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602601809.A.259.html
推 suzhou: 限制是給一般會員 人家大課長不受限制4F 10/13 23:11
推 hunng5: 方寶:贏不起嗎?5F 10/13 23:11
→ pounil: 這就是"公信力" 哈哈8F 10/13 23:12
→ pounil: 說個笑話 聯盟&裁判很公正嚴明12F 10/13 23:14
推 richshaker: 有爭議的判決教練當然會第一時間出來,假設裁判正準備召集要開會,難道就因爲某一隊教練先一步走出來了就只好改成不開了?13F 10/13 23:14
以今天的PLAY我倒是沒在第一時間看到其他裁判有異議的反應
噓 nickme: 發這篇文是想檢討樂天喔?省省吧
假借檢討聯盟,實際上就是想酸樂天啦,誰不知道。20F 10/13 23:18
你應該看不懂最後一句的字 沒關係借你過一下
推 cufa: 吱援一下22F 10/13 23:19
※ 編輯: Jayferrari (1.165.218.28 臺灣), 10/13/2020 23:20:33
推 hunng5: 那尼克可以解釋一下
為何主審遇到龍貓上來吵就改判,把規則拋在腦後嗎?24F 10/13 23:20
噓 nickme: 自己腦補看到龍貓就改判喔?哪個教練上來不是為了球隊好,龍貓有錯嗎?29F 10/13 23:22
推 HsiangFly: 蔡逼八第一天看球? 規則只需要三隊遵守 然而因今年爭議太多明年改成四隊遵守34F 10/13 23:24
→ greentea1205: 要怪去怪裁判怪聯盟吧,為什麼老是幫樂天招黑
是不是聯盟討厭日本爸爸36F 10/13 23:25
推 wagwag: 今天連挑戰都不用直接改判 上來灰就有 有夠爽39F 10/13 23:25
噓 targa123: 沒多久前才有威助事件,忘記啦?想酸就大方酸40F 10/13 23:25
推 hunng5: 龍貓不止一次了欸----重點三番兩次把規則放腦後,裁判還有公信力可言嗎?42F 10/13 23:26
推 nickme: 聯盟根本幫龍貓招黑,龍貓好好一個教練被搞成這樣,誰的問題。45F 10/13 23:27
好了吧~可以回家了吧~
推 tue678: 所以覺得有疑問不能出來問? 這個play後來看畫面也是落地該質疑的是裁判明明就能去看電視 是要趕下班省時間?
不去看 就是害到出來提出這出局有問題的球隊50F 10/13 23:30
可以啊!可是第一時間其他裁判沒異議的話就不該後面還開會因為是不能挑戰項目
噓 targa123: 你也知道是裁判有問題,所以到底扯樂天幹嘛,而且還真的全都是誤判53F 10/13 23:33
啊例子就是剛好有樂天啊!怪我喔!
就像你去買東西被業務員騙 你會不會提到是哪間公司的業務?! 會嘛!
最後一行的字是看不懂還是無視?????是有被害妄想症膩?!
推 takamiku: 明明就是總教練硬拗規則才讓裁判騎虎南下55F 10/13 23:36
→ nakayamayyt: 開會討論改判不是很常見嗎 因為是吱吱提的所以才變得56F 10/13 23:36
噓 targa123: 與其說聯盟對樂天好,怎麼不說樂天被誤判的機率怎麼那麼高57F 10/13 23:36
→ targa123: 硬凹啥規則?趕出去不會喔,紅中以前在時被趕幾次了60F 10/13 23:37
推 hunng5: 不是樂天被誤判機率高,是得利機會高
龍貓碰裁判都沒事了,某個總教練上來罵一下就趕了61F 10/13 23:38
推 wei0607: 資源班 需要很多資源63F 10/13 23:40
→ hunng5: 龍貓趕出去問題就放大在二壘的誤判,不是主審跟規則的公信力64F 10/13 23:40
→ god08023: 每次有爭議的球賽 都跟...有關 這巧合像極了...66F 10/13 23:40
→ johnnyvose: 要嘴play正確性 》 規則的,那就跟用電子判決一樣意思。第一時間沒問題,龍貓出來吵就改判,電視重播都不用看,那第一次判決是判心酸的喔
還有人在那邊說怎麼不傳一壘就沒事了,真的是邏輯有問題71F 10/13 23:43
推 carwho: 笑死 原po又沒預設立場就說人反串 吱猿班都這種程度的咖喔 跟啦啦隊長一個樣76F 10/13 23:46
推 damen0808: 莫忘龍貓還有一次開會不滿意叫裁判回去重開強調判決78F 10/13 23:47
聯盟裁判繼續無視........反正有爭議就『滾動式』當擋箭牌
推 mrtatami: 單場兩次挑戰權 七局前挑戰成功 不扣 七局後只有一次
這不然遇到胎哥裁判 砂鍋大的誤判 卻要浪費一次80F 10/13 23:53
推 fastfu: 每次龍貓出來抗議裁判就順著他的意耶,裁判要不要出來解釋一下82F 10/13 23:57
推 edhuang: 搞一堆文字又不照著做 乾脆全無或全開好了86F 10/14 00:17
→ chuusan: 給個方便 今晚沒有用到挑戰 所以次數不是問題 ^^87F 10/14 00:21
噓 SAGIL0125: 感覺記者會過後球變方的 裁判們乾脆都不演了 直接判88F 10/14 00:27
推 sfw0199: 我是覺得前面如果有挑戰成功應該就還要再多一次挑戰權89F 10/14 00:58
對!!沒錯~就是只要挑戰成功就有無限挑戰權只要一次失敗就不能再挑戰
這樣教練也不會隨便使用挑戰權.....不然如果遇到雷整場的裁判真的很X!
一樣啊!其他裁判第一時間沒異議就應該讓比賽繼續了所以怎麼了嗎??
推 a9789861: 挑戰3次的話就是照規定走,沒有挑戰次數2次的問題!!96F 10/14 02:22
※ 編輯: Jayferrari (1.165.218.28 臺灣), 10/14/2020 02:30:01
噓 richshaker: 一樣怎麼當時沒人唉唉叫
教練會第一時間出來再正常不過 你還沒告訴我若裁判正要開會 結果教練就同時走上來抗議要怎麼處理呢 馬上取消會議?100F 10/14 03:08
--