看板 Baseball作者 ChrisDavis (工業電風扇)標題 [問題] 棒球為什麼培養不出巨星?時間 Fri Nov 13 15:11:15 2020
棒球應該也算是一個世界上很熱門有產值的運動
照道理來說,熱門運動的頭牌應該都是業外收入賺到爆,社群媒體上的曝光率都很大
可是為什麼棒球的頭牌都被其他虐到脫褲
Mike Trout算是第一人了吧,可是知名度慘輸代言也輸
富比士每年都會排名運動員收入排行榜
今年查得到的排名最高是Kershaw
但是他的Endorsement收入只有0.75M
其他部分像是Instagram追蹤
最高的居然是David Ortiz只有2.2M而已
為什麼只有棒球無法包裝出世界知名的巨星?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhZ6MMe (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605251478.A.5A8.html
推 Atkins13: 打棒球的在世界有沒有前五都不知道 結案2F 11/13 15:12
→ ChrisDavis: F1還有拳擊跟高爾夫都屌虐棒球喔,運動人口不是理由3F 11/13 15:12
推 archer11: 動作不夠帥 一個人影響力沒辦法那麼大4F 11/13 15:13
推 RoyOswalt: 運動人口也還好吧,多少人在跑賽車,hamilton IG多少5F 11/13 15:13
推 polanco: 不夠激情 動作太大還會被老人拉正6F 11/13 15:13
推 VVizZ: 攻擊輪替制的 上電視畫面一下子而已 投手鏡頭最多7F 11/13 15:13
推 EricOu0218: 因為棒球還是比較講求團隊吧,不像籃球足球差一個人可以差很多8F 11/13 15:13
→ archer11: 打全壘打還不能甩棒 就已經沒有帥氣的動作了 還不能慶祝10F 11/13 15:13
推 keyoard: 你要拿世界球迷人口來看,棒球有很厲害嗎?11F 11/13 15:14
我相信我提的那些運動不會比每一季棒球觀眾收視人口還多
推 tavern: Tom Brady的IG都有8M了 NFL只有美國在看欸13F 11/13 15:14
→ VVizZ: 給你打滿貫好了 從扭屁股到重播大概頂多5分鐘14F 11/13 15:14
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:14:40
→ hsuchihung: 不用好高騖遠妄想國外 在美國本土都不紅了啊17F 11/13 15:15
推 aszxcvn: 我怎麼覺得這篇文好像看過 XD19F 11/13 15:15
→ hermionex: 看看那些球星 社群追蹤人數都很可憐
也沒啥商業價值 收入幾乎都只有薪水XDD20F 11/13 15:15
推 ihcc: 不夠帥 各方面都是22F 11/13 15:17
推 beoneg: 衣服穿太多23F 11/13 15:17
推 kusork: 棒球沒辦法一神帶九坑26F 11/13 15:18
推 hermionex: 沒辦法當英雄 又回合制運動節奏慢 自然0球星魅力27F 11/13 15:18
推 pingtung34: 又不能一人凱瑞全隊 要怎麼塑造像籃球那樣的明星29F 11/13 15:19
NFL也不能一個人凱瑞啊,你QB多神,防線崩潰還是沒洨用,足球也是啊
推 Atkins13: 而且你要討論前要先定義巨星 究竟是知名度 還是薪資 或是業外收入還是單純的社群平台曝光度30F 11/13 15:19
社群平台曝光率高等於業外收入高,我是沒聽過曝光率低然後收入高的奇葩啦XD
推 HtheGod: 大家都愛英雄主義吧 一個人力挽狂瀾就是帥32F 11/13 15:19
→ Arnol: 足球籃球都可以把球塞給同一個人啊33F 11/13 15:20
→ Atkins13: 這篇開頭就沒定義 那用不對稱比較來反駁就太容易了34F 11/13 15:20
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:20:20
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:21:03
推 ccf0423: 比賽很耗時間在現代環境裡,不容易吸引新球迷39F 11/13 15:21
推 Atkins13: 論知名度或搶鏡度沒什麼好說的 重視團隊的競賽就是吃虧 還有就是競賽性質 動輒養上百人的棒球球團在球星薪資本來就不能跟高爾夫這種的比40F 11/13 15:22
賽車的後勤、足球的後勤、美足的後勤也都動輒一堆人都視而不見?
推 dogville: 棒球拖拖拉拉的 殺時間看可以 要怎麼連續鎖定喜歡的明星43F 11/13 15:22
推 guowei616: 有啊 但退休了 他還客串演過一堆電影44F 11/13 15:23
推 JimK0511: 一堆一線大咖IG不到一百萬粉絲...45F 11/13 15:23
→ dogville: 我花兩個小時只想看某個人 其他比賽能滿足我 棒球不行46F 11/13 15:23
推 Atkins13: 至於曝光率高不見得跟業外收入畫等號 這種的很多是因為地位或活躍領域的關係 不見得都能化為收益47F 11/13 15:23
→ jimmy885: 近代棒球最名利雙收的還是A-Rod吧49F 11/13 15:24
推 hermionex: 當代神獸 鱒魚 ig追蹤185萬 笑死XD51F 11/13 15:25
推 jefflin0824: 棒球每一個人的表現都是獨立事件 不會有前一個人影響下一個人的狀況 所以你一個人強對球隊影響有限52F 11/13 15:25
推 OriOri: 棒球攻擊機會要靠輪的 其他球可以專門做給某人常常攻擊 就容易塑造明星54F 11/13 15:25
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:25:59
→ jimmy885: 鱒魚就待錯隊呀,如果在洋基肯定名聲會大很多56F 11/13 15:26
→ Arnol: 你關鍵時刻 籃球足球都可以換人進攻 棒球可以嗎 XD
啊 代打的蘇緯達? XDD58F 11/13 15:26
推 Atkins13: 所以不同性質根本不能亂比 報團(不是那個抱團)的越吃重 天花板是越頑固的 但反之他較容易在這個圈子得到基本的生存能力60F 11/13 15:27
那為什麼社群軟體輸到脫褲?是被很多運動壓在地上摩擦到鼻子都不見的等級喔
推 Wwc0130: 就真的不夠爽 普通先發跟巨星都是一棒揮出去 動作沒法差63F 11/13 15:27
→ jimmy885: 不過也跟鱒魚個性有關,他不像基特那樣女友一直換一直爽64F 11/13 15:27
推 iamandre: 足球說真的更需要團隊
但足球明星是最星的65F 11/13 15:27
→ Wwc0130: 異化 足球籃球巨星持不持球很明顯看的出來67F 11/13 15:27
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:27:55
→ Atkins13: 美足就算了 賽車的後勤根本不用比 而足球就完全是運動人口的問題68F 11/13 15:28
推 JimK0511: 蔡阿嘎的ig粉絲都比Mookie Betts多了71F 11/13 15:29
→ iamandre: 棒球投手可以
獲得最多注意72F 11/13 15:29
推 hermionex: 棒球明星最高老爹2.2M 隔壁JR Smith 509萬XDDD
B咖都屌打神獸 超慘74F 11/13 15:30
噓 Atkins13: 又來不對稱比較了 我講養團隊你就扯足球 我講報團你就扯IG 你要用這種話術吵的話 那根本沒誠意討論啊zzz76F 11/13 15:30
→ Atkins13: 是學政客問A答C喔??? 那不用多講了79F 11/13 15:31
大師慢走不送啊,
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:31:59
→ bkebke: 台灣日本都棒球贏吧81F 11/13 15:32
→ Atkins13: 所以定義都隨你自助餐在用而已嘛 可憐哪82F 11/13 15:32
因為你自己都搞不懂曝光率跟業外收入是一串的啊,扯東扯西
推 hermionex: 直接看業外收入阿 棒球明星都收入幾乎都只有薪水 代言那些都超慘的83F 11/13 15:32
推 AnnHeeYung77: 就魅力不夠啊 看看灌籃跟射門後慶祝動作多帥 棒球甩個棒就要被砸了85F 11/13 15:32
推 Alvarez: 在LA民調 當地球隊各推一名球員 Bellinger和Trout受喜愛88F 11/13 15:33
→ Alvarez: 程度 排2.3名 至少還贏快艇的Leonard啦90F 11/13 15:33
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:33:51
推 goldenann: 人口基數吧 世界上也只有幾個國家比較重視棒球93F 11/13 15:34
→ waiting0801: 哈波4.5M,鱒魚2.5M,V中1M,納豆0.7 大概是這樣94F 11/13 15:34
→ hermionex: 棒球巨星最高業外收入450萬真的是慘95F 11/13 15:35
→ VVizZ: 打棒球能賣啥 釘鞋?球棒?手套 都不能上街阿96F 11/13 15:36
噓 Atkins13: 會某人 原PO沒想要什麼答案啊 他就只是你用某個角度講 他就是抓一個有利但沒對價關係的點回嘴而已97F 11/13 15:36
我的問題很簡單
巨星等於夯等於社群媒體曝光率高然後業外收入也高,跟本俸完全毫無相關
但是棒球界的巨星為什麼業外收入跟曝光率都低到可悲,只能當自己圈裡的巨星
→ VVizZ: 籃球賣鞋 足球本身薪水高 人帥啥都能賣
貝克漢從內褲賣到體香劑 西螺賣刮鬍刀啥的99F 11/13 15:37
→ Atkins13: 因產業性質 曝光率跟業外收入不畫等號的比比皆是101F 11/13 15:37
推 timboy512: 同樣拿棒子打球 板球選手知名度還比較高102F 11/13 15:38
推 hermionex: 人口基數 美足只有美國人在看 可是業外收入也屌打104F 11/13 15:38
→ VVizZ: 棒球員以前只有李居明賣巧口花生仁湯 還有保力達B 帝波賣105F 11/13 15:38
→ waiting0801: 棒球台灣可以代言防身鋁棒吧,台灣交通糾紛很常發生107F 11/13 15:38
→ VVizZ: 口香糖 郭泰源陳致遠賣機車 之類的比較有記憶
至於王建民賣電腦那比較偏形象廣告108F 11/13 15:39
推 jordom148: 棒球一個人的影響力太低 強投需要打擊支撐 打擊需要投手 很難靠一個人贏球111F 11/13 15:40
→ SuperBMW: 鱒魚算球星嗎?! 過年也很自律在推輪胎練習~~114F 11/13 15:41
→ VVizZ: 棒球鞋那麼醜怎麼穿上街 以前NOMO小葛的鞋還得改成TRAINER116F 11/13 15:41
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:41:44
推 s916813: 棒球入門難度太高117F 11/13 15:41
→ VVizZ: 才能上街118F 11/13 15:41
推 archer11: 如果是球隊的話洋基的棒球帽應該是全世界最多人有的單品了119F 11/13 15:41
推 hermionex: 真的 棒球鞋那麼醜是要怎穿 籃球鞋不打球穿還是潮121F 11/13 15:42
推 totocc: 棒球就小眾啊 就幾個國家有觀眾而已123F 11/13 15:43
推 VVizZ: 小眾又不潮又勝利不能集中功勞在少數人身上124F 11/13 15:43
→ VVizZ: 陳偉殷再會投 隊友打個0分1分是要笑死誰 帥度減一半126F 11/13 15:44
→ VVizZ: 彭政閔還有地方建案咧 但穿球衣代言建案很土128F 11/13 15:45
推 ccf0423: 足球也不是靠一人,分數也很低,但它就是吸引人129F 11/13 15:45
→ VVizZ: 棒球服飾整套出現在球場以外都是無比尷尬130F 11/13 15:46
推 Kazmier: 因為棒球觀眾年齡層偏高131F 11/13 15:46
推 hermionex: 近代最成功的就阿肉跟G特吧 除了在洋基之外 本人也是很有魅力132F 11/13 15:46
→ VVizZ: 單穿上衣也要看設計 但籃球衣百搭135F 11/13 15:46
噓 a2881105: 運動比賽方式不同啊,魅力也不同啊,其他比賽是主動攻擊,棒球是被動攻擊,而且棒球你在猛也只能論著打擊,其他球類都可以塞球給王牌得分,你棒球王牌在怎樣厲害就一個打席而已137F 11/13 15:47
→ VVizZ: 足球員是最FIT的 幾乎沒有胖子 籃球員比例手長腳長有氣勢棒球員 別說了一堆胖子肚子肥 刺青肥到暈開
跟家附近宮廟的氣質相仿141F 11/13 15:47
推 cjo4fu31219: 我倒覺得都沒有秀 像致遠哥跟岱鋼還有新庄剛志那種秀感144F 11/13 15:48
推 hermionex: 足球員一堆帥哥== 男人看到也都快濕了146F 11/13 15:48
噓 daueing: Trout長太醜沒辦法,早年的基特跟A-Rod還有機會147F 11/13 15:48
→ hermionex: Trout不夠帥跟低調作風 沒辦法變巨星正常148F 11/13 15:49
推 Atkins13: 我前面就講過啦 報團打的跟自幹英雄比 先天上就輸了149F 11/13 15:50
推 VVizZ: 隨便一個德威請吃飯站出來衣架子都贏中華職棒球員 怎比150F 11/13 15:50
→ Atkins13: 你後面的回文也講這麼清楚了 推回來151F 11/13 15:51
推 Kazmier: 棒球真的是除了相撲 難得可以看到體脂肪爆表的運動員155F 11/13 15:51
→ tyrone0923: 行銷包裝問題,90年代小葛瑞菲在台灣也很紅,那時後小學生打棒球很多都聽過他名字157F 11/13 15:53
→ Kazmier: 而且棒球的進行感覺是離散型。不像其他運動是連續型的。所以棒球比較沒有運動的感覺159F 11/13 15:53
推 adamcha: 之前有培養出台灣巨星王建民啊 但只有在台灣XD161F 11/13 15:54
推 VVizZ: 小葛跟野茂都是NIKE做行銷的阿 後來台灣NIKE不太弄棒球了162F 11/13 15:54
推 ccf0423: 以前和其他運動比差距沒那麼大,近10年感覺越來越沒人氣163F 11/13 15:54
推 hermionex: 就回合制原罪阿 比賽冗長無聊 沒辦法看到以一當十擋百164F 11/13 15:54
→ VVizZ: 只有王建民這等級有出過特殊商品165F 11/13 15:54
推 Atkins13: MLB內部因素也是有 至少行銷不積極在國內被一再提起166F 11/13 15:55
→ VVizZ: 說穿了就是沒賺投阿 市場就不大了還要跟日系搶
沒疫情的時候每年NBA球星都大舉來台灣賣鞋 各品牌都有
什麼時候MLB有大舉來台灣賣鞋過 沒阿 只想賣交流賽
門票貴的要死167F 11/13 15:55
推 answer49: 棒球帽賣的很好啊 不看棒球的國家 一樣會買棒球帽171F 11/13 15:57
推 Atkins13: 再來就是最被詬病的比賽規則 籃球可能看個幾場就懂九成了 棒球可能看了快一年 還有極罕見的play讓大家吵172F 11/13 15:57
推 phants: 強投不可能場場先發,打者又不像籃球我能把打擊機會都給強的來打,打者再強對手了不起每次都四壞抓下一棒就好174F 11/13 15:58
推 timboy512: 怎麼不說板球規則比棒球更難 可是板球觀眾人數是棒球的幾十倍176F 11/13 15:59
推 VVizZ: 那要問印度人178F 11/13 15:59
推 Atkins13: 板球就母國人多啊 南亞三國破億的都很愛打179F 11/13 16:01
→ pcisfifa: 棒球不可能有這麼精彩的個人英雄主義表現...182F 11/13 16:04
推 Atkins13: 光印度就比全世界打棒球的國家加總還多了183F 11/13 16:05
→ qpeter: 愛打籃球就去打籃球 愛打棒球就去打棒球 NBA就那些名額 全世界都去打籃球 也是那些名額184F 11/13 16:06
推 if2: 甩個棒就一堆老人靠杯 根本熱血不起來186F 11/13 16:07
→ DFGCE: 全世界都去的話 應該會擴編球隊啦187F 11/13 16:08
推 cesuya: 因為個人影響勝負的因素有限,再強的打者也有六成失敗率,而且關鍵時刻棒次輪不到你,也無法出手。投手就只是純防守球員,要靠隊友得分才能贏。而且秀味太少,潛規則太多188F 11/13 16:09
推 hermionex: 三振就瘋狂拉弓挑釁 全壘打甩棒甩到三壘去 秀味就夠了191F 11/13 16:11
推 kingroy: 轉播收入,贊助商192F 11/13 16:11
→ waiting0801: 近期大概就是哈波的19年的6.5M
另外一朗其實都有超過老爹的~194F 11/13 16:12
→ scatman: 是不是曼佛地魔的問題?? 官方宣傳行銷不力197F 11/13 16:15
→ NSYSUheng: 我支持一個球員 然後他整場出現在轉播畫面中的時間可能才15分鐘 其他球類不太會這樣198F 11/13 16:15
→ DFGCE: 大谷:什麼是純防守球員?200F 11/13 16:15
推 archer11: 大谷翔平IG也不過44萬人而已 是日本人不喜歡用IG嗎?201F 11/13 16:16
推 asd70208: 靜態動作太多 太吃團隊 不是場場都好看202F 11/13 16:17
推 Atkins13: 行銷部分就前面講的真的爛 好像怕大家買他東西會貶值似的 都快忘記某N跟某A這幾年有多少商品了203F 11/13 16:17
推 Kazmier: 歐洲很多國家在打板球呢 澳洲也當國球
全世界的板球人口應該比棒球多205F 11/13 16:18
噓 katzlee: 棒球玩的國家少你今天才知道嗎,你怎麼不問板球你認識誰208F 11/13 16:19
NFL只有一國在玩,這個不成立謝謝
推 qpeter: 其實我覺得不同的國家 情況還是不太一樣 在美國NBA球員比MLB球員有名 在日本打職棒的比打職籃的有名吧 在歐洲踢職足的最有名 可見並不完全就是運動項目造成的結果209F 11/13 16:20
→ bkebke: 176和牛肉有賣啤酒啊,176還從kirin賣到suntory212F 11/13 16:21
推 Kazmier: 棒球在國際上真的太冷門了 不過還好有美日兩大商業強國認真在玩213F 11/13 16:22
推 r05066: 坐等洋基出明星球員216F 11/13 16:22
→ bkebke: 恰恰也有好幾個便宜商店的廣告不是?217F 11/13 16:22
推 cloud654: 不會炫富啊 學學梅威瑟每次贏了都把錢攤開擺桌上 超爽218F 11/13 16:23
→ r05066: 感覺洋基比較會行銷,像A肉、J特、Z維拉等等219F 11/13 16:24
→ xinsky13: MLB這幾年海外行銷很失敗220F 11/13 16:30
推 Kazmier: 達比修在轉播中直接被種族歧視 也被輕輕放下啊
MLB這幾年高層很糟222F 11/13 16:33
→ puppetired: 太沒魅力了~而且我女生親戚還說職業棒球員太胖#_#~~~~我也回不了嘴~~~~~~~~~~224F 11/13 16:35
推 fakeoldboy: 棒球球星沒那麼猛 可是球星退下後影響力很大226F 11/13 16:36
推 naiyomin: 這個議題國外有paper,的確像前面版友說的,棒球中的個人效應沒有足球籃球高,一個人沒辦法carry全隊
這個現象也反映在運動員薪水上228F 11/13 16:37
→ shifa: 因為造神難度不一樣。其實棒球最容易造神的是先發投手,打者怎樣打擊率也就4成,但是先發投手常常是單場比賽鏡頭最多的。只不過一星期才會出場一次就弱了 哈哈哈哈231F 11/13 16:44
推 echomica: 是不是個人競賽好像沒差 以一日球迷的角度 看葡萄牙的比賽只會注意C羅 看湖人只會找LBJ
反觀棒球根本沒這個條件234F 11/13 16:45
推 qazxc312: 棒球員一大早就要進球場拉輪胎跑步了,沒啥時間搞一些有的沒的,反觀籃球員還可以上夜店237F 11/13 16:47
→ VVizZ: 哪有 之前史奈德好像九點半要集合就有人出怪聲了
誰跟你一早拉輪胎
晚點名之後還跑去夜店被抓包的事情 某神主牌以前也幹過239F 11/13 16:51
噓 kilakit: 只是你覺得不是巨星而已啊242F 11/13 16:53
推 black510113: 足球 籃球 關鍵時刻可以做球給王牌 棒球不可能的243F 11/13 16:53
推 senza07: 棒球就不是英雄主義的運動 除非你強到每個打席都能得分每場完封 那全世界都知道你了244F 11/13 16:54
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 16:55:53
推 yoshro: 棒球講求的是公平,其他多少都帶有英雄主義。247F 11/13 17:01
推 tim8333: 拳擊的話像炫富拳王梅維瑟跟菲律賓先生帕奎奧一場拳賽出場費有過上億美元,根本屌打棒球
出場費+分紅249F 11/13 17:04
推 sanchiya: 連kgb都要低標兩位了....怎麼可能會很熱252F 11/13 17:15
噓 MayorKoWenJe: 棒球本來秀味就不足啊,看看籃球一個扣籃迷妹就高潮了,棒球一個全壘打出去搞不好還沒看到要看replay......253F 11/13 17:23
→ yankees733: 棒球老人運動又不潮,反觀籃球一堆年輕人看257F 11/13 17:25
噓 ms01096: 其實所有運動跟足球相比都顯得微不足道 月經文258F 11/13 18:01
推 klises: 場地因素 實際打棒球人口數量都會影響259F 11/13 18:08
→ e102717: 棒球觀看人口比起其他運動算少的!而且門檻較高,不像籃球、足球,球進網就算得分這麼淺顯易懂!261F 11/13 18:19
推 BHrabal: 第一句就錯了 棒球世界普及度不忍卒睹263F 11/13 18:20
推 cchtwn: 棒球就是一個"機會(相對)均等"的團體運動,無論打者多強也得每九個打席才輪到一次上場,失敗率又高
投手更不用說了,先發強投在怎樣都得投一休四吧?
比起其他個人運動或籃球這種可以選擇把球權給誰的運動
棒球很難創造出絕對的英雄
另外就是普及率的問題,還有規則相對複雜,很難很快入手264F 11/13 18:35
推 nuggets0916: Trout 太乖太低調 然後聯盟也不會捧 哈潑則是前幾年打很爛 而且棒球太複雜了...入門門檻很高270F 11/13 18:44
推 DaneiLJ: 問題是高爾夫有老虎阿273F 11/13 19:11
→ graphict: MLB, 日職產值的確高,但說實話全世界有在看棒球就那幾個國家,球員知名度不高正常,然後MLB其實有在推廣到其它冷門國家,只是成效不如預期274F 11/13 19:16
推 rulDD: 第一段棒球熱門就錯了啊 棒球相對冷門且侷限277F 11/13 19:36
推 sg1987: 足球有一顆球就能玩了規則又簡單 打棒球很燒錢278F 11/13 19:36
→ Anikk: 你可能不知道 棒球不是熱門主流運動279F 11/13 19:46
推 GoIce: Twitter: Trout 2.5M 閃電波特 4.9M L. Hamilton 6M280F 11/13 20:03
推 ken35248: 三個小時,打擊一場看到四次,守備一場也沒幾次QAQ281F 11/13 20:07
--