看板 Baseball
作者 barry610171 (小小羊)
標題 [討論] 怎樣能評估安打型球員的好壞?
時間 Mon Feb  8 09:08:26 2021


如標題,中職現在主流就是看OPS+,不過彈力球大家往外野打都有高機率變成長打,所以Po
wer型球員變成OPS+破百機率超高,以去年打擊OPS+前10來看,最好的安打型球員陳傑憲   0.
360/0.419/0.461 OpS+才116 才第10名,再來就是王威晨      0.339/0.386/0.433 ops+101
話說還有什麼數據來呈現,安打型球員價值不輸長打球員?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W88yC2I (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1612746508.A.092.html
polanco: 打擊率1F 02/08 09:09
GAIEGAIE: 長打率阿2F 02/08 09:10
if2: 能打得像ichiro一樣就不輸3F 02/08 09:13
mtyk10100: 換球後的OPS4F 02/08 09:14
sdiaa: 可以找OBP比重高一點的OPS+改5F 02/08 09:14
zag46900: 短期國際賽 contact型吃香 盲炮吃k6F 02/08 09:16
EEERRIICC: Ichiro的ops..7F 02/08 09:16
sedgerce: 比安打數啊 不過一個長打好的還能兼顧打擊率的本來就
比不贏8F 02/08 09:18
a2156700: 安打型只能靠全能性了吧10F 02/08 09:18
PaulAllen2: 看上壘率吧能像傑憲每年都超過4成就算頂級11F 02/08 09:21
xyz4594: 顏值阿12F 02/08 09:21
petter07: 安打型的本來就輸長打型的阿13F 02/08 09:21
bxxl: 那些ops高的本來就不是純長打吧,而是打擊率也有三成以上14F 02/08 09:22
Kevin0608: 等不彈球海水退潮15F 02/08 09:23
eee60109: WRC+16F 02/08 09:23
cliff02468: 事實就是打不出長打的價值就是低 是要證明什麼17F 02/08 09:29
shengping: 炮只要打擊率不要太低就是比槍強 不爭的事實18F 02/08 09:29
PaulAllen2: 韓職李容圭打擊的類型就跟陳傑憲王威晨滿像了19F 02/08 09:31
bxxl: WRC+的分數會高一些,但也差不了太多20F 02/08 09:31
zxzx0521: RC+ OPS+比較看重長打率
WRC+21F 02/08 09:32
japandan: 比適時一擊吧 再會打關鍵時刻軟手 還不是被酸到爆23F 02/08 09:33
osvaldo4040: 看這邊最熟的人之一西川跟近藤不就好了,打擊率三成 上壘率又高,wRC+也都撐在150左右,比那些幹幾十發的還高,不過這也有些是因為在日職投高打低,中職這幾年變成要打打擊率高外打長打稀鬆平常,純粹安打上壘率型的就沒優勢了24F 02/08 09:33
sustainer123: wRC+通常算出來的結果跟OPS+差異不大29F 02/08 09:34
bxxl: WRC+ 陳126(排名10), 王104(排名13)30F 02/08 09:34
chuegou: 只看安打數或上壘率阿31F 02/08 09:34
zxzx0521: 其實槍如果有gap power我覺得問題不大
怕的就是已經沒有raw power了 連gap power都沒有
這種看進階數據應該滿慘的32F 02/08 09:38
PaulAllen2: 這型球員通常也很會盜壘了35F 02/08 09:39
mouz: 像Pujos這種安打型打者就不錯啊36F 02/08 09:40
Arnol: 上壘率沒爆高,又沒長打,當然慘輸啊37F 02/08 09:40
rahim: 如果上壘率高+腿哥,對球隊幫助也很大
第一不容易被雙殺,第二上壘後容易回來得分38F 02/08 09:41
brian455461: 上壘率吧40F 02/08 09:43
GaryCrawford: 那如果上壘率只比打擊率高一點點而已 球迷又把他捧的跟神一樣 那要怎麼看待?
而且跑壘速度又慢的要死41F 02/08 09:51
polanco: 本來還以為樓上在說一朗XD44F 02/08 09:52
fred0531: 很會打安打:好,不太會打安打:壞45F 02/08 09:53
Ayanami5566: 國際賽最準46F 02/08 09:55
shifa: 如果是魔球那一套,現代應該偏重看長打跟上壘率吧47F 02/08 09:55
GaryCrawford: 打擊率 0.302 上壘率 0.323 這樣很厲害嗎?48F 02/08 09:56
takeshi11: 我知道41樓在說高國慶 可是他關鍵時刻又打很好 這數據看不出來的
沒他統一總冠軍還不知道有沒有49F 02/08 09:57
GaryCrawford: 關鍵時刻?喵喵今年哪一場是靠他勝利打點的?52F 02/08 09:58
bxxl: 其實中職向來不虧待純安打型的啊,反而不喜歡低打率長打者53F 02/08 09:58
oc4r: 我爪24就是強 懂?54F 02/08 09:59
Chia2323: 我覺得應該要把盜壘算進去 畢竟也算實質的進壘 以盜壘王陳晨威舉例14之二壘打+42次盜壘成功 也等於他進佔了二壘66次 當然不會每次都是一壘盜二壘 只是用最低標在算*5655F 02/08 09:59
JeremyMauer: 那盜壘失敗的要不要把1B扣掉?59F 02/08 10:02
Nobita: 要算進盜壘 當然也要看成功率啊 不會只看次數60F 02/08 10:07
nelsonchao: 腿夠快就可以彌補一些 像一朗上一壘給人的壓力跟很多球員上二壘差不多61F 02/08 10:07
bbo9527: 上壘率最重要啊 你長打天生輸 上壘率還輸 那攻擊價值自然63F 02/08 10:08
jeff1013: 其實陳傑憲去年就他生涯OPS+最差的一年 17年146.1(4)18年137.3(4)19年133.9(只打20場) 所以其實頂級槍的話還是能在OPS+排在前面65F 02/08 10:12
percy90723: 國際賽才要盲炮吧==投手戰貓到就贏了 你打一堆鳥安也沒用68F 02/08 10:13
jeff1013: 只是相較於砲手的話 生存在彈力球年的確很難在這榜上排在前面70F 02/08 10:14
hans7192: 國內都盲劍客了 國際賽不就更盲 漣摸都摸不到?72F 02/08 10:15
takeshi11: 國際賽求安打的打者比較吃香 因為盲砲可能只有盲沒有砲12強建功的都不是盲砲啊
蘇智傑從頭盲到尾73F 02/08 10:15
shengping: 在一個大家都能打長打的聯盟 你還只能一安 差距更是被放大76F 02/08 10:18
brian455461: 12強除了秀那支 基本上都是安打串連得分的吧78F 02/08 10:18

--