看板 Baseball作者 bp4u4ap6 (後山陳信宏)標題 [討論] 平鎮為何沒養出什麼大物選手?時間 Tue Mar 9 21:47:32 2021
台灣第一棒球強權 平鎮高中
出了很多很不錯的選手 (林承飛、林立、戴培峰等)
但幾乎沒有養出過甚麼大物選手
有印象的就是 宋文華 旅美簽約金很高 (但宋文華出名的早)
但好像養不太起來
李晨薰(受傷)
反觀南英、高苑等其他棒球名校
養出過郭泓志 陳偉殷 鄭錡鴻 等大物選手
是不是平鎮的環境像海棠高中一樣所致? 大家覺得哩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHtnsll (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1615297654.A.BEF.html
推 teren: 林立MVP候選人不算大物2F 03/09 21:48
推 andy880036s: 你484忘了穀保 張99+林恩宇+江少慶+陳冠宇+大王等人5F 03/09 21:49
推 FuBon28: 二樓 林立有很強嗎......8F 03/09 21:49
推 zeus7668: 平鎮相對年輕很多 記得到賴師傅那屆才進有職棒的12F 03/09 21:50
推 rockho: 先定義你的大物是什麼14F 03/09 21:51
→ hsuchihung: 平鎮歷史尚短 第一屆大學長興盛關鍵是平偉 你說呢15F 03/09 21:51
→ yang421: 強的選手在平鎮很多都受傷..根本就是選手墳場~啥棒球強權16F 03/09 21:52
推 abc33211: 你的大物在打球的時候，平鎮高中還沒有出職棒球員18F 03/09 21:52
推 superwhite: 平鎮也就近十年左右才崛起的
跟穀保南英高苑是要怎麼比24F 03/09 21:54
推 ru0701: 這樣看起來是要上過大聯盟才是你定義的大物了26F 03/09 21:55
推 zxc123519: 郭泓志畢業的時候 平鎮都還沒成立欸27F 03/09 21:55
噓 Kalata: 蘇智傑也平鎮啊 又不是旅外才是大物28F 03/09 21:56
→ Kalata: 鄭也沒上過大聯盟啊 你的大物定義？30F 03/09 21:56
→ hsuchihung: 平鎮旅外希望 在宋文華 李晨薰 李灝宇身上 宋就不爭氣31F 03/09 21:56
推 lon0623: 林立以台灣水準算超強的好嗎32F 03/09 21:56
噓 FuBon28: 林立 林承飛至少三冠王+MVP再來說大物好不好Zzz37F 03/09 21:58
推 gopher: 平鎮最被詬病的是投手養成，但野手方面是沒什麼問題的40F 03/09 21:59
→ hsuchihung: 第一屆大學長平偉 自稱當年國外開3.40萬美元簽約金
他之前還後悔當年沒出去 進興農 養成這樣42F 03/09 21:59
推 lon0623: 林立還不算的話 野手只有張育成林子偉是大物了44F 03/09 21:59
推 speeddd: 出兩個狀元了還不是大物？46F 03/09 21:59
推 Lackland: 鼓保還有王柏融啊 還是這算黑歷史?47F 03/09 21:59
→ lions402: 賴鴻誠就第一屆大學長 學校歷史短別急49F 03/09 22:00
→ Lackland: 南英都有LINE校友群組惹51F 03/09 22:02
→ hsuchihung: 南英現在變問題製造機 南英幫出一堆包 快臭掉惹53F 03/09 22:03
→ kenny0111: 海棠歷史那麼久...還不是幾乎都進職業輸出的也不多XD54F 03/09 22:03
推 t52101t: 你的大物等級的定義是啥呀55F 03/09 22:03
推 dyrhue1126: 中職近五年狀元有三個是平鎮出來的很不錯了吧56F 03/09 22:03
推 bye2007: 林立 阿飛 還不算大物喔？57F 03/09 22:03
推 Pinky555: 你又知道只有南英有群組而已58F 03/09 22:04
→ lions402: 總比其他學校成績不穩定 一屆都出不了一個職業球員好啊59F 03/09 22:04
→ bye2007: 是不是又要回味一下選秀推文了60F 03/09 22:04
推 ben1013: 沒落的豪傑，不會飛的烏鴉61F 03/09 22:05
推 jaofei: 平鎮92年度就打木棒組了，養成有問題人人皆知，硬扯成立不長有事嗎?62F 03/09 22:06
→ echoo: 林立的打跟守落差太大 好幾個上古神獸能力值都能贏過他68F 03/09 22:11
→ Ou0yy: 所以那些大物 假如在平鎮 就不會變大物？69F 03/09 22:13
噓 hyd789: 照你的定義 高苑的陳鏞基高國輝 林子偉黃暐傑也算大物？南英還有除了郭泓志 還有林哲瑄 胡金龍70F 03/09 22:15
→ strikeman: 民國89年才創立平鎮高中、92年才有棒球組的體育班，講的好像平鎮高中創校很久一樣。74F 03/09 22:19
→ jimmy885: 郭泓志、陳偉殷、鄭錡鴻的年代還沒平鎮呀76F 03/09 22:20
推 ccyi995: 你怎麼沒有補一個平鎮出來的手都壞光光 引戰失敗喔77F 03/09 22:21
→ strikeman: 拿平鎮這種21世紀才創校跟傳統強權比，會不會太.....81F 03/09 22:26
→ f59952: 年代不同= ="82F 03/09 22:26
→ strikeman: 20年前那些棒球好手問他們平鎮高中，搞不好他們都不知83F 03/09 22:27
→ lions402: 好歹也舉幾個比賴師傅小的球員84F 03/09 22:27
推 a4268139: 老實說比這個還蠻無聊的..而且有些旅外也不是高中時期就很強的吧86F 03/09 22:30
→ hyd789: 少一個曹錦輝88F 03/09 22:44
推 greencha: 大物：二郭一莊，郭李，建仔，殷仔，小小郭等級。算大物91F 03/09 22:50
推 pjhs420162: 你舉的那幾個大物讀高中的時候平鎮都還沒成立吧92F 03/09 23:01
→ vt1009: 輸出到國外比中職更高階聯盟並站穩的球員沒有
在國內打出名號站穩中職一堆93F 03/09 23:15
推 kelosh22: 那現在南英高苑怎麼不僅沒大霧，戰績還輸那麼多96F 03/09 23:25
推 MTBF: 如果要拿郭王陳曹這種等級的來講，台灣幾十年來才出幾個人而已，怎麼會拿一間學校當分母而已？這問題的邏輯錯了97F 03/09 23:26
→ kelosh22: 棒球跟籃球資源分配不均還可以討論，討論十幾年前的球隊跟近年強權根本假議題
江坤宇也是平鎮的啊，第一年就打出身價你說他對中信是不是大物，當然是啊
蘇智傑對於統一算不算大物，林立在樂天算不算大物，當然都是啊99F 03/09 23:27
推 zaza1128: 你應該說平鎮旅外大物才對107F 03/10 00:16
噓 wh0386: 你把平鎮畢業的傳奇投手 平偉放哪了？你是在小聲什麼啦？108F 03/10 00:30
推 piercingX: 旅外才叫大霧的話 中職根本沒大霧啊哈哈109F 03/10 00:43
推 etjj: 這幾年台灣棒球人才沒以前多了 王郭陳後 沒有超級強投111F 03/10 01:05
噓 chey: 這問題真的有夠廢..................113F 03/10 02:03
噓 a1len: 你先把大物的定義寫出來114F 03/10 03:46
--