看板 Baseball作者 a1c2x3 (Comet)標題 [分享] MLB本季投打WAR值Top30時間 Mon Oct 4 19:56:34 2021
1.大谷翔平投球部分WAR值3.0,排第43名;打擊部分WAR值5.1,排第18名。兩項總和8.1
,排名全大聯盟第一!
2.Jacob deGrom本季雖然僅投92局,但WAR值有4.9,可以排到投手第9名。
3.數據來源:
https://reurl.cc/MkXlQm
文章內容若有錯誤請告知謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.15.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMkltVa (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1633348599.A.7E4.html
※ 編輯: a1c2x3 (175.183.15.10 臺灣), 10/04/2021 19:57:51
※ 編輯: a1c2x3 (175.183.15.10 臺灣), 10/04/2021 19:59:09
→ max2604: 地瓜只投多少,還比美聯賽揚熱門人選高,我覺得很怪1F 10/04 19:59
→ polanco: 不怪啊 他FIP跟鬼一樣2F 10/04 20:00
推 ccl007: 高K%會影響一堆數據3F 10/04 20:00
→ z24262324: fwar很吃FIP,你看Burnes其實也只投167局而已4F 10/04 20:01
→ max2604: 就是怪在他投很少阿,WAR不是勝場貢獻指數?6F 10/04 20:02
推 ccl007: 維基版有公式 你可以自己去看 任何局數三次三振一定解決8F 10/04 20:04
推 jerry00116: 投很少還能多不就代表跟鬼一樣,實際就是他真的跟鬼一樣
如果健康國聯賽揚根本不用爭9F 10/04 20:04
→ ccl007: 沒有的話 那就多一次三振13F 10/04 20:05
推 polanco: Ray的FIP比較普通14F 10/04 20:05
→ hy654: RAY的WAR好像沒這麼低吧17F 10/04 20:13
推 BUGmanGG: fwar 只看fip 也不太準啦 對老王這種讓你打不好的不利20F 10/04 20:15
推 max2604: 所以我覺得怪是正常的阿,數據就錯了
==看錯
有沒有兩個版本WAR天差地遠,還覺得這數據沒問題的八卦22F 10/04 20:16
→ max2604: 但合理多了阿,你投半季,人家一季,成績又很好26F 10/04 20:18
噓 oc4r: WAR沒價值啊 就是給數據迷自嗨用的0.027F 10/04 20:20
→ max2604: 地瓜有多鬼神我知道,但這數據是累積的,如果Ray很爛就算了,偏偏他還是賽揚熱門28F 10/04 20:20
推 PeterHenson: 就跟當年神鱒米糕之爭一樣阿 一邊贏傳統數據 一邊贏進階數據30F 10/04 20:22
推 youngluke: bwar的修正太詭異所以沒啥人看
fwar很單純 就高局數 低FIP為主
喔我還以為deGrom比Cole高 啊就Ray自己太低32F 10/04 20:28
推 max2604: 但我現在是說兩個版本的WAR差距欸35F 10/04 20:30
→ youngluke: 兩個公式就完全不一樣 別管bwar就是了36F 10/04 20:31
推 max2604: 那我們恭喜伊歐瓦狄獲得美聯賽揚獎
(今天才第一次看到他的姓名被討論37F 10/04 20:32
推 youngluke: CY又不是WAR高就拿 不然Cole早拿了39F 10/04 20:35
推 max2604: V中和Cole有差到1.6?40F 10/04 20:38
推 youngluke: Cole那年7.5 V中6.4 對了Snell那年輸V中1.941F 10/04 20:41
推 max2604: 我看也才差1.1阿
所以Snell不是被嘴爆 5局42F 10/04 20:42
推 polanco: 為什麼突然間又跳到Snell45F 10/04 20:44
→ max2604: WAR就很詭異阿,算式都不一樣,要怎麼公正的評價球員46F 10/04 20:44
→ polanco: 喔喔 沒看到上面推文47F 10/04 20:45
→ max2604: 當話題聊聊差不多吧49F 10/04 20:45
→ polanco: 不就算法不一樣而已 你用同一種基準比為什麼會不公平50F 10/04 20:46
推 hsnut27: 神鱒跟地瓜健康整季不會有懸念不是公認的事情嗎XDD52F 10/04 20:50
→ max2604: 就像上面說的啊,FIP佔那麼多比例,老王這種球員在這個WAR就一般球員,然後另一種又有不同結果
名字都還是wins above replacement,就是很詭異的事情
個人看法啦53F 10/04 20:51
→ jeff1013: 任何數據就是一個參考 不要過度放大就好57F 10/04 20:55
推 polanco: 查了一下 2007王建民3.7 排先發投手第26名 這也還行吧58F 10/04 20:56
→ jeff1013: 很多人bWAR/fWAR差距都不小其實也不止投手59F 10/04 20:57
→ z24262324: 王建民2006、2007的era+分別125、122,還算符合排行吧?60F 10/04 21:01
推 Parazicecum: 所以通常會分成bWAR / fWAR啊 這兩個數據一般人不會當作是同一個數據61F 10/04 21:02
推 ccu1002: ray就被打太多全壘打啊64F 10/04 21:08
推 indium111: baseball reference的WAR,大谷打者4.9,投手4.1
總和9.0,也是領先全MLB65F 10/04 21:09
推 youngluke: 老王的FIP沒你想像中差 他其他數據可能也沒你想像中好67F 10/04 21:10
推 TokyoHard: 你高興也可以自己創一個WAR啦,沒有誰比較準的問題68F 10/04 21:14
→ jeff1013: 老王真的不是拿來講兩版差距的最好例子
甚至王建民的生涯FIP還略優於ERA一點69F 10/04 21:14
→ mirrorlee: 你認為沒意義 事實是越來越多評論員甚至MLB官方都覺得有意義啊72F 10/04 23:46
推 Atropos0723: 一般人不會以為是同一數據?我印象中寫文章的人
好像沒有多少人會特別指出自己用的是b或f?
常常就是直接寫WAR74F 10/05 09:44
--