回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 zu00405479 (你看不到我)
標題 [分享] 陳文杰滑接最後重播輔助依舊SAFE
時間 Fri May  6 22:48:02 2022

https://www.youtube.com/watch?v=f9qsLxuj3gY

今天裁判幫了喵喵一分

讓後面8、9局的賽況那麼精采

剛剛象魔力在凱旋象前接受訪問時說到

在看輔助判決的時候他繼續熱身

結果二壘審說：可以不用熱啦 我覺得也是OUT

--
笑一笑就過去了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.64.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTJKb-E (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1651848485.A.F8E.html
推 Tako55: 文杰這守備算盡力了 乍看之下覺得還是OUT1F 05/06 22:48
→ arrival0125: 類得分2F 05/06 22:48
推 same60710: 真的很微妙3F 05/06 22:49
推 haogo: 裁判長說話了 OUT4F 05/06 22:49
推 ssss06: 二壘審XDDDD 剛剛象魔力說的時候真的笑死5F 05/06 22:49
噓 zaibright: 噓聯盟6F 05/06 22:49
→ same60710: 只能說證據不夠吧7F 05/06 22:49
落地後的彈跳可以這樣彈進手套我實在不相信
小房間的人...哀
推 future0stw: 最好落地後可以這樣進手套，小房間的人眼睛….8F 05/06 22:49
推 gtoselina: 這慢動作我是覺得蠻像put
Out9F 05/06 22:49
※ 編輯: zu00405479 (114.46.64.106 臺灣), 05/06/2022 22:50:41
推 bengowa7534: 其實就是角度不夠，沒辦法推翻判決吧11F 05/06 22:50
推 Blanche: 笑死12F 05/06 22:50
推 jt0711t23:  https://i.imgur.com/HerDv0i.jpg13F 05/06 22:50
→ ThrivinIvory: 跟當年釣蝦那球很像14F 05/06 22:50
→ jyijong: 帽子有丟有差15F 05/06 22:51
推 sam92084: 沒辦法用常識判決阿 只能看影片16F 05/06 22:51
→ jt0711t23: 釣蝦當年那球是蓋飯往下接哪裡像？有事嗎17F 05/06 22:51
推 koga5566: 跟林哲瑄那球很像18F 05/06 22:51
推 xshinx: 有落地，以手套角度，根本不會彈進去19F 05/06 22:52
推 garciaparr: 這球判的真誇張20F 05/06 22:52
→ ccc11015: 上面那個截圖 是已經彈上來了吧21F 05/06 22:52
推 joe51408: 那球有落地到底要怎麼接進手套裡 手套高速滑鏟是不是22F 05/06 22:52
噓 cyjerk: 重播超明顯出局 不知道小房間是怎麼看的23F 05/06 22:52
推 romeomonkey: 還好贏了不然吵不完 彈在草地上不太可能手套往上接住球吧...24F 05/06 22:52
推 wrb: 這球那麼明顯out 手套的角度如果先落地就會彈到手套外側 根本26F 05/06 22:53
推 haogo: 之前本壘衝撞也是裁判長判對 然後小房間搞他27F 05/06 22:53
→ wrb: 接不起來 只能說小房間水準堪憂28F 05/06 22:53
→ iceyang: 不要你覺得 我要我覺得29F 05/06 22:53
推 niceright: 如果彈到草地還可以這樣進手套WJ的球感也太猛了吧30F 05/06 22:53
推 Fred1229: 明顯誤判31F 05/06 22:54
推 jt0711t23:  https://i.imgur.com/VIbJ04d.jpg32F 05/06 22:54
→ wrb: 如果10個人有5個人覺得out那同意原判 這球9個都覺得out吧33F 05/06 22:54
推 garciaparr: 小房間是誰 有什麼經歷經驗嗎34F 05/06 22:54
推 rooga: 要不要去上物理課啊35F 05/06 22:54
推 bbo40453: 打在場地上要用蓋的不然球會彈飛36F 05/06 22:54
推 matthew531: 說落地的去重現 手套這種角度可以彈進去我就服37F 05/06 22:54
推 ja000123: 角度不夠明顯推翻只能維持原判啊38F 05/06 22:54
推 koga5566: 團長意思是不能推理 要看畫面39F 05/06 22:55
→ kobe0532: 這就不是信不信的問題 沒有100%的證據 就是不會推翻原判40F 05/06 22:55
推 y800122155: 正面視角看球覺得是直上直下，但側面角度可能是45度角落地彈進手套，沒有不可能，問題就是沒有側面角度的鏡頭41F 05/06 22:55
推 jash0910: 這跟判揮棒有點像 正面拍攝看不出距離 只能說角度不好44F 05/06 22:55
噓 kenny468: 光中職就已經多少這種打在手套裡又一彈跳的，有沒有看球45F 05/06 22:55
→ wrb: 有人手套是破一個洞的嗎?這是真理 不用推理啊46F 05/06 22:56
推 resbond: 蝦之前是用蓋的能進手套合理 手套朝上落地根本不可能彈進47F 05/06 22:56
推 Im22Yo: 小房間的人物理是都被當過嗎？48F 05/06 22:57
→ mirageclaw: 其實常理推論應該就是OUT，但要改判不能靠推論，一定要明確畫面，我覺得應該是這樣吧49F 05/06 22:57
噓 nanako81240: 不能請一個物理跟數學家當場用算的嗎51F 05/06 22:57
→ iceyang: 可以靠推理 那以後畫面不夠的也靠推理好嗎52F 05/06 22:58
推 superyow: out的超明顯，小房間看慢動作也能誤判，厲害了53F 05/06 22:58
推 realbezhemei: 球落地不可能這樣噴只能算間接證據
要改判需要的是決定性畫面 問題就畫面角度不夠多54F 05/06 22:58
→ nanako81240: 球落下的角度跟速度  球員速度+手套角度  求解  請算現場徵求物理學家跟數學家  我們不用靠眼睛56F 05/06 22:58
→ realbezhemei: 沒辦法改就是尊重原判58F 05/06 22:59
推 nanoha3773: 謝謝張展榮捧場：D59F 05/06 22:59
→ yogurtbass: 阿影片就有彈啊…60F 05/06 22:59
推 jash0910: 再仔細看了一下 球落下後有稍微滾動 感覺應該是先碰手套61F 05/06 22:59
推 yankeefat: 從重播來看像是OUT 不過尊重判決62F 05/06 22:59
推 y2k27: 就沒畫面63F 05/06 22:59
推 xshinx: 只能說一壘審物理不好64F 05/06 23:00
→ mirageclaw: 有彈不是重點，且在手套球檔裡面彈還是out啊XD65F 05/06 23:00
→ joe51408: 球落下後先是往手套食指的部分彈了一下才進球擋66F 05/06 23:00
→ nanako81240: 應該算兩邊的速度跟角度  球會落地彈進手套的機率67F 05/06 23:00
噓 gto3ping: 這事後該處罰所有裁判吧！ 爛死68F 05/06 23:01
→ joe51408: 代表球落地的角度有受到很明顯的影響69F 05/06 23:01
→ nanako81240: 如果球落地後彈進手套的機率是0 = 一定是在手套裡彈70F 05/06 23:01
推 durian0308: 若球是落在草皮上 它所折射上來的角度 不會是在手套大拇指內側處71F 05/06 23:02
推 Aeolusfly: 45秒的部分 原速看很明顯手套裡吧 不然0.25倍也行啊...73F 05/06 23:02
推 jeteess: 小房間欠噴74F 05/06 23:02
推 sam92084: 不是 如果真的用什麼理論 常識就能改判的話 那幹麻要重播輔助判決XDD
這種東西就是要講求絕對證據阿75F 05/06 23:02
→ joe51408: 如果沒有受到影響落地 一定是直下直上 往大拇指方向彈78F 05/06 23:03
推 roy19951027: 超明顯out79F 05/06 23:03
推 s8604561: 落地 球會彈飛…以角度而言 手套也在地上了..不可能彈地吧80F 05/06 23:04
→ joe51408: 這球一壘審角度看不清楚情有可原 但小房間看不出來夠屌82F 05/06 23:04
推 nbfbfb: 沒有側面畫面 不然應該很明顯83F 05/06 23:04
推 y800122155: 單一角度鏡頭最好會知道擊球仰角、球落地俯角，還要判斷有沒有可能彈進手套，腦補太多了吧84F 05/06 23:05
→ nbfbfb: 從正面起來應該是接到手套了86F 05/06 23:05
→ parnshan: 明顯out，還能誤判，夠爛87F 05/06 23:07
推 chiahuiele: 小房間的裁判是誰啦 明天掛眼科吧88F 05/06 23:08
→ koga5566: 為啥陳文杰從頭到尾都沒表情啊XD89F 05/06 23:08
→ bigmama0419: 落地90F 05/06 23:08
推 resbond: 前面有個高角度的鏡頭 結果重播一直用較平的那台攝影鏡頭高角度那台用逐格顯示 是直接進手套無誤 小房間在搞事91F 05/06 23:09
推 MDAISUKE18: 我看32樓那個截圖看起來有觸地啊93F 05/06 23:10
推 jt0711t23: 六局下換局有由上45度往下的鏡頭 可以看到手套是在球下94F 05/06 23:10
→ resbond: https://i.imgur.com/DoNJMiJ.png
https://i.imgur.com/nfYZwOt.png95F 05/06 23:10
 
推 HXKETRTUE: 45秒那個鏡頭很明顯啊！小房間沒有看到嗎？97F 05/06 23:10
→ resbond: https://i.imgur.com/wzJKGUh.png98F 05/06 23:10
推 vvnbear: 野手也是在往前移動中，球落地彈進手套不是不可能啊！99F 05/06 23:11
→ MDAISUKE18: 看小房間是用那些畫面看的，一堆人要用常識推那幹嘛看畫面100F 05/06 23:11
推 Redkiss: 明顯out102F 05/06 23:11
推 jt0711t23: 只能怪三壘側的攝影師可能在拍PS沒跟鏡頭103F 05/06 23:12
推 ssss06: 他有表情又能怎麼樣嗎104F 05/06 23:14
推 gamut0202: 要是這分最後影響結果真的有得吵了105F 05/06 23:15
推 iverson31: 緯來主播球評很堅持safe...
真是平行世界106F 05/06 23:16
推 ILS: 說要加快球賽 結果看個判決拖泥帶水還看錯108F 05/06 23:25
推 LeeFred: 就safe吧  因為手套也有前進的速度 所以進去109F 05/06 23:25
推 yp60802: 我看起來是有觸地 改判是真的有難度110F 05/06 23:29
→ bobobo262626: 超明顯out 結果因為鏡頭無法證明維持原潘 聯盟是要多爛111F 05/06 23:29
推 aalittle: 角度太少113F 05/06 23:29
→ yp60802: 球彈進去的機率 本來就無法當做依據114F 05/06 23:30
→ aalittle: 還好是主場拍攝,不然有得吵115F 05/06 23:30
推 koga5566: 等記者訪問陳文杰本人啊 他最清楚 我也不覺得他會騙人116F 05/06 23:30
推 resbond: 平的那台攝影機手套前緣被草擋住 逐格看的確有一秒像著地但高角度那台每一格都在手套裡 只是慢動作重播卻不播這台117F 05/06 23:33
→ darkborder: 輔助判決不是看各角度的畫面@@?119F 05/06 23:35
推 noahfly: safe吧 怎麼看都是safe啊120F 05/06 23:37
推 d9045104: 就算是手套接到但在接到的瞬間碰到草皮就不是接殺，無法舉證接的時候完全沒碰到草皮吧121F 05/06 23:38
推 tuii7412: 第一個鏡頭很明顯證明沒碰到草皮啊
但就不重播這個123F 05/06 23:39
推 d9045104: 無法舉證完全沒碰到草皮所以safe 跟 球如果落地會彈很高所以out 哪個是事實哪個是用邏輯猜就很清楚了125F 05/06 23:39
推 chen841115: 事實就是out = = 怎麼看都是out127F 05/06 23:43
→ prince802: 差點被獅捨一場128F 05/06 23:45
推 ixeasawm: out129F 05/06 23:45
推 yaieki: 小房間的眼鏡度數不夠了吧130F 05/06 23:49
推 MDAISUKE18: 要不叫聯盟出來說明小房間裡到底看哪些視角畫面131F 05/06 23:50
推 ianferrari: https://i.imgur.com/0ytw0Li.jpg
怎麼一直用這個角度重播(緯來轉播)?誰看得出來？132F 05/06 23:50
→ MDAISUKE18: 是說96樓那個截圖我看也覺得有碰草皮啊
觀眾看不出來沒關係，重點是小房間裡要有能看得出來的畫面134F 05/06 23:51
推 ted010573: 自從改同步播放後就是小房間看什麼 轉播跟現場就看什麼137F 05/06 23:53
→ aalittle: 這圖有機會摸到草皮,然後緯來現在不是只有轉播嗎？製播是別家吧138F 05/06 23:53
→ ted010573: 所以才會很多人疑問為什麼明明有兩個以上的角度卻一直重播同一個角度140F 05/06 23:53
推 cutecrv: out142F 05/06 23:55
噓 sj985714: 硬要說是SAFE的真的秀下限 考量到比賽公平性維持原判是情有可原 也慶幸沒有影響比賽結果143F 05/07 00:02
推 zaza1128: 慢動作時眼睛一直盯著球真的強145F 05/07 00:03
推 cloudyheart: 感覺是out，但沒有100%的明確畫面，質疑的點可能是手套已經貼地，球落下時，球體有部分碰觸到地面（這部分是畫面剛好沒拍到的地方）146F 05/07 00:16
推 RICEFINCH: ….明明真的是進手套前緣
真的目洨149F 05/07 00:17
推 jehow: 有明顯是out的角度 硬要取不清楚角度判safe 誇張151F 05/07 00:29
推 yyyeac: 後來重播的高角度畫面感覺是out 不知道為何前面一直重播平行的角度152F 05/07 00:48
推 sincere77: 老問題了，就是中職轉播鏡頭畫質太差、角度又不夠多，但是第一個重播的鏡頭真的看不出是OUT？？
https://i.imgur.com/GkiABZ1.jpg
一開始的鏡頭放到最大還是很糊，而且畫面幀率太低動作不連貫也不好判斷，不知道現場轉播室的畫面有沒有比較好154F 05/07 01:03
推 chiro1982: 應該是出局160F 05/07 01:20
推 zxc89003: 裁判水準 堪憂啊161F 05/07 01:31
推 yanwohlong: 看畫面明顯out阿  完全不用推論162F 05/07 01:40
推 hhjjhhgg: 可憐163F 05/07 02:00
噓 hui51032611: 明顯out164F 05/07 02:29
推 frank40901: 就真的高角度明顯out165F 05/07 02:39
推 jismyid: 說角度不可能的是不是沒接過曼斗 如果真的是整顆進前緣的話 外野手會第一時間夾住 夾在最前緣的地方 這個play很有可能就是手套前端有稍微戳到 但是87%落地彈跳 所以out
safe 寫錯166F 05/07 02:59
推 cheng31507: 這個很明顯就OUT 我喵每次跟爪比賽怎麼都可以煙硝味那麼重 拜託裁判別再亂搞了170F 05/07 03:35

--