看板 Baseball作者 FunXin ()標題 [討論] 海盜光芒Archer交易案 是史上最沒道理嗎?時間 Fri Oct 8 15:08:13 2021
不用史上最偷 用沒道理來講 因為真的不知道這交易案的理由
你說貝比魯斯被紅襪老闆10萬美金賣給洋基
是因為紅襪老闆缺錢需要現金
金鳥水手Erik Bedard一換五
季初水手想要拼
Shelby Miller跟Dansby Swanson的交易案
雖然也很搶
不過Shelby Miller當下有那價值
受傷後跟Swanson打出成績才顯得響尾蛇如此失敗
而且也是在季外完成
然後就是文章標題
光芒出
Chris Archer
海盜出
Tyler Glasnow
Austin Meadows
日後指定(Shane Baz)
這是2018年國聯中區整年戰績曲線
https://i.imgur.com/wF5OJPU.png
這筆交易案發生的時間點是7/31日
該年海盜隊季初把Gerrit Cole送到太空人 Andrew McCutchen送到巨人
然後該年交易大限前做出這樣的交易 八月打出0.370勝率的戰績
最後也沒進季後賽
後續各位也知道這筆交易案光芒是無異議的大勝
當年這筆交易案 算不算是史上最沒有道理的交易?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.133.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XN-vV9c (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1633676895.A.266.html
推 abc12812: Swanson只是有狀元頭銜吧 成績上有很好嗎?1F 10/08 15:10
推 shyofly: 光芒換來的都是需要的戰力 制服組眼光很準3F 10/08 15:11
→ youngluke: 當時的Glasnow和Meadows評價也沒有現在看的那麼好4F 10/08 15:12
推 CPBLlincecum: 我那時候也覺得蠻莫名其妙的,Meadows跟Glasnow都是進過百大好幾次,潛力是很好的,只是那時候都有點撞牆7F 10/08 15:16
推 band881: 那時候米豆跟Glasnow評價都下滑,海盜想停損加上亞契當時還是具三振能力且還有一段控制權的先發。不過然後指名還有Baz真的很賺。10F 10/08 15:16
推 abc12812: 如果以WAR來看 Tatis Jr.交易案屌打任何一件交易13F 10/08 15:16
→ benson0599: 沒swanson好像沒什麼差
只是就包裹而言可以換更好的14F 10/08 15:16
推 max2604: 還有Shane Baz,這交易太扯了==16F 10/08 15:16
推 Benvera: 史萬勝穩定成長 而且他不痛出賽數很穩定18F 10/08 15:19
推 s9321312: 指名到Baz應該是從普通扯提升到史詩扯的原因20F 10/08 15:20
推 abc12812: Baz是因為剛選秀完不能正常交易才百PTBNL
Trea Turner當年交易也是這樣玩21F 10/08 15:21
推 jshuang: 那時候鬼滅之刃還沒這麼紅23F 10/08 15:30
推 love327157: 這筆交易剛出來大家都覺得海盜賺吧(連芒迷也是 是日後指定Baz大家才覺得這筆交易平衡些
可以到MLB版看這筆交易當時的討論24F 10/08 15:31
→ EEERRIICC: 重點是Archer沒投出成績啦 不然不會這麼慘
Melancon <> Felipe Vazquez 這筆也一樣
反正就一連串gg29F 10/08 15:37
→ leekt52: 早年的Kazmir交易案32F 10/08 15:54
推 andy8105: 當年 Erik Bedard 交易案,金鶯真的狠賺33F 10/08 15:56
→ sdiaa: Austin Meadows AAA打了兩年看起來快壞掉了36F 10/08 16:03
推 lucky69: 這一切都要從D.Young開始講起38F 10/08 16:28
推 lucky360: Archer如果有投出王牌身手 你就不會發這篇了39F 10/08 16:28
噓 Alano: 交易有賺有賠,打馬後炮誰都會
這樣就提史上,你是新聞系在拼點閱嗎40F 10/08 16:40
--