看板 Baseball作者 john0515 (清新正直)標題 [新聞] 誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振時間 Thu Nov 18 10:38:37 2021
記者黃宥寧／台北報導
中職富邦悍將內野手蔣智賢，不滿「博弈觀察家」陳建名上節目影射他透過白手套，收受
組頭不當利益，並協助放水打假球，更指蔣在球場上「跟漸凍人一樣，完全都是三振再三
振」，陳被依妨害名譽起訴。士林地院民事庭日前，認為陳建名未經查證，嚴重貶損蔣智
賢社會評價、聲譽、判賠30萬元並登報道歉。
蔣智賢原是中信兄弟球員，2017年中信五虎將「冰風暴」事件，當時蔣智賢和張正偉、林
智勝以及鄭達鴻、王勝偉等，各自因不同原因，遭到球團冷凍，而蔣智賢遭中信兄弟球團
釋出，轉而投效富邦。
「博弈觀察家」陳建名、球評許維智同年11月7日以博弈觀察家身分參與三立電視公司《
54新觀點》，在節目中大談中信兄弟球員被釋出事件發表看法。他在節目上表示，「陳鴻
文跟蔣智賢，在球賽下半季，還沒打季後賽時，中南部的組頭就有透過白手套，找到他們
，聽說也有送了一些錢，請他們在下半季的時候就開始要來放水」更指出，一場就送新台
幣1000萬元，消息也傳到球團總教練那邊。
對此，蔣智賢對許陳建名、三立、許維智提告求償，今年3月言詞辯論，蔣當庭撤回對許
與三立連帶賠償訴訟；陳建名則未出庭也未提書狀做聲明或陳述。
法官認為，陳建名未經查證，恣意在節目上公開指摘蔣智賢收受鉅額不法款項打假球，嚴
重貶損蔣智賢社會評價、聲譽，也對蔣智賢運動生涯產生負面影響，判陳建名賠償新台幣
30萬元，並在中國時報、聯合報、自由時報全國版頭版刊登道歉啟事。
刑事部分，高等法院去年6月依誹謗罪判陳建名3月徒刑、易科罰金9萬元。
原文網址: 誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振再三振」 名嘴黑白講GG了 | ETtoday社
會新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20211118/2126407.htm#ixzz7CX70voom
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
不敢追求和不敢面對都會讓自己失去一生的
幸福。
學會對自己想要的東西去
勇敢和
努力。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.182.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbRotAY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637203127.A.2A2.html
推 ttmm: 告五虎失敗2F 11/18 10:41
推 erodora: 上個通告念稿結果賠到脫褲 真悲哀3F 11/18 10:41
推 sesd: 噴30W4F 11/18 10:41
推 HSyiee: 蠻好奇這種事中職聯盟不會一起求償嗎5F 11/18 10:41
推 WAVEHzen: 指控別人收賄算唸稿喔 笑死10F 11/18 10:43
→ youdar: 為什麼要撤銷連帶？這種造謠媒體不一起對付？12F 11/18 10:43
推 humaisme: 媒體是當今聖上御用 目色好的當然不惹媒體15F 11/18 10:44
→ ericisfish: 陳鴻文隨便一個PLAY都很在意 結果還被影射17F 11/18 10:45
推 Isveia: 媒體不用罰？這才是影響最大的，沒有媒體誰會聽名嘴胡言亂語？18F 11/18 10:45
→ Isveia: 原來蔣對許還有三立撤告... 為什麼要放過他們？21F 11/18 10:46
→ gowang19: 媒體也該罰 來賓說的內容要查證28F 11/18 10:47
→ louis0724: 當朝聖上御用媒體欸 政客都拿它沒辦法一個球員能怎樣32F 11/18 10:48
推 prodd: 撤告通常是河蟹了33F 11/18 10:48
→ gowang19: NCC該出面了... 我忘了不是中天 XD34F 11/18 10:49
→ rainfarmer: 開明的台灣沒有獨裁帝制 目前是對岸才有沒有任期限制聖上...有些人真的35F 11/18 10:49
推 erodora: 先前也賠陳鴻文也是民事30萬 兩件加起來可能要噴百萬38F 11/18 10:50
推 h07880201: 媒體法院玩好幾回了 都會有專業律師團 蔣還有球要打
沒必要浪費金錢和時間跟他們迂迴吧 又或者原本可能就要求個道歉和解就不告之類 不然怎麼要告只告沒出庭的xD40F 11/18 10:50
推 abc33211: 笑死的政客比桃園球場積水還多44F 11/18 10:51
→ erodora: 昔有自費打假球 今有自費假爆料假球45F 11/18 10:51
推 max2604: 這篇看起來有海釣場的潛力46F 11/18 10:51
推 ccl007: 現在電視廣告只剩下老人為主了 就連看棒球轉播也一堆保健48F 11/18 10:52
→ rainfarmer: 三立為了對岸戲劇市場 之前超級...還是別提中天這種出來，只會露出馬腳50F 11/18 10:52
→ ccl007: 食品了 不是吧 那時候風向有兩邊一派挺辜 另一邊挺球員
到目前為止富邦跟中信對照 辜的決策比較正確一點 只是開除52F 11/18 10:52
→ ccl007: 原因不明不白 還得要少主去喬到回收55F 11/18 10:53
→ ccl007: 就PTT平均年紀超過30歲 大概是顧小孩顧到心裡話不敢發洩可以學大統神 直接在好市多門口暴走這樣人生會好過一點58F 11/18 10:54
→ ccl007: 現在要放消息也很容易 隨便找個不知名YT 弄個娃娃影片61F 11/18 10:56
推 neverli: 什麼綠色中天！對我們台灣央視放尊重一點！62F 11/18 10:56
推 JOjosang: 台灣價值的三立，你就吞了吧64F 11/18 10:56
→ ccl007: 就像第一時間風向還說布魯斯揍人 我看也沒人在意這點65F 11/18 10:57
推 cmq29: 讚 還蔣智賢公道 沒證據在亂掰啊66F 11/18 10:57
→ ccl007: 布魯斯什麼要對那些YT提告? 機票錢 我看就算了 嘻嘻69F 11/18 10:58
→ BaRanKa: 當時一堆北七跟著亂喊 想到就不爽70F 11/18 11:01
推 tecnniv: 以為是綜藝節目就可以亂講話71F 11/18 11:03
噓 tom0407: 幹你娘死垃圾 出一張嘴72F 11/18 11:03
推 Illenium: 爽 這種垃圾發言建議球團和聯盟求償74F 11/18 11:04
推 j86014: 媽的咧講這種話有可能毀掉球員生涯結果只賠30萬75F 11/18 11:04
推 Isveia: 欸各位我知道大家都很氣，但推文節制點，真的沒必要為了這種____進桶啊...76F 11/18 11:05
推 HSyiee: 好多人被吊到QQ78F 11/18 11:05
推 Chia2323: 就算打假球好了啦 一場一千萬我一定那一年打完就退休還會打到現在？81F 11/18 11:08
推 reincar237: 才30萬 這種言論傷害到球員生涯和聯盟名譽83F 11/18 11:08
推 lyt5566: 台灣媒體不意外 呵呵84F 11/18 11:09
推 RG5678: 博弈觀察家 88888885F 11/18 11:10
噓 suzhou: 兩粒 意外嗎86F 11/18 11:10
推 hcastray: 撤告三立的部分河蟹的機率蠻高的 至於是什麼原因不好說87F 11/18 11:11
推 furret: 三立：我是傳媒唷 不和解我就每晚找夜派記者監督你夜生活89F 11/18 11:12
推 jrbobo: 碰到黨霉完全沒有勝算 撤告很正常90F 11/18 11:13
噓 Unciapapa: 講聖上的酸民，真的很適合對岸生活呢。91F 11/18 11:13
推 gopher: 哈，泣被酸就有人崩潰了93F 11/18 11:14
推 louis0724: 哈哈講聖上就酸民了 又想賣我芒果肝喔
以為打個本節目言論不代表本台立場就可以口無遮攔96F 11/18 11:16
推 Senga41: 台灣央視 XDDDDDD98F 11/18 11:17
→ louis0724: 傷害的是一個人的生涯還有整個聯盟的形象100F 11/18 11:17
→ ccl007: 那這樣布魯斯應該提告囉?103F 11/18 11:18
推 Illenium: 三立這種大媒體告不贏吧 而且跟媒體撕破臉人家要搞你很方便 很悲哀的104F 11/18 11:20
推 sesd: 笑死 XDDDDDDDDD106F 11/18 11:21
噓 LiaoCJ: 30萬而已喔107F 11/18 11:21
→ furret: 就運彩賭客呀 美化甚麼109F 11/18 11:22
推 tecnniv: 有人崩潰XDDDD110F 11/18 11:23
推 rainfarmer: 其實重點是今年3月言詞辯論，蔣當庭撤回對許與三立連帶賠償訴訟；陳建名則未出庭也未提書狀做聲明或陳述。陳一點誠意都沒有也不出庭解決事情，當然會被蔣追殺，許維智人家有誠意就撤告了。一堆不知道重點在哪裡的...
要提政治還是回八卦還是政黑 在這裡只會被桶111F 11/18 11:23
推 Tawara: 什麼冥嘴 根本社會毒瘤117F 11/18 11:26
→ rainfarmer: 一堆人根本什麼經過都不想知道 ，看到媒體就開槍。說穿了台媒上法院後調停撤銷告訴的一堆。但真賠錢的也一堆 不管你是那個體系的媒體都一樣。118F 11/18 11:26
噓 obrag: 三立123F 11/18 11:32
噓 sbthans: 什麼博弈觀察家 告死他啦！造謠影射假球124F 11/18 11:32
推 fanny0825: 活該！判的太輕，沒證據講這些話會害死人，被貼標籤跟著一輩子125F 11/18 11:35
推 hao94: 再唬爛阿 反正判這麼輕 不痛不癢128F 11/18 11:36
噓 bloody089: 御用媒體常常放這種新聞啊！比照中天關台129F 11/18 11:37
→ DevilX2: 公眾人物跟媒體對幹 沒幾個有好結局的啊 有台階下就當然撤銷最好132F 11/18 11:38
→ rainfarmer: 還記得2005聯合報系誣陷徐生明總教練打假球，讓徐總出面發出正式聲明稿反駁他自己指揮打假球後面也是撤銷不了了之 ，真棒球迷本來對捕風捉影的媒體早已麻痺。2005發生的事至今媒體還是一樣，老問題層出不窮，但那個之前出一堆包的x天還是別提了。這裡棒球版就針對媒體錯誤新聞事後搓湯圓探討。135F 11/18 11:41
→ ccl007: 聯合報那次有印象 包提斯塔會莫名開除球員 所以那時候風向就兩派141F 11/18 11:42
推 rainfarmer: 當時當庭辯論蔣應該也知道媒體的平台腳色與許的誠意才撤銷，但這其中過程我們就不得而知。陳就擺爛不出面處理又是主謀，當然被告成立。144F 11/18 11:46
噓 jrbobo: 造謠抹黑就是這台一貫的宗旨149F 11/18 11:47
→ rainfarmer: 華人國家目前只有無任期限制的習才能夠格稱聖，基本稱呼不要搞錯就是。我們台灣的民主體制目前也還出不了永久統治者。150F 11/18 11:50
推 chjimmy: 再怎麼補償，傷害往往已經造成，對中職都是傷。154F 11/18 11:52
推 hcastray: 其實媒體都馬一個樣 但世風日下有些合理的懷疑也是正常156F 11/18 11:52
→ hcastray: 不太需要為了媒體護航那麼多158F 11/18 11:53
→ NowQmmmmmmmm: 阿就三立找那些名嘴在那畫虎爛拼收視率阿還不能罵喔這麼嚴格
幾個球員沒憑沒據就被說成打假球還不能罵159F 11/18 11:54
推 tim8333: 三立老闆是民進黨派系湧言會的頭領，不止有黨證還是大老中的大老，要是告三立絕對告不贏162F 11/18 11:57
推 orznge: 真的是很差勁166F 11/18 12:07
推 youdar: 這次可不是合理懷疑 是無中生有的抹黑169F 11/18 12:08
推 WeAntiTVBS: 還沒定讞嗎？我猜建名哥會繼續上訴到底！！175F 11/18 12:16
推 yuran: 這裡只有永桶真的好多了176F 11/18 12:18
推 taddy0540: 因為名嘴上節目都會簽屬以上言論不代表本台立場177F 11/18 12:20
噓 hijodedios36: 才30萬 法官是不是沒在看球 不知道這種指控負面影響多大嗎178F 11/18 12:20
→ taddy0540: 所以名嘴自己講的話是自己要負責
要告主播電視台基本上告不贏180F 11/18 12:20
推 DearJeff: 這種咖小真的不配當人 球員的名譽直接被一張爛嘴破壞184F 11/18 12:26
→ pnsboy: 毀謗法律人可能就300萬了185F 11/18 12:28
推 shi0520: 這種節目結尾都會加以上節目不代表本台立場 要怎麼告187F 11/18 12:31
推 ms8706616: 蔣 被扣的年薪 這幾年可以累算到千萬了吧??才30萬~~189F 11/18 12:33
推 dwood123: 看某些推文就可知台灣人喜歡比爛，然後自得其滿191F 11/18 12:41
推 Liberl: 電視台和節目是沒有責任的 這是有許多判例建立的 可以去看2005-08年的判例 從那時候起 幾乎奠定電視台和節目製作沒責任 需要負責的是名嘴個人 但如果是電視台供稿 當然責任歸屬就不一樣 這是當年05-08立下的判例基礎 雖然台灣的法律體系不是判例法 但實務上法官還是會參考判例 所以律師會撤告不是沒有原因的 這是經過計算的結果 至於05-08年是哪種顏色的黨犖媄C色的電視台 有經歷那個年代的人就
知道192F 11/18 12:45
推 Liberl: 更正 哪種顏色的電視台201F 11/18 12:46
→ wbw: 哈哈哈202F 11/18 12:53
推 gogoegg: 電視台 最後都會標:來賓言論 不代表本台立場
所以電視台要告輸 機率是0 至於有沒有稿 就要看來賓了特別是政治議題 很多會擬好稿再叫來賓念
講鬼故事或社會事的 多數應該還是來賓自己講比較快203F 11/18 12:55
→ gogoegg: 畢竟一個節目 至少都是付兩三千的出場費的208F 11/18 12:57
推 teramars: 罰金也太少 法律這麼鬆 難怪一堆廢物有恃無恐209F 11/18 13:05
→ PTTpluto: 大公司的法務不是一般人可以抗衡的210F 11/18 13:06
→ hotrain13: 這種節目後面都會加註 來賓言論不是本台211F 11/18 13:16
噓 fucKMT5566: NCC該出來惹吧？ 阿忘了不是中夭 那沒42沒42213F 11/18 13:26
推 roelove: 為什麼撤回對許與三立連帶賠償訴訟？217F 11/18 13:38
推 cvvbcvvb: 名嘴說蔣在中信打假球，球團沒有第一時間反應＋提告，而是球員自己提告。。。怎麼感覺怪怪的，中信都不用出來澄清？218F 11/18 13:38
→ Archi821: 都甩給富邦啦，浪費錢提告幹嘛221F 11/18 13:50
推 erosha: 看個新聞也一堆人XX 笑死 可憐223F 11/18 14:00
噓 usercode: 棒球三支箭然後黨媒抹打假球224F 11/18 14:37
推 jrbobo: 三支箭看來是不夠立 所以幫補射一支箭不行嗎225F 11/18 15:00
推 qwertgb: 這節目也收了，主持人去東森了228F 11/18 16:05
噓 amen123: 才30，給我關到死229F 11/18 16:06
推 cpcpao: 自以為名嘴說的話不負責任231F 11/18 16:20
推 yabayabado: 活該 台灣就一堆這種自以為名嘴講話不用負責任的232F 11/18 16:34
噓 paul0303: 始作俑者，史瓜 毒瘤敗人品234F 11/18 17:20
--