看板 Baseball作者 WuSam (藤原豆海)標題 [新聞] 大聯盟計畫2024啟用機器人裁判 未來好壞球有望能挑戰時間 Thu Jun 30 14:41:31 2022
大聯盟計畫2024啟用機器人裁判 未來好壞球有望能挑戰
ETtoday新聞雲 實習記者張志宇／綜合報導
據美媒《bleacher report》報導披露，大聯盟主席曼弗瑞（Rob Manfred）已向《ESPN》
記者范納塔（ Don Vab Natta Jr.）表示，
「機器人裁判，可能會在2024年推出。」
記者范納塔表示，機器人裁判的運行模式有可能分為兩種，「一種可能是，自動化判決系
統會將每個球的好壞，透過耳機傳至主審，再由主審公布判決，另一種則是每隊的主帥，
能就該場的好壞球，向裁判提出挑戰。」
大聯盟實施電子判決（機器人裁判）是勢在必行，據記者范納塔透露，「我拒絕對大聯盟
裁判的整體表現進行評論，但我必須很客氣的表示，球迷對於現今的裁判判決十分不滿，
導致球迷呼籲聯盟建立一個自動化判決系統。」
其中更拿出5月31日老虎對雙城的比賽出來討論，當時比賽進行到第5局，雙城先發投手斯
梅爾澤（Devin Smeltzer）對老虎哈斯（Eric Haase）投到2好3壞，在最後一球對決時投
出明顯偏低的壞球，卻被裁判判決三振，也讓打者哈斯十分不滿。
https://twitter.com/umpjob/status/1531707221297487873 5月31日老虎對雙城
https://sports.ettoday.net/news/2283894?redirect=1
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlKMUp0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656571294.A.CC0.html
推 sukimq: 推。雖然誤判是棒球比賽的一環3F 06/30 14:44
※ 編輯: WuSam (42.79.134.55 臺灣), 06/30/2022 14:46:10
→ sukimq: 錯誤的判決往往可能造就整場比賽的成敗6F 06/30 14:45
推 rei196: 機器人才不用挑戰吧？機器人的標準都是一致的挑戰啥？7F 06/30 14:46
→ sukimq: 不公平的判決令人覺得扼腕及憤怒8F 06/30 14:46
→ jay0811: 這樣主審不會被嗆了，都推給機器人就好11F 06/30 14:50
推 bandon: 台灣拜託快引進，每次看什麼達，什麼雲、什麼鴻的好壞球真的快吐血12F 06/30 14:50
推 s6525480: 中職拒絕 我們喜歡圓夢識相幫忙的互動14F 06/30 14:51
→ kenkenken31: 用電子好球帶這詞就好了，新聞說什麼機器人幹嘛，這會是輔助裁判工作的改善，而不是什麼機器人搶人飯碗的假議題16F 06/30 14:54
推 zokk: 可以做到更公平和準確 沒道理不做 網球都可以全面使用鷹眼了19F 06/30 14:55
→ kenkenken31: 硬要擬人化會讓裁判工會之類的發起抵制，明明是來幫助你們的東西，而不是什麼機器人害你失業20F 06/30 14:55
推 polanco: 因為原文是robot umpires22F 06/30 14:56
推 zxc906383: 裁判不只負責判好壞球呀
飯碗還是在啊28F 06/30 14:59
→ kenkenken31: 對啊，所以這是有利於裁判自己與公平性的措施，然後發言的硬要用機器人這個要取代人工的詞
我是想得太多，只是覺得明明可以說的讓人更舒服，硬要用這種引起裁判科技焦慮的詞32F 06/30 15:01
推 elainakuo: 不公平的判決影響勝負
啟用電子好球帶是好事37F 06/30 15:04
→ kenkenken31: 原本要提供你一個好東西讓你工作更簡單，然後發言人把話說成有了這個工具人，他就可以負責糾正你工作犯的每一個錯，引起你的不爽
這種行為只會讓好的改變，被言語搞出更多抵制和失業焦慮40F 06/30 15:05
推 charles1975: 電子好球帶一定比人工判精準 機器如果架得好
還可以精準到三分之一顆球削到 就算好球45F 06/30 15:07
推 kenkenken31: 我是百分百支持科技輔助裁判判決,比他們球進壘時看不清楚,然後偷看捕手framing好多了47F 06/30 15:15
推 Chia2323: 第一種要主審有啥意義？ 場上播報員或紀錄組根據電子好49F 06/30 15:17
→ Chia2323: 球帶結果直接用在紅綠燈上面 第二種挑戰比較可行 挑戰完還在抗議好球帶就趕出去51F 06/30 15:17
→ charles1975: 應該很難接受 所以有了輔助判決 電子好球帶也是一樣53F 06/30 15:17
推 bingreen: 本來就應該公正，人為容易誤判，被婊的很倒楣54F 06/30 15:32
推 jeyun: 我比較好奇，好球內外角看本壘板OK，但高度定義是腰部到膝蓋，每個人腰膝都不一樣高，打擊時也會微動，要怎麼電子判決？56F 06/30 15:40
推 moods: 所以他可能會就好球定義去更改 以後就是用格子認定
然後不要說誤判是比賽的一環 都說是"誤"了就是改了更好
本來投手要練習邊角球就要有一個基準給他們練習了
今天這個力道這個角度是好球 下次又不是好球 很不合理59F 06/30 15:43
推 truthmanman: 裁判誤判是讓人很不爽，但也創造了不少議題和熱度
完全比賽都能搞掉 讓人印象深刻65F 06/30 15:53
→ lookers: 不是很喜歡這種議題跟熱度欸 那不然每天亂判保證熱度超多67F 06/30 15:58
推 OLDBOY: 我覺得這個主席很不錯，勇於改革68F 06/30 16:17
推 terrykoc: 要這種議題熱度幹嘛？唯恐天下不亂喔！？69F 06/30 16:23
推 EKman: 可以開放其中一場用鄉民即時投票嗎，收視率會很好70F 06/30 16:36
推 chong17: 打者身高各有不同，好球帶也會不同，電子好球帶會有爭議71F 06/30 16:49
→ takamiku: 然後機器校正錯誤導致明顯誤判 那要聽人工還是繼續錯下去72F 06/30 16:53
推 Yjizz: T-80074F 06/30 17:01
噓 Xiaver: 噓某樓 什麼叫誤判是比賽的一環 那這樣連挑戰都不要有75F 06/30 17:07
推 nbfbfb: 側邊有削到本壘板就算好球還好判斷
垂直的要考慮身高差距 還有縱向變化球的幅度 實在很難判斷76F 06/30 17:08
推 yamahaya: 我寧可看機器人也不要看變形金達79F 06/30 17:10
→ Hohenzollern: 機器人可以判驅逐出場嗎XD
機器人判定好球帶的高低 主審判定好球帶內外角80F 06/30 17:39
推 gemboy: 每個人身高不同上下緣這誤差校正解決了嗎？話說小聯盟實驗結果沒公布？
左右判斷不是問題 是上下難判斷82F 06/30 17:44
→ es9114ian: 只有不是該球迷的人才會說什麼誤判是比賽一部分這種話一球誤判就有可能影響一場比賽的勝敗欸zz86F 06/30 18:06
--