看板 Baseball作者 sartan (sartan)標題 [分享] 新竹球場俯視時間 Sat Jul 2 09:47:58 2022
https://i.imgur.com/b5Mg1vP.jpg
https://i.imgur.com/c9vhfNG.jpg
話說外野界外區應該是全台球場最小的吧?
界外區小 對打者很有利,
界外球被接殺的比例大幅降低,
應該會變對打者有利的場地!
還有全壘打牆因為牛棚區也很低,所以更有利了!
但可能也會常看到全壘打被跳起來沒收接殺XD
內野本後的位置有點少,
球員休息區上面留一大塊空地不知道是幹嘛的?
啦啦隊跳舞區移到了比較靠近外野的位置。
另外外野的座位席是坐墊的形式,
不會靠背跟扶手,外野會有五千個位置佔了一半,
這樣看來這球場未來看球會滿有趣的!
https://i.imgur.com/LZ0AJDU.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.123.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlwFGJR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656726480.A.4DB.html
推 realsong: 本後視角跟球場好平哦 感覺不錯6F 07/02 09:53
推 Spade: 哈哈哈7F 07/02 09:54
推 LENMAN: 不蓋一個新的,花大錢翻修弄成這樣。。。智堅9F 07/02 09:54
推 niceright: 是台灣第一個牛棚區在外野的球場嗎?12F 07/02 09:55
→ yankbarca: 偶爾有一些不同於其他球場的特色也不錯啊13F 07/02 09:55
推 revise: 感覺好鳥…15F 07/02 09:56
→ angel6502: 沒什麼大問題的話我覺得還行啦 就特色囉XD17F 07/02 09:56
推 yeeandrew: 覺得可以啊這就是特色只是會噴到人家家裡吧XDD18F 07/02 09:56
推 niceright: 沒什麼好抗議的吧 那邊不是本來就球場嗎?22F 07/02 09:57
→ angel6502: 只是窗戶應該都要加窗鐵窗之類的了...23F 07/02 09:57
推 SABA0: 笑了 這牛棚區也太遠 不過去外野買票CP值大增25F 07/02 09:58
→ aalittle: 常常嫌球場長一樣,給你不一樣囉26F 07/02 09:58
→ niceright: 牛棚在外野好像美國比較常看到 亞洲的球場好像比較少27F 07/02 09:58
推 akiraje: 國外不是很多牛棚在外野的 有很奇怪嗎28F 07/02 09:59
牛棚擺那邊跟界外區那麼小真的實在是沒空間,
左右外野邊線的觀眾席看臺因為要跟民宅間隔5m,空出疏散人潮&防火消防空間的人行步道
,所以
才會這樣。
※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 07/02/2022 10:01:11
推 JoSue: 本後三樓坐起來不知道是什麼感覺欸有點期待30F 07/02 10:00
推 AisinGioro: 覺得沒什麼好抗議的 你真的是太小看了台灣人的鯛33F 07/02 10:00
推 rTKc: 地點超鳥37F 07/02 10:01
推 jus82120jk: 外野很有特色啊 台灣也能看到全壘打打到練投牛那邊了39F 07/02 10:02
其實就算是觀眾席的圍牆看起來也不高,
站在邊邊應該能伸出手跟野手搶接球XD
https://i.imgur.com/roBYKfm.jpg
→ lrh18: 要抗議早在30幾年就抗議了 以為這是全新球場 = =42F 07/02 10:03
推 rahim: 美國不少球場牛棚在全壘打牆後面吧43F 07/02 10:03
推 njnjy: 民宅玻璃被打破還有保險理賠44F 07/02 10:03
※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 07/02/2022 10:04:56
→ aa1477888: 以後也可以在台灣看到投手從外野跑上投手丘的畫面了46F 07/02 10:03
→ rahim: 台灣第一次有這種球場還不錯,坐外野可以近距離看牛棚投手熱身47F 07/02 10:04
→ aalittle: 台南亞太也有設計外野後有牛棚區49F 07/02 10:04
→ lrh18: 還此一時彼一時咧 自己也老球迷了 不用為了嘴而嘴啦50F 07/02 10:04
推 niceright: 外野球迷可以對牛棚投手噴垃圾話了(誤53F 07/02 10:04
→ lrh18: 隔壁的人會抗議 那你過去幾十年是沒看過新竹比賽喔?55F 07/02 10:05
→ aa1477888: 從俯視圖還能清楚看見那排毫不遮掩的排水溝也是夠奇葩56F 07/02 10:05
推 AisinGioro: 反正你別太小看台灣人的鯛 還要抗議三十年前就會抗議57F 07/02 10:05
→ niceright: 之前MLB板凳清空就會看到牛棚投手從外野跑進來啊XD58F 07/02 10:05
→ THCxyz: 最近幾個月都沒有附近住戶抗議的話,"自制力"就夠強了59F 07/02 10:05
推 bcwu: 有特色 感覺蠻不錯的63F 07/02 10:07
推 aa1477888: 坐中外野的球迷要小心變成Steve Bartma64F 07/02 10:07
推 angel6502: 室內牛棚基本上除非初期有設計空間不然難啦= =65F 07/02 10:07
推 dailylily: 蓋新的要問竹縣 竹市應該是不可能啦w66F 07/02 10:08
→ lrh18: 新竹跟老台中一樣 腹地不大 應該很難有室內設施68F 07/02 10:08
→ aa1477888: 不過外野牛棚真的不錯 可以搞很多花招
例如開門讓投手走出來時順便噴煙噴火之類的(?)71F 07/02 10:09
推 SABA0: 天哥可以跨欄進牛棚區接全壘打球 (誤73F 07/02 10:09
推 chong17: 這樣天哥不需要撞牆了74F 07/02 10:10
→ niceright: 也可以跟電動車廠商合作 讓牛棚投手座車進來之類的75F 07/02 10:10
推 kohara: 這個全壘打牆的退讓讓很多牆邊的球變成出牆76F 07/02 10:10
推 shinichi: 腹地小一堆問題無解 但也變相讓台灣難得出現特色球場77F 07/02 10:10
推 henryeech: 我覺得滿有特色的啊打者天堂剛好今年全壘打有點少79F 07/02 10:11
推 takamiku: 一堆鐵灰色以為是水泥廠視角80F 07/02 10:11
→ hansioux: 以後台北穹頂野球場也是仝款81F 07/02 10:11
→ shinichi: 不是說台灣都太標準規則沒像國外有奇怪場地 這下有了XD83F 07/02 10:11
推 book8685: 外野無解 但內野 一三壘觀眾席是不是有內縮 沒有很切齊84F 07/02 10:12
→ aalittle: 隔壁新竹縣好幾年前也提過要蓋新球場,然後就沒有然後了85F 07/02 10:12
推 add20716: 很獨特很有特色 但打起來就另一回事了86F 07/02 10:12
推 chong17: 不知道有沒有符合國際賽球場標準87F 07/02 10:12
大新竹風光計畫 竹縣府:環評暫緩 - 地方 - 自由時報電子報
棒球場、文創園區 再研議新竹縣政府「大新竹風光計畫」,擬利用頭前溪下游右岸,規劃棒球場園區和文創園區,但縣議員陳凱榮質疑此計畫的環境影響評估已暫停,現有的紅樹林球場又沒水沒電沒公廁,球友憂心可能又是一場遙遙無期的夢﹔縣府坦言,因計畫需求不明確,尚待教育處和文化局研議可行方案,現階段將先設法施設簡易型 ...
推 f59952: 打者會很舒服啊 一堆人之前一直嫌沒特色 特色有又怪89F 07/02 10:12
→ book8685: 邊線 第一張圖 為了能放全景 我脖子還轉了一下90F 07/02 10:12
推 niceright: 反正有些人就是怎樣都有得嫌 看看就好啦XD91F 07/02 10:13
→ lrh18: 其實這還是標準場地阿 有比較特殊嗎 = =94F 07/02 10:13
→ niceright: 內野座位看起來應該只有洲際黃色椅子前面的排數而已96F 07/02 10:13
推 njnjy: 反正等球場可以比賽 就會真香了98F 07/02 10:14
→ chong17: 打者天堂 意謂 投手墳場99F 07/02 10:14
→ lrh18: 全壘打牆還是對稱的 也沒比較多特殊的造景或城市象徵101F 07/02 10:14
推 takamiku: 右外野那一塊標線到牛棚區很有紅襪芬葳感覺103F 07/02 10:14
→ niceright: 是說真的有什麼符合國際賽球場標準嗎?104F 07/02 10:15
推 german0324: 我新竹人 終於快可以進場看球囉 yes..一壘側的民宅 看球 是新竹球場的特色 好嗎..抗議什麽?球飛過去 還可以撿球咧105F 07/02 10:15
噓 gto3ping: 還不錯啊 蠻shool 風格的108F 07/02 10:15
→ k33536: 中看不中用還是爛111F 07/02 10:15
→ lrh18: 國際賽只要求全壘打牆老台中改全壘打牆遠度就能比了...112F 07/02 10:16
推 book8685: 最遠還是中外野還有主客隊牛棚邊界頂角的扇形區113F 07/02 10:16
→ henryeech: 說不中用的應該也覺得芬威不中用醜不拉基吧xd114F 07/02 10:17
推 starchiang: 很好阿,有自己特色,球場不要都弄成一樣,多無聊117F 07/02 10:17
→ book8685: 空拍機應該要升空拍內外野兩個角度118F 07/02 10:17
這張是旁邊的大樓頂樓照的,空軍基地在附近,不可能給你玩無人機啦!
※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 07/02/2022 10:19:34
推 ihfreud: 護城河真他媽寬大121F 07/02 10:18
→ book8685: 看不出攝影機跟拍照壕溝在那 只看到護城河123F 07/02 10:19
推 chong17: 可惜台灣沒有靠海邊的球場,比如千葉羅德、舊金山巨人主場124F 07/02 10:20
→ book8685: 我知道阿 我的意思是官方至少需要內野跟外野的全景127F 07/02 10:20
→ lrh18: 應該是腹地也不夠只好犧牲點外野座位當牛棚區129F 07/02 10:20
→ chong17: 頂樓看好清楚喔,頂樓可以賣門票了130F 07/02 10:21
→ book8685: 不然同樣是新竹老球場 同個位子 看起來不會歪跟扭131F 07/02 10:21
推 HuSi87: 智勝:知道我為什麼來味全了吧134F 07/02 10:22
再補一張:
https://i.imgur.com/4thBboo.jpg
→ lrh18: 牛棚投手應該比賽一開始就坐那邊吧...136F 07/02 10:23
推 book8685: 選秀會後 感覺記者或是轉播單位 11要進場看吧
也覺得一開始坐那邊 看起來沒有通道137F 07/02 10:23
※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 07/02/2022 10:26:12
推 niceright: 上面那張原PO的VIP室看起來好大間喔143F 07/02 10:28
推 book8685: 等等 你從室內拍出來 照片比大樓還要好耶144F 07/02 10:29
推 nakajo: 第二張VIP室好大!145F 07/02 10:29
推 bnmm: 台灣的球場跟美日的真的完全不在同一個層次…唉146F 07/02 10:30
→ book8685: 8403的休息室好小間 你的好大間?147F 07/02 10:30
推 niceright: 不知道是不是有開廣角鏡頭 還是不同間?149F 07/02 10:30
噓 sdcherng: 12億的球場 界外區都不見了還多舖一排水溝150F 07/02 10:31
→ book8685: 第一間 8403自己擺拍(??) 第二間 建商拍照號稱實景154F 07/02 10:31
一樣的貴賓室但房間不一定一樣吧?看窗戶就知道不同。一間是經濟房一間是總統房。
※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 07/02/2022 10:34:08
→ book8685: 舊新竹就老舊 但其實球場場上很規格157F 07/02 10:32
推 kexfj: 球場美食有開始規畫了嗎?160F 07/02 10:33
→ book8685: 要我覺得你去大樓拍的俯拍 因為角度 比休息室失敗161F 07/02 10:34
推 ccl007: 立德球場吵為什麼不重蓋給職棒用 好呀 新竹重蓋給職業用162F 07/02 10:34
推 henryeech: 國外很多球場外野也沒界外區啊 這又不是必要的163F 07/02 10:34
→ book8685: 因為內野都在四處裝修 比較好奇那個後面LED165F 07/02 10:35
推 niceright: 那兩張應該室同一間啦 只是拍照方向完全相反166F 07/02 10:35
→ THCxyz: 早期的職棒球場是場內能用就用,沒有像現在要求這麼多167F 07/02 10:35
推 wplinwp: 安全合規為原則 有特色的球場很好啊168F 07/02 10:36
推 leoturkey: 撇開爛水溝 其他還蠻有特色的 不然台灣球場都長一樣169F 07/02 10:36
→ lrh18: 高雄就有一個澄清湖了 蓋2個球場是會比較多人去嗎170F 07/02 10:36
→ book8685: 就5個電腦椅外面白綠的廣告板(?)172F 07/02 10:36
推 MarcoChieh: 看來水溝蓋問題主要是一三壘側 外野好像就比較沒這個問題(?175F 07/02 10:37
推 niceright: 但水溝問題還是要處理好畢竟安全問題 不知道處理得怎樣178F 07/02 10:38
推 ccl007: 美國很簡單 就各地方政府跟職業球團談條件OT或BOT都有179F 07/02 10:39
推 bendu: 開打後找時間朝聖180F 07/02 10:39
推 book8685: 如果是本周拍的 工程進度要稍微收尾收快一點182F 07/02 10:39
→ ccl007: 興建成本掛在球團帳上跟掛在政府上面差很多 如果興建也掛183F 07/02 10:39
→ THCxyz: 其他基地很小,還在當職棒球場用的球場,連這種機會都沒有184F 07/02 10:39
推 kinve1014: 蓋小一點也好 看起來比較容易滿場185F 07/02 10:39
→ book8685: 是很有趣的球場 但形狀很特別 需要習慣186F 07/02 10:40
→ ccl007: 球團帳面上 那大巨蛋根本不應該存在了187F 07/02 10:40
→ Elfgj: 蓋的爛就算了,在重蓋之前還砸了幾千萬去整修189F 07/02 10:40
→ book8685: 林書宇回去新竹再拍一次九降風190F 07/02 10:40
推 edweepvp: 外野可以直接看牛棚練投 也蠻有趣的191F 07/02 10:41
推 ccl007: 這樣小夫還是陳菊比較懂棒球 知道立德不能給職棒用 嘻嘻192F 07/02 10:42
要了解新竹球場改建的時間點,那時準備要搞大新竹合併。你不在竹市弄一支球隊出來,
未來大新竹選舉,氣勢要怎麼跟弄出攻城獅的楊文科拼?
※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 07/02/2022 10:45:47
→ kncc31: 好啦 改這樣給過193F 07/02 10:44
噓 inf: 蓋成這副鳥樣?194F 07/02 10:44
→ lrh18: 早期的球場都會遇到腹地問題 你看新竹都改成這樣了 還期待立德?
台南.老台中或老台北也是一樣的狀況195F 07/02 10:46
推 hoha1111: 旁邊住家可以收50塊讓球迷到頂樓看球201F 07/02 10:47
→ crazy0228: 覺得好醜...外野那是怎樣?少棒??203F 07/02 10:48
推 ccl007: 版上有討論過大新竹那些地方能蓋 印象較優解是香山交流道205F 07/02 10:49
太麻煩太久了,就算是政府的地,環評徵地程序跑完兩任可能都蓋不完….
→ bboring …
推 bboring: 新莊我都覺得路太小了 呵呵206F 07/02 10:49
※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 07/02/2022 10:51:03
推 terryate: 唉真心覺得原地重蓋真的浪費納稅錢207F 07/02 10:49
→ ccl007: 附近縣區哪塊? 精華區好像沒收 兩種模式都走 一個遠離市區一個是郊區離交流道近 還有個最廢的蓋在南寮漁港就不提了208F 07/02 10:50
推 lawyer94: 棒球場附近的飯店蠢蠢欲動210F 07/02 10:52
→ ccl007: 更正一個續留市區 像原台中球場就真的超小的但挑在交流道212F 07/02 10:52
推 njnjy: 有地也要有廠商來標阿 亞太流標多少次了213F 07/02 10:53
→ ccl007: 即使是國際賽爆滿 交通擁擠程度算能接受214F 07/02 10:53
→ njnjy: 摳死當開最低標 球場沒啥利潤 廠商根本不想做215F 07/02 10:54
推 lawyer94: 味全等不了這麼久,他們為了新竹市場已經等1年多了216F 07/02 10:54
→ njnjy: 新竹原地重蓋也是流標好幾次才動工217F 07/02 10:55
→ hkg28: 蓋郊區嫌遠沒人去蓋市區又說腹地小真的很難伺候218F 07/02 10:55
推 guowei616: 終於不是複製貼上 都一模一樣的球場220F 07/02 10:55
→ ccl007: 少打台中洲際221F 07/02 10:56
→ wbw: 多邊型的全壘打牆,很大聯盟222F 07/02 10:56
推 dendenomg: 左右外野是直線不是弧線欸 交界處還有角度 很特別啊不錯不錯223F 07/02 10:57
--