看板 Baseball作者 ivan609 (伊凡)標題 [新聞] 屏東高鐵站旁興建國際級棒球場 經費25億時間 Wed Apr 12 13:54:48 2023
屏東高鐵站旁興建國際級棒球場 經費25億、1.5萬觀眾席
聯合報/ 記者劉星君/屏東即時報導
https://imgur.com/WDhNGoJ.jpg
高鐵南延屏東將在屏東市六塊厝設站,周邊畫定高鐵特定區,規畫運動產業園區、屏東科
技園區、產業園區、設置屏科實驗中學等。運動產業園區部分,將興建屏東縣立國際棒球
場,縣府指出,棒球場今統包公開招標,第四次流標,但相較於前三次流標都無廠商投標
,今有2家廠商投標,預計4月20日第五次招標。
屏縣府工務處長楊慶哲說,因統包公開招標要有三家廠商,今天開標有兩家廠商投標,無
法完成開標作業,希望相關廠商有資格者能踴躍投標,預計4月20日第五次招標。
屏東縣國際棒球場工程流標四次,楊慶哲坦言,棒球場流標原因,主要受前一段疫情影響
,人力缺工、材料物價上漲,影響整體發包進度,廠商核算利潤不符成本,定約有期程履
約問題,若未克服,會不敢投標。今天有有廠商參與投標,代表狀況有些緩解。
楊慶哲說,棒球場統包工程,會根據使用者角度、管理維護、容易施工,三大角度規畫,
會邀請專業的職棒選手、專家,提供意見,從使用者角度出發,讓日後便於管理維護,在
材料取得,也會找容易取得,不容易讓運動員受傷為主。
屏東縣立國際棒球場將設置在現址凌雲國小附近,內野看台區有1萬個觀眾席、外野看台
區友5千觀眾席,總共提供1.5萬觀眾席位,第一期開發面積9.8公頃,發包工程經費24億
1150萬元,總開發經費25億8657萬1290 元,縣府自行負擔18.4億元,中央補助7.5億元。
工務處指出,棒球場2樓平台並設置有商店街,球場周邊提供汽、機車停車位,引入智慧
化停車系統。由於周邊緊鄰屏東空軍機場,棒球場高度約3層樓高。除棒球場外,園區規
畫景觀滯洪池,提供社區居民運動休憩環境。未來,棒球場設施將委外經營,透過專業團
隊管理,讓場地設施完善維護,達到永續經營。
https://imgur.com/xlmARGn.jpg
https://imgur.com/eKnMn4L.jpg
高鐵南延屏東規畫高鐵特定區,屏東縣府將在高鐵特定區內設置屏東縣運動休閒園區,興
建屏東縣立國際棒球場,體育專區棒球場位置預計在高鐵站旁。圖/屏東縣府提供
https://udn.com/news/story/7327/7092850
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.45.250 (臺灣)
※ 作者: ivan609 2023-04-12 13:54:48
※ 文章代碼(AID): #1aDaUizU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681278892.A.F5E.html
推 jiaxie: 我們的政府很有錢的1F 04/12 13:55
推 ts1993: 園區內建滯洪池3F 04/12 13:56
噓 Y225: 屏東到底蓋這個幹嘛?不會搞春訓場地喔5F 04/12 13:57
→ Y225: 屏東市區到澄清湖才多久?8F 04/12 13:57
→ ts1993: 建成春訓基地 還能賺錢欸9F 04/12 13:57
→ ts1993: 至少爪應該會要 爪都想擴大場地了11F 04/12 13:58
推 fuyu1112: 目前應該比較需要3-5千人觀眾的練習場13F 04/12 13:59
噓 Beamslee: 沒差吧 反正完工時大概已經是2060年~~14F 04/12 13:59
推 jiaxie: 建築業:又有場地可以處理○○物了15F 04/12 13:59
推 starfuck: 多蓋些給三級棒球用的場地比較實際一點 在屏東蓋這麼好的球場幹嘛20F 04/12 14:01
推 chiayoung: 二軍場地就好了,根本不需要有一萬人以上22F 04/12 14:02
推 bighdogs: 誰要搭高鐵去屏東看球? 問問高雄台南人意願如何就好24F 04/12 14:02
→ lokoo: 2轉3轉45678轉25F 04/12 14:03
→ chiayoung: 台灣蓋球場永遠是公版沒特色,永遠都是要打國際賽,以為天天都有國際賽27F 04/12 14:03
推 Y225: 國際賽也不可能在屏東啦
那宜蘭也在規劃高鐵,是不是也來蓋一個國際棒球場31F 04/12 14:04
→ snoopy5566: 屏東的優點是冬天春天可以外租給韓職日職春訓吧35F 04/12 14:04
推 CrossroadMEI: 台灣是缺那種訓練基地吧 蓋的好可以賺韓國人錢 沒必要一定得蓋萬人球場吧37F 04/12 14:05
推 TD366955: 這個認真蓋好給兄弟排二軍比賽用搞不好有收費的機會
之前小劉就有說園區的球場搞收費不好意思,改在這打就有辦法收費了,之後場地也有機會給冬盟打甚至春訓國外交流賽的使用機會,不過前提是能好好蓋39F 04/12 14:05
→ Y225: 台鋼就算要再找一個春訓球場也不需要這個44F 04/12 14:05
→ LMGG: 不切實際啦!45F 04/12 14:06
→ as21838324: 蓋個像亞利桑那的春訓基地就好了 地理位置最適合蓋這個48F 04/12 14:06
→ Y225: 租給韓國球隊春訓也不用15000人啦50F 04/12 14:06
推 king9122: 屏東蓋一座給二軍比賽就行了吧,太貴的會賠到炸52F 04/12 14:07
推 Y1999: 蓋那邊是要給爪二軍嗎...53F 04/12 14:08
推 Balboa: 每年能打幾場?蓋那麼大的球場每年維護修繕也要錢
捷運黃線也要通屏東了 蓋這個是要跟高雄搶台鋼喔55F 04/12 14:08
噓 rover10: 何止是愚蠢,簡直是愚蠢57F 04/12 14:09
→ as21838324: 以後國際賽大概就洲際大巨蛋跟亞太 國際賽球場已經夠了58F 04/12 14:09
推 dai26: 笑死,但我期待繼續下去60F 04/12 14:09
推 Y225: 25億可以蓋幾個春訓球場含室內練習場61F 04/12 14:10
推 starxls: 給爪認養阿 二軍訓練場地+162F 04/12 14:10
→ Balboa: 不要鬧了 二軍沒那大的市場啦65F 04/12 14:10
推 snoopy5566: 臺灣真的貴的是地啊 25億大概也蓋不了幾個春訓球場你光是土地取得成本就是大問題了66F 04/12 14:11
推 stlinman: 不先養支在地職業球隊? 25億都夠打幾年了!69F 04/12 14:11
→ snoopy5566: 花一堆錢或成本取得土地然後只蓋春訓也是會被罵70F 04/12 14:11
推 reexamor: 讓民間企業自行設計興建才是正確方向71F 04/12 14:12
→ snoopy5566: 各位如果覺得25億很盤可以去投標啊
內文不是說流標三次嗎 -,-
亞太那時候也是一直狂流標73F 04/12 14:12
推 dsauqt: 15000給好兄弟座嗎77F 04/12 14:13
→ Ailin: 屏東不是本來就有球場了嗎?79F 04/12 14:14
→ Balboa: 蓋起來沒球隊進駐就是會像澄清湖那樣 還是屏東找好下家了81F 04/12 14:14
噓 Alano: 不找專業廠商蓋也只是繼續浪費錢83F 04/12 14:14
→ Balboa: 要給二軍根本不用蓋那麼大的 像三重球場那樣就可以了85F 04/12 14:15
噓 hsr7016: 不如拿去多蓋幾個普通球場當作訓練中心 阿這樣不能炒皮87F 04/12 14:15
噓 love581: 沒人會去的底端地方89F 04/12 14:16
噓 z23061542: 欠噓 好大喜功 浪費錢屏東是哪來消費力???91F 04/12 14:17
噓 hsr7016: 蓋春訓基地要怎麼炒 對吧94F 04/12 14:18
推 mashmabo: 3層樓,15000人,要花20億以上,太貴了,而且看示意圖,又是個公版球場95F 04/12 14:18
推 Balboa: 冬聯的規模用亞太跟澄清湖的就可以了 幹嘛在多蓋一個97F 04/12 14:18
→ bighdogs: 鄉下要有認知自己是鄉下 腳色在哪裡 不要好大喜功98F 04/12 14:18
推 twohow: 撈起來。我是說觀眾99F 04/12 14:18
→ manu1235566: 當作春訓基地,中職不租還有機會租給外國球隊阿= =101F 04/12 14:19
推 wizyume: 不要好嗎...太熱了啊102F 04/12 14:19
→ bighdogs: 如果已經知道蓋這球場沒有競爭力還要蓋 目的是什麼? 呵103F 04/12 14:19
→ Balboa: 政客真的知道基層要的是什麼嗎104F 04/12 14:19
推 iceking: 澄清湖不是場地很爛? 蓋個國際級的看你台鋼要不要認養還嫌105F 04/12 14:19
噓 hsr7016: 蓋個國際級球場叫台鋼認養當主場 觀眾應該比在高雄還無情107F 04/12 14:20
→ Balboa: 澄清湖位置比較好啊 屏東的市場是能打幾場108F 04/12 14:20
→ iceking: 高雄人就不能去屏東看球? 明明很近.109F 04/12 14:20
→ Balboa: 沒進場過的不要在那邊雲好不好111F 04/12 14:21
→ Balboa: 黃線都準備要蓋了捏 以後高雄市區就能引流去澄清湖了114F 04/12 14:21
推 dinosaurjr: 更蠢的是六塊厝高鐵站 炒地皮而已 台鐵喊沒錢資源不足票價不漲 同時政府拍板花大錢蓋雞肋高鐵116F 04/12 14:22
→ ultratimes: 高屏之間的聯絡橋已經夠少了,六塊厝那個位置
是要高屏大橋塞爆喔?那附近也沒別的替代道路了118F 04/12 14:22
→ bighdogs: 澄清湖再怎麼爛 你在屏東蓋顆巨蛋人家都不會去看120F 04/12 14:22
→ cccmn: 蒸蚌 曾文溪以南一堆兩萬人以上的球場 真國球啊 只是進場數就…121F 04/12 14:23
推 iceking: 桃園還不是一堆雙北的人去看 高雄+屏東撐不起球場的話只能說無情124F 04/12 14:26
噓 mstar: 看到高鐵東延屏東案必噓126F 04/12 14:27
→ bighdogs: 老兄 你比較一下雙北桃園人口 VS 高屏 再來說話127F 04/12 14:27
推 rod007: 這拿來給日韓職春訓就能收不少錢了128F 04/12 14:27
推 Y225: 桃園自己就多少人口?屏東呢?130F 04/12 14:28
→ Balboa: 桃園自己人口就超過兩百萬 還有雙北的市場131F 04/12 14:28
→ Balboa: 可以列比喔 你幹嘛不說花蓮邰東也會去屏東看球133F 04/12 14:29
推 opwin: 跟以前每個縣市都要機場一樣 都是首長要政績不管蚊不蚊子135F 04/12 14:29
→ as21838324: 春訓只有一兩個月只能容納一隊的球場是能賺多少錢136F 04/12 14:29
→ Balboa: 租給日韓是能回收多少 20幾億耶 錢這樣花的喔137F 04/12 14:30
→ opwin: 這還是蘇貞昌給的款 完全是一己私利送給故鄉138F 04/12 14:30
推 chargebro: 炒地皮而已,要當春訓基地也不用一萬五座位139F 04/12 14:31
推 bighdogs: 窩們的政府很有錢阿~有錢大家一起賺 這句台詞真是經典143F 04/12 14:33
→ Balboa: 澄清湖的經營都不見得有多樂觀了 還覺得可以外溢到屏東144F 04/12 14:33
→ spzper: 25E至少要坐5萬人吧145F 04/12 14:34
噓 horong: 又是個噱錢的建設146F 04/12 14:34
推 lwswjs: 沒職業隊認養 不要亂蓋148F 04/12 14:34
→ Balboa: 務實點 撥個兩億給澄清湖大整 再撥個兩億補助交通接駁啦149F 04/12 14:35
→ lwswjs: 要蓋也不要蓋那麼制式好嗎 有夠醜150F 04/12 14:36
→ Balboa: 蚊子很缺地方住嗎151F 04/12 14:36
→ lwswjs: 沒比賽至少也可以當個觀光景點153F 04/12 14:36
推 rochiou28: 顏色對了真好 幫你蓋球場外還把高鐵拉到旁邊154F 04/12 14:37
推 resbond: 不會是蚊子館 春訓/中職二軍賽/三級棒球 都可以用157F 04/12 14:41
→ resbond: 最大問題還是觀眾席大小 尤其外野5000真的太多了159F 04/12 14:42
推 Balboa: 這個規模就是蚊子館啊 你蓋像三重那樣的有人會反對嗎160F 04/12 14:43
→ leeeooo: 搭高鐵看棒球要有點本161F 04/12 14:43
推 loveblud: 春訓基地不錯 但那樣就不需要1萬5的坐位164F 04/12 14:44
推 mashmabo: 如果要各層級棒球都能使用 那不應該蓋15000人的球場165F 04/12 14:45
→ cccmn: 未來就算真的有八隊 要四隊去南部養這些大型球場 不可能啦167F 04/12 14:46
推 resbond: 建議外野觀眾席拿掉 改成像新北大都會公園的兒童遊樂場168F 04/12 14:47
→ EricOu0218: 八卦版就算了,棒球版也不支持蓋球場是怎樣,就算真的浪費,也比隨便花到其他地方好一點169F 04/12 14:47
→ mashmabo: 而是5000~8000的主球場一座 搭配一兩座一兩千人的副球172F 04/12 14:48
→ Balboa: 不只外也看台 連第二層看台都不需要好嗎
給基層春訓用一個5000場加三個副場還差不多173F 04/12 14:48
→ mashmabo: 場 還有室內練習場 弄成一個訓練園區 既可以比賽176F 04/12 14:49
→ bighdogs: 你我的納稅錢浪費有分浪費在哪比較不重要嗎?177F 04/12 14:49
推 gn0028526: 說有在看棒球的人會支持這種球場 才真的是笑死人178F 04/12 14:49
→ mashmabo: 球員也可以練習 這樣比較符合使用效益吧179F 04/12 14:49
→ bighdogs: 以後不要監督預算了 反正名目弄得漂亮點 就算浪費有理?180F 04/12 14:49
→ gn0028526: 根本沒在關注棒球吧 澄清湖撐了幾十年了都那鳥樣181F 04/12 14:50
噓 joker110352: 二軍基地用國際球場 然後正規一軍用那破場地比賽???184F 04/12 14:50
→ bbs0840738: 蓋訓練基地 平常可以給三級棒球使用 還比較實在186F 04/12 14:50
→ gn0028526: 還敢把屏東那點人口的大型球場講得很屌 根本一日球迷187F 04/12 14:50
推 Balboa: 大而無當說不得 笑死191F 04/12 14:51
推 kax0205: 說真的屏東車站蓋那麼大幹嘛= =192F 04/12 14:51
→ castlewind: 交通建設時常是這樣 期望路開通了大家可以方便回家193F 04/12 14:51
→ Balboa: 你像北廣島市找好下家我就閉嘴啊 可悲194F 04/12 14:51
→ chdc: 給春訓的不用那麼多觀眾席啦 甚至沒有也沒關係195F 04/12 14:51
→ castlewind: 還是把人潮帶來 結果是加速人口流失 然後大家路過 往196F 04/12 14:51
推 TCPai: 真的是我們政府很有錢197F 04/12 14:51
→ gn0028526: 球團再有錢 也寧願去天母新竹 這球場有多低能誰看不出199F 04/12 14:52
→ bbs0840738: 六塊厝離澄清湖有夠近 還不如搞好澄清湖就好201F 04/12 14:53
→ gn0028526: 還不用說那個公版智障醜陋的球場蓋法 新竹球場剛蓋好的202F 04/12 14:53
→ castlewind: 目的就是要賺區段徵收、土建、場站開發 我想大家都知道才對啊203F 04/12 14:53
→ gn0028526: 要不要跟國外隨便一個鄉下球場比一下206F 04/12 14:54
→ gn0028526: 我們2020年代新蓋好的新竹球場外觀 那個牆壁那個欄杆208F 04/12 14:54
→ gn0028526: 跟你民國80年的國民小學教學樓看起來一模一樣210F 04/12 14:54
→ gn0028526: 這TM是2020年代剛蓋完的棒球場外觀???212F 04/12 14:55
噓 mokjb4a: 為了一個貪污出來的高鐵站 搞了一個科技園區還不夠 還要再生一個球場?要不要再生一個南部101?213F 04/12 14:55
→ bbs0840738: 25億還不如翻修新竹台南澄清湖 不過這樣就不能讓屏東215F 04/12 14:55
噓 AAsoon: DPP不要再蓋了,看看新竹桃園都蓋出什麼垃圾216F 04/12 14:55
推 bighdogs: 建議直升南部第一座大巨蛋好了 反正預算可以再追加嘛218F 04/12 14:56
噓 hypoge: 25億...多少是真正用在球場上221F 04/12 14:57
→ moriyaorange: 既然是替代原有的屏東球場,以現在的需求來說真的不需要蓋這麼大,一萬人應該差不多224F 04/12 14:59
推 kaote: 平常例行賽會有多少人願意搭高鐵去屏東看球?226F 04/12 14:59
推 bighdogs: 我台北人是完全不想高鐵下屏東看球喔 問問台南高雄人吧227F 04/12 15:00
→ bbs0840738: 台南高雄人連自己縣市的球場都懶得進場了
還是覺得台灣人去墾丁玩會順路看比賽?228F 04/12 15:01
推 ykc211375: 蓋一堆沒特色的公版球場還這麼偏僻到底誰會想去看…230F 04/12 15:02
推 tswen: 人口不夠吧231F 04/12 15:02
推 FayeFaye1: 全縣人口不到80萬而且連續21年減少,蓋國際球場?讚喔233F 04/12 15:03
推 bighdogs: 比較一下 台南高雄平均入場人數 屏東有信心超過嘛?234F 04/12 15:03
推 castlewind: 突然想到昨天看到的水管影片 月薪33K 每月房租8000235F 04/12 15:05
→ castlewind: 想每月付15K車貸買臺二手BMW......車行老闆直接勸他237F 04/12 15:05
→ book8685: 疫情前就說不可行了 還要扯2023時空環境不同238F 04/12 15:06
推 satoyama: 高鐵南延六百多億都在花了 花個幾十億讓車站不要看起來太冷清 值得239F 04/12 15:06
→ castlewind: 買下去 你每個月只剩1萬不到生活 車不是停車庫 就是出241F 04/12 15:06
→ castlewind: 去玩加油只能加300了......反正到時被維持費用壓垮的是屏東縣政府243F 04/12 15:07
→ bbs0840738: 沒球隊認養 縣府就放給它爛 變澄清湖2.0245F 04/12 15:07
推 taisam23: 蓋成春訓基地成本效益比較能回收拉 那地方蓋1萬5你中職246F 04/12 15:08
推 kenro: 但多蓋還是好的,速度希望更快些247F 04/12 15:08
→ bbs0840738: 一個球場的維護保養 一年也要好幾百萬欸 屏東縣府出?249F 04/12 15:09
→ taisam23: 去打就算是爪吱組合周末戰 人數都可能不會太好看250F 04/12 15:09
→ castlewind: 如果真蓋成 頂多去朝聖一次吧 畢竟我連羅東球場例行賽都去看過(笑)
就像日本泡沫經濟炸掉以前 那個國土開發計畫一樣251F 04/12 15:09
推 kaote: 只有一個主球場也不夠當春訓基地257F 04/12 15:11
推 LaoEr: 蓋那樣觀眾席就是放著爛而已 大巨蛋跟亞太完工以後 其他球場要辦國際賽搞個大拜拜的機會都很小259F 04/12 15:12
推 alecgood: 原本屏東棒球場大修不就好了?恩~261F 04/12 15:12
→ LaoEr: 原本屏東球場好像要拆掉蓋法院了
是說台灣球場外野觀眾席真的不需要那麼多席
外野應該該規劃公園野餐看台263F 04/12 15:13
推 alecgood: 其實外野就別蓋了觀眾席 要不然就全部草皮...266F 04/12 15:15
→ castlewind: 不要蓋完冬天風亂吹 夏天熱死人 球場很難用就好笑了267F 04/12 15:16
推 josongla: 應該是台鋼雙主場或二軍主場吧,怎會壓垮269F 04/12 15:18
推 f5120475: 等蓋好 都要等到中華職棒50年了吧271F 04/12 15:20
噓 Atkins13: 推文一堆搞不清楚重點的 你要質疑的預算反而是最沒問題的 25年前的澄清湖都要15億 不然怎麼今天這種價錢一直流標 自己去翻新聞各地建設因為缺工跟用料上漲都延後幾次了
最該質疑的應該是屏東真的需要這個球場嗎?272F 04/12 15:20
推 castlewind: 25億如果一次到位是真的能很快蓋好吧 但就怕逐年編列蓋蓋停停 最後不追加預算就爛尾在那邊無法驗收使用277F 04/12 15:22
推 ICPOZ: 蓋屏東是給誰去啊......279F 04/12 15:24
推 Atkins13: 光我老家某個截水溝道路就流標五年 期間從25億追加到37億還開不了工 有些人整天在那邊水很深 有那麼好賺你不集資來標看看?280F 04/12 15:25
推 book8685: 預算大家都能理解 但這個說明會 我是覺得283F 04/12 15:25
→ book8685: 工務處要這個預算要的很心虛啦285F 04/12 15:26
推 taisam23: 屏東認真說應該朝春訓基地去發展 如果能吸引到日韓一軍286F 04/12 15:26
→ book8685: 不用截水溝 光是新北下水道就很驚人了 也是停停走走287F 04/12 15:27
→ taisam23: 球團每年來台灣春訓 還能吸引球迷到屏東間接發展光觀288F 04/12 15:27
→ leglerg: 這個水這麼深 女縣長妳敢坦289F 04/12 15:28
推 Atkins13: 何況台灣球場一直以來的問題不是蓋而是養 現有的怎樣去維護才是重點 不然澄清湖一開始規格那麼高 放生個幾年一樣打回原形290F 04/12 15:28
推 hsshkisskiss: 屏東喔?我不敢想像到時候會長怎樣,裡面應該是填滿了廢土跟雞屎吧…293F 04/12 15:28
推 GyroZeppeli: 我也覺得屏東不用蓋這麼大的球場 這種南部球場最多當二軍基地而已 屏東跟本養不活球隊
對 還有沒人租的時候地方政府有辦法維護嗎?295F 04/12 15:29
推 Atkins13: 澄清湖是余政憲這種相對懂的人搞的 規格在當時台灣橫空出世 提供使用誘因或是動用關係去經營都好 不要像札幌巨蛋那樣都行298F 04/12 15:32
推 hipnos: 25e????302F 04/12 15:36
→ pray: 澄清湖草皮都養不好了還想蓋新球場304F 04/12 15:39
推 s66449: 屏東。。305F 04/12 15:39
推 chiro1982: 台灣怎麼喜歡每個縣市都搞差不多的事
日本就會尋找自己縣的特色來發展306F 04/12 15:39
→ iPolo3: 不如蓋嘉義310F 04/12 15:40
推 Atkins13: 如果今天台灣場均是15000 有八支職棒球隊 別說25億 就算35億我都雙手贊成 問題是目前棒運的規模的稼動根本撐不起那麼多球場311F 04/12 15:40
→ castlewind: 那是新一輪地方創生才高喊地方特色 不然也是搞一樣的314F 04/12 15:41
推 hsw0502: 把錢拿去補助國中小體育課的棒球器材 提升基層人民的棒球風氣 都比蓋這座來得好315F 04/12 15:41
推 seou: 綠友友發大財囉318F 04/12 15:43
噓 DPP48: 在屏東花25億蓋球場,等於把錢丟到水裡,不會有職棒球隊選人口流失嚴重又老又窮的屏東當主場,更別說帶動地方經濟了323F 04/12 15:47
推 aegis43210: 15000人25億並不貴好嗎?愈大愈難蓋326F 04/12 15:48
推 DPP48: 沒人在討論貴不貴,是沒必要327F 04/12 15:50
噓 ten9di9: 屏東需要新球場?330F 04/12 15:52
噓 a85370: 錢太多沒地方花331F 04/12 15:52
推 mimchu: 87牛肉票332F 04/12 15:52
→ bighdogs: 貴不貴自有公評 問題是需不需要花這筆錢 蚊子還缺嘛?334F 04/12 15:53
→ ToBeHonst: 基層棒球油水少又不能炒地房 不能比吧336F 04/12 15:54
噓 KMTisdog: 鬼島不意外,鬼島南部更不意外,只愛面子工程,蓋完放給他爛也爽,球場也是高鐵也是,三個字,超級可悲338F 04/12 15:56
推 pili30155: 是真的很有錢 高鐵幾百億都要花了 球場這點錢只是小錢345F 04/12 16:05
推 foxey: 還以為棒球迷都會支持 現在是怎樣? 只有職棒需要棒球場?346F 04/12 16:05
推 bbo40453: 蓋個簡單一點的當作冬季移訓春訓二軍基地都不錯吧348F 04/12 16:06
→ foxey: 三級棒球不用球場? 整天喊沒土投 基礎都不打?349F 04/12 16:06
噓 smallb: 好好蓋個春訓用主副球場就好,座位就5000、1000差不多350F 04/12 16:06
→ foxey: 還是柵欄壞掉了? 基層不用球場嗎? 社會人學生不能用球場?351F 04/12 16:07
→ bbo40453: 台中想蓋個小巨蛋預算倍增也是流標,現在建築成本真的沒鄉民想得便宜352F 04/12 16:07
推 DPP48: 好了啦,不要帶風向到其他討論地方,說有需要的是有去過屏東喔。在那地方插個“國際級”棒球場說多怪就有多怪,要三級棒球也需要蓋到1萬5千人的場地?354F 04/12 16:12
→ psykl: 不禁轉包,不禁人力仲介,誰會查台勞所得?358F 04/12 16:15
推 starbacker: 貴不貴我不知道,是有必要花25E蓋使用率不高的場地嗎?359F 04/12 16:16
推 team1245: 25億應該可以蓋出跟MLB同等級的吧
拭目以待360F 04/12 16:18
→ bighdogs: 熟悉的顏色最對味 熟悉的球場會重現362F 04/12 16:19
推 Tingnerba: 不是說不能蓋 但重點是屏東蓋那麼大幹嘛
一萬上下 甚至六千就夠了吧
大家期盼的反而是球場能有特色 不管是外觀還是裡面363F 04/12 16:20
推 shine0312: 走洲際路線是好 但屏東超南部 要確定不是養蚊子欸366F 04/12 16:22
噓 Chen7: 神經病370F 04/12 16:25
→ poz93: 有高鐵去坑丁還有人做 去屏東看球 真的要等第七隊372F 04/12 16:27
推 xhung: 笑死 真 蚊子館375F 04/12 16:29
→ wangry001: 你可以搞個多球場春訓基地嗎?,蓋蚊子館幹嘛……377F 04/12 16:32
推 e44444: 蓋那麼多幹嘛379F 04/12 16:34
噓 shadwell: 我們政府很有錢啊 灑大錢刺激經濟381F 04/12 16:39
推 fm0204: 12億建出來的棒球場有問題?沒事我們改25億再建一個!382F 04/12 16:40
→ yujuismylove: 屏東縣人口已經連續20年下滑嘍!
蓋這個不是炒地皮不然是什麼XD388F 04/12 16:51
推 jumilin927: 看到一個扯到三級棒球的會笑死 現在是蓋一個1.5萬人的在屏東耶391F 04/12 16:52
推 CPSE8300: 屏東根本不需要球場,上一次屏東蚊子機場已經394F 04/12 17:00
噓 hrs1988815: 鬼島台灣 屏東天氣跟人口 花25億 倒不如發25億給屏東貧困家庭395F 04/12 17:00
噓 siyabear: 這次又要埋什麼了嗎?屍體?397F 04/12 17:02
推 DPP48: 平衡地方發展應該先想辦法改善屏東的人口流失就業低薪問題,蓋一大堆東西結果人都北漂去找工作是平衡到什麼了?399F 04/12 17:05
推 bigbeat: 屏東哪需要球場 需要的是科技廠拉高薪資好嗎407F 04/12 17:20
噓 asd70208: 屏東只適合二軍 澄清湖球場高雄人很多都嫌偏僻了屏東更偏僻 政府錢太多408F 04/12 17:22
推 spen2005: 蓋國際級真的多餘 不如蓋類似春訓基地410F 04/12 17:27
→ kainolife: 以後有台灣出賽的國際賽基本應該都排大巨蛋了411F 04/12 17:29
推 loster: 地都圈好了 等著發大財414F 04/12 17:37
→ stuxxv: 不說我還以為中華職棒有20來隊415F 04/12 17:39
→ lolaiva: 我們的政府很有錢啊416F 04/12 17:55
→ kenro: 好啦,很深啦,多深也講不出來,只能掰417F 04/12 17:58
推 zyvupu: 機場旁邊蓋棒球場嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯呵呵418F 04/12 18:00
--