看板 Baseball作者 Kotom871 (這可莉害了)標題 [問題] 昨天劉予承的失分時間 Thu May 4 13:18:51 2023
昨天劉予承投0.1局讓5名打者上壘
包含2個四壞 1次失誤 1支1安跟1支全壘打
為什麼紀錄上他的5分失分只有2分是算自責分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.27 (臺灣)
※ 作者: Kotom871 2023-05-04 13:18:51
※ 文章代碼(AID): #1aKq0zzp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683177533.A.F73.html
→ Kotom871: 正常來說一次失誤不是只會有1分非自責分嗎3F 05/04 13:22
推 zzpengpeng: 不是…是要看如果沒有那一次失誤 那局會失多少分 剩下的就是非自責分
例如兩出局後失誤上壘 被打兩分砲 那兩分都不是自責分4F 05/04 13:23
→ Kotom871: 但劉是在一出局的時候被打全壘打的 那樣被全壘打還是要算自責分吧？10F 05/04 13:26
推 lyk7304: 看到這問題就想到當年的我12F 05/04 13:26
→ LSLLtu: 想想看江少慶去年失9分0自責那場吧13F 05/04 13:28
推 furret: 只有先頭保送兩個被打回來的是他的原因15F 05/04 13:31
推 abc7005123: 完了 我也看不懂 打完全壘打才一出局 就算沒失誤也才兩出局 這樣不是五分都責失嗎17F 05/04 13:31
推 angus449: 失誤上壘不算責失，難得大家沒有全力噴發問者....19F 05/04 13:32
→ LSLLtu: 失誤沒抓到的就算非自責了20F 05/04 13:32
→ furret: 林子豪失誤那個不會算自責21F 05/04 13:32
→ Kotom871: 只有一個失誤上壘 那不是應該是4分責失分嗎 怎麼會是2分？22F 05/04 13:33
→ rover10: 高孝儀觸擊造成失誤，俄霸回來得分，這分非自責；高孝儀自己也是非自責分，至少兩分非自責，第三分我不確定紀錄組怎麼認定。因為非自責分不完全看跟失誤關聯的PLAY，也會參照壘間情況評估。28F 05/04 13:36
推 rover10: 我猜是認定沒有失誤曾傳昇不會上三壘，鞏冠的安打原本不33F 05/04 13:40
推 sky755190: 他應該只有算吉力吉撈跟狀元的兩分是責失而已34F 05/04 13:40
→ rover10: 必然讓曾傳昇從二壘回本壘得分，所以是非自責分
所以就是俄霸、曾傳昇、高孝儀三位得分者是非自責分35F 05/04 13:40
推 firedeath: 其實這問題蠻好的不知道為什麼一堆人噓XD如果高那個觸擊沒失誤，後續發展會是吉力安打兩分回來一壘有人一出局，但天哥可能就不會觸擊，劉就算HR也不一定會是三分，所以...不知道紀錄組怎麼認定XD37F 05/04 13:40
推 angus449: 自責分應該是算在鞏冠跟劉基鴻全壘打那兩分，最先上壘前面的進壘跟掉分都是失誤造成41F 05/04 13:41
推 yamai7777: 前面有幾個超嗆的才是真的雲吧...44F 05/04 13:42
→ ayameno1: 很簡單算吧 沒失誤就一出局23壘有人 後面安打+全壘打就四分了r
中間那短打也才兩出局46F 05/04 13:45
→ rover10: 至少兩分非自責啦，失誤PLAY造成失分會記非自責，高孝儀本人也是不應出現的跑者，他回本壘得分也一定非自責49F 05/04 13:46
推 friberg: 我也覺得是兩分非自責 不知道第三分怎麼判定的52F 05/04 13:49
推 albert820423: 壘上推進自責分要看後面打者，但是劉基鴻直接全壘打跟壘上推進就沒關係了53F 05/04 13:50
→ d06: 新球迷不錯拉 誰沒當過菜鳥58F 05/04 13:52
推 Loveless2016: 看起來是失誤造成的推進都算在非自責上 最後自責分只剩下撈哥和狀元 這樣？60F 05/04 13:53
推 i4303348: 如果覺得只有1分應該就是失誤上壘那分吧62F 05/04 13:54
推 sky755190: 樓上應該是對的 記錄組感覺就是這樣算63F 05/04 13:54
推 furret: 保送那兩個 全壘打 確定會是是劉的自責分64F 05/04 13:54
→ sky755190: 但前面保送堆上去的全部不算責失也怪怪的65F 05/04 13:55
推 mikehu: 這個紀錄組應該是怪怪的沒錯 個人覺得是4ER67F 05/04 14:00
推 JWalk77: 應該是只有高孝儀這個上壘者是非自責 鞏冠安打讓前面兩個保送都是自責分 天哥短打 這時候理論上兩出局 劉全壘打理論上會把鞏冠跟他自己送回來 所以應該是四分自責68F 05/04 14:01
→ rover10: 因為棒球紀錄不會用事後逆推，他是以當下情境做紀錄
不會有後來鞏冠安打、狀元HR，所以這四分本來就會回來這種觀點，應該說少有71F 05/04 14:02
→ LSLLtu: 看過去記錄失誤發生當下造成推進的失分算非自責的樣子74F 05/04 14:03
推 nashQ: 感謝發問及大大們解釋，這情況都要想一下才會通75F 05/04 14:03
推 spen2005: 樓上 自責分本來就是那樣記的76F 05/04 14:03
→ rover10: 應該說，自責分的設計他是設想"如果沒有失誤"，這樣講
會比較進入紀錄組邏輯
但我也大概了解spen2005的思考方向77F 05/04 14:05
推 JWalk77: 對啊 如果沒有失誤 就是跑者上二三壘 一出局80F 05/04 14:06
→ dido0208: 其實還是不太懂，一個失誤但前三分都是非自責分
噓的人有看比賽嗎？82F 05/04 14:19
推 wts2008: 自責分認定時間點是根據中職棒球規則9.16（d）【註 1】跑壘員得分時，即應決定是否為自責分86F 05/04 15:01
→ wts2008: 第1分回來是因為林子豪傳球失誤不記責失，第2分回來是因為失誤推進三壘，再因鞏冠一壘安打送回，如果鞏冠是二壘安打以上會記自責，第3分是本身因失誤上壘不記責失，第4、5分因全壘打送回，所以共計兩分責失89F 05/04 15:10
推 Duke200: 中職有中職的玩法 中職通常是得分當下就會判定是否為自責分還是非自責分
但MLB會回推 以MLB來說 鞏冠打回來那分當下可能先記非自責分
但後續打者有安打 該跑者是否有無失誤推進都還是會回來得分 所以MLB會改記自責分93F 05/04 15:32
推 rewq0618: 所以意思是如果投保送到滿壘，第四棒打高飛球外野漏掉三個都回來得分這樣不算自責分嗎？99F 05/04 15:41
推 wts2008: 回樓樓上，第一個回來要看紀錄組認定，如果他們認為飛球遠度足以構成高飛犧牲會記自責，前提壘上跑者不是因失誤上壘或進壘102F 05/04 15:55
--