看板 Baseball作者 dreamraidery (騫仔)標題 [討論] 為何MLB球隊母企業都不冠名?時間 Thu Oct 26 18:21:33 2023
如題,好久以前有聽過紐約洋基的老闆是"造船業"的;
其他隊伍一概不太清楚。
母企業的名字也完全不會放進隊名裡面。
有人在意哪個隊是哪家企業買下來或經營的嗎?
每每聯盟冠軍頒獎時候,老闆會上去受訪,
最後高舉獎盃,
不過真的好像球迷也不知道他是甚麼企業來著?
MLB裡面百年以上的球隊也不知道換過多少經營者,
但球迷是完全無所謂吧?
好想美國四大職業運動都是這樣情況。
我隨機出一題好了:
舊金山巨人隊老闆是開啥公司的?
well, does it really matter?
換另一邊亞洲職棒,
完全相反狀況了,要不城市+企業一起;
不然就是連城市都沒有。
隔壁台籃更猛,一個隊伍還有兩個企業在裡面冠名的。
說是為什麼美國職業運動可以完全放掉跟背後企業的連結,
至少在對外(球迷)都是看不到的.
大家的看法呢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.219 (臺灣)
※ 作者: dreamraidery 2023-10-26 18:21:33
※ 文章代碼(AID): #1bEZslkv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698315695.A.BB9.html
噓 Alano: 沒有為啥1F 10/26 18:22
推 Q00863: 滴雞精洋基隊不好聽2F 10/26 18:23
→ liusim: 因為自己就很賺錢了3F 10/26 18:25
→ EZ78: 因為是靠在地連結在賺錢的。4F 10/26 18:25
→ liusim: 還有他們都帶地名的 真屬地主義5F 10/26 18:25
→ bsp0919: 新北國王也沒有，果然是老闆是美國人的球隊 lol6F 10/26 18:26
推 MarchelKaton: 就歐美習慣啊，足球也是一樣，只有紅牛是異類所以大家都討厭他們7F 10/26 18:26
→ EZ78: 而且其實隊迷多少都會知道老闆是誰而且是在幹嘛的就是。9F 10/26 18:27
推 Roshiel: $$$$$$$$$$$$$$$$$$10F 10/26 18:27
推 salkuo: 洋基母公司現在也不是啥造船業了吧 洋基集團賺錢更多了Xd而且歐美就很少在冠球隊名的 他們商業置入是不同型式 有球場看板 球衣補丁 還有球場冠名等其他方式阿~11F 10/26 18:27
→ Roshiel: 如果今天味全把蘋果公司買下來，會把手機名字改成 味phone 嗎？紐約洋基的名字就已經夠值錢了14F 10/26 18:29
→ hans7192: 亞洲這邊是因為虧錢所以就當廣告宣傳用17F 10/26 18:30
推 be52879: 2樓...那甚麼奇葩隊伍....誰要支持18F 10/26 18:32
推 abcm1042: 球隊就已經是個品牌企業了 足球也是這樣20F 10/26 18:33
推 Axarz631: 母企業冠名通常是球場冠名吧 球隊就城市名加球隊名22F 10/26 18:34
→ Ailin: 球隊本身就是個品牌了，何必冠名24F 10/26 18:35
推 kax0205: 賽車都會冠名喔 贊助商+廠牌 例如monster Yamaha27F 10/26 18:36
→ qqbjtwins: 美國或許真的有人不知道地球是圓的，但沒有人不知道洋基 小熊這些百年老店XD28F 10/26 18:37
推 Anakin: 大部分球隊沒有母企業，或者母企業就是球隊自己31F 10/26 18:38
推 WilburLin: 球隊就是子企業啊
子企業有自己的名字很正常吧32F 10/26 18:38
推 Arsenalhenry: 這些球隊最早就是路邊鄉民湊一湊成立的 只是發展了很久到今天你看到的規模35F 10/26 18:38
推 Anakin: 以你文章裡的例子，舊金山巨人的母公司就是球隊自己38F 10/26 18:41
推 TimmyJiang: 奧蘭多魔術的老闆記得就是那個直銷大王安麗，「安麗魔術隊」聽起來就超遜的39F 10/26 18:42
→ Anakin: 掛名老闆是繼承他爸的股份，他爸是跟人合資買的41F 10/26 18:42
→ Anakin: 沒有其他企業擁有舊金山巨人43F 10/26 18:42
→ slimfat0202: 從沒想過這問題，但美職主要獲利是轉播權分潤，加上票房週邊，不冠名主要原因應該是市場規模夠大，現有財源就足以支持球隊運作，而且屬地主義，與在地連結產生認同感，球場會冠名，沒看過球隊冠名44F 10/26 18:44
推 Anakin: 台北富邦勇士母企業是富邦，大聯盟大部分球隊母企業是自己51F 10/26 18:49
→ dreamraidery: 好奇問一下,布魯克林籃網就有母企業了吧?! 老闆不是那個台灣人,他開什麼公司的啊？53F 10/26 18:52
→ qqbjtwins: 整個亞洲棒球圈好像也只有廣島鯉魚是純粹屬地主義55F 10/26 18:53
推 Anakin: 洋基的母公司，是洋基自己56F 10/26 18:54
→ qqbjtwins: 美國職業運動好像不少老闆都是純粹的有錢人，或是專業投資人集資的團隊57F 10/26 18:54
→ Anakin: 籃網的母企業，就是籃網自己，沒有被其他企業擁有59F 10/26 18:55
推 shishio7: 魔術隊主場就安麗(Amway)球場啊60F 10/26 18:55
→ Anakin: 蔡崇信不管他以前是什麼公司的，都是個人投資籃網61F 10/26 18:55
推 ChrisDavis: 籃網沒有母企業阿，他是私人財產
美國職棒的球團多數都是個人財產而不是企業擁有64F 10/26 19:01
推 Aniceplay: 因為球隊是賺大錢的事業體啊不是曝光管道69F 10/26 19:02
推 Anakin: 也不能說私人財產，還是有一間公司控制球隊，很多是合資只是這間公司自己就是自己的母企業，沒有其他母企業70F 10/26 19:02
→ ChrisDavis: 就像快艇跟拓荒者你都知道是微軟人買的但他跟微軟沒有關係72F 10/26 19:02
→ AisinGioro: 而且兄弟也不是以金控來管理的 這算獨資沒錯吧74F 10/26 19:03
→ ChrisDavis: 我的意思是說他們不會以某間公司的名義去買球隊75F 10/26 19:04
推 Anakin: 大部分是私人出資。只有少部分像道奇大老闆是古根漢控股亞特蘭大勇士母企業是自由媒體76F 10/26 19:06
→ ChrisDavis: 現在比較明確有控股的就芬威集團跟古根漢吧
任天堂也退出大部分股權了，企業直接擁有的球團也沒幾個了78F 10/26 19:07
→ dreamraidery: 日職每支球隊都有屬地不是嗎？什麼琦玉西武/東京讀売巨人/福岡軟銀,難道他們只是認養球場？81F 10/26 19:08
推 Anakin: 芬威其實也不太算，因為他們是先合資買紅襪，才另外創芬威公司管紅襪83F 10/26 19:08
→ qqbjtwins: 我表達錯啦，我指的是只有好像只有廣島鯉魚沒有冠企業名，馬自達好像是球場冠名而已88F 10/26 19:12
推 TAZUSA: 其實就文化不同，台灣就喜歡子公司冠集團名91F 10/26 19:13
→ raidcrash: 德甲那是直接規則不准 所以紅牛才技術性繞過92F 10/26 19:15
推 cobras638: 我蠻想看美國職棒隊保護地域的條約有多嚴格
要打什麼關鍵字才能找到?93F 10/26 19:17
→ zxc906383: 美職的地域就轉播權地盤呀
國民金鶯轉播權糾紛就是國民當初搬進原本金鶯的地盤95F 10/26 19:27
推 Anakin: 美國各隊主場地域跟轉播權地域不一樣喔
舉例來說拉斯維加斯不在任何球隊的主場地域，但是在6支球隊的轉播權範圍
聖荷西距離舊金山快70公里，巨人說不給運動家搬去，運動101F 10/26 19:29
推 WP1: 洋基工程 洋基通運（DHL）105F 10/26 19:30
→ Anakin: 家凹了15年就是不能搬106F 10/26 19:30
推 ji31g42go61: 印象中NBA球場有冠名，但MLB的有沒有我就不記得了。109F 10/26 19:31
→ zxc906383: 球場冠名是賣給其他企業 不是球團呀110F 10/26 19:31
→ Anakin: 規則上是寫要大聯盟主席同意，給原球隊要求的補償金
但是巨人的狀況就是需要巨人同意，巨人就是不同意111F 10/26 19:31
→ ChrisDavis: 白襪球場的冠名很屌阿XD guarantee rate field
重點是那一塊還是巨人當初差點要搬去聖彼得堡的時候運113F 10/26 19:32
推 frog0824: 他們賣的是城市精神，不是企業精神117F 10/26 19:36
推 salkuo: 呃 講洋基通運的不知是不是認真的== 不過稍為查一下應該知道是翻譯關係吧? 應該啦xd
DHL現在就德國企業阿~118F 10/26 19:42
→ salkuo: 不過洋基集團現在的經營模式也有點像芬威集團那樣了~
恩恩很久以前倒是有聽過這翻譯；不過他們現在宣傳幾乎都不用中文譯名了~122F 10/26 19:44
推 Anakin: 洋基跟老虎就是同樣模式，其他行業有成就的商人，自己花錢125F 10/26 19:47
→ Anakin: 買球隊，之後另外成立公司管球隊，然後這間公司越投資越大紅襪的差別只是老闆群進場的時候一個人買不起球隊了要合資然後另外成立的芬威集團也越做越大127F 10/26 19:48
推 baddaddy: 因為就算不冠名當地人也都知道吧131F 10/26 19:50
推 Tokuseki: 東亞球隊通常都是集團子公司 美國球隊大多是老闆私產133F 10/26 19:51
推 kaihsin: 美國的球隊大多是老闆私人持股投資，他們的地名+隊名就是一個招牌了，歷史比你企業還久141F 10/26 20:15
推 bbo40453: 還有一個原因是老闆持股都沒100%吧，改成老闆企業名其他董事會一起反對143F 10/26 20:29
推 void06: 球隊有賺錢才不需要名字145F 10/26 20:30
推 duo131: 因為本身是品牌+小金庫146F 10/26 20:33
→ dreamraidery: 理解！那台灣本身是沒有那個條件嗎？
當年中信買兄弟,其實不也可以繼續使用兄弟象這名字,不過最後還是要加中信二字上去。或也可以台中兄弟,往屬地方向走
現在主場也剛好六都各一隊，都走地區+隊名不也很好嗎147F 10/26 20:35
噓 BIA: 日本火腿153F 10/26 20:50
推 rtka: 台中兄弟聽起來就超派154F 10/26 20:53
推 slrmbenz: 蔡崇信國中就移民了之後也沒在台灣算台灣人嗎？155F 10/26 20:54
推 salkuo: 台中兄弟這隊名蠻有趣的www156F 10/26 20:59
→ dreamraidery: 味全->台北天龍
高雄慶
日本火腿是公司名吧！隊名是fighters157F 10/26 21:01
推 kenny719: MLB球隊就是企業品牌 不用業主資金冠160F 10/26 21:11
推 nsk: 火腿可以改為北廣島北海鮭魚 呼應一下廣島東洋鯉魚
從前俊國冠名過台中 丶 興農有接受過台中市府 雲林縣府的贊助161F 10/26 21:21
推 e7660239: 歐美風情吧 亞洲就都會打廣告172F 10/26 22:43
推 WANG064: 因為球團老闆就是把球隊當品牌在經營173F 10/26 23:54
推 takamiku: 能夠買大聯盟球隊根本不用講多有錢了
而且這些老闆還不是只有大聯盟球隊 其他運動也是有球隊174F 10/27 00:32
推 srobg666: J聯盟是規定冠地名不冠企業名 例如大宮松鼠 浦和紅鑽
NPB除了歐力士沒有冠地名 阪神虎冠企業不冠地名176F 10/27 00:35
推 iiKryptos: 球場比較多啦，太空人不就是可口可樂買冠名的嗎？178F 10/27 04:31
--